Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tra gli appassionati che sono orientati a passare ad un veicolo elettrico le discussioni su quale acquistare tra le due versioni di Tesla Model 3, Standard Range Plus e Long Range, sembrano non avere mai fine. Le abbiamo provate, rilevandone differenze, prestazioni e autonomia cercando di dare risposta alla domanda di quale vada bene per quale utente
Made in IT: un approccio unico alle startup
Made in IT: un approccio unico alle startup
Innovation Factory, l'incubatore di startup di Area Science Park, si distingue dai tanti per l'approccio, che mira ad accompagnare le realtà innovative nel loro percorso di crescita, aiutandole a elaborare un modello di business che funziona e a trovare i contatti giusti per crescere. Fra i progetti attivi, Made in IT - la missione italiana al CES - e il supporto ai progetti Innovation First e Prospera Women
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare?
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare?
Con ben 120 pollici di superficie di proiezione il Laser TV Hisense 120L5F-A12 rappresenta un unicum nel mercato: la praticità di un televisore con il coinvolgimento di un videoproiettore, ad un prezzo accessibile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2013, 12:25   #1501
Bounty_
Senior Member
 
L'Avatar di Bounty_
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Padova
Messaggi: 381
Quote:
Originariamente inviato da Xalexalex Guarda i messaggi
Quando ci mette < o > intende che quel carbonio e' sostituito con due legami singoli, - e' un legame singolo, = e' un legame doppio.
Quel giorno non ero proprio al mio meglio, difatti non avevo ancora capito,
così ho chiesto nel canale IRC #Chimica di freenode, e allora ho capito.

Grazie comunque.

==================Un po' di siti, discorsi utili per Chimica========================


http://webbook.nist.gov/chemistry/

G. Salomone da :
http://www.mori.bz.it/index1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Beilstein_database
https://www.beilstein-journals.org/bjoc/home/home.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Dortmund_Data_Bank

2 video del mio canale youtube descrivono come più o meno mi
muovevo su internet qualche tempo fà spiegarlo quì
era un po' complicato così ho fatto 2 video (purtroppo il tempo
totale è 24 minuti speravo di restare su 1/3 di quel tempo)
http://www.youtube.com/user/hidden0p...ow=grid&view=0

Adesso invece sto considerando :
http://en.wikipedia.org/wiki/Joback_method

http://www.ddbst.com/prp-estimate.html
http://www.ddbst.com/calculation.html
http://www.pirika.com/ENG/TCPE/HTML5/Joback/index.html

http://www.vcclab.org/lab/alogps/start.html

http://www.pirika.com/ENG/HSP/index.html

-----------------Una posta Elettronica inviata-----------------------------

I will use this page http://www.pirika.com/ENG/TCPE/HTML5/Joback/index.html
to estimate the melting and boiling point of bicyclic saturated fluorocarbon with
1 to 4 carbon replaced by a nitrogen or oxigen atom. Molecules with a whole mass
ranging from 226 to 428 (could be that I'll look also between 182 and 226).

But before I would like to ask you: How well your "Joback method" software
deals in that situation ?
Because I have read here http://en.wikipedia.org/wiki/Joback_method#Weaknesses
first that: "Especially aromatic compounds are not differentiated from normal ring containing components.
This is a severe problem because aromatic and aliphatic components differ strongly."
and indeed I'll work with cyclic saturated molecules;
second that: "The chosen formula of the Joback method leads to high deviations for large and small molecules
and an acceptable good estimation only for mid-sized components." and as I see in the image
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jo...maticError.png
seems that in that range the original "Joback method" the Systematic Error
is much more than +-15° or +-20° .
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=========================================================


==================== Domanda ==========================

Avrei bisogno di qualche dritta sui Solventi,
usavo questi siti (a cui sono stato indirizzato da http://www.chemspider.com/Chemical-S...1-c12111aa5e21)
http://www.acdlabs.com/resources/fre...emsketch/logp/
http://www.epa.gov/opptintr/exposure/pubs/episuite.htm
http://www.chemicalize.org/structure...ccc1&source=fp

per ricavare il Log(octanol/water) di solventi teorici,
ma ho visto che presentavano discrepanze notevoli,
ora vedo che ce ne sono anche altri:
http://www.molinspiration.com/services/logp.html
http://www.vcclab.org/lab/alogps/start.html
http://www.scm.com/COSMO-RS/
http://www.pirika.com/ENG/TCPE/logP-Theory.html
ma non so quale sia attendibile, più affidabile ?

Cosa mi suggerite ?


Inoltre leggo quì:
http://www.pirika.com/ENG/HSP/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hansen_...ity_Parameters
che questi sarebbero meglio del Log(octanol/water)
ma non mi sembra di vedere, trovare software o servizi online
che ne permettano il calcolo.



Come stima della temperatura di fusione, ebollizione, credo che il seguente
basato su Joback method e un database immenso (dortmund data bank), sia perfetto.
http://ddbonline.ddbst.de/OnlineProp...Estimation.exe

Grazie in Anticipo
__________________
Lnk ReferendumCostituzionale Ho messo la croce sul NO! per adempiere al mio giuramento militare.

Ultima modifica di Bounty_ : 22-04-2013 alle 20:47.
Bounty_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2013, 11:51   #1502
The-Revenge
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1319
Salve, sono uno studente di ing. elettronica e sto facendo una materia di processi chimici per la microelettronica di cui, per ovvi motivi, non capisco un cazzo.
In particolare mi sono imbattuto in queste pagine sull'arseniuro di gallio, per me incomprensibili. Qualcuno ha la bontà di spiegarmele? In particolare, una spiegazione il più semplice possibile del diagramma di stato, e del perchè con quel metodo si acresce un monocristallo di arseniuro di gallio (ho una mezza idea ma mi sa che è sbagliata). credo che mi manchino un pò di basi (sovrapressione di arsenico?? tensione di vapore???).
Le pagine sono in ordine. Nella prima pagina, iniziate a leggere da "I materiali di partenza...".
Grazie.

https://mega.co.nz/#!UEpUFTZR!LPWwoy...RKNqY3W8zADs-4
__________________
Ho venduto a : truedocman2004,ragen-fio
Ho acquistato da :shinakuma, britt-one
The-Revenge è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2013, 14:16   #1503
zanardi84
Senior Member
 
L'Avatar di zanardi84
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5690
Algoritmo per strutture di Lewis

Voglio costruire la struttura di lewis di SF4. C'è un algoritmo matematico per costruirla, ma non funziona.

1) Somma elettroni di valenza: 6 + 4*7 = 34.
2) Elettroni per il gas nobile (idrogeno 2): 8 + 4*8 = 40.

2) - 1) = 40 - 34 = 6 elettroni nei legami, 3 coppie.

Ottengo 3 coppie, quando dovrebbero essere 4.

Dovrebbe essere invece: S ha 6 elettroni di valenza, quindi 4 li usa per legare ogni F in modo da avere l'ottetto, idem ogni F ottiene quello che gli serve per averlo. Avanza un lone pair su S che può essere considerato nella VSEPR per avere una molecola AX4E, cioè un tetraedro irregolare deformato dal doppietto inutilizzato.

Perchè non va l'algoritmo?
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.
zanardi84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-11-2013, 15:54   #1504
zanardi84
Senior Member
 
L'Avatar di zanardi84
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5690
Quote:
Originariamente inviato da zanardi84 Guarda i messaggi
Voglio costruire la struttura di lewis di SF4. C'è un algoritmo matematico per costruirla, ma non funziona.

1) Somma elettroni di valenza: 6 + 4*7 = 34.
2) Elettroni per il gas nobile (idrogeno 2): 8 + 4*8 = 40.

2) - 1) = 40 - 34 = 6 elettroni nei legami, 3 coppie.

Ottengo 3 coppie, quando dovrebbero essere 4.

Dovrebbe essere invece: S ha 6 elettroni di valenza, quindi 4 li usa per legare ogni F in modo da avere l'ottetto, idem ogni F ottiene quello che gli serve per averlo. Avanza un lone pair su S che può essere considerato nella VSEPR per avere una molecola AX4E, cioè un tetraedro irregolare deformato dal doppietto inutilizzato.

Perchè non va l'algoritmo?
Risolto: in questo caso S non rispetta la regola dell'ottetto, ma vuole 10 elettroni attorno.


Ora ho un altro problema: ho la molecola C3H4, idrogeni alle estremità legati ognuno con un legame semplice al carbonio. I tre atomi di carbonio sono legati tra loro con doppi legami.

Come stabilisco se gli idrogeni stanno tutti sullo stesso piano?

Intanto ho notato che il C centrale è ibridizzato SP, mentre quelli periferici (CH2) sono ibridizzati SP2.

Grazie.
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.
zanardi84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2013, 09:24   #1505
Xalexalex
Senior Member
 
L'Avatar di Xalexalex
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pisa
Messaggi: 2415
Quote:
Originariamente inviato da zanardi84 Guarda i messaggi
Risolto: in questo caso S non rispetta la regola dell'ottetto, ma vuole 10 elettroni attorno.


Ora ho un altro problema: ho la molecola C3H4, idrogeni alle estremità legati ognuno con un legame semplice al carbonio. I tre atomi di carbonio sono legati tra loro con doppi legami.

Come stabilisco se gli idrogeni stanno tutti sullo stesso piano?

Intanto ho notato che il C centrale è ibridizzato SP, mentre quelli periferici (CH2) sono ibridizzati SP2.

Grazie.
Gli idrogeni NON stanno tutti sullo stesso piano!
Se il carbonio centrale e' ibridato sp (giusto!), allora i due orbitali p rimanenti staranno su piani ortogonali uno rispetto all'altro. Ognuno di questi due p non ibridizzato andra' a fare un legame doppio con il p non ibridizzato dei C terminali. L'orbitale sp2 si trova a sua volta ortogonale al p non ibridizzato, quindi alla fine ti trovi i due sp2 su due piani ortogonali fra loro.

Si fa prima a disegnarlo.
__________________
Xalexalex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-02-2021, 14:18   #1506
beppecomo
Senior Member
 
L'Avatar di beppecomo
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Hopp Schwiiz
Messaggi: 2969
Ciao a tutti
Avrei bisogno di acquistare un testo (nuovo o usato che sia) di chimica generale ed inorganica dove siano spiegate in modo dettagliato le proprietà periodiche degli elementi...purtroppo quello che usavo in università e andato perso e non so quale sia ad oggi il libro che possa soddisfare le mie esigenze....
Ne ho bisogno perché devo studiare le proprietà dei metalli nobili e di quelli non nobili

Grazie
__________________
Ryzen 5800x, ASUS Crosshair Formula VIII, G.Skill Ripjaws V 4x32Gb 3600, Zotac Trinity 3090, Samsung 1 Tb 980 PRO, Samsung 970 Evo Plus 1 Tb, Icy Box IB-PCI214M2-HSL + Samsung 960 PRO 1 Tb, Full liquid by EK Monoblock+GPU
beppecomo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2021, 03:09   #1507
xxxyyy
Senior Member
 
L'Avatar di xxxyyy
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4096
Quote:
Originariamente inviato da beppecomo Guarda i messaggi
Ciao a tutti
Avrei bisogno di acquistare un testo (nuovo o usato che sia) di chimica generale ed inorganica dove siano spiegate in modo dettagliato le proprietà periodiche degli elementi...purtroppo quello che usavo in università e andato perso e non so quale sia ad oggi il libro che possa soddisfare le mie esigenze....
Ne ho bisogno perché devo studiare le proprietà dei metalli nobili e di quelli non nobili

Grazie
Mi accodo alla domanda.
Ogni volta che penso di aver trovato il libro giusto, dopo poco trovo sempre commenti pessimi che lo distruggono.
Per adesso l'unico che si salva (e che e' il libro che ho usato io quando ho dato l'esame anni fa) e' il vecchissimo Silvestroni, Fondamenti di chimica.
E' ancora il migliore? Non e' uscito niente di meglio in tutti sti anni?
Grazie

edit: quale tra questi 3?
Principi di chimica - Atkins, Jones, Laverman - 4a ed.
Fondamenti di chimica - Silvestroni - 11 ed
Chimica - Kotz, Treichel - 6s ed

Ultima modifica di xxxyyy : 16-03-2021 alle 03:07.
xxxyyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere? Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Ra...
Made in IT: un approccio unico alle startup Made in IT: un approccio unico alle startup
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare? Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson ...
Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gioco di calcio su Nintendo Switch Laboratorio di Videogiochi: abbiamo creato un gi...
Luminar Ai, arriva Ai-Bokeh a gestire lo sfocato Luminar Ai, arriva Ai-Bokeh a gestire lo sfocato
Accensione imprevista dei motori di mano...
Monitor gaming: i pannelli a 480 Hz potr...
Destiny 2, Bungie conferma: è in ...
Amazon ha violato norme Ue sulla privacy...
Samsung Galaxy Z Flip 3: guardate quante...
PetitPotam: un attacco a Windows Server ...
Huawei Freebuds 4 Wireless disponibili s...
GravityZone Security per Container, la s...
Windows 10, problemi con le prestazioni ...
PlayStation 5: come si installa il secon...
Quickload powered by OGR Torino, il prog...
OPPO ''Wow deals'': solo OGGI tantissimi...
Forza Motorsport 7 lascerà il Mic...
EnGenius ECW220: Wi-Fi 6 e mesh a suppor...
Vaccino obbligatorio per Facebook, Googl...
Advanced SystemCare Ultimate
VirtualBox
EVGA Precision X1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
AVG Internet Security
Sandboxie
IObit Uninstaller
Radeon Software Adrenalin 21.7.2 beta
HDClone Free Edition
Audacity
Chromium
Memtest86 Free
Advanced SystemCare
PeaZip
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v