Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

BlueStacks 4 è il miglior modo per utilizzare Android su PC
BlueStacks 4 è il miglior modo per utilizzare Android su PC
Da oggi è disponibile BlueStacks 4, la nuova versione del programma che consente di vivere l'esperienza di Android all'interno del PC. Vanta interfaccia semplificata e miglioramenti prestazionali che permettono di affrontare molte esperienze di gioco Android beneficiando dei punti di forza del PC in termini di periferiche di interfacciamento, cuffie e monitor con diagonale ampia
Abbiamo provato Assetto Corsa Competizione: ecco le nostre impressioni
Abbiamo provato Assetto Corsa Competizione: ecco le nostre impressioni
Una delle simulazioni automobilistiche più attese degli ultimi tempi è finalmente disponibile in versione Early Access su Steam. L'abbiamo provata per voi e vi raccontiamo le nostre prime considerazioni sul modello di guida e sulle novità rispetto ad Assetto Corsa
NVIDIA GeForce RTX: analisi dell'architettura delle prime GPU con Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX: analisi dell'architettura delle prime GPU con Ray Tracing
Tutti i dettagli architetturali delle nuove GPU NVIDIA, ormai alla vigilia del debutto nei negozi. Turing è la prima architettura con implementazione Ray Tracing in hardware, ma non solo: Tensor Core e intelligenza artificiale contribuiranno a migliorare le prestazioni. Ecco come funzioneranno tutti questi elementi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-08-2004, 01:08   #1
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Aquamark 3 - [Official Thread]

Salve a tutti, questa sarà la discussione di supporto al relativo benchmark in oggetto, altro valido strumento di misura sintetico delle prestazioni del sottosistema video dei nostri PC.

Il programma lo potete scaricare da questa pagina

Non è necessario postare qui tutti i dati, visto che da poco tempo è stato attivato il database relativo alla sezione benchmark QUI.


Regole da seguire per postare correttamente i propri benchmark:

Innanzitutto bisogna registrarsi al database di HwUpgrade, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili, l'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php

Il form da compilare e' completo di tutte le informazioni richieste per poter inserire in classifica il proprio risultato e lo trovate a questo indirizzo: http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=4&db=14

I risultati prima di essere inseriti in classifica verranno controllati dai Mod per la convalida,di conseguenza si chiede cortesemente di inserire in Form piu' informazioni possibili e di rispettare la formattazione degli stessi per una più facile lettura (in tal senso controllate quelli già inseriti ).

Naturalmente dovete postare sia il TRISCORE che specificare i punteggi di GFX e CPU, oltre alle specifiche del sistema adottato: processore e relativa frequenza, scheda madre, ram e frequenze, e soprattutto scheda video utilizzata e relativi driver, frequenze, cooling...

Verranno accettati solamente i risultati accompagnati da uno screenshot o meglio ancora link all' ARC (obbligatoriamente per i punteggi >70k).

Attenzione: Lasciate le impostazioni dei driver della scheda video di DEFAULT, per rendere confrontabili tra loro i risultati.E così pure le impostazioni del test, che dovrebbero essere queste: 1024x768x32, AA: Off, Aniso: 4x, Details: V.High

Se tutte le informazioni fornite sono coerenti, un mod convaliderà i dati postati



Come registrarsi all'ARC

Per coloro che non fossero ancora registrati, ecco una guida passo-passo che illustra come fare (la registrazione è gratuita):























Come uploadare semplicemente un proprio screenshot? Leggete QUI


Note
  • Saranno raccolti tutti i risultati che inserirete nel database, ovviamente però saranno limitati ad uno per utente con la stessa configurazione, per cui se avete 2 schede video diverse (ad esempio, una ATi e l'altra nVIDIA) ne potete postare 2, ma se fate un bench con gli stessi componenti,cambiando solo la ram...terremo in classifca solo il migliore.
  • TUTTI i punteggi che verranno giudicati palesemente falsati, non verranno aggiunti in classifica. Questo perchè tramite la disabilitazione degli shader è possibile ottenere punteggi elevatissimi e fuori dalla norma.Ricordate che se sarete primi onestamente, otterrete un ritorno morale (chiamasi soddisfazione).


Un sentito grazie all'utente rera che ha curato la guida per immagini alla corretta registrazione di un result nell'ARC

Per qualsiasi aggiunta, osservazione o correzione...non abbiate pietà, sarò ben lieto di ascoltarvi.


Qnick


__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 07-12-2004 alle 18:32.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 09:24   #2
ArTaX ThE ElF
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1058
kk cominciamo




ed ecco tutte le caratteristiche del test effettuato



General:
Name: Benchmark 2004-08-06 23-12-02

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium(R) 4 processor
SpeedMHz: 3895
Type: 0
Family: 15
Model: 2
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 1073188864

Graphics:
Description: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Vendor: 4318
Device: 64
SubSys: 134680752
Revision: 161
CoreClock: 5
MemoryClock: 11
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.6177
VideoMemory: 263192576
TextureMemory: 377487360

OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type: Professional
Build: Service Pack 1 2600

Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 74.718742
MinFPS: 31.999939
MaxFPS: 165.000000
AvgFPSRender: 108.679108
AvgFPSSimulation: 238.934494
AvgTrianglesPerSecond: 22491304
MinTrianglesPerSecond: 3953290
MaxTrianglesPerSecond: 49321382
AquamarkScoreRender: 10866
AquamarkScoreSimulation: 11947
AquamarkScore: 74718
ArTaX ThE ElF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2004, 10:35   #3
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
bene, complimenti per lo score

non appena verrà ripristinato, potrai inserire manualmente il risultato nel database dinamico
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

Ultima modifica di Qnick : 01-09-2004 alle 20:02.
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2004, 09:29   #4
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
Ciao a tutti
sarò anche io nella sezone Aquamark assieme a Qnick e vi informo del fatto che il database è stato ripristinato ed è possibile inviare i dati per essere inseriti in tabella

X ArTaX ThE ElF: che frequenze aveva la vga?
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2004, 12:38   #5
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Molto piacere, grazie sin d'ora dell'aiuto

Tra l'altro so che sei ben preparato sull'argomento sk video, per cui andrà a finire che impererò pure qualcosa


Ciao


Qnick




P.S.gni suggerimento sarà preso in considerazione per migliorare lo scarno post iniziale, basta che mi avvisi ed io lo aggiorno .In particolare se hai qualche link per ottimizzare il sistema per questo bench, ...oppure riprendiamo una delle varie guide x il 3dm (credo che il succo non cambi )
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2004, 15:46   #6
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
Quote:
Originariamente inviato da Qnick
Molto piacere, grazie sin d'ora dell'aiuto

Tra l'altro so che sei ben preparato sull'argomento sk video, per cui andrà a finire che impererò pure qualcosa


Ciao


Qnick




P.S.gni suggerimento sarà preso in considerazione per migliorare lo scarno post iniziale, basta che mi avvisi ed io lo aggiorno .In particolare se hai qualche link per ottimizzare il sistema per questo bench, ...oppure riprendiamo una delle varie guide x il 3dm (credo che il succo non cambi )
a dir la verità aquamark è il bench che digerisco meno perchè per quanto i vari 3D Mark "preferiscano" A64 (il 2001) e Intel (il 2003), aquamark è l'unico bench che ti delude davvero se hai un AMD 32bit overcloccato decentemente
per questo, è il bench su cui mi soffermo di meno
magari adesso lo farò girare qualche volta in più dato che ho A64, comunque....non gli ho mai dato troppa importanza
se hai domande, nessun problema, nei limiti della mia ignoranza, sarò felice di aiutarti
per ottimizzare il sistema non ho link a portata di mano ma posso dare uno sguardo in giro e vedere se faccio di più o di meno (probabilissimo) per pulire il sistema, in modo da tirar fuori qualche riga che possa aiutare gli utenti.

Volevo dire un'ultima cosa....siccome mi connetto da due pc diversi, ho notato che su quello su cui non mi ero ancora loggato, ho difficoltà a loggarmi e in particolare mi restituisce questo messaggio:
Quote:
La pagina che hai tentato di aprire può essere acceduta solamente attraverso le altre pagine di Hardware Upgrade Database. Per tornare al menu principale fare click qui.
direi di aggiungere nel primo post che TUTTI i punteggi che verranno giudicati palesemente "falsati", non verranno aggiunti in tabella. Questo perchè tramite la disabilitazione degli shader è possibile ottenere punteggi elevatissimi e fuori dalla norma.
Ricordate che se sarete primi onestamente, otterrete un ritorno morale (chiamasi soddisfazione).
Se barerete, potrete ottenere semplicemente un
Infine, volevo ringraziare il grande MOD e Amico Fortunato per avermi dato fiducia
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)

Ultima modifica di swarzy85 : 16-08-2004 alle 15:50.
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2004, 19:12   #7
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
La differenza di prestazioni in base ai sistemi amd/intel mi pareva di ricordarla (infatti volevo quasi proporre di separare anche in questo senso la classifica), per il resto hai fatto bene a precisare la cosa dei punteggi falsati disattivando i ps, cosa di cui non ero al corrente...anch'io non utilizzavo molto questo bench

Ora sono di fretta, vedrò di aggiornare quanto prima il post iniziale
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2004, 23:59   #8
gandalfone
Senior Member
 
L'Avatar di gandalfone
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
@ArTaX ThE ElF

Ma che frequenze di vga hai usato per fare uno score del genere??

certo che potresti fare un 3d2003, otterresti un ottimo score
__________________
Score HwBot
gandalfone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 13:27   #9
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Ho convalidato gli ultimi score postati, rinnovo l'invito ad essere precisi ed indicare i risultati completi del test...qualcuno si era dimenticato i valori di GFX e ho editato

gandalfone, il punteggio che avevi indicato era di 72, ho corretto anche il tuo
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 16:32   #10
Correx
Senior Member
 
L'Avatar di Correx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Mazara del Vallo
Messaggi: 2320
strano che Mo3bius mi stia un pelo sotto come score, con 250 punti in meno sulla cpu e la sua 9800 moolto + oc della mia
ot. tutti i test che ho fatto mi confermano che salire alto e in sincrono col prescott rende esageratamente...
con barton 227x10,5 e stessa scheda video facevo 39...
__________________
Asus PZ68-V Pro-Intel 2600k-OCZ 2x240 GB-Corsair Vengeance 16GB-Zotac GTX970-SilverStone 750W-Thermaltake Overseer RX-I
Correx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 16:40   #11
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
bah...tu hai le ram + alte, anche se di poco; inoltre non avete specificato che driver avete utilizzato...ed in che condizione è il S.O.

cmq la differenza è veniale, magari se rifai il test potresti fare anche 100 punti in meno alle stesse condiz
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 17:29   #12
Correx
Senior Member
 
L'Avatar di Correx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Mazara del Vallo
Messaggi: 2320
si ma lui in 5/4 con timings eccez., io in 1/1 con timings di merxxa! L'uno a uno mi permette di recuperare lo svantaggio e superare la 9800 occatissima , io sto con una vecchia (per modo di dire liscia..

chi mi presta una 6800 ?? Anche una x800...
__________________
Asus PZ68-V Pro-Intel 2600k-OCZ 2x240 GB-Corsair Vengeance 16GB-Zotac GTX970-SilverStone 750W-Thermaltake Overseer RX-I
Correx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 18:01   #13
S1cky
Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 36
Aquamark Triscore:
GFX 3,408
CPU 6,570
-----------------------------
27,066

non mi sembra malissimo come punteggio....ovviamente senza overclockare :P
__________________
AMD Athlon XP 2800+ @ 2.09 Ghz | Asus A7n8x Deluxe |2 x Twinmos 256MB PC3200 | Asus Radeon 9600XT 128MB VIVO @ 560/340 | NVIDIA nForce 2 Integrated 7.1 | Creative Inspire 5.1 | Maxtor 80GB 7200 rpm + Samsung 80gb 7200 rpm | DVDRW 8x4x8x4x 32x16x & CDRW 48x24x48x Samsung | Win XP Professional SP2
S1cky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 18:33   #14
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Quote:
Originariamente inviato da S1cky
Aquamark Triscore:
GFX 3,408
CPU 6,570
-----------------------------
27,066

non mi sembra malissimo come punteggio....ovviamente senza overclockare :P
un risultato discreto...puoi inserirlo manualmente se vuoi nel database, il link lo trovi nel primo post...oppure nella mia sign


@ magic carpet ho convalidato il tuo score - temporaneamente - e rimango in attesa di un link ad uno screenshot del bench, oppure all'ARC. Basta che posti in questo 3d, poi sistemo io...e già che ci sei indica le frequenze di procio e ram (da quel che ho dedotto, stavano @ default)
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 19:09   #15
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
a giorni arrivo anche io
ora mi sto concentrando per i 27k al 3d mark 2001 con la cpu @ 2450mhz (in attesa della DFI nforce 3 250)
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 19:32   #16
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
bene bene, vedo che punti abbastanza in alto
hai risolto il tuo problema con il login?al limite segnalalo ad AlexTM...


io intanto ho inserito il mio result con la 5900xt, in config quotidiana...pertanto un punteggio bassino
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2004, 19:52   #17
swarzy85
Senior Member
 
L'Avatar di swarzy85
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 7013
no, sul muletto c'è sempre lo stesso problema
penso sia un problema del mio pc....domani lo formatto

P.S. i 27k sono pochi con lka config che ho...purtroppo mi mancano mobo, ram e vga decenti
atrimenti i 31/32k erano fattibili
__________________
Presidente comitato mondiale Anti-Troll
La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)
swarzy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2004, 19:42   #18
ArTaX ThE ElF
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1058
Quote:
Originariamente inviato da gandalfone
@ArTaX ThE ElF

Ma che frequenze di vga hai usato per fare uno score del genere??

certo che potresti fare un 3d2003, otterresti un ottimo score

scusami se rispondo solo ora ma questi giorni non ci sono stato a casa.. cmq la mia scheda l'ho portata a 465\1210.
Il 3d mark 2003 gia l'ho fatto e gia mi ha dato un ottimo score.. 13.700

Ultima modifica di ArTaX ThE ElF : 19-08-2004 alle 19:53.
ArTaX ThE ElF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2004, 19:55   #19
ArTaX ThE ElF
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1058
ho messo adesso lo score nella tabella.. vedendo anche la tua e' strano che con quelle frequenze della tua scheda video hai fatto meno di me.. ammazza pero' la tua quanto ti sale in overclock.. soprattutto e' raro trovare le 6800 ultra che arrivano a 1300 di ram.. forse a me ha aiutato anche la maggior frequenza della cpu..
ArTaX ThE ElF è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2004, 20:17   #20
Qnick
Senior Member
 
L'Avatar di Qnick
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
Quote:
Originariamente inviato da ArTaX ThE ElF
ho messo adesso lo score nella tabella.. vedendo anche la tua e' strano che con quelle frequenze della tua scheda video hai fatto meno di me.. ammazza pero' la tua quanto ti sale in overclock.. soprattutto e' raro trovare le 6800 ultra che arrivano a 1300 di ram.. forse a me ha aiutato anche la maggior frequenza della cpu..
per il momento l'ho convalidato, strano però che tu faccia un punteggio gfx superiore al suo, mentre le frequenze gpu/ram sono inferiori

avete settato i driver video in modo particolare (tu o gandalfone)?
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
Qnick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BlueStacks 4 è il miglior modo per utilizzare Android su PC BlueStacks 4 è il miglior modo per utiliz...
Abbiamo provato Assetto Corsa Competizione: ecco le nostre impressioni Abbiamo provato Assetto Corsa Competizione: ecco...
NVIDIA GeForce RTX: analisi dell'architettura delle prime GPU con Ray Tracing NVIDIA GeForce RTX: analisi dell'architettura de...
Samsung Galaxy Note 9, la recensione completa del phablet con S-Pen Samsung Galaxy Note 9, la recensione completa de...
LG Q7 recensione: IP-68 a 210 Euro, ma scarse prestazioni LG Q7 recensione: IP-68 a 210 Euro, ma scarse pr...
TIM: ancora rimodulazioni sulla rete fis...
Sony ha annunciato la PlayStation Classi...
Monitor, portatili, SSD: scopri le offer...
Logitech K600 TV, la tastiera progettata...
Tesla, aggiornamento in arrivo per tutti...
SpaceX, ecco chi sarà il primo tu...
Prime trasmissioni 8K già a dicem...
Windows 10 October 2018 Update (1809), l...
Apple rilascia watchOS 5 e tvOS 12: qui ...
16 agenzie tra EU e USA, attenzione spec...
OnePlus sta lavorando alla sua nuova Sma...
Nuova falla in iOS: ecco il link che man...
Minuti illimitati e 30 GB a 5 Euro al me...
WhatsApp: dopo l'incubo Momo arriva anch...
Dipendenti Amazon vendono dati degli ute...
AIDA64 Extreme Edition
EZ CD Audio Converter
NTLite
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
HyperSnap
Google Chrome Portable
Internet Download Manager
Filezilla
GPU-Z
Chromium
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v