Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmi e Utility

NVIDIA Blackwell B200: due chip in uno per rivoluzionare l'intelligenza artificiale
NVIDIA Blackwell B200: due chip in uno per rivoluzionare l'intelligenza artificiale
Due GPU (die) su un unico package per un totale di 208 miliardi di transistor: la nuova GPU Blackwell di NVIDIA nasce per accelerare l'innovazione nel campo dell'intelligenza artificiale come mai prima d'ora. La nuova proposta è accompagnata da 192 GB di memoria HBM3E per una bandwidth di 8 TB/s. A comporre la nuova offerta di NVIDIA troviamo tre soluzioni: B100, B200 e GB200.
HP Envy Move, un PC All-In-One con la batteria che si può spostare facilmente
HP Envy Move, un PC All-In-One con la batteria che si può spostare facilmente
HP Envy Move non è un PC all-in-one come tutti gli altri: si può spostare facilmente e usare lontano dalla presa di corrente. Lo schermo touch consente di usarlo anche come un grande tablet e può diventare un display aggiuntivo. Il tutto condito da un'attenzione all'ambiente grazie all'uso di materiali riciclati.
MSI MPG 321URX QD-OLED: un monitor completo per i giocatori
MSI MPG 321URX QD-OLED: un monitor completo per i giocatori
MSI MPG 321URX QD-OLED è un monitor completo, con diagonale da 32 pollici, risoluzione UHD, porte HDMI 2.1, frequenza di aggiornamento di 240 Hz e con un pannello OLED che offre diverse caratteristiche interessanti per il pubblico dei giocatori
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-08-2016, 23:45   #1
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
FlashPeak Slimjet: browser potente e leggero [thread ufficiale]

FlashPeak SlimJet




Poco tempo fa ho scoperto Slimjet della FlashPeak, un nuovo browser web per Windows e Linux basato sul progetto Chromium, leggero e ricco di feature interessanti.
L'ultima versione stabile si può scaricare qui:

http://www.slimjet.com/it/dlpage.php

Nella stessa pagina è possibile prelevare anche la versione portable da 43 Mb (cioè che non necessita di installazione), che personalmente consiglio poichè non crea nuove voci nel registro di sistema:

http://www.slimjet.com/it/postdl.php...win32&type=zip

Per i sistemi operativi Windows è meglio utilizzare in ogni caso le versioni a 32-bit, ma chi fosse interessato può anche scaricare la versione a 64-bit (occorre avere installato un OS a 64-bit), che però non offre vantaggi prestazionali apprezzabili, anche se aumenta notevolmente il consumo di RAM e perciò non è adatta per i PC che già ne hanno poca (<4 Gb).

Per i sistemi operativi Linux a 64-bit si consiglia invece di utilizzare la relativa versione a 64-bit, poichè quella a 32-bit potrebbe avere problemi di incompatibilità con alcune librerie.

La cronologia completa di tutte le versioni si può trovare qui:

http://www.slimjet.com/it/whatisnew.php

Con la serie 12 del browser (che si basa su Chromium 53) viene interrotto definitivamente il supporto a Windows XP a causa delle numerose parti di codice incompatibili presenti nel software originario.

Com'è spiegato sul blog ufficiale:

http://www.slimjet.com/blog/

gli utenti del vecchio sistema operativo Microsoft sono perciò invitati a rimanere alla serie 10, che continuerà ad essere aggiornata nel tempo per correggere i bug di sicurezza...
L'ultima versione di questa serie 10.xx è la 10.0.11.0 del 20 ottobre scorso e si può scaricare qui:

http://www.slimjet.com/it/dlpage_xp.php

Anche di questa versione esiste la variante portable:

http://www.slimjet.com/release/archi.../sjt7z_x86.exe

Sui PC che eseguono Windows XP si viene reindirizzati automaticamente a queste pagine.


Siccome deriva da Chromium, Slimjet è in generale un browser molto veloce sia all'avvio che soprattutto durante la navigazione web, inoltre permette di installare tutte le estensioni presenti sul Web Store di Chrome.



Questa recensione sarà dedicata in particolare alla versione 10.0.11.0 per XP, siccome si tratta di uno dei pochi browser web basati su Chromium che offre ancora supporto al vecchio (ma ancora relativamente diffuso) sistema operativo Microsoft.



Aspetto e personalizzazione dell'interfaccia grafica



All'avvio il browser si presenta così:




Vediamo in primo piano dei riquadri contenenti le anteprime ai siti web più frequentemente visitati; selezionando uno qualunque di questi riquadri e cliccando sul pulsante degli appunti, sarà possibile modificarlo a proprio piacimento inserendo un titolo personalizzato oppure il link ad un URL fisso:




In particolare cliccando sul simbolo del cuore si può inserire come URL fisso uno dei siti web più frequentemente visitati, mentre scegliendo il pulsante con il simbolo della cartella è possibile inserire il link alla barra dei Preferiti; infine l'ultimo pulsante a destra permette di aprire nel riquadro di anteprima un modulo salvato sull'hard disk (file .sbfm)

Cliccando sul simbolo dell'ingranaggio in alto a destra (a fianco della barra di ricerca) sarà possibile personalizzare anche l'intera pagina iniziale di Slimjet:



Come vediamo, si può scegliere il numero di righe e colonne, inserire come sfondo un'immagine, un tema grafico o addirittura un intero filmato (si scarica dall'apposita libreria on-line) oppure ancora far comparire il meteo aggiornato della propria località preferita.
Per quanto riguarda in particolare i temi grafici, su SlimJet risultano perfettamente compatibili quelli di Chrome, che si possono quindi scaricare (quasi tutti gratuitamente) dal relativo Web Store:

https://chrome.google.com/webstore/category/themes



Per collegarsi al Web Store di Chrome, si può in alternativa anche andare nelle Impostazioni (sezione Aspetto) e cliccare sul pulsante Scegli un tema.

Scegliendo ad esempio il tema grafico Small Waterfall (piccola cascata), SlimJet diventa così:



Cambiando il tema grafico, varieranno automaticamente anche i colori della barra dei Preferiti e delle Schede.

Per rispristinare il tema grafico predefinito, basta andare in Impostazioni (sezione Aspetto) e cliccare sul pulsante Reimposta tema predefinito.

Se si sceglie di inserire un video come sfondo, c'è da tener presente che la sua riproduzione continua richiede notevoli risorse hardware ed è fortemente sconsigliata sui PC più vecchi, dove provocherebbe un netto degrado delle performance globali; per risparmiare memoria e non far lievitare troppo i tempi di avvio del browser, è consigliabile inoltre non utilizzare nessuna immagine di sfondo e limitare il numero dei riquadri delle anteprime.

Anche i pulsanti della Barra Strumenti possono essere personalizzati a proprio piacimento andando in Impostazioni e cliccando sul pulsante Personalizza Barra Strumenti; si aprirà quindi questa finestra:



Nella parte sinistra troviamo l'elenco di tutti i pulsanti disponibili, mentre a destra quelli effettivamente presenti.
Per aggiungere un pulsante desiderato alla barra, si deve semplicemente trascinarlo nella parte destra della finestra tenendo premuto il tasto sinistro del mouse (drag-n-drop), mentre se si vuole eliminarlo dalla barra, basta spostarlo nella parte sinistra.

Diamo ora un rapido sguardo al Menù del browser, accessibile cliccando il simbolo dell'ingranaggio grande a fianco della barra degli indirizzi:




Si può notare che esso ha una struttura quasi identica a quella di Chrome e browser gemelli, perciò gli utenti del famoso browser Google si troveranno perfettamente a proprio agio qui; in particolare la sezione Impostazioni è suddivisa a sua volta in 3 sezioni:

- Cronologia, dove sono memorizzate le ultime pagine web visitate dall'utente; qui è possibile anche cancellare tutti i dati archiviati (cookie, cache, preferenze dei siti...) durante la navigazione internet.

- Informazioni, in cui viene visualizzata la versione del browser corrente (a differenza di Chrome non è supportato l'aggiornamento automatico)

- La sezione Impostazioni vera e propria con tutti i settaggi disponibili.



Caratteristiche del browser



Come già accennato, Slimjet è un browser ricco di funzioni interessanti ed innovative; vediamo quelle più importanti:


1) Adblocker integrato

Slimjet integra un adblocker molto efficace nel bloccare i banner pubblicitari e che per giunta impegna pochissime risorse hardware avendo un impatto trascurabile sulla velocità di navigazione internet.
Il numero degli elementi bloccati in una pagina web è riportato come indice sul simbolo rotondo con la mano alzata, a fianco della barra degli indirizzi; cliccando su questo simbolo, appare un piccolo menù che consente di disabilitare il blocco in maniera totale oppure anche soltanto per la specifica pagina web che si sta visitando; scegliendo dal menù la voce Opzioni blocco pubblicità, compare poi questa finestra:



Qui è possibile configurare il programma con filtri supplementari oppure anche specificare manualmente i domini nei quali il blocco sarà disabilitato.



2) Download video da YouTube

Durante la riproduzione di un qualsiasi filmato su YouTube con Slimjet, compare sotto la finestra del video un apposito pulsante per il download; cliccando su di esso, appare questa finestra:



qui si può scegliere il formato (WebM, Mp4, 3gpp) e la risoluzione del video che sarà salvato sull'hard disk; è anche possibile estrarre soltanto la traccia audio come file MP3.

ATTENZIONE! Quando si utilizza questa funzionalità, è necessario in ogni caso tener presente le limitazioni dovute ai diritti di copyright!



3) Salvataggio pagina web in PDF

Altra interessante funzione di Slimjet, che si attiva scegliendo dal menù la voce Salva come PDF; si apre questa schermata:




in cui compare l'anteprima della pagina web così come sarà salvata sul disco rigido; qui è possibile specificare il formato ed il layout della pagina (orizzontale o verticale), impostarne i margini e scegliere altre opzioni come le eventuali intestazioni e la grafica in background


4) Opzioni cache

A differenza di Chrome, in Slimjet è possibile scegliere nella sezione Impostazioni avanzate la cartella in cui salvare la cache e anche specificarne le dimensioni; quest'ultima impostazione permette di ottimizzare le prestazioni del browser.




5) Gestore download turbo

Si tratta di un avanzato download manager che consente di mettere in pausa e riprendere a proprio piacimento i download dei file in corso, anche se nel frattempo SlimJet viene chiuso e poi riavviato di nuovo; gli altri principali browser (Firefox, Chrome, Edge) supportano anch'essi una funzionalità di questo tipo, ma in genere solo finchè è attiva la sessione corrente.

Un'altra caratteristica importante di questo download manager è il supporto al download segmentato, cioè il file da scaricare viene suddiviso in più parti, che vengono scaricate contemporaneamente da vari server mirror e poi ricomposte alla fine, riducendo così notevolmente il tempo di download complessivo.
Da notare che invece questa funzionalità non esiste negli altri browser web e può essere ottenuta solo installando appositi download manager esterni.
Nell'immagine sotto il gestore download turbo durante il download del Service Pack 1 di Windows 7 32-bit dal sito Microsoft:



Per impostazione predefinita il gestore download turbo non parte automaticamente quando si scarica un file, ma deve essere avviato manualmente e nella finestra che si apre bisogna poi aggiungere l'URL del file da scaricare cliccando sul pulsante Nuovo download (quello arancione che si vede in foto con il simbolo del "+").
Nelle impostazioni si può però rendere tutto questo processo automatico spuntando la casella Usa il gestore download turbo come downloader predefinito : in questo modo ogni qualvolta si scaricherà un file, interverrà sempre il gestore download turbo.
Quando è attiva quest'impostazione, se si vuole temporaneamente escludere questo gestore turbo, si può premere il tasto ALT mentre sta per iniziare il download.


6) Elaborazione foto

In questa sezione è possibile ridimensionare la risoluzione delle immagini che si intende caricare su internet per consentirne un upload più rapido e risparmiare banda; si possono specificare i domini nei quali sarà attivo il ridimensionamento oppure lasciar fare automaticamente al browser spuntando la casella Riduci automaticamente file foto onde ottenere un invio più rapido.



7) Utilizzo del plug-in Flash su YouTube

Sempre nelle Impostazioni Avanzate (sezione Varie) è presente questo settaggio che consente di forzare il player di YouTube ad utilizzare il plug-in Adobe Flash Player invece dello standard HTML5 predefinito; ciò consente di riprodurre in maniera più fluida i video in streaming su vecchi PC con schede video che non supportano ancora l'accelerazione hardware dei pesanti codec WebM VP8/VP9.



8) Permetti esecuzione plug-in obsoleti

Attivando quest'opzione, è possibile utilizzare anche i plug-in obsoleti, che invece normalmente vengono bloccati automaticamente dal browser per ragioni di sicurezza.



9) Abilita plug-in NPAPI

Consente di utilizzare i vecchi plug-in con architettura NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface), che di norma vengono anch'essi bloccati per motivi di sicurezza.


Abilitando contemporaneamente le opzioni 7), 8) e 9) è possibile far funzionare il player video di YouTube addirittura con le vecchissime versioni 9.xx 10.xx del Flash Player (rilasciate solo in versione NPAPI); ciò può essere vantaggioso perchè consente di riprodurre in maniera fluida filmati a risoluzione medio-bassa (fino a 360/480p) anche su macchine molto vecchie, come i primi Pentium 4, che invece non sarebbero assolutamente in grado di eseguire le versioni attuali del Flash Player.

Per chi fosse interssato, alla fine della recensione è spiegata in dettaglio la procedura necessaria per installare in Windows XP le vecchie versioni del plug-in Flash e abilitarne il funzionamento su Slimjet.

ATTENZIONE! Come accennato, le vecchie versioni dei plug-in sono affette da gravi bug di sicurezza che ne sconsigliano l'utilizzo, specie su un sistema operativo già di per sè non più supportato come windows XP.
Perciò questa procedura è indicata soltanto come test oppure se sul vostro PC NON avete dati importanti da proteggere!




Aderenza agli standard web e test HTML5



SlimJet, come tutti i browser derivati da Chromium, supporta al meglio le tecnologie web più recenti grazie anche ai continui aggiornamenti delle versioni; ciò è vero soprattutto per la funzionalità HTML5, cioè l'ultima evoluzione dello standard HTML che permette, tra l'altro, di riprodurre contenuti audio/video in streaming senza più bisogno di ricorrere a pesanti plug-in esterni, migliorando notevolmente anche il livello di sicurezza on-line.
Per testare le funzionalità HTML5 di un browser, ci si può collegare a questo sito:

https://html5test.com/

nel giro di pochi secondi comparirà un dettagliato report con tutte le caratteristiche supportate, che poi concorrono a determinare un punteggio finale sintetico.
La serie 12 di SlimJet su Windows 7 SP1 raggiunge in questo test i 499 punti:



stesso valore di Chrome 53 e browser gemelli.

Attualmente questo è il punteggio più alto tra tutti i browser disponibili e ci fa capire come SlimJet sia in grado di offrire all'utente un'esperienza di navigazione più che soddisfacente anche dal punto di vista multimediale.

In Windows XP l'ultima versione disponibile (11.0.11.0) è un po meno performante e raggiunge i 489 punti, siccome deriva da una versione meno recente di Chromium, cioè la 50:



Come detto, il punteggio complessivo ottenuto da SlimJet nel test HTML5 è molto elevato se confrontato con altri programmi per navigare sul web, infatti per esempio l'ultima versione di Firefox (al momento è la 49.0) si ferma in questo test a 462 punti, Maxthon a 477 punti ed anche il nuovo browser Microsoft Edge (versione 14) di Windows 10 non va oltre i 460 punti.
Ecco il confronto tra il punteggio di SlimJet e Firefox effettuato dall'utente tallines al post. n 63 di questo thread:



Se poi consideriamo browser web leggermente più vecchi come Internet Explorer 11, il punteggio nel test HTML5 decade notevolmente con appena 312 punti (test effettuato in Windows 10 Pro 64-bit), siccome molte caratteristiche HTML5 non sono ancora state implementate:



Anche l'ultima versione di SlimBrowser (programma prodotto dalla stessa FlashPeak) raggiunge lo stesso scarso punteggio di 312 punti:



Non si tratta di una coincidenza, ma dipende dal fatto che questo browser è basato sullo stesso motore di rendering di IE11, cioè Trident.

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 23-04-2018 alle 00:44.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2016, 23:45   #2
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
FlashPeak Slimjet: browser potente e leggero [thread ufficiale]

Sicurezza del browser



Il test HTML5 appena esaminato contiene un'importante sezione Security, che riporta le funzionalità di sicurezza supportate dal browser in questione e consente quindi di fare interessanti confronti tra i vari programmi per la navigazione internet.

Per quanto riguarda SlimJet 12, osserviamo che esso supporta quasi tutti i protocolli di sicurezza esistenti, tranne Web Authentication/FIDO2:



Anche nella versione 10.0.11.0 per Windows XP il supporto a queste funzionalità è di altissimo livello e rispetto alla serie 12 manca soltanto la voce Credential Management (Gestione Credenziali in fase di autenticazione) :




Ecco il confronto tra SlimJet e Firefox effettuato dall'utente tallines al post n.63 di questo thread:



Si nota in particolare che Firefox è più carente per quanto riguarda la sicurezza rispetto a Slimjet, infatti non supporta le voci Credential Management e Content Security Policy 1/Content Security Policy 2

Anche Microsoft Edge non brilla molto in quest ambito e diverse voci non sono supportate:



Com'è facile immaginare, per IE11 e SlimBrowser il livello di sicurezza è ancora più scadente, essendo questi basati sul vecchio motore di rendering Trident:



Da questi test emerge senza ombra di dubbio che al momento Slimjet risulta il browser più sicuro per gli utenti di Windows XP, siccome tutti gli altri browser basati su Chromium non sono più compatibili con questo sistema operativo.


Tempi di avvio ed utilizzo risorse di sistema




- RAM occupata all'avvio

In un browser la maggior parte della RAM viene impegnata durante la navigazione internet per caricare le pagine web ed eseguire i pesanti script e plug-in; tuttavia già la quantità di memoria occupata all'avvio del programma permette di farci un'idea precisa della sua pesantezza, specialmente per quanto riguarda l'interfaccia grafica.

Da questo punto di vista Slimjet risulta uno dei browser moderni più leggeri in assoluto, siccome all'avvio con pagina vuota e blocco pubblicità attivato impegna appena 60-65 Mb di RAM (a seconda del sistema operativo e della particolare versione considerata) in 3 processi, nonostante tutte le numerose funzionalità integrate, di cui abbiamo parlato nei capitoli precedenti.

Qui la versione 10.0.11.0 su Windows XP SP3:



In quest'altra immagine la versione 12.0.15.0 su Windows 7 SP1:



Nella tabella seguente ho messo a confronto la quantità di memoria impegnata all'avvio da Slimjet con quella dei principali browser, di cui ho scelto la versione portable per non creare inutili riferimenti nel registro di sistema.
In tutti i navigatori ho disabilitato eventuali temi grafici, suggerimenti all'avvio e aggiornamenti automatici in modo da non creare interferenze durante i test; ho lasciato soltanto la barra predefinita della ricerca di Google per i browser che la prevedono, cioè Slimjet, Opera, Chrome e SRWare Iron.

Le prove sono state eseguite sul sistema operativo Windows 7 SP1, ad eccezione di QtWeb e Slimjet 10.0.11.0 che sono stati testati anche su Windows XP SP3.
Ho riportato sia la memoria esclusiva dei processi relativi ai vari programmi (Working Set Privato) che quella totale (Working Set), cioè la somma di quella privata e quella condivisa con altri processi.


Note:
(*) Il Task Manager di Windows XP non riporta la quantità di memoria privata dei processi; questo valore è disponibile solo a partire da Windows Vista in poi.
(**) Soltanto filtri pubblicità inglese e italiano.



Dalla tabella si nota subito che il titolo di browser "piuma" all'avvio spetta senza dubbio a QtWeb 3.8.5, che è davvero leggerissimo occupando soltanto 29 Mb totali su Windows XP e 38 Mb su Seven:



Si tratta però di un programma ormai obsoleto (l'ultima versione risale a Settembre 2013), con funzionalità minimali e pieno di bug ed incompatibilità.

Anche la versione di Opera 12.18 basata sul vecchio motore di rendering proprietario Presto risulta molto leggera con soli 44 Mb di RAM all'avvio, ma anche in questo caso abbiamo a che a fare con un software superato, lento nella navigazione e affetto da incompatibilità su alcuni siti web, specialmente quelli di recente progettazione.

Per quanto riguarda in particolare Slimjet, vediamo dalla tabella che esso è poco più pesante di Opera 12.18, in particolare su Windows XP, dove la versione 10.0.11.0 impegna 60 Mb; la stessa versione occupa su Windows 7 circa 66 Mb, cioè 6 Mb in più .
L'ultima versione 12.0.15.0 è ancora più leggera con circa 61 Mb su Windows 7 (5 Mb in meno), siccome deriva dalla versione 53 di Chromium che già di per se impegna meno memoria rispetto al passato.
Tra l'altro osserviamo che abilitando l'adblock integrato si ha un'influenza molto modesta sulla memoria occupata , soltanto un paio di MByte in più per quanto riguarda la versione 12.0.5.0 e addirittura marginale sulla vecchia versione 10.0.11.0, forse perchè i filtri della pubblicità sono in questo caso ancora più leggeri.
Da notare che su tutte le versioni di Slimjet la memoria privata dei relativi processi è bassissima con soltanto 14-17 Mb, risultando inferiore a tutti i browser testati.

Ritornando agli altri browser della comparativa, notiamo che Chrome 55, anche se è più leggero rispetto alle versioni precedenti, raggiunge comunque i 100 Mb all'avvio (mantiene però un valore molto basso sulla memoria privata) e non integra nessuna delle funzioni viste in Slimjet.

Anche SRWare Iron, spesso definito uno dei browser più leggeri, in realtà è ben più pesante di Slimjet, arrivando ad impegnare oltre 100 Mb all'avvio:



Mentre il browser di Google è molto migliorato nelle ultime release, Firefox invece sta peggiorando sempre di più per quanto riguarda l'impatto sulle risorse hardware e attualmente raggiunge all'avvio i 163 Mb, confermandosi come uno dei browser più pesanti; Opera 42 comunque fa ancora peggio, anche se di poco, con ben 175 Mb di memoria.

E' curioso osservare dalla tabella come, anche con l'estensione Ublock Origin installata, Chrome 55 sia ancora un po più leggero di Firefox ed Opera 42 senza nessuna estensione.

Tra Firefox ed Opera 42 comunque a mio giudizio è preferibile quest'ultimo, perchè almeno risulta molto veloce nella navigazione web (se c'è abbastanza RAM installata) ed inoltre integra un efficace adblock pubblicitario, che non è neanche molto pesante, impegnando grosso modo la stessa quantità di RAM aggiuntiva di Ublock Origin (circa 40-50 Mb in più).

Dalla tabella comunque possiamo vedere che siamo proprio su ben altri valori di memoria rispetto all'adblock integrato in Slimjet!

Adblock Plus invece si è rivelata un'estensione estremamente pesante rallentando in maniera notevole l'avvio di Chrome e Firefox, i quali addirittura per diversi secondi si bloccano completamente, mentre la memoria allocata sale proprio alle stelle (circa 110-120 Mb in più).
In particolare Firefox con questa estensione installata raggiunge il record (negativo) di ben 288 Mb!






- Tempi di avvio


Slimjet è un browser veloce all'avvio, ma viene superato da QtWeb, Opera 12.18 e, sia pure di poco, anche da Chrome e SRWare Iron.
Tutti questi browser però non integrano nessuna delle funzioni viste in Slimjet e, per ottenerle, è necessario installare (dove possibile) apposite estensioni esterne, che hanno come effetto un netto rallentamento all'avvio.

Nella tabella seguente ho messo a confronto il tempo di avvio di Slimjet con quello dei browser visti nella comparativa precedente (sempre tutti in versione portable), riportando sia il tempo di avvio a "freddo" (tempo necessario per il primo avvio dopo che il sistema operativo si è caricato, senza aver eseguito nessun'altra operazione), sia il tempo di avvio a "caldo" (tempo necessario per i riavii successivi).

Questi tempi di avvio dipendono molto dalla configurazione hardware del PC ed in particolare dalla velocità dell'hard disk, perciò non si può fare un discorso generale come nel caso della quantità di RAM impegnata.
Nei computer equipaggiati con dischi meccanici il tempo di avvio a "freddo" è molto superiore (fino a oltre 10 volte) rispetto al tempo di avvio a "caldo", siccome al primo avvio i dati vengono letti direttamente dai piatti rotanti, operazione che è molto lenta per l'inerzia meccanica delle testine; nel caso degli SSD invece non esistono parti meccaniche in movimento, quindi anche il primo avvio è notevolmente più veloce.
I tempi di avvio a "caldo" invece non cambiano molto tra le 2 tipologie di dischi.

Nella tabella ho anche riportato lo spazio occupato sul disco dai file del browser, dopo aver cancellato la cache e reimpostato tutto allo stato di fabbrica.

Tutti i test sono stati eseguiti sul Pentium 4 HT 3.4 Ghz in firma, con questi programmi funzionanti in background:

- Avast Free 2016 (motore di scansione 11.1.2245 del 01/12/2015)
- X-Mouse ButtonControl 2.5
- NxSensor 2.7.2

Prima di ogni prova l'hard disk è stato deframmentato con SmartDefrag 5.4 della I/O bit


Note:
(*) Soltanto filtri pubblicità inglese e italiano.
(**) Il valore tra parentesi dello spazio su disco si riferisce al browser con l'adblock attivato.



Anche in questo caso si fa notare QtWeb 3.8.5, che è di gran lunga il browser più veloce all'avvio, specialmente su Windows XP dove parte quasi istantaneamente con 1.1 sec.; seguono poi Opera 12.18 con 5.1 sec. e un po più distanziati Chrome 55 e SRWare Iron 55, rispettivamente a 7.9 sec e 8.6 sec.

Per quanto riguarda in particolare Sllimjet, osserviamo che la versione 12.0.15.0 impiega 9.1 sec. per avviarsi a freddo su Windows 7 con l'adblock disattivato e 9.9 sec. con il blocco pubblicità attivato.
La versione 10.0.11.0 è leggermente più lenta su Seven con quasi 1 secondo in più (10.3 sec), ma in questo caso non ho riscontrato nessuna differenza significativa abilitando l'adblock integrato.
Si tratta in generale di ottimi tempi di avvio considerando che il computer utilizzato per il test è un po vecchiotto e specialmente l'hard disk è un lento modello Seagate da 120 Gb a 7200 rpm con intefaccia SATAI.

Anche su Windows XP non si osservano differenze sulla versione 10.0.11.0 abilitando l'adblock pubblicitario, ma in questo caso stranamente il tempo di avvio a freddo è notevole (17.2 sec.)....in pratica il browser si blocca quasi del tutto per parecchi secondi!

Prossimamente installerò Windows XP su un altro hard disk e ripeterò i test su questa versione di Slimjet per verificare se si tratta di un problema hardware, oppure dipende proprio da un bug di Slimjet sul vecchio sistema operativo Microsoft.

Ritornando agli altri browser della tabella, vediamo che Firefox è diventato nelle ultime versioni abbastanza lento ad avviarsi, e adesso impiega 10.5 sec., cioè quasi 3 secondi in più di Chrome 55.
Il più lento a partire in assoluto comunque è Opera 42, con 13.7 sec. che salgono a 14.4 se si abilita il blocco pubblicità integrato.

Installando su Firefox e Chrome l'estensione Ublock Origin per il blocco della pubblicità, questi browser diventano più lenti di Slimjet all'avvio di un paio di secondi, specialmente Firefox, anche se i tempi si mantengono nel complesso ancora accettabili, considerando il tipo di hardware utilizzato.

Al contrario l'estensione Adblock Plus si è rivelata anche in questo caso molto pesante rallentando notevolmente l'avvio dei 2 software; in particolare addirittura Firefox sembra bloccarsi completamente impiegando 17.7 sec, cioè il tempo più alto di tutti i browser del test.




- Spazio occupato su disco


Per quanto riguarda lo spazio occupato dai file su disco, osserviamo dalla tabella che QtWeb 3.8.5 si conferma anche qui leggerissimo con solo 7 Mb (si...avete letto bene!!); questo è un valore incredibile per qualunque browser grafico moderno ed era caratteristico dei browser di circa 15 anni fa, come Opera 6 e Internet Explorer 5.5.

Anche Opera 12.18 occupa poco spazio su disco con soli 42 Mb, mentre i browser moderni sono tutti oltre i 100 Mb.

In particolare la versione Slimjet 12.0.15.0 occupa 175 Mb di spazio, che salgono a 183 Mb abilitando il blocco pubblicità; appena più leggera la versione 10.0.11.0, con 163 e 171 Mb rispettivamente, a seconda che l'adblock sia abilitato o meno.
Valori molto simili per la versione 10.0.11.0 anche su Windows XP, con 163 e 169 Mb rispettivamente.

Firefox 50 si fa notare negativamente anche in quest'ambito, infatti è il browser che occupa più spazio con 206 Mb, mentre Chrome 55 ne occupa solo 162 Mb, cioè la stessa quantità di Slimjet 10.0.11.0

Opera 42 invece è un po più leggero con circa 145 Mb, che sono comunque notevolmente di più rispetto ai soli 42 Mb della versione 12.18 basata sul motore Presto.

Installando le estensioni Ublock Origin e Adblock Plus su Firefox e Chrome, lo spazio occupato sul disco aumenta di circa 20-30 Mb, ma in questo caso Adblock Plus si dimostra meno pesante rispetto a Ublock Origin.
Lo spazio maggiore infatti è occupato da Firefox 50.1 con Ublock Origin installato (222 Mb).

Da notare comunque che le versioni di questi browser con installer occupano in genere molto più spazio delle rispettive versioni portable, ad esempio il browser di Google nella versione installata arriva ad impegnare oltre 350 Mb di spazio.




- RAM occupata durante la navigazione web


Come già accennato, in qualunque browser la maggior parte della memoria di sistema viene impegnata durante la navigazione web per caricare le pagine internet ed eseguire gli script e i plug-in che ne fanno parte.
Anche in quest'ambito Slimjet si dimostra come uno dei browser moderni più leggeri, grazie anche alla funzione di ottimizzazione della memoria integrata, infatti durante una prova di navigazione web su Windows XP di circa mezz'ora con 4 schede aperte, l'occupazione di memoria complessiva di memoria della versione 10.0.11.0 è stata appena di 400-450 Mb circa.




Perciò in Windows XP Slimjet può funzionare benissimo anche su vecchi PC con solo 1 Gb di RAM!



Per effettuare un confronto più preciso con gli altri browser esaminati nelle prove precedenti, ho navigato con ognuno di essi tra i seguenti siti (nell'ordine riportato):

- www.wikipedia.it (e successivo reindirizzamento alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale)
- www.hwupgrade.it/forum
- www.hwupgrade.it
- www.repubblica.it
- www.corriere.it
- www.ansa.it

Su ognuno di questi siti ho aspettato che la pagina web si caricasse completamente, quindi ho accettato l'informativa riguardo i cookie, in modo da far aggiornare la pagina e caricare anche tutti gli eventuali plug-in e banner pubblicitari che l'accompagnano.

Per avere un quadro più completo della situazione, sarebbe stato meglio effettuare anche una prova di navigazione su più schede, ma per motivi di tempo mi sono limitato alla scheda singola, visto anche l'elevato numero di navigatori testati; comunque per tutti i browser basati su Chromium si può ritenere che i risultati trovati siano grosso modo validi anche nel caso di più schede aperte, siccome viene sempre utilizzato lo stesso motore di rendering Blink.

Analogamente alle prove precedenti, anche quest'altra comparativa è stata effettuata sul sistema operativo Windows 7 Professional SP1 32-bit, ad eccezione di QtWeb 3.8.5 e Slimjet 10.0.11.0, che sono stati testati anche su Windows XP Professional SP3.

Su entrambi i sistemi operativi è stato installato il plug-in Adobe Flash Player 24.0.0.194 NPAPI utilizzato da QtWeb, Firefox e Opera 12.18, mentre tutti gli altri browser hanno caricato la versione PPAPI del plug-in già presente nelle proprie cartelle d'installazione.




Note:
(*) Il Task Manager di Windows XP non riporta la quantità di memoria privata dei processi; questo valore è disponibile solo a partire da Windows Vista in poi.
(**) Soltanto filtri pubblicità inglese e italiano.
(***) I valori comprendono anche la memoria allocata dai 2 processi secondari FlashPlayerPlugin_24_0_0_194.exe (26 Mb) e da plugin-container.exe (12 Mb)



Dalla tabella vediamo subito che Slimjet 10.0.11.0 con adblock attivato è risultato il browser più leggero in assoluto durante la prova, con appena 171 Mb su Windows XP e 173 Mb su Windows 7, mentre Slimjet 12.0.15.0 (sempre con adblock attivato) impegna qualche Mb in più (179 ), ma comunque incredibilmente tutti e 3 fanno meglio anche di QtWeb 3.8.5, che nel caricare queste pagine web ha impegnato 182 Mb su Windows XP e 197 Mb su Seven.

Tra l'altro il dato di QtWeb su Windows XP risulta in parte falsato dal fatto che sul vecchio sistema operativo Microsoft alcuni banner pubblicitari non vengono proprio caricati, aiutando così a risparmiare un po di memoria.
Anche se leggermente più pesante di Slimjet, QtWeb è comunque più indicato per i PC molto vecchi, siccome sforza di meno la CPU e non richiede necessariamente la presenza delle istruzioni SSE2, che sono supportate solo dagli Intel Pentium 4 e dagli AMD Athlon 64 in poi.

Disabilitando l'adblock integrato, Slimjet 10.0.11.0 impegna circa 15 Mb in più, ma rimane ancora un po più leggero di QtWeb su Windows 7, mentre la versione 12.0.15.0 occupa circa 25 Mb in più (204 Mb) arrivando più o meno al livello di SRWare Iron 55.0.2900.1, che impegna 200 Mb.
In effetti proprio Iron si è rivelato una vera e propria sorpresa positiva in questo test comparativo, infatti si tratta di un browser veloce e leggerissimo, che sicuramente può rappresentare un'ottima alternativa a Slimjet per gli utenti che non siano interessati a tutte le funzioni integrate in questo browser; da notare comunque che questo browser, insieme a Slimjet 10.0.11.0 utilizza ancora la versione 23 del plug-in Flash di Adobe, mentre tutti gli altri la versione più aggiornata 24, che è anche leggermente più pesante.

In generale osserviamo che, disabilitando l'adblock integrato di Slimjet, il consumo di RAM tende ad aumentare durante la navigazione web, a differenza di ciò che accadeva nell'avvio con pagina vuota, dove invece si verificava una lieve diminuzione della memoria impegnata; il motivo è semplice: durante la navigazione internet la memoria che si risparmia nel caricare i pesanti plug-in e banner pubblicitari che caratterizzano le pagine web odierne è comunque superiore a quella occupata dallo stesso adblocker.
Se avessi effettuato una prova di navigazione più prolungata, questo effetto si sarebbe ulteriormente accentuato e sarebbe stato valido anche per le estensioni esterne, come Ublock Origin e Adblock Plus.

Ritornando agli altri browser della comparativa, anche Chrome 55 consegue un ottimo punteggio in questo test, infatti dalla tabella vediamo che è poco più pesante di Iron con 213 Mb, mentre delude un po Opera 12.18 con 217 Mb, trattandosi anche di un browser lento ed incompatibile con molti siti web moderni.
Comunque anche questa vecchia versione di Opera, analogamente a QtWeb 3.8.5, non richiede necessariamente le istruzioni SSE2 e quindi è indicata per i computer che montano CPU molto vecchie.

Firefox 50.1.0 si conferma anche in questo test un browser notevolmente pesante e arriva addirittura ad impegnare 395 Mb per caricare i pochi siti web della prova, risultando così il peggiore in assoluto, mentre Opera 42, che all'avvio con pagina vuota era il più pesante di tutti, qui è un po più leggero con 304 Mb e 364 Mb rispettivamente a seconda che sia disabilitato o meno l'adblock integrato.

Tenendo conto che in generale Firefox è anche un po più lento rispetto ai browser basati su Chromium nel caricare le pagine web, rimangono ormai ben pochi argomenti a favore dell'utilizzo di questo browser (almeno dal punto di vista prestazionale), forse solo il fatto che esso carica un po meno la CPU durante lo scroll delle pagine web e quindi potrebbe essere appena più conveniente nei notebook, dove il consumo energetico è un elemento cruciale.

Tra l'altro installando l'estensione Adblock Plus per bloccare i banner pubblicitari, il consumo di memoria anche qui arriva alle stelle e, analogamente ai test dell'avvio con pagina vuota, il browser di Mozilla raggiunge il record(negativo) di memoria impegnata, con ben 462 Mb!!

Molto leggera invece l'estensione Ublock Origin, che anzi fa diminuire il consumo di memoria di Firefox di circa 40 Mb ed è molto consigliabile se si vuole utilizzare questo browser.





Procedura per abilitare il player di YouTube con vecchie versioni NPAPI del Flash Player

ATTENZIONE! Come già accennato, questa procedura è sconsigliata per motivi di sicurezza ed è indicata soltanto come test.



- Cliccare su Start --> Pannello di Controllo (visualizzazione per categorie) --> Installazione Applicazioni.

- Nella lista dei programmi installati selezionare il plug-in Adobe Flash Player e disinstallarlo.

- Scaricare ora la vecchia versione del Flash a questa pagina:

https://helpx.adobe.com/it/flash-pla...-versions.html

Si tratta di un archivio ZIP, che quindi deve essere decompresso dopo il download

- Nella cartella decompressa eliminare la sotto-cartella di debug ed aprire l'altra rimanente

Qui ci saranno i pacchetti di installazione del Flash per vari sistemi operativi; in particolare quelli per Windows si distinguono per la "f" rossa come icona del file, come si può vedere in quest'immagine relativa alla versione 11.1.102.62



A loro volta questi file per Windows sono di 3 tipi:

- flashplayer....win_sa: applicazione standalone per la riproduzione di video in streaming esternamente al browser

- flashplayer....winax: controllo ActiveX per Internet Explorer

- flashplayer...win: è il plug-in per Firefox e vecchie versioni di Opera; questo è quello che ci interessa e dobbiamo installare.

Dopo l'installazione possiamo controllare la versione del Flash Player in Installazione Applicazioni e nel percorso C:\Windows\System32\Macromed\Flash



A questo punto si deve impedire che il plug-in Flash si aggiorni di nuovo automaticamente quando il PC è connesso ad internet; a questo scopo dobbiamo recarci nel Pannello di Controllo (visualizzazione classica) e cliccare sull'icona Flash Player per accedere alla finestra di configurazione del plug-in; qui selezionare il Tab Avanzato e spuntare la casella Non verificare mai la disponibilità di aggiornamenti.




Il browser Slimjet continuerà però ancora ad utilizzare l'ultima versione del Flash (attualmente è la 22.0.0.209) perchè questa è quella presente originariamente nella sua cartella di installazione; per forzarlo invece ad utilizzare la vecchia versione appena installata in Windows XP, dobbiamo andare nelle cartelle C:\Programmi\Slimjet v10.0.8.0\User Data\PepperFlash, C:\Programmi\Slimjet v10.0.8.0\PepperFlash e cancellare tutti i file qui presenti; poi copiamo in entrambe le cartelle il file NPSWF32.dll presente nella directory C:\WINDOWS\system32\Macromed\Flash
A questo punto abilitiamo contemporaneamente le opzioni 6), 7) e 8) viste prima.

Adesso Slimjet finalmente utilizzerà la vecchia versione del plug-in Flash nello streaming video, come si può verificare andando alla pagina:

http://www.adobe.com/it/support/flas...s/tn_15507.htm




Esempio di riproduzione di un video di YouTube a 720p@30 fps sul Pentium 4 3.40 Ghz in firma utilizzando la versione 11.1 del Flash Player; come si vede l'occupazione CPU varia dal 65 all'80% ed il filmato è perfettamente fluido anche a tutto schermo.




Da segnalare comunque che attualmente soltanto il player di YouTube è rimasto compatibile con le vecchie versioni del Flash, mentre i player video presenti negli altri siti web quasi sempre non funzioneranno e richiederanno le ultime versioni del plug-in (dalla 20 in poi)

La serie 11.xx di Slmjet NON supporta più i plug-in NPAPI, Java e Silverlight, quindi questa procedura non può essere applicata.


Procedura per l'integrazione di SlimJet in CCleaner


Come tutti gli altri browser basati su Chromium, anche SlimJet offre la possibilità di cancellare in maniera selettiva il contenuto della cache su disco (cronologia, password salvate, impostazioni personalizzate), ma molti utenti del famoso software di pulizia CCleaner della Piriform preferirebbero poter eseguire queste operazioni di pulizia direttamente tramite il programma stesso.
Siccome però SlimJet è un browser a tutt'oggi poco diffuso, gli sviluppatori di CCleaner non hanno ancora implementato nel loro software questa possibilità, che è limitata soltanto ai browser più famosi (Internet Explorer, Google Chrome, Firefox).

Tramite una semplice modifica suggerita dall'utente Balabolka (che ovviamente ringrazio...), è possibile però integrare in CCleaner anche le funzioni di pulizia della cache di SlimJet e quindi superare questa limitazione:

- Nella directory principale di CCleaner (C:\Programmi\CCleaner) creare un nuovo file di testo Winapp2.txt

- Aprire il file con un editor di testo (va bene anche il Notepad di Windows) e copiarvi queste righe:

[SlimJet - Cookies*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default|Cookies;Cookies-journal

[SlimJet - Favicons*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default|Favicons;Favicons-journal

[SlimJet - GPU Cache*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default\GPUCache|*.*|RECURSE

[SlimJet - Internet Cache*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default\Cache|*.*|REMOVESELF

[SlimJet - Internet History*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default|Archived History;Archived History-journal;History;History Provider Cache;History-journal;Visited Links;Top Sites;Top Sites-journal

[SlimJet - Login Data*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default|Login Data;Login Data-journal

[SlimJet - Session*]
LangSecRef=3029
DetectFile=%LocalAppData%\SlimJet
Default=False
FileKey1=%LocalAppData%\SlimJet\User Data\Default|Last Session;Last Tabs;Current Session;Current Tabs


- Salvare il file e poi modificarne l'estensione da .txt a .ini.

A questo punto compariranno 7 nuove voci relative a SlimJet in una sezione "Chrome" nel sottomenu "Applicazioni" di CCleaner:



ATTENZIONE! Normalmente in Windows l'estensione dei file è nascosta, perciò per cambiarla bisogna prima andare in Strumenti --> Opzioni Cartella --> Visualizzazione e deselezionare la casella Nascondi estensioni per i tipi di file conosciuti.


All'indirizzo:

http://www.slimjet.com/en/webhelp/index.htm

si può visualizzare un dettagliato manuale on-line (purtroppo solo in inglese) che spiega in maniera approfondita il funzionamento e le varie impostazioni del browser.

Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 08-02-2017 alle 01:47.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2016, 14:46   #3
tallines
Senior Member
 
L'Avatar di tallines
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
Gaetano


Mahhhhh.......secondo me hai sbagliato titolo alla discussione, soprattutto quando hai scritto > browser potente e leggero per Windows XP,

soprattutto per Windows Xp, non ci sta ehhhh....in quanto il browser è usabilissimo su tutti i SO , visto che il soggetto della discussione è il browser , il browser è potente e leggero anche per W10



PS > avresti dovuto aprire il post nella sezione Programmi e utility, perchè il soggetto non è Xp, ma il browser

Ultima modifica di tallines : 17-09-2016 alle 13:23.
tallines è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2016, 21:06   #4
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da tallines Guarda i messaggi
Gaetano


Mahhhhh.......secondo me hai sbagliato titolo alla discussione, soprattutto quando hai scritto > browser potente e leggero per Windows XP,

soprattutto per Windows Xp, non ci sta ehhhh....in quanto il browser è usabilissimo su tutti i SO , visto che il soggetto della discussione è il browser , il browser è potente e leggero anche per W10
Si hai ragione!

Il browser funziona molto bene su tutti gi OS Windows, infatti l'ho provato anche su Windows 7 che ho nell'altra partizione e sono rimasto colpito dalle performance

Ho aperto la discussione in questa sezione perchè si tratta di uno dei pochi browser basati su chromium ad essere ancora compatibile con il vecchio Windows XP

Però è vero...forse sarebbe più appropriato spostare tutto nella sezione Programmi e Utility
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2016, 21:13   #5
tallines
Senior Member
 
L'Avatar di tallines
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Si hai ragione!

Il browser funziona molto bene su tutti gi OS Windows, infatti l'ho provato anche su Windows 7 che ho nell'altra partizione e sono rimasto colpito dalle performance

Ho aperto la discussione in questa sezione perchè si tratta di uno dei pochi browser basati su chromium ad essere ancora compatibile con il vecchio Windows XP
Ce l' ho anche su W7
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Però è vero...forse sarebbe più appropriato spostare tutto nella sezione Programmi e Utility
Fai la segnalazione per far spostare la discussione, però devi farti cambiare anche il titolo, ossia "Per Windows Xp" dovresti farlo togliere

Invece domanda : come hai fatto a postare le immagini cosi grandi con Postimage ?
tallines è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-09-2016, 21:29   #6
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da tallines Guarda i messaggi
[...] Invece domanda : come hai fatto a postare le immagini cosi grandi con Postimage ?
Dopo che hai selezionato l'immagine da postare, devi copiare il link nella sezione "Collegamento diretto per forum" invece che "Anteprima per Forum"

Però forse è meglio postare le anteprime, altrimenti gli utenti con connessioni molto lente potrebbero avere problemi a visualizzare l'immagine!
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2016, 20:22   #7
tallines
Senior Member
 
L'Avatar di tallines
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Dopo che hai selezionato l'immagine da postare, devi copiare il link nella sezione "Collegamento diretto per forum" invece che "Anteprima per Forum"
Grazie gaetano , credevo che quella voce, servisse per postare solo il link .
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Però forse è meglio postare le anteprime, altrimenti gli utenti con connessioni molto lente potrebbero avere problemi a visualizzare l'immagine!
Si anche
tallines è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2016, 20:40   #8
gigisfan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 985
Sembra interessante, si puo' avere come in Chrome la sincronizzazione tramite account gmail? A sicurezza come e' messo?

Sul tablettino atom chrome talvolta e' pesantuccio, lo sostituirei volentieri
gigisfan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 19:10   #9
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da gigisfan Guarda i messaggi
Sembra interessante, si puo' avere come in Chrome la sincronizzazione tramite account gmail? A sicurezza come e' messo?

Sul tablettino atom chrome talvolta e' pesantuccio, lo sostituirei volentieri
Certo...accedendo al tuo account Google, puoi sincronizzare tutti i dispositivi, proprio come su Chrome



Per quanto riguarda la sicurezza, credo che sia un punto di forza di questo browser, siccome deriva da Chromium e quindi è mantenuto continuamente aggiornato...
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-09-2016 alle 22:32.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 19:44   #10
gigisfan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 985
Allora lo provo sicuro

Sent from my SM-G900FD using Tapatalk
gigisfan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 20:33   #11
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da gigisfan Guarda i messaggi
Allora lo provo sicuro

Sent from my SM-G900FD using Tapatalk
Bene

Però è solo per Windows e Linux.

Sul tablet è installato Android come sistema operativo?
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 20:34   #12
gigisfan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 985
No no tablet con Windows 10, solo che con 2 giga di ram Chrome mi fa patire
gigisfan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 20:49   #13
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da gigisfan Guarda i messaggi
No no tablet con Windows 10, solo che con 2 giga di ram Chrome mi fa patire
Si immagino!
Se si tratta della versione a 64 bit di Windows 10, 2 Gb di RAM sono davvero pochi e si saturano facilmente durante la navigazione web

Anche sul Pentium 4 in firma con Windows 7 ho 2 Gb di RAM, ma in quel caso il sistema operativo è a 32 bit, per cui il consumo di memoria è molto inferiore e si attesta al massimo intorno a 1.3-1.5 Gb durante la navigazione internet con Chrome.

Comunque tramite l'Utilità di Configurazione di Sistema (si avvia con il comando msconfig) potresti ridurre al minimo i programmi e i servizi in avvio automatico, miglirando sicuramente la situazione
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 20:55   #14
gigisfan
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 985
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Si immagino!
Se si tratta della versione a 64 bit di Windows 10, 2 Gb di RAM sono davvero pochi e si saturano facilmente durante la navigazione web

Anche sul Pentium 4 in firma con Windows 7 ho 2 Gb di RAM, ma in quel caso il sistema operativo è a 32 bit, per cui il consumo di memoria è molto inferiore e si attesta al massimo intorno a 1.3-1.5 Gb durante la navigazione internet con Chrome.

Comunque tramite l'Utilità di Configurazione di Sistema (si avvia con il comando msconfig) potresti ridurre al minimo i programmi e i servizi in avvio automatico, miglirando sicuramente la situazione
E' la versione 32bit, in realta' per l'uso basic che ne faccio va bene, e' solo chrome che si freeza ogni tanto. Ora ho imstallato Slimjet, importato preferiti ecc, vediamo come va
gigisfan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2016, 22:54   #15
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Su suggerimento di tallines ho modificato leggermente la discussione e ho chiesto al moderatore che venga spostata nella sezione "Programmi e Utility"
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2016, 12:53   #16
tallines
Senior Member
 
L'Avatar di tallines
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
Quote:
Originariamente inviato da Gaetano77 Guarda i messaggi
Su suggerimento di tallines ho modificato leggermente la discussione e ho chiesto al moderatore che venga spostata nella sezione "Programmi e Utility"
Ok, cosi poi posto le immagini sulla sicurezza di SlimJet rispetto ad altri browser, usato su più di un SO....

SlimJet è sicuro ? Di più

Ultima modifica di tallines : 17-09-2016 alle 12:41.
tallines è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2016, 13:02   #17
emmedi
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pozzomaggiore (SS)
Messaggi: 12563
Discussione spostata in Programmi e Utility
emmedi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2016, 03:04   #18
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Ringrazio il moderatore emmedi per aver spostato rapidamente la discussione in questa sezione!
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2016, 16:21   #19
Eress
Senior Member
 
L'Avatar di Eress
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 36998
Quote:
Originariamente inviato da gigisfan Guarda i messaggi
No no tablet con Windows 10, solo che con 2 giga di ram Chrome mi fa patire
Chrome dal punto di vista del consumo risorse hw è un disastro. Ma anche sulla durata della carica delle batterie è micidiale. Meglio lasciarlo perdere. Ti si ciuccia tutto il PC
__________________
Slowdive - Facebook - 1 - 2 - 3 - 4
Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!"
Eress è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2016, 22:28   #20
Gaetano77
Senior Member
 
L'Avatar di Gaetano77
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Napoli
Messaggi: 2593
Quote:
Originariamente inviato da Eress Guarda i messaggi
Chrome dal punto di vista del consumo risorse hw è un disastro. Ma anche sulla durata della carica delle batterie è micidiale. Meglio lasciarlo perdere. Ti si ciuccia tutto il PC
Beh..per quanto riguarda il carico sulla CPU, effettivamente i browser basati su Chromium sono un po più pesanti degli altri (quindi fanno consumare più rapidamente la batteria dei notebook), però attualmente sono anche quelli più veloci disponibili.

L'utilizzo della RAM invece ormai è allo stesso livello per quasi tutti i browser principali ed anche Firefox non è più tanto leggero da questo punto di vista, specialmente da quando è passato all'architettura multi-processo
__________________
Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asus P4P800 Deluxe socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Samsung SSD 860EVO 250 Gb - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3
Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

Ultima modifica di Gaetano77 : 18-09-2016 alle 22:42.
Gaetano77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA Blackwell B200: due chip in uno per rivoluzionare l'intelligenza artificiale NVIDIA Blackwell B200: due chip in uno per rivol...
HP Envy Move, un PC All-In-One con la batteria che si può spostare facilmente HP Envy Move, un PC All-In-One con la batteria c...
MSI MPG 321URX QD-OLED: un monitor completo per i giocatori MSI MPG 321URX QD-OLED: un monitor completo per ...
realme 12 Pro+ 5G: un potente mid-range con teleobiettivo sotto i 400 euro. La recensione realme 12 Pro+ 5G: un potente mid-range con tele...
Fujifilm Simulazione Pellicola – Guida all'uso Fujifilm Simulazione Pellicola – Guida all'uso
Dell amplia la collaborazione con NVIDIA...
Elon Musk parla nuovamente delle future ...
Comedy Wildlife Photography Awards: Niko...
realme: il 2024 è l'anno della co...
Salesforce: è iniziata la migrazi...
Sony Xperia 1 VI: addio al display 4K e ...
Il proprietario di Epic Games insult&ogr...
iliad aggiunge il roaming gratuito negli...
Amazon svende alcuni NAS decisamente int...
Hertz cambia rotta: il CEO dell'azienda ...
Microsoft promette: 'Copilot sarà...
ASUS annuncia la disponibilità in...
HPE GreenLake for File Storage si aggior...
Sony avrebbe interrotto la produzione di...
Ecco una wallbox completa e versatile, a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v