[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Domen

buongiorno ragazzi mi chiedevo se allegati voltaggi -core-ram....potrebbero starci daily tenuto a bada con un loop custom ed in game non va mai sopra i 55....
gioco e navigo soltanto col pc nessun carico pesante per la cpu.....








edit
ho appena letto che la tensione reale del core è la SVI2 in hwinfo....da li mi legge 1.381v è così è davvero la lettura giusta ?

quindi il vcore come da screen dovrebbe essere 1.375v ?

1,375 V è la reale tensione che arriva alla cpu...tensione alta e frequenze esagerate per un 3700x.
Io non mi fiderai a tenerlo così daily, anche se ben raffreddato.
Comunque se vuoi lasciarlo così, io almeno ridurrei un pò la frequenza: quasi 4600 MHz non li ho mai visti su Ryzen se non per un suicide screen. Al di là che la tua cpu sia fortunata, mi limiterei a 4500 MHz almeno per evitare crash improvvisi (75 MHz sulla CPU non fanno sicuramente differenza in gaming).

[Domen]

Originariamente inviato da Spitfire84

1,375 V è la reale tensione che arriva alla cpu...tensione alta e frequenze esagerate per un 3700x.
Io non mi fiderai a tenerlo così daily, anche se ben raffreddato.
Comunque se vuoi lasciarlo così, io almeno ridurrei un pò la frequenza: quasi 4600 MHz non li ho mai visti su Ryzen se non per un suicide screen. Al di là che la tua cpu sia fortunata, mi limiterei a 4500 MHz almeno per evitare crash improvvisi (75 MHz sulla CPU non fanno sicuramente differenza in gaming).

come non quotare bro

ma sfortunatamente ho la fissa del mhz....

e ci credi se non spremo fino all'ultimo mhz non gioco soddisfatto ?

del resto ho letto in tanti tenerlo a 1.44-5v 24/7 da tempo senza il minimo accenno di degrado....una tantum un crash me lo accollo ma in una settimana che lo ho nessuna piega anche ad ore filate e cintinue di gaming....
a 4500mhz è solido anche da test friggi cpu a 1.320v....
e tra me e me mi sono detto in fondo saranno quei sei decimi di v in piu ?poi metti sarò forse l'unico possessore in italia con un 3700x a 4.6ghz ? è soddisfazione anche perchè non è stato così facile farlo salire a tanto

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Domen

come non quotare bro

ma sfortunatamente ho la fissa del mhz....

e ci credi se non spremo fino all'ultimo mhz non gioco soddisfatto ?

del resto ho letto in tanti tenerlo a 1.44-5v 24/7 da tempo senza il minimo accenno di degrado....una tantum un crash me lo accollo ma in una settimana che lo ho nessuna piega anche ad ore filate e cintinue di gaming....
a 4500mhz è solido anche da test friggi cpu a 1.320v....
e tra me e me mi sono detto in fondo saranno quei sei decimi di v in piu ?poi metti sarò forse l'unico possessore in italia con un 3700x a 4.6ghz ? è soddisfazione anche perchè non è stato così facile farlo salire a tanto

il pc è tuo e ci fai quello che vuoi, ci mancherebbe

fai solo attenzione che protresti ritrovarti ad avere prestazioni inferiori a 4575 MHz rispetto a 4500 MHz per il fatto che non sei pienamente stabile e conseguentemente hai un degrado delle prestazioni. Fai qualche bench giusto per evitare questa condizione.

[Domen]

Originariamente inviato da Spitfire84

il pc è tuo e ci fai quello che vuoi, ci mancherebbe

fai solo attenzione che protresti ritrovarti ad avere prestazioni inferiori a 4575 MHz rispetto a 4500 MHz per il fatto che non sei pienamente stabile e conseguentemente hai un degrado delle prestazioni. Fai qualche bench giusto per evitare questa condizione.

faccio subito tesoro di quanto hai scritto.....
grazie per la dritta che 4500mhz siano

[Domen]

che figata sti nuovi ryzen .....

soltanto 100k in meno @4500mhz 1.275v da 4600@1.416v....e dà pure le paste al mio ex "mostruoso" 9900k

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Domen

che figata sti nuovi ryzen .....

soltanto 100k in meno @4500mhz 1.275v da 4600@1.416v....e dà pure le paste al mio ex "mostruoso" 9900k

Anche quel 3700x è mostruoso.. 4.5ghz all core + 1.9ghz di infinity fabric sono taaaaaaanta Roba...
Penso che quel 3700x sia stato forgiato da Lisona in persona... È più di un golden sample complimenti

[Domen]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Anche quel 3700x è mostruoso.. 4.5ghz all core + 1.9ghz di infinity fabric sono taaaaaaanta Roba...
Penso che quel 3700x sia stato forgiato da Lisona in persona... È più di un golden sample complimenti

[xXFedeBoyXx]

Ciao raga, ho un piccolo problema...
Vorrei occare il mio 3600, più per sistemare il vcore (e le temp) che per reale esigenza prestazionale, ho letto la guida, e per la serie 3000 si consiglia solo oc fisso. Se solo non fosse che la mia Gigabyte B450 Gaming X presenta solo overclock dinamico (offset per intenderci). La voce "CPU Vcore" non esiste proprio.

Sarebbe possibile, secondo voi, usare il metodo "pstate" dei ryzen 2xxx nella mia situazione, in modo da poter impostare un vcore fisso?

PS: Bios versione F50

[Alekos Panagulis]

Scusate ma perché solo oc fisso? Tweakare il PBO e lasciare tutto in auto è quello che mi è stato consigliato qui per il 3900x...

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ciao raga, ho un piccolo problema...
Vorrei occare il mio 3600, più per sistemare il vcore (e le temp) che per reale esigenza prestazionale, ho letto la guida, e per la serie 3000 si consiglia solo oc fisso. Se solo non fosse che la mia Gigabyte B450 Gaming X presenta solo overclock dinamico (offset per intenderci). La voce "CPU Vcore" non esiste proprio.

Sarebbe possibile, secondo voi, usare il metodo "pstate" dei ryzen 2xxx nella mia situazione, in modo da poter impostare un vcore fisso?

PS: Bios versione F50

Non è corretto dire che si consiglia l'overclock fisso in quanto in realtà ciò che succede quando si overclocca un Ryzen 3000 è proprio un comportamento come in overclock fisso. Quindi un Ryzen 3000 overcloccato tramite overclock fisso, pstate o dinamico non modula frequenza e tensione in relazione al carico e rimangono attivi solo i risparmi energetici C1 e C6 (come se fosse un overclock fisso).
Quindi se non crea problemi (nel mio caso l'uso dei pstate crea problemi di stabilità) puoi usare anche i pstate. Oppure usi l'offset aggiungendo o togliendo tensione al valore di default.
Oppure usi il PBO, come consigliato da AleKos.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Scusate ma perché solo oc fisso? Tweakare il PBO e lasciare tutto in auto è quello che mi è stato consigliato qui per il 3900x...

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Io personalmente ho sempre consigliato di overcloccare solo il 3600 e di lasciare gli altri Ryzen 3000 a default in quanto già "tirati" di fabbrica.
Comunque una alternativa all'overclock classico è usare il PBO, eventualmente usando il bug EDC, ma il PBO aumenta la tensione e di conseguenza la temperatura e questa può portare a ridurre la frequenza della cpu ottenendo un risultato opposto a quanto previsto (...e l'estate che avanza non aiuta).

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

Non è corretto dire che si consiglia l'overclock fisso in quanto in realtà ciò che succede quando si overclocca un Ryzen 3000 è proprio un comportamento come in overclock fisso. Quindi un Ryzen 3000 overcloccato tramite overclock fisso, pstate o dinamico non modula frequenza e tensione in relazione al carico e rimangono attivi solo i risparmi energetici C1 e C6 (come se fosse un overclock fisso).
Quindi se non crea problemi (nel mio caso l'uso dei pstate crea problemi di stabilità) puoi usare anche i pstate. Oppure usi l'offset aggiungendo o togliendo tensione al valore di default.
Oppure usi il PBO, come consigliato da AleKos.



Io personalmente ho sempre consigliato di overcloccare solo il 3600 e di lasciare gli altri Ryzen 3000 a default in quanto già "tirati" di fabbrica.
Comunque una alternativa all'overclock classico è usare il PBO, eventualmente usando il bug EDC, ma il PBO aumenta la tensione e di conseguenza la temperatura e questa può portare a ridurre la frequenza della cpu ottenendo un risultato opposto a quanto previsto (...e l'estate che avanza non aiuta).

Vi ringrazio per le risposte, ho deciso di andare con l'offeset allora.
Come faccio a sapere qual è il vcore base? E' quello indicato sul sito di amd?
Se provo a guardare il vcore da "PC Health" mi mostra il vcore attuale che è sempre ballerino.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Vi ringrazio per le risposte, ho deciso di andare con l'offeset allora.
Come faccio a sapere qual è il vcore base? E' quello indicato sul sito di amd?
Se provo a guardare il vcore da "PC Health" mi mostra il vcore attuale che è sempre ballerino.

Abilita la tensione in modalità Dynamic, l’offset mettilo a 0 mV, moltiplicatore 30x (giusto per essere sicuro di entrare in Windows senza problemi). Una volta avviato, apri Hwinfo e leggi la CPU Core Voltage (SVI2 TFN): quella è la reale tensione che arriva alla cpu.

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

Abilita la tensione in modalità Dynamic, l’offset mettilo a 0 mV, moltiplicatore 30x (giusto per essere sicuro di entrare in Windows senza problemi). Una volta avviato, apri Hwinfo e leggi la CPU Core Voltage (SVI2 TFN): quella è la reale tensione che arriva alla cpu.

Fatto, il vcore SVI2 TFN con vcore dinamico a +0.00mV risulta essere 1.1v (hwinfo).
Dunque ho messo 30x di moltiplicatore e +0.150 di offset.
Riavvio pc, torno su hwinfo, rimane comunque 1.1, non capisco cosa sbaglio...
Ho allegato alcuni screen (negli screen stavo provando i 4ghz lasciando il vcore +0.150 ma rimaneva comunque 1.1, sia da ryzen master che da hwinfo).

Spoiler:

https://oi1221.photobucket.com/album...701_024321.jpg https://oi1221.photobucket.com/album...701_024232.jpg https://oi1221.photobucket.com/album...50fafdc3f7.jpg

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Fatto, il vcore SVI2 TFN con vcore dinamico a +0.00mV risulta essere 1.1v (hwinfo).
Dunque ho messo 30x di moltiplicatore e +0.150 di offset.
Riavvio pc, torno su hwinfo, rimane comunque 1.1, non capisco cosa sbaglio...
Ho allegato alcuni screen (negli screen stavo provando i 4ghz lasciando il vcore +0.150 ma rimaneva comunque 1.1, sia da ryzen master che da hwinfo).

se torni indietro di una pagina troverai una richiesta analoga dell'utente polve93, anche lui con lo stesso problema e sempre su mobo Gigabyte.
Lui aveva risolto overcloccando tramite AMD Overclocking nella sezione Peripherals. Nella pagina precedente trovi anche le foto del bios.
Prova così e facci sapere.

[Domen]

Originariamente inviato da Spitfire84

se torni indietro di una pagina troverai una richiesta analoga dell'utente polve93, anche lui con lo stesso problema e sempre su mobo Gigabyte.
Lui aveva risolto overcloccando tramite AMD Overclocking nella sezione Peripherals. Nella pagina precedente trovi anche le foto del bios.
Prova così e facci sapere.

quoto anche io ho risolto cosi con gigabyte x470 aorus gaming 7

[xXFedeBoyXx]

Dunque, in ordine:

1) Ho resettato il bios
2) Ho impostato 42x e 1.25v da AMD Overclocking, crash durante il caricamento post-boot di Windows.
3) Imposto 1.325v, riavvio, windows parte, crash dopo 30 secondi.
4) Torno nel bios, disattivo: Global C-State Control, AMD C&Q, Core Performance Boost, HPET. Riavvio, windows sembra stabile in idle.
5) Apro HWInfo, mi aspetto vcore SVI2 TFN 1.325 invece è 1.319v, mentre l'unico valore di 1.325 lo trovo su "CPU CORE VID (Effective)". Do un'occhiata anche a ryzen master, che riporta come vcore di picco e vcore di media 1.325 (entrambi), dunque mi sento un po' più sollevato lol
6) Vado a guardare le frequenze su ryzen master, ballerine tra i 4.2ghz di picco e i 3.5 (per qualche secondo anche 1.8ghz!) e rimango stranito, torno su hwinfo, trovo valori sì ballerini, ma solo nel range 4-4.2ghz (su "core clock"), trovo invece tutt'altri valori su "core effective clock" (molto più bassi, credo sia... normale?). Torno ancora una volta su ryzen master (senza averlo chiuso rispetto a poco prima), stavolta le frequenze girano tra i 4.09 e i 4.19 ghz, come su hwinfo, continuamente ballerine, ma sempre e solo in questo range. Ma allora che diavolo aveva prima quando è sceso sotto i 4ghz?! Non saprei. Anche perché da quel momento in poi non è più sceso sotto i 4ghz.

EDIT: Aggiornamenti
Insoddisfatto delle freq ballerine, sono tornato nel bios, e OLTRE ad aver impostato 4.2 da "Pheripherals->AMD OC" ho provato a impostarlo ANCHE dalle impostazioni della frequenza "tradizionali" (non AMD OC per intenderci), riavvio, stavolta trovo valori ballerini SOLO su ryzen master, mentre il valore "core clock" (non core effective clock che rimane bassissimo) su hwinfo rimane super fisso a 4.2.
Dopo un po' ho avuto un crash (wtf?), sono sceso a 4.1 impostandolo nuovamente da entrambe le parti. Il vcore svi2 tfn rimane ballerino tra 1.312-1319 e 1.325 (mai andato oltre). Ah, mentre c'ero, ho disinstallato ryzen master.

Per ora sembra a posto, sto per avviare i test chinebench, vi farò sapere.
Nel frattempo chiedo, c'è qualcos'altro che dovrei cambiare nel bios (es. qualcos'altro da disattivare)?

[Domen]

che ne penzate circa disattivare gli smt rega ?


prova fatta posso spingere la cpu dal canonico limite di 4550mhz smt on a 4700mhz smt off
non lo farei per le temp....ho un super loop custom ....
bensì in merito del fatto gioco a 144hz in 2k e se non sbaglio dovrebbe esser la stessa cosa come su intel che a disattivare l'ht si recupera qualche mhz ?
uso il pc esclusivamente per gioco riproduzione contenuti video ....web

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Dunque, in ordine:

1) Ho resettato il bios
2) Ho impostato 42x e 1.25v da AMD Overclocking, crash durante il caricamento post-boot di Windows.
3) Imposto 1.325v, riavvio, windows parte, crash dopo 30 secondi.
4) Torno nel bios, disattivo: Global C-State Control, AMD C&Q, Core Performance Boost, HPET. Riavvio, windows sembra stabile in idle.
5) Apro HWInfo, mi aspetto vcore SVI2 TFN 1.325 invece è 1.319v, mentre l'unico valore di 1.325 lo trovo su "CPU CORE VID (Effective)". Do un'occhiata anche a ryzen master, che riporta come vcore di picco e vcore di media 1.325 (entrambi), dunque mi sento un po' più sollevato lol

fin qui è tutto in regola come deve essere.

6) Vado a guardare le frequenze su ryzen master, ballerine tra i 4.2ghz di picco e i 3.5 (per qualche secondo anche 1.8ghz!) e rimango stranito, torno su hwinfo, trovo valori sì ballerini, ma solo nel range 4-4.2ghz (su "core clock"), trovo invece tutt'altri valori su "core effective clock" (molto più bassi, credo sia... normale?). Torno ancora una volta su ryzen master (senza averlo chiuso rispetto a poco prima), stavolta le frequenze girano tra i 4.09 e i 4.19 ghz, come su hwinfo, continuamente ballerine, ma sempre e solo in questo range. Ma allora che diavolo aveva prima quando è sceso sotto i 4ghz?! Non saprei. Anche perché da quel momento in poi non è più sceso sotto i 4ghz.

considera che le frequenze variano in funzione al carico e comunque sono parzialmente calcolate dal software per cui potrebbero non essere sempre corrette.

EDIT: Aggiornamenti
Insoddisfatto delle freq ballerine, sono tornato nel bios, e OLTRE ad aver impostato 4.2 da "Pheripherals->AMD OC" ho provato a impostarlo ANCHE dalle impostazioni della frequenza "tradizionali" (non AMD OC per intenderci), riavvio, stavolta trovo valori ballerini SOLO su ryzen master, mentre il valore "core clock" (non core effective clock che rimane bassissimo) su hwinfo rimane super fisso a 4.2.
Dopo un po' ho avuto un crash (wtf?), sono sceso a 4.1 impostandolo nuovamente da entrambe le parti. Il vcore svi2 tfn rimane ballerino tra 1.312-1319 e 1.325 (mai andato oltre). Ah, mentre c'ero, ho disinstallato ryzen master.

Per ora sembra a posto, sto per avviare i test chinebench, vi farò sapere.
Nel frattempo chiedo, c'è qualcos'altro che dovrei cambiare nel bios (es. qualcos'altro da disattivare)?

Da disattivare non c'è altro, semmai riattivare i risparmi energetici se vuoi.

comunque anche sul mio sistema avevo un comportamento anomalo overcloccando dalla sezione AMD Overclock con crash improvvisi che overcloccando in modalità fissa non si presentano a pari impostazioni.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Domen

che ne penzate circa disattivare gli smt rega ?


prova fatta posso spingere la cpu dal canonico limite di 4550mhz smt on a 4700mhz smt off
non lo farei per le temp....ho un super loop custom ....
bensì in merito del fatto gioco a 144hz in 2k e se non sbaglio dovrebbe esser la stessa cosa come su intel che a disattivare l'ht si recupera qualche mhz ?
uso il pc esclusivamente per gioco riproduzione contenuti video ....web

sarebbe da fare qualche test per capire se la frequenza in più ti fa compensare l'assenza dell'SMT. Se non ricordo male sui Ryzen l'SMT fa perdere molto poco in gaming rispetto a tenerlo disattivato a pari frequenza, ma nel tuo caso servirebbe qualche test visto il boost in frequenza.
Fai qualche bench e posta qui i risultati

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

considera che le frequenze variano in funzione al carico e comunque sono parzialmente calcolate dal software per cui potrebbero non essere sempre corrette.

Ah, avevo capito che si trattasse a tutti gli effetti di overclock fisso su ryzen 3xxx, in ogni caso impostando la frequenza anche dai settaggi bios classici sono riuscito ad avere 4.1 fisso. Non ho ancora avuto tempo di provare a scendere coi voltaggi, ma le temperature sono già decisamente migliorate, prima facevo 80° con una partita a Call of Duty Warzone, mentre ora ha raggiunto 72° di picco e media di 69° durante il gioco. Nel frattempo sto anche per cambiare case e pasta termica (rispettivamente Corsair iCUE 465x White e Kryonaut) quindi magari guadagnerò ancora qualche grado, che mi permetterà magari di salire ancora con la frequenza.

Originariamente inviato da Spitfire84

Da disattivare non c'è altro, semmai riattivare i risparmi energetici se vuoi.

Quali esattamente? C-state? AMD C&Q?

Originariamente inviato da Spitfire84

comunque anche sul mio sistema avevo un comportamento anomalo overcloccando dalla sezione AMD Overclock con crash improvvisi che overcloccando in modalità fissa non si presentano a pari impostazioni.

Per fortuna niente crash finora.