|
|
|
|
Strumenti |
13-01-2011, 11:06 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...10x_35044.html
Nikon presenta Coolpix S8100: sensore CMOS Back Illuminated da 12,1 megapixel e ottica 10x che si spinge fino a 300mm equivalenti, ma qualche compromesso sulla focale grandangolare Click sul link per visualizzare la notizia. |
13-01-2011, 13:28 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20586
|
"si aggiunge famiglia delle compatte digitali serie “S” (Style) della casa giallo-nera. Il sensore CMOS retroilluminato si conferma uno dei trend del momento: in questo caso offre 12,1 megapixel"
in mabito compatte il trend del momento è già da un bel pezzo il puro marketing alla conquista dell'utonto. A dimostrazione l'ennesima baracca con millemila megapixel su sensore coriandolo. |
13-01-2011, 14:51 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 129
|
Ma il CES cos'è? Una baraccopoli?
|
13-01-2011, 16:09 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1456
|
Quote:
Una bella fotocamera compatta da 4 MP? Non credo ne venderesti tante ed onestamente non credo nemmeno che questa faccia foto schifose per il suo segmento. E poi basta con sti discorsi triti e ritriti. |
|
13-01-2011, 16:31 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20586
|
Quote:
Accogliamo con entusiasmo l'ennesima compattina dozzinale con prestazioni scandalo. Se la gente comincia ad informarsi e capire un po' di più su quali sono gli elementi determinanti nella qualità di una buona macchina fotografica forse comincia ad aquinstare con canoni diversi, el magari i produttori si adeguano se vedono che le macchinette pacco non le vuole più nessuno! Io dai "discorsi triti e ritriti" del forum ho impartato un sacco di cose!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-01-2011, 18:02 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Suno (NO)
Messaggi: 662
|
Io ho una Nikon S8000 e l'ho presa per lo zoom 10x, la uso quando sono in giro in moto a fare foto ai panorami.
Le foto non sono affatto male, calcolando che l'ho pagata 220 euro e il problema principale sono le foto di notte. Quando l'ho presa sapevo gia' che 14 Mpixel erano tanti su questi sensori ma se uno la usa per foto di giorno è molto valida. |
13-01-2011, 18:09 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1456
|
Quote:
Su quale recensione ti basi per dire che è una compattina dozzinale? E poi quali dovrebbero essere questi canoni? Reflex o niente? Alla gente comune interessa scattare, anche con una macchina da 70 euro (e non è questo il caso). Non la vuoi, non la compri. Punto. |
|
13-01-2011, 18:38 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 47
|
Ma alla Nikon lo sanno che è un grandangolo di focale equivalente 25mm? E' una delle poche cose che serve su una compatta....
Parere personale:se adottavano un sensore da 10MP mi sarebbe piaciuta di più! Ultima modifica di matex* : 13-01-2011 alle 18:42. |
13-01-2011, 19:50 | #9 |
Messaggi: n/a
|
sensore da 1/2,3"
3.5 - 5.6 260 euro minestra riscaldata scaffale se sperano di venderle ai non esperti dovrebbero farle colorate di rosa, turchese, fucsia, arabic pattern ecc... |
13-01-2011, 21:16 | #10 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 17
|
Secondo voi
Io ho preso una Lumix Fx70. Seconod voi è buona?
|
13-01-2011, 22:06 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Diano Marina (IM) | Cairns (QLD - Australia)
Messaggi: 2208
|
__________________
Proud to be Aussie |
13-01-2011, 22:53 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20586
|
Quote:
Nessuno ha detto REFLEX, basta una COMPATTA che invece di un sensore 1/2,33 da 14mpx ne monta uno 1/1.7 da 10mpx e.. MAGIA! FOTO DI QUALITA' ASSOLUTAMENTE SUPERIORE (anche ad iso alti) Non mi pare sto miracolo.. ce ne sono di compatte così, e non mi occorre certo una recensione per dirlo, ma se non ti fidi googla due secondi e di prove pratiche ne trovi una camionata. MENO MARKETING PIU' SOSTANZA!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 13-01-2011 alle 22:56. |
|
13-01-2011, 23:24 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
tu hai ragione..
io però se facessi di cognome Nikon e fossi su una poltrona importante sapendo che il discorso che fai tu lo fa 1 persona su 100 e altre 99 comprano usando il volantino di MediaMond dove c'è scritto "90-MEGAPIXEL" scritto in rosso marcato e il resto (forse) scritto piccolo piccolo... ...farei pure io macchine che hanno solo i megapixel ma non hanno nemmeno il tasto per scattare e forse nemmeno un manuale di istruzioni (ci siamo quasi arrivati in alcune marche, con il trucchetto del mini-foglietto che ti rimanda alla lettura di un pdf online), per risparmiare sulla costruzione alla fine quando devi pagare l'assicurazione alla Ferrari,all'elicottero e alle due amanti che dormono contemporaneamente con te devi scendere a compromessi con la tecnologia |
13-01-2011, 23:41 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20586
|
Quote:
però se solo la cosa prendesse un po' piede forse cambierebbero un po' i canoni e il marketing gli andrebbe dietro! .. in effetti però non è facile.. Poi oh, compattine del c@zzo a parte la Nikon fa pure macchine strabelle, non è certo il diavolo! Lo dico io che con la D5000 son felice come pochi! Certo mi vien un po' dura ficcarmela in tasca...
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-01-2011, 23:47 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 514
|
è il sensore sony, a 12 megapixel va abbastanza bene, poi è cmq una compatta
certo fosse stata 10mp sarebbe stato meglio ormai anche i cell hanno fotocamere da 10mp purtroppo la moda è questa più che altro quello zoomone mette un po' paura |
14-01-2011, 00:52 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia Treviso
Messaggi: 962
|
Ho visto qualche compatta che mi pareva interessante, per il costo di 50€.
Non me ne intendo, proprio per nulla, scusate la domanda forse stupida, forse banale, tutti dicono male di tanti Mpixel etc etc, ma cosa porta questa abbondanza di Pixel ? Inoltre se io prendessi una nuova 10-12Mpixel (quello che offre ora il mercato diciamo) e la imposto a 3MP, risolvo il problema ? Grazie delle risposte. Se arrivano
__________________
[Buoni affari nel forum con : Desmodue, AdriannoX,matboscolo,regshout,keroro.90, m4x!,massimou88,Gruul,Mimmo17,Tecia,mattiagonzo,uba68,Tullist,.p4nzer,TecnologY] |
14-01-2011, 03:15 | #17 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
|
|
14-01-2011, 03:17 | #18 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
|
|
14-01-2011, 03:28 | #19 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
|
|
14-01-2011, 08:32 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20586
|
Quote:
Per le tue domande tecniche: Per la qualità delle foto fatte da una macchina digitale conta oltre all'obiettivo la dimensione fisica del sensore rispetto al numero di mpx che ospita (quindi la densità del sensore) Se la densità è troppo elevata ottieni prestazioni scarse, foto impastate e rumorose, soprattutto se c'è poca luce. Purtroppo anche il trucchetto dell'impostare 3mpx non funziona perchè il sensore scatta sempre a 12 e poi il processore interno della macchina scala il tutto.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 14-01-2011 alle 08:35. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:45.