|
|
|
|
Strumenti |
23-05-2008, 11:21 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
a colori o bianconero......
......... l'anatra?
Ho voluto provare a photonaturare anch'io 1) 2) 3) 4) 5) 6) Essendo un'esordiente del genere sono graditissimi tutti i commenti e soprattutto i suggerimenti
__________________
|
23-05-2008, 11:34 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12825
|
Tutte a fuoco con tutto a fuoco...
Focali corte Diaframmi chiusissimi. Perchè? Io avrei fatto tutto il contrario...(imho) Malia...mi sembrano fatte con una compattina. A Natale fatti regalare un L 200 2.8 o un L 70-200 f/4.... saluti |
23-05-2008, 11:54 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
come ho già detto non sono soddisfatta dell'autofocus e poi pensavo che con un diaframma più chiuso sarei riuscita a non bruciare il bianco.... no???
p.s. o il nero
__________________
|
23-05-2008, 13:03 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12825
|
Quote:
Ti stai preparando pissicologicamente a cambiare corpo? Dai un'occhiata ai prezzi di quelle lenti...costano meno di quello che pensi! |
|
23-05-2008, 14:22 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
a me non sembrano affatto male, magari perfezionabili, ma non troppo criticabili. Le composizioni in questo genere di scatti credo facciano anch'esse gran parte del lavoro, oltre la tecnica, e mi pare che sotto questo aspetto non ci siamo, troppo basse, troppo alte o troppo decentrate queste papere...
|
23-05-2008, 18:49 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Più che altro, io mi sarei tenuto sul pelo dell'acqua per provare a fotografarle!
(guardate queste, per ispiravi! http://www.juzaphoto.com/it/galleria_fauna.htm ) |
23-05-2008, 23:49 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
carine la 2) e la 3) mentre si fanno la toelettatura.
Saluti AarnMunro, non denigriamo le compatte! |
24-05-2008, 12:05 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
grazie a tutti per i suggerimenti
@ Aarn per il corpo non è il momento (devo vedere cosa fare per un portatile per le vacanze) darò un'occhiata a le ottiche @ Homeless alte o basse ci lavorerò, decentrate è proprio la mia passione @ Cemb non ero nelle condizioni per farlo ma ci riproverò @ Joeb grazie aggiungo queste dedicandole al carissimo Maxino grande estimatore della mie papere
__________________
|
24-05-2008, 12:13 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Pisa (from Bari)
Messaggi: 1058
|
Tra tutti gli scatti la quattro colpisce per lo scambio di sgardi colto e il contrasto tra il bianco e il nero, sembra l'inizio di un duello d'altri tempi congelato in uno scatto. Invidiabile.
ciao |
24-05-2008, 12:34 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 809
|
uhmm...
non so se queste mi piacciono.. il problema di questo tipo di foto è che la foto deve essere tecnicamente perfetta, e il miglior risultato avviene con l'esaltazione realista del soggetto. Credo tu ti esprima meglio con il b/n e con foto "surreali". Ma non sei la sola. Io, per esempio, è meglio che ci levo mano, con le foto naturalistiche. Che non è cosa mia. baci |
24-05-2008, 12:36 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 809
|
poi, magari, ti incaponisci e fra qualche mese ti troviamo nel National Geographic, e io devo sparire dal web,
|
25-05-2008, 02:27 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
grazie, pensa che io avevo interpretato lo sguardo come lusingato di un'attenzione del papero
__________________
|
25-05-2008, 02:31 | #13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quote:
Quote:
ciao e grazie dell'intevento che apprezzo sempre.
__________________
|
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:58.