Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

HUAWEI P40 Pro+: costa tanto ma fa foto incredibili. La recensione
HUAWEI P40 Pro+: costa tanto ma fa foto incredibili. La recensione
Il ''più'' significa non solo qualche centinaia di euro in più sul P40 Pro ma anche un doppio sensore teleobiettivo, una scocca in ceramica e un peso maggiorato che lo rende più massiccio. Vale la differenza? Cerchiamo di scoprirlo nella nostra recensione.
Samsung Galaxy Book S: l'always connected PC ha ARM e connettività LTE
Samsung Galaxy Book S: l'always connected PC ha ARM e connettività LTE
Dimensioni compatte, design molto curato, peso leggero e grande autonomia: queste le caratteristiche tecniche di un notebook particolare per quello che cela sotto la scocca. Galaxy Book S integra infatti un SoC Qualcomm Snapdragon 8CX con architettura ARM, il tutto con sistema operativo Windows 10. Un abbinamento votato alla massima produttività lontano dalla presa di corrente, ma con qualche limite
Death Stranding provato su PC: ecco le nostre impressioni
Death Stranding provato su PC: ecco le nostre impressioni
Il 14 luglio sarà disponibile la versione PC di Death Stranding. Ecco le nostre impressioni preliminari dopo aver provato la parte iniziale del gioco
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-01-2010, 20:59   #81
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1199
spero di sbagliarmi ma ora come ora vedo solo risultati postati a casaccio e poca logica nei confronti del thread. oltretutto stiamo totalmente dimenticando una eventuale comparativa con i calcolatori VIA.
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 16GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | EVGA GTX1070 FTW | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2010, 23:44   #82
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5217
Io direi che potrebbe essere interessante scaricare la live di pts e fare i test utilizzando quella distribuzione.
Almeno lì i test sono ben definiti e di uso comune. Anche se si tratta di linux, le performance sono comunque generali e assolutamente indipendenti dal compilatore ed è più semplice isolare i test fortemente dipendenti da scheda video oppure dal disco, invece dell'opensourcemark che fa' di tutta l'erba un fascio e ti da' un unico punteggio.

Con la suite opensourcemark non si riesce neppure a capire quali sono i punti di forza e quelli di debolezza del processore.
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2010, 23:57   #83
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1199
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
Io direi che potrebbe essere interessante scaricare la live di pts e fare i test utilizzando quella distribuzione.
Almeno lì i test sono ben definiti e di uso comune. Anche se si tratta di linux, le performance sono comunque generali e assolutamente indipendenti dal compilatore ed è più semplice isolare i test fortemente dipendenti da scheda video oppure dal disco, invece dell'opensourcemark che fa' di tutta l'erba un fascio e ti da' un unico punteggio.

Con la suite opensourcemark non si riesce neppure a capire quali sono i punti di forza e quelli di debolezza del processore.
a mio avviso prima di partire sui test c'è la necessita di trovare benchmark che a parità di utilizzo mettano in mostra le disparità tra i processori amd via e intel.
Per spiegarmi meglio:
di solito nelle comparative viene usata una suite simile di programmi
Queste le applicazioni utilizzate nel confronto prestazionale:

* Povray 3.7 beta 32 - 64bit
* Cinebench 10 - 64bit
* 3ds Max 2009 x64 - Dragon_character_rig.max
* Blender 2.48 - render flyingsquirrerblend
* Euler 3D - benchmark (in Hz)

* Divx 6.8.5 - Virtualdub 1.8.8
* AutoMVK 0.98.4
* Windows Media Encoder 9
* Mainconcept Reference Encoder and Decoder 1.6.1
* TMPEG 4.7.1.284
* x264 benchmark
* Unreal Tournament 3 - no AA anis 16x; ShangriLa
* Half Life 2 Episode 2 - AA 8xCSAA anis 16x
* Crysis (DX9 - high - anis 16x)
* Far Cry 2
* Far Cry 2 - AA
* World in Conflict
* Winrar 3.90 beta 2 x64 . test integrato
* 7-Zip 4.65 x64

ora supponendo che questi siano tra i benchmark più famosi sul mercato e che possano rientrare nel gruppo dei programmi che usano curiosamente il supporto Geniune Intel, troviamo qualcosa di meno utilizzato e più "undergound" che li equivalga per vedere se, dati alla mano, notiamo gli stessi raffronti tra le varie cpu.
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 16GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | EVGA GTX1070 FTW | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 00:15   #84
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5217
Cioè intendi dire di cercare applicativi equivalenti o simili che sono certamente compilati in modo pulito?

Sono convinto che più pulito della pts non ci sia nulla, però trovare una suite pulita per windows per fare test potrebbe essere una scelta ragionevole, anche se è più difficile capire come è stata compilata.

L'ideale sarebbe prendere l'eventuale eseguibile compilatore con ICC e taroccarlo in modo da fargli riconoscere qualunque processore come Intel
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 00:26   #85
suneatshours86
Senior Member
 
L'Avatar di suneatshours86
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Ferrara
Messaggi: 1199
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
Cioè intendi dire di cercare applicativi equivalenti o simili che sono certamente compilati in modo pulito?

Sono convinto che più pulito della pts non ci sia nulla, però trovare una suite pulita per windows per fare test potrebbe essere una scelta ragionevole, anche se è più difficile capire come è stata compilata.

L'ideale sarebbe prendere l'eventuale eseguibile compilatore con ICC e taroccarlo in modo da fargli riconoscere qualunque processore come Intel
esattamente.
Terrei a sottolineare come per un thread del genere vi sia questa necessita:
L'ideale sarebbe prendere l'eventuale eseguibile compilatore con ICC e taroccarlo in modo da fargli riconoscere qualunque processore come Intel

esattamente come verrà dimostrato in tribunale.
__________________
Ryzen 3900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 16GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | EVGA GTX1070 FTW | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H440 |SoundBlaster Z | Zowie XL2546
suneatshours86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 03:43   #86
Jack 85
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7614
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119615 Thread ufficiale del bench
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente|||
Jack 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 09:28   #87
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 23903
Quote:
Originariamente inviato da Jack 85 Guarda i messaggi
Mi permetto di darti un consiglio:
Posta un paio di pagine nel tuo thread, in modo da tenere un eventuale classifica in prima pagina per i risultati del bench...
__________________
AMD Ryzen 3600|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 (bios F50A)|2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe ADATA SX8200PNP 250GB (OS)|1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|2 HDD SEAGATE IronWolf 2TB RAID 1|Sapphire【RX480 NITRO】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Corsair CS 750M|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 11:31   #88
chinook
Senior Member
 
L'Avatar di chinook
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1217
Quote:
Originariamente inviato da Jack 85 Guarda i messaggi
L'immagine di apertura mi sembra lasci intendere l'esistenza di un complotto ordito da qualche oscura setta massonica. E' voluto?
Non è un po' eccessivo?

Ultima modifica di chinook : 10-01-2010 alle 17:02.
chinook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 16:44   #89
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5217
Quote:
Originariamente inviato da chinook Guarda i messaggi
L'immagine di apertura mi sembra lasci intendere l'esistenza di un complotto ordito da qualche oscura setta massonica. E' voluto?
Non è un po' accessivo?
E' proprio quello il simbolo di opensourcemark
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 16:54   #90
noxycompany
Member
 
L'Avatar di noxycompany
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: A volte a Firenze, a volte altrove!
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da chinook Guarda i messaggi
L'immagine di apertura mi sembra lasci intendere l'esistenza di un complotto ordito da qualche oscura setta massonica. E' voluto?
Non è un po' accessivo?
__________________

iMac 27" intel i7
Nikon D70+ 10-20sigma+ nikkor 50mm f1.4+ nikkor35-100vr II
Vendo SSD X25-M G2 80Gb
noxycompany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 17:05   #91
chinook
Senior Member
 
L'Avatar di chinook
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1217
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
E' proprio quello il simbolo di opensourcemark
Ah...
Bhè, qualcosa vorrà rappresentare...
I Grandi Architetti dei Benchmark?
chinook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 17:05   #92
Jack 85
Utente sospeso
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7614
aggiunto un primo risultato sul thread ufficiale
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente|||
Jack 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-01-2010, 22:44   #93
fastleo63
Senior Member
 
L'Avatar di fastleo63
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1817
Quote:
Originariamente inviato da carlottoIIx6 Guarda i messaggi
perchè non fai un grafico dove metti la differenza percentuale tra le tue proposte!...tra le architetture interessanti c'è quella intel i5 o i7...
Purtroppo non ho più a disposizione né i PC né i risultati, ho sempre poco tempo a disposizione e non ho potuto copiarmi i risultati dei tests.
Secondo me per avere risultati confrontabili e significativi occorrerebbe provare sistemi completi utilizzando una VGA PCI-E ed un disco SATA 3Gbps per così dire "di riferimento" (cioè lo stesso modello per tutte le piattaforme provate).
Oppure solo il disco fisso, per testare le performance complessive delle mainboards dotate di grafica IGP.
Questo Cosbi OpenSourceMark ha bisogno di essere un pò "esplorato" nelle sue componenti per individuare solo i test legati a CPU e RAM, perchè ce ne sono parecchi che a "lume di naso" chiamano in causa la GPU...
P.S.: non ho altri sistemi Intel, tantomeno i5 od i7...
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v1809

Ultima modifica di fastleo63 : 10-01-2010 alle 23:00.
fastleo63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 06:44   #94
Life bringer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Varese
Messaggi: 7706
Scusate se m'intrometto... Io mi rendo disponibile a fare un test comparativo (non ora perchè sto aspettando i processori c3 dual core di amd se e quando mai usciranno ).
Non ho intenzione di scaricare quell'accozzaglia di programma in prima pagina, d'altra parte nell'ultimo mese ho fatto molti RUN con il phoronix test suite sulla mia macchina debian (e amd) come programma è ottimo, "fa tutto" lui salvo alcune correzioni da fare ai file che scarica, con i quali ho perso un po' di tempo. La mia idea era quella di usare il live cd, le 2 macchine sarebbero le seguenti:
Intel E8500
Asus P5Q-E
4 gb di ram 1066 mhz
più altre componenti che non dovrebbero influenzare i test in ogni caso.

Amd Phenom X2 555 BE
AOD790GX/128M
8 gb di ram 800 mhz

Le frequenze dei processori sono "simili", posso downcloccare le ram dell'intel a 800mhz e partire con i test.

Il "problema" è che la suite phoronix implementa una quantità di test INDUSTRIALE, si possono dividere in suite, ma la domanda è comunque: quale suite è opportuno usare? Se non sbaglio ve ne è una che si chiama CPU Suite.
Ma comunque altri consigli son bene accetti.
Life bringer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:28   #95
Tensor
Senior Member
 
L'Avatar di Tensor
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Empoli-Firenze
Messaggi: 6256
Ma perché questo topic non è in evidenza? Anche solo a titolo informativo!
__________________
222 Trattative sul forum, chiedi la lista; 98 Feedback su ebay (100%), clicca; 4 Trattative su Mercatino Musicale, chiedi la lista.
~molte altre trattative (eBazar, LaPulce, vari mercatini/foum ecc.)
Contattatemi tramite e-mail anziché MP se possibile, è molto più agevole e veloce per me. Grazie
Tensor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 18:36   #96
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5217
Quote:
Originariamente inviato da Life bringer Guarda i messaggi
Scusate se m'intrometto... Io mi rendo disponibile a fare un test comparativo (non ora perchè sto aspettando i processori c3 dual core di amd se e quando mai usciranno ).
Non ho intenzione di scaricare quell'accozzaglia di programma in prima pagina, d'altra parte nell'ultimo mese ho fatto molti RUN con il phoronix test suite sulla mia macchina debian (e amd) come programma è ottimo, "fa tutto" lui salvo alcune correzioni da fare ai file che scarica, con i quali ho perso un po' di tempo. La mia idea era quella di usare il live cd, le 2 macchine sarebbero le seguenti:
Intel E8500
Asus P5Q-E
4 gb di ram 1066 mhz
più altre componenti che non dovrebbero influenzare i test in ogni caso.

Amd Phenom X2 555 BE
AOD790GX/128M
8 gb di ram 800 mhz

Le frequenze dei processori sono "simili", posso downcloccare le ram dell'intel a 800mhz e partire con i test.

Il "problema" è che la suite phoronix implementa una quantità di test INDUSTRIALE, si possono dividere in suite, ma la domanda è comunque: quale suite è opportuno usare? Se non sbaglio ve ne è una che si chiama CPU Suite.
Ma comunque altri consigli son bene accetti.
Al momento sono un po' occupato, però ho dato un'occhiata sul sito alla suite live di phoronix. Sembra molto interessante, senza dubbio se dovessimo scegliere quella come test di riferimento sicuramente considereremmo soltanto la suite per la cpu.
In ogni caso si attende il rilascio della suite per windows e l'aggiornamento della live, che dovrebbe avvenire relativamente a breve.

In ogni caso nessuna news ancora per quanto riguarda la questione compilatore.
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 18:36   #97
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5217
Quote:
Originariamente inviato da Tensor Guarda i messaggi
Ma perché questo topic non è in evidenza? Anche solo a titolo informativo!
Devo chiedere ad un moderatore immagino.

Adesso chiedo e vedo cosa mi dicono
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 00:25   #98
naumakos
Senior Member
 
L'Avatar di naumakos
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 1685
Mi associo. Ma come fa Intel a non vergognarsi
__________________
Ho concluso positivamente con supermaxieroe, strabaffo84, ziolux, Ugo1,ghetty85,tancrozio,mikael84 ,fpe, oispob, PuppinoCbr, cirillo84, flasheart7,offdexter87,metalfox89, Dimonios, AntiMarck, egounix , Franki1022, daniele1974, Opmet
naumakos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 08:59   #99
sonnet
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3481
l'avevo gia' scritto altre volte che il problema era il compiler .Infatto sotto linux dove il compiler piu' usato e' il gcc (opensource) l'architettura amd ha risultati migliori rispetto a intel (vedi recensioni phoronix)
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!!
sonnet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 10:09   #100
chinook
Senior Member
 
L'Avatar di chinook
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1217
A proposito di phoronix, è stata annunciata la beta di Phoronix Test Suite 2.4, che introduce un primo supporto a windows.

Con l'uscita dei nuovi Clarkdale Intel non ha mandato nessun processore da testare a phoronix, cosa che invece aveva fatto con i Lynnfield quando gli aveva fornito un i5 750 ed un i7 870 (di cui abbiamo visto i test).
Quindi si procurerà a sue spese un i3 530 ed entro un paio di settimane saranno pubblicati i test cpu e gpu.
Devo dire che non è la prima volta che questo sito viene ignorato all'uscita di nuove componenti hw importanti come appunto le cpu, pur essendo praticamente l'unico sito che si occupa di hw per linux. Se non ricordo male è successa la stessa cosa con i primi Nehalem: avevano ricevuto una scheda X58 dalla Asrock, ma nessun i7 9xx da Intel, per cui ne hanno dovuto acquistare uno (un 920).
chinook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI P40 Pro+: costa tanto ma fa foto incredibili. La recensione HUAWEI P40 Pro+: costa tanto ma fa foto incredib...
Samsung Galaxy Book S: l'always connected PC ha ARM e connettività LTE Samsung Galaxy Book S: l'always connected PC ha ...
Death Stranding provato su PC: ecco le nostre impressioni Death Stranding provato su PC: ecco le nostre im...
Hyundai Ioniq Electric: oltre 300km di autonomia elettrica Hyundai Ioniq Electric: oltre 300km di autonomia...
RZ-S500W: ecco le true wireless noise cancelling di Panasonic. La recensione RZ-S500W: ecco le true wireless noise cancelling...
Crust si propone come alternativa open s...
Asus ROG Phone 3 in arrivo entro fine lu...
Tesla vende più auto elettriche d...
Facebook dà il colpo di grazia a ...
WindTre nella bufera: scoperta truffa mi...
Hyper Scape: nuovo sparatutto free-to-pl...
E-waste, finiremo sotto tonnellate di sp...
Aorus, i dissipatori a liquido possono f...
Aruba Central: la piattaforma cloud per ...
Open Fiber fa causa a TIM, vuole un risa...
Cartucce a nastro magnetico, nel 2030 so...
Fallout avrà la sua serie TV: l'a...
SK hynix avvia la produzione in volumi d...
Samsung annuncia in Italia il nuovo Gala...
Revolut lancia la nuova carta rainbow pe...
LibreOffice 6.4.5
Opera Portable
Opera 69
Avast! Free Antivirus
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
EZ CD Audio Converter
Windows 10 Manager
Mozilla Thunderbird 68
Firefox 78.0.1
BitDefender Antivirus Free Edition
IObit Uninstaller
Norton Security con Backup
Norton Antivirus
Chromium
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v