|
|
|
|
Strumenti |
13-05-2010, 07:30 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...s-c_32562.html
Dopo le due fotocamere EVIL NEX-5 e NEX-3, Sony utilizzerà il sensore Exmor APS-C anche su una videocamera, che sarà compatibile con le ottiche intercambiabili del neonato sistema E-mount e con quelle del parco ottiche reflex Alpha Click sul link per visualizzare la notizia. |
13-05-2010, 08:14 | #2 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
|
interessante... anche perchè l'uso dei vecchi obbiettivi minolta (nel video si usano praticamente solo i controlli manuali, o almeno l'uso in manuale non è così penalizzante come in fotografia)a prezzi stracciati potrebbe renderla davvero favolosa.
|
13-05-2010, 08:16 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
E la naturale evoluzione del settore foto/video con l'avvento delle EVIL e delle reflex che fanno video era logico che le tecnologie si riversassero sulle videocamere e credo che un giorno il settore sarà dominato da macchine che faranno bene entrambi relegando quelle che fanno solo una delle 2 cose al settore professionale.
__________________
焦爾焦 |
|
13-05-2010, 08:35 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Ma che dici? L'uso manuale è la salvezza della fotografia, è l'unica cosa che ti permette di fare delle belle fotografie...non è per niente penalizzante, anzi è il contrario. Porta solo vantaggi....perchè metterci più tempo non è un punto a sfavore, ma decisamente a favore della qualità finale! Il maggior tempo aiuta.
__________________
Il mio profilo Flickr |
13-05-2010, 08:41 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 977
|
Dipende sai, se devi fotografare in un autodromo o in uno stadio ti ci voglio vedere con la messa a fuoco manuale.....
Per una fotografia riflessiva, studiata, significante, può essere utile il manual focus e/o l'esposizione manuale, però ecco in una macchina autofocus puoi spegnere il tutto e andare a mano, in una manual focus cosa accendi, un cero? |
13-05-2010, 08:49 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
Se poi uno fa la foto ad un panorama può anche starci una giornata a scegliere l'inquadratura, aspettare le condizioni di luce giuste ecc. ecc.
__________________
焦爾焦 |
|
13-05-2010, 09:35 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 977
|
the_joe i tuoi problemi non sussistono:
- anche macchine non professionali come la 40/50D usano i vetrini intercambiabili - se si usano in manuale montandoci obiettivi non autofocus, la ghiera de diaframmi c'è così come la messa a fuoco con il feeling di cui parlavi, e con apposito chip sul raccordo dell'obiettivo guadagni anche la conferma del focus. Penso che tutti gli strumenti siano utili, dalla Holga alla M9 alla Dirkon di carta. La bravura sta anche nel saper scegliere lo strumento e la tecnica giusta relazionata al risultato a cui si tende. Con questa visione delle cose, è apprezzabile una Olympus PEN quanto una 1DMkIV, purchè se ne comprenda le logiche progettuali. |
13-05-2010, 09:41 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
13-05-2010, 11:21 | #9 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Verona & Milano
Messaggi: 44
|
Quote:
|
|
13-05-2010, 11:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13690
|
Non sapevo che con il Leica-R 50 su canon EOS si chiudesse il diaframma automaticamente, credevo che si dovesse usare in stop down, grazie della info.
__________________
焦爾焦 |
13-05-2010, 11:30 | #11 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Verona & Milano
Messaggi: 44
|
No, stop-down. E la profondità di campo ringrazia
|
13-05-2010, 13:29 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
Sono sempre più convinto che queste nuove generazioni di fotografi, con tutti questi automatismi, abbiano dimenticato (o mai appreso) molte tecniche fotografiche. Fotografare una cosa in movimento con il fuoco a mano non porta molti problemi...è fattibilissimo ed estremamente facile. Con risultati eccellenti...facilmente dimostrabili da milioni di scatti (tutti rigorosamente in manual focus).
__________________
Il mio profilo Flickr |
|
13-05-2010, 16:03 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
|
@ R.Raskolnikov
magari fosse vero che il manuale è la salvezza della fotografia, prova a focheggiare manualmente con una reflex recente o entry level e con gli obiettivi di ultima uscita, praticamente la ghiera della messa a fuoco è piccolissima e poco sensibile. Inoltre non c'è un vetrino di aiuto della messa a fuoco come quelli di una volta a immagine spezzata e prismi quindi focheggiare a mano al giorno d'oggi è quasi impossibile amenoche non si abbia la mano di un chirurgo e la vista da falco |
13-05-2010, 22:42 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 977
|
Quote:
2) Non ho detto che le foto analogiche erano sfocate (non sono scemo), solo che dall'introduzione dell'autofocus si hanno più foto, molte delle quali impossibili da ottenere senza automatismi, come molte macro, primi piani degli atleti durante lo sforzo agonistico, etc... 3) Sfortuna vuole che hai beccato uno che ha DECINE di macchine analogiche, biottiche, lomo, telemetro, reflex, stenopeiche autocostruite e anche la camera oscura per i rullini. La storia della nuova generazione di fotografi è penosa! Se ami la fotografia la studi tecnicamente e artisticamente. E' tutto fattibilissimo, foto con banchi ottici da 15kg, ottiche enormi o macchine piccolissime ma dovendo fare un rapporto costo/benificio, la capacità di una macchina moderna di produrre più foto, diciamo "normali" o "tecnicamente corrette" di una analogica è meno legata alla competenza del fotografo, senza contare la velocità e la sicurezza di non dover affidare il tuo lavoro al lab e di poterlo copiare N volte ad un costo molto basso. |
|
13-05-2010, 22:45 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 977
|
Infatti è bene metterci di tutto tranne le FD. Tutte le ottiche M42, i Leica, alcuni Pentax...... ci sono centinaia di alternative e mi prendi proprio le FD che necessitano della lente di conversione
|
15-05-2010, 13:02 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Interessante quando uscirà vedremo come si comporterà e pure i prezzi proposti.
Sarebbe pure bello sapere come l'adattatore si comporterà, cioè se comporterà perdite di qualità sensibili, oppure no, ed i prezzi a cui sarà disponibile.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
15-05-2010, 23:48 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
quindi una cinepresa con sensore aps-c (quindi academy)
__________________
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:27.