[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Legolas84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Lo scandalo non erano i 300w della vega 64, lo scandalo erano i 300w per offrire le performance di gpu da neanche 200w come la 1080, 18 mesi dopo.

Detto questo, gli ultimi rumors verdi/rossi sulle schede di prossima gen con tdp oltre i 500w sono follia pura.

Esatto pienamente d'accordo su tutto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da egounix

se anche per amd i w fossero uno sproposito, mi sa che salto questa gen... mi sa tanto di esperimento sociopatico

postavo per le caratteristiche in generale, non tanto per il consumo, tanto io non posso comprarla uguale, anche fosse da 150w

Originariamente inviato da StylezZz`

Che gen ridicola, ci mancava pure AMD.

E io che speravo in una 7800 sui 250W

i modelli inferiori sicuramente avranno varianti da 250w o meno. Sono molto più curioso di vedere che salto faranno in RT. Un svariante con chiplet singolo da 7600sp e 16gb sarebbe lo sweet spot ideale fra prestazioni (ben superiori alla 6900) e consumi (inferiori/uguali alla 6900)

[Andy1111]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

Apr 1, 2022 07:33 EDT

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

avendo guardato oggi non avevo fatto caso

ieri non ci sarei cascato

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

Hai ragione, è un pesce d'aprile

https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ti-579344.html

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Apr 1, 2022 07:33 EDT

Originariamente inviato da Ale55andr0

avendo guardato oggi non avevo fatto caso

ieri non ci sarei cascato

Originariamente inviato da StylezZz`

Hai ragione, è un pesce d'aprile

https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ti-579344.html

Beh, i rumors sono li, gira e rigira.
Navi 31 e 32 saranno MCM, quindi 2 chip.
https://www.hardwaretimes.com/the-fi...-price-report/

Se già mettessimo in MCM 2 6700xt (con ovviamente meno bus) più una grossissima cache, fatte voi...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Gundam1973

Beh....presa a mrsp non c'è paragone, rapporto prezzo prestazioni imbattibile confronto la 6900...

cmq con un po di oc con la 6900 ho preso sui 24000 di gs...

Io ho una 6800XT, non liquidata e con poco OC da daily.
E sono contento (ci mancherebbe che una 6900XT liquidata spinta non facesse di più).
Ma avrei voluto vedere un score più alto della 6900XT a default.
Quindi lo scaling e' veramente pazzesco in OC (altroché le verdi)

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...-ghz-500w-tbp/

Top bro

Originariamente inviato da StylezZz`

Che gen ridicola, ci mancava pure AMD.

E io che speravo in una 7800 sui 250W

E forse li vedi in daily gaming, non dimenticare che la 7800 sara' tipo la 6700 di adesso.

Cmq rega, non possono aumentare le prestazioni sino ad un 3X senza aumentare un singolo watt imho.
I cari fratelli verdi che dovranno dire allora?

"... ci penseranno gli Stream Multiprocessor con architettura Ada Lovelace, anche loro attesissimi e chiacchierati. In totale, due chip da mining per un consumo totale di 1400W (2x700W) ..."

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ng-579355.html

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Beh, i rumors sono li, gira e rigira.
Navi 31 e 32 saranno MCM, quindi 2 chip.
https://www.hardwaretimes.com/the-fi...-price-report/

Se già mettessimo in MCM 2 6700xt (con ovviamente meno bus) più una grossissima cache, fatte voi...

Caro Mikael, una tua stima incremento prestazionale rispetto alle attuali per da un lato le 7900 e 7950 e dall'altro le 4080 e 4090?

[BieSseA]

Ciao ragazzi, scrivo qua visto che si parla delle VGA Radeon ultima uscita, mi sono preso una RX6700XT finalmente, a 660 euro.

Piccolo problema: quando accendo il PC il segnale video è presente, ma un pò scuro, si nota. Ho provato a cambiare cavo Displayport, o anche collegare il mio Benq EX3501R con l'HDMI, ma il problema rimane lo stesso.

Spegnendo il monitor e riaccendendolo, il problema va via, luminosità dell'immagine regolare.

Qualcuno di voi, ha per caso idea di cosa si potrebbe trattare?

PS: Ho ancora Windows 7, quanto mi consigliate con questa scheda per videogiocare di installare Windows 10 con le sue DX12?

Grazie mille ragazzi.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Arrow0309

Io ho una 6800XT, non liquidata e con poco OC da daily.
E sono contento (ci mancherebbe che una 6900XT liquidata spinta non facesse di più).
Ma avrei voluto vedere un score più alto della 6900XT a default.
Quindi lo scaling e' veramente pazzesco in OC (altroché le verdi)

Top bro

Dopo 1 anno di tentativi per la 6800xt....mi sono arreso per la 6900 ...saltero a pie pari la serie 7000 ma credo giochero benino ugualmente x un po di tempo!

[mikael84]

Originariamente inviato da Arrow0309

Caro Mikael, una tua stima incremento prestazionale rispetto alle attuali per da un lato le 7900 e 7950 e dall'altro le 4080 e 4090?

Lato AMD è difficile fare stime, in quanto il MCM ha delle latenze superiori, e rischia una parallelizzazione minore per stalli.
Nvidia: valutando solo i flops a ipotetici 2,5, dovrebbe essere circa il 70% su 3090ti/ 80% sulla liscia (ma qua rientrano i benefici dell'IPC cache e clock approssimativo).
AMD: a flops totali potrebbe andare ad 1,3volte la 6900xt ed 1, 1,1 volte la 3090ti. però come detto su lo scaling con MCM non sarà identico al monolitico.
Della serie potrebbe essere parallelizzato al 80% e fare mediamente 2x la 6900xt.

[ninja750]

Originariamente inviato da BieSseA

PS: Ho ancora Windows 7, quanto mi consigliate con questa scheda per videogiocare di installare Windows 10 con le sue DX12?

beh decisamente sì

[egounix]

Originariamente inviato da BieSseA

Ciao ragazzi, scrivo qua visto che si parla delle VGA Radeon ultima uscita, mi sono preso una RX6700XT finalmente, a 660 euro.

Piccolo problema: quando accendo il PC il segnale video è presente, ma un pò scuro, si nota. Ho provato a cambiare cavo Displayport, o anche collegare il mio Benq EX3501R con l'HDMI, ma il problema rimane lo stesso.

Spegnendo il monitor e riaccendendolo, il problema va via, luminosità dell'immagine regolare.

Qualcuno di voi, ha per caso idea di cosa si potrebbe trattare?

PS: Ho ancora Windows 7, quanto mi consigliate con questa scheda per videogiocare di installare Windows 10 con le sue DX12?

Grazie mille ragazzi.

a me 7 ha sempre dato problemi, al contrario di Vista

con 10 mi trovo bene da piu' o meno 3 anni a questa parte, ma lo uso solo per giocare e postare boiate

per lavorare linux e mac

[Gyammy85]

Originariamente inviato da BieSseA

Ciao ragazzi, scrivo qua visto che si parla delle VGA Radeon ultima uscita, mi sono preso una RX6700XT finalmente, a 660 euro.

Piccolo problema: quando accendo il PC il segnale video è presente, ma un pò scuro, si nota. Ho provato a cambiare cavo Displayport, o anche collegare il mio Benq EX3501R con l'HDMI, ma il problema rimane lo stesso.

Spegnendo il monitor e riaccendendolo, il problema va via, luminosità dell'immagine regolare.

Qualcuno di voi, ha per caso idea di cosa si potrebbe trattare?

PS: Ho ancora Windows 7, quanto mi consigliate con questa scheda per videogiocare di installare Windows 10 con le sue DX12?

Grazie mille ragazzi.

Passa subito a win 10, non sapevo ci fossero driver per win 7 per la 6700xt

[BieSseA]

Va benissimo allora,
Passerò a windows 10

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Lato AMD è difficile fare stime, in quanto il MCM ha delle latenze superiori, e rischia una parallelizzazione minore per stalli.
Nvidia: valutando solo i flops a ipotetici 2,5, dovrebbe essere circa il 70% su 3090ti/ 80% sulla liscia (ma qua rientrano i benefici dell'IPC cache e clock approssimativo).
AMD: a flops totali potrebbe andare ad 1,3volte la 6900xt ed 1, 1,1 volte la 3090ti. però come detto su lo scaling con MCM non sarà identico al monolitico.
Della serie potrebbe essere parallelizzato al 80% e fare mediamente 2x la 6900xt.

Dai rumor la 7700 XT dovrebbe essere fatta coi 6 tsmc unico die mentre le mcm coi 5 TSMC personalizzati e con i 6 TSMC la cache, i tagli delle memorie secondo me non sono esatti poi vedremo.

Se già una 7700 XT raggiunge e forse supera una 6900 XT , un mcm anche con lo scaling (tutto da verificare sul campo) non perfetto sarebbe tanta cosa e potrebbe costringere nvidia ad alzare le frequenze e i consumi per stargli dietro, e se già una RTX 4900 starà minimo sui 450/500W (mi tengo basso) una presunta 4090 TI facilmente starebbe sui 550/600W e una 4080 sui 400/450W parlando di FE le custom saranno anche più energivore.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Arrow0309

La mia 6800XT con un po di OC che uso in daily:



Pensavo di darla via e prendere una 6900XT ma alla fine mi sa che me la tengo

Direi che ti conviene... gran bel punteggio!
Vedo che sei a liquido, mi sa che è un po' più di "un po di OC"

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da egounix

no spetta, la 6700xt reference mi butta aria calda da quella parte, sei sicuro che risucchi

ce l'ho sul banchetto in verticale e se metto la mano esce l'aria prepotentemente e bella calda

Hai ragione, nella fretta di montare la scheda avevo visto male... le ventole soffiano verso il PCB e l'aria calda esce tangenzialmente alla scheda verso il pannello laterale del case.
Nel fondo del case ho 3 ventole in immissione, quindi come flusso d'aria non dvorebbe essere male... la 5700XT blower era meglio perchè l'aria usciva dal retro, ma anche così non dovrebbe essere male... probabilmente qualche grado in più sulla CPU.

[egounix]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Hai ragione, nella fretta di montare la scheda avevo visto male... le ventole soffiano verso il PCB e l'aria calda esce tangenzialmente alla scheda verso il pannello laterale del case.
Nel fondo del case ho 3 ventole in immissione, quindi come flusso d'aria non dvorebbe essere male... la 5700XT blower era meglio perchè l'aria usciva dal retro, ma anche così non dovrebbe essere male... probabilmente qualche grado in più sulla CPU.

dipende anche dal case e dalla predisposizione delle ventole

io preferisco così se il case è un mesh e se il pcb è lungo e non permette di far passare aria sopra (cosa invece che fanno le nvidia, permettendo di far andare l'aria verso l'alto)

nel mio caso l'nr200p permette 2 ventole sul fondo, e 2 ventole da 140 sopra il pcb, proprio in linea con il backplate della nitro

lateralmente la nitro butta aria calda lateralmente, analogamente alle reference, oltre che in parte dal backplate che è molto piu' lungo del pcb

parte dell'aria del bp viene espulsa dal mesh laterale-posteriore, parte va sul top tirata anche dall'alimentatore su spinta dalle 140

una parte dell'aria che esce lateralmente dalla gpu viene riciclata dalle 2 140 che naturalmente la risucchiano

l'importante è avere 2 ventole sul top (sul nr200p ho fascettato 2 120mm da 15mm di spessore) che smaltiscano l'accumulo

il tempered è escluso, ma se uno ha un buon matx o un atx non ci dovrebbero essere problemi

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Dai rumor la 7700 XT dovrebbe essere fatta coi 6 tsmc unico die mentre le mcm coi 5 TSMC personalizzati e con i 6 TSMC la cache, i tagli delle memorie secondo me non sono esatti poi vedremo.

Se già una 7700 XT raggiunge e forse supera una 6900 XT , un mcm anche con lo scaling (tutto da verificare sul campo) non perfetto sarebbe tanta cosa e potrebbe costringere nvidia ad alzare le frequenze e i consumi per stargli dietro, e se già una RTX 4900 starà minimo sui 450/500W (mi tengo basso) una presunta 4090 TI facilmente starebbe sui 550/600W e una 4080 sui 400/450W parlando di FE le custom saranno anche più energivore.

Si la 7700xt sarà mono, e con i 6nm, AMD è riuscita a clockare anche a 2,8, quindi oltre ai WGP condivisi a gruppi di 4, dovrebbe avere prestazioni in linea. Da vedere però quanto impatterà quel bus a 128bit, perchè l'accesso alla BW non si può eludere.

Riguardo al MCM, solitamente JHH si fa bene i conti, spesso ci prende, ma a sto giro AMD potrebbe anche batterlo, se lo scaling sarà piuttosto elevato, a livello di calcolo puro gli può fare male.
E' come se fossero 11,600 cuda (36% INT) vs 15300 in gaming (scaling 80% 12200 core), probabilmente a pari clock.
La 3090ti parte da circa il 20% in più la 6900xt (preso da tpu)
Sullo scaling però va valutato, potrebbe anche avvicinarsi completamente al mono, sono cmq 15300 fp da veicolare.
La parallelizzazione su vecchie simulazioni, raggiungeva ottimi risultati (anche sopra il 90%) con 1,5/3 tb/s di BW, quindi sarà fondamentale vedere il ruolo della cache.

Sulle ram, l'unica soluzione è la quadrupla densità (4gb a stack), o il clamshell. La prima però non sarà pronta, e pare neppure nelle g7.