È ancora tempo di Sound Blaster, nel gaming e non solo

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://smarthome.hwupgrade.it/artic...olo_index.html

Creative Technology amplia la sua gamma di prodotti audio per gaming su PC con la sua nuova Sound BlasterX AE-5 Plus, una versione migliorata della Sound BlasterX AE-5. Quest'ultima è stata la prima scheda audio con un controller RGB integrato. Offre Xamp, il pluripremiato bi-amplificatore per cuffie discreto, ed è alimentata da un DAC ESS SABRE32 Ultra-class da 122 dB a 32 bit / 384 kHz

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[nickname88]

Non vorrei dire, ma è già da un po' che è uscita sta nel mercato

[gatto23]

Ricordo che era quasi indispensabile nell'assemblare PC fino ai primi anni del 2000 fintanto le "schede audio" non sono state inserite nelle MOBO (ma di infima qualità) . Oggi le cose sono molto cambiate e le integrate vanno bene al 95% degli utenti anche quelli più "audiofili" (ci sono brand che montano chip audio decisamente buoni), Perciò penso che questa soluzioni oggi sia troppo di nicchia tanto da poter essere snobbata persino dai pro player oltre dai veri audiofili che monterebbero un DAC con i controco...ni appoggiate ad un AMPLI che da solo costerebbe più di un PC cazzuto senza parlare delle casse!

[Predator_1982]

nickname88...non vorrei dire io...ma come fa ad essere uscita da tempo se sarà disponibile dal 22 maggio?? Forse ti riferisci al modello AE-5 "liscio"

[redeagle]

si chiama come il figlio di Musk.

[supertigrotto]

Oggetto potente ma inutile se il resto dell'impianto o delle cuffie non sono di alta qualità,cavi compresi.
Dalle uscite della scheda ci vorrebbero cavi del segnale di alta qualità,un pre e un ampli di qualità,un purificatore di rete,cavi delle casse ottimi,ottime casse (evitare come la peste le Bose) e una stanza adeguatamente insonorizzata.
Se parliamo di cuffie,anche lì c'è da spendere.
Morale della favola?
Inutile avere un motore da formula uno se poi lo monti su un telaio di una Panda degli anni 90.

[KD2]

Creative insiste in questa politica fallimentare e ancora si rifiuta di inserire i propri chipset audio nelle mobo come ha fatto molto saggiamente Realtek.

Ho tenuto la Sound Blaster Z per 2 annetti, poi siccome l'uscita audio era la stessa della Realtek e pure senza alcun driver installato (che alla fine non fan altro che appesantire il sistema con tsr di effetti vari che mai userò) alla fine l'ho venduta. Il tempo delle schede audio standalone è finito da un pezzo, anche per i nostalgici del passato, posso capire un audiofilo incallito ma per l'utente normale l'audio in uscita dei chipset integrati è sufficientemente cristallino e pulito.

[allmaster]

Ho comprato la Zx anni fa perchè la live con windows7 non andava molto bene... e non ti dico la delusione quando ho scoperto che era meglio la vecchia live con XP, per quello che mi serviva, e cioè il supporto ai file SF2 per i midi e gli effetti sulla voce in tempo reale ...

Unica cosa carina il manopolone per le cuffie

[virtualdj]

Io invece ho comprato una Z proprio per sopperire al chip Realtek con driver schifosi della mia scheda madre ASUS da 450 e passa euro. Non è perfetta, ma almeno consente l'upmix di una sorgente stereo su 5.1.

Provate a farlo con i driver Realtek e Windows 10: un delirio! O si abilitano gli effetti stanza, che però hanno riverberi ed eco o nulla, non si può. Se questa è la "qualità" di questo audio integrato, beh!

La Z almeno lo fa (per le sorgenti stereo, mentre non lo fa con le sorgenti mono tipo alcuni video su YT) però a parte il fastidiosissimo LED rosso sempre acceso è comunque MOLTO inferiore alla mia vecchia Live ZS Platinum Pro con box esterno. Quella era una scheda audio: ingressi a non finire e driver degni. Quanto mi manca il CMSS 3D!!!

[IamaGuru]

I bei tempi di una volta... quando creative faceva le partnership e i giochi sfruttavano le EAX!

[Bartsimpson]

Personalmente ho fatto fuori la mia Soundblaster e l'ho sostituita con un Dac Usb da 150 € con supporto a DSD, MQA e altro. Il tutto collegato ad un ampli Denon PMA 800 e Elac F6.2 a torre. Prima avevo una Soundblaster Z e diffusori bookshelf attivi. Un bel salto a livello di qualità. Se qualcuno cerca un buon ampli dal prezzo non esagerato (sui 400) è un'ottima scelta, lo trovo fin migliore dell'altro mio ampli Nad che ho pagato il triplo!

[nickname88]

Originariamente inviato da Predator_1982

nickname88...non vorrei dire io...ma come fa ad essere uscita da tempo se sarà disponibile dal 22 maggio?? Forse ti riferisci al modello AE-5 "liscio"

Si ho confuso
Ma le news su questa nuova versione risalgono a metà Aprile.

[maxsona]

Ma esistono ancora le EAX?

[noppy1]

Io quest'anno sono ritornato alla Sound Blaster con la Z anche perchè erano in offerta ( meno di 80 euro ) e da quando ero passato ad AMD Zen non avendo piu slot PCI mi ero arreso alla integrata che devo dire fanno discretamente il loro lavoro sopratutto se paragonato a 5-7 anni fa, le Sound Blaster restano superiori ma non si può puntare per me ai videogiocatori ne a chi cerca audio di alta qualità , qui si punta su chi ce l'ha piu grosso perchè anche se migliore rispetto alla integrata già 70-80 euro sono una spesa al limite per qualsiasi persona.

[Hitto]

C'è ancora un bel salto di qualità, in positivo ovviamente, con una scheda audio dedicata.

Da possessore di una Audigy, anche se vecchiotta, non passerò mai ad una soluzione integrata. Alle soluzioni One-Chip preferisco i componenti discreti. Il THD di molte Audigy è bassissimo (0.004%) e contribuisce il fatto che i chip più importanti vengono alimentati separatamente (sulle primissime Audigy in lineare).

Anche il SnR ottimo, 106dB, cosa che permetteva di ascoltare a volume sostenuto l'audio pure su cuffie modeste. Sulle integrate un SnR sopra i 100dB è appannaggio di schede madri di un certo livello e laddove indicato esserci un comparto audio particolare.


Leggo che le recenti Sound Blaster arrivano da 122dB a 129dB. Credo inarrivabili su una integrata.

[3Dfx4ever]

Originariamente inviato da redeagle

si chiama come il figlio di Musk.

Commento dell'anno

[Hitto]

Originariamente inviato da virtualdj

Io invece ho comprato una Z proprio per sopperire al chip Realtek con driver schifosi della mia scheda madre ASUS da 450 e passa euro. Non è perfetta, ma almeno consente l'upmix di una sorgente stereo su 5.1.

Provate a farlo con i driver Realtek e Windows 10: un delirio! O si abilitano gli effetti stanza, che però hanno riverberi ed eco o nulla, non si può. Se questa è la "qualità" di questo audio integrato, beh!

L'Up Mix è fenomenale.

Ma non è da meno lo Stereo Mix (la funzione “Quel Che Senti”), che almeno sulle Audigy effettuava in automatico la ricostruzione delle frequenze alte quando registravi da una vecchia sorgente.

In altre parole potevi anche riprodurre un file audio sul PC, lo registravi sulla stessa scheda audio con la funzione StereoMix.. e te lo ritrovavi con una gamma di frequenze superiori.

A sinistra l'originale aperto da programma, a destra dopo la registrazione (gamma di frequenze alte ricostruita praticamente fino a 22KHz):


Diciamo che già a partire dalle funzioni semi-sconosciute c'era e c'è una bella differenza tra audio integrato e scheda audio dedicata.

[floc]

a cosa serve una scheda audio discreta nel 2020? A sostituire l'integrata pietosa sul bus USB che asus mi ha propinato sulla mobo TRX40 da 400 e passa euro... Ogni mezzora crashano i driver e devo riavviare.

Originariamente inviato da virtualdj

Io invece ho comprato una Z proprio per sopperire al chip Realtek con driver schifosi della mia scheda madre ASUS da 450 e passa euro. [...]

anche tu crash a manetta?

[schwalbe]

Originariamente inviato da maxsona

Ma esistono ancora le EAX?

Ufficialmente sì, ma se intendi nei nuovi giochi no.
Son arrivate alla versione 5 in hw con la X-Fi, poi 4 in hw e 5 in sw per le seguenti. Asus supporta le 2 in reverse engineering.
Questo è stato l'errore di Creative, che non ha dato le specifiche e la possibilità alle altre aziende e quindi non si è creato un ecosistema difficilmente cancellabile da Microsoft come ha fatto con Vista, passando a OpenAL azzoppando EAX, che da quel momento ha bisogno di Alchemy come intermediario.
La stessa preziosità l'ha fatta con XRAM e con l'HW; la X-Fi è una CPU specializzata in audio, ma utilizzata al di fuori dai game, solo dai driver e software Creative (e te credo, se non dai specifiche o tool di programmazione), rendendola uno spreco. Uno spreco nel senso di aver un motore Ferrari che la maggior parte del tempo gira al minimo o è spento!
Insomma poteva esser usata direttamente da tutti sw audio o che usano algoritmi analoghi come ha poi fatto nVidia con CUDA.

Peccato, ma ormai non si rimedia più. Bisogna guardare avanti.
Quel che non mi piace di Creative è l'involuzione.
Dalla X-Fi si è passati dal 7.1 al 5.1, lasciando a piedi tutti i possessori di impianti 7.1.
O si prende l'Audigy Rx che monta il chipset precedente alla X-Fi (EAX 4 in hw, 5 e altre cose in sw), o ci si mette un ampli HT in mezzo o si passa al 5.1.
Tutte le soluzioni hanno pregi, ma anche difetti.
E 7.1 è alla base dell'HT moderno e delle ultime codifiche HD Dolby e DTS.
Perché rinunciarvi?

[phmk]

Ho trovato buona anche la EVGA, e ci sono anche molte soluzioni valide come dispositivi esterni USB.
Il problema come il solito sta nel SW,scarsamente aggiornato e tendente al pessimo, per non parlare del supporto quasi inesistente di Linux.
Ad es. la ZxR, precedente ammiraglia non è stata supportata per anni ed ancora oggi ha un supporto "minimale"