[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[TigerTank]

Originariamente inviato da Classic Man

Facendo un super sforzo ci arriverei pure, però a 630 contro 507... mi costa caro questo freesync. Qualcuno sa quanto tempo ho per ricaricare la carta dopo che Amazon ha fatto il primo tentativo di prelievo, prima che mi venga annullato l'ordine?

Già...però fidati che se ti vuoi godere qualche gioco leggero/vecchio spingendolo di framerate + freesync completo è una goduria rispetto ad averlo solo fino ai 90fps. Te lo dico perchè è quello che sto facendo io ultimamente anche se lato gsync

Se non sbaglio effettuano il prelievo quando la merce è pronta per la spedizione, quindi in caso di articoli prime con consegna in 24h in pratica il giorno stesso dell'ordine

[Classic Man]

Originariamente inviato da TigerTank

Già...però fidati che se ti vuoi godere qualche gioco leggero/vecchio spingendolo di framerate + freesync completo è una goduria rispetto ad averlo solo fino ai 90fps. Te lo dico perchè è quello che sto facendo io ultimamente anche se lato gsync

Se non sbaglio effettuano il prelievo quando la merce è pronta per la spedizione, quindi in caso di articoli prime con consegna in 24h in pratica il giorno stesso dell'ordine

Assolutamente, infatti con un nuovo pannello da 144 Hz avevo proprio intenzione di rispolverare tanti giochi della mia libreria. Infatti se fossi sicuro che superati i 90 Hz vedrei costantemente tearing lascerei perdere. L'unica cosa che non me lo fa scartare è che molti dicono che a FPS elevati il tearing è molto meno evidente, inoltre c'è anche questo hack che mi permetterebbe eventualmente di spostare il range a qualcosa come 35-110 o 54-144. Però non so se si vada a perdere la garanzia e inoltre, se per ogni gioco devo smanettare per 10 minuti per modificare il driver, insomma diventa meno appetibile. Mannaggia a questa limitazione del cavolo, potevano spenderli 20 euro per uno scaler più evoluto

[Classic Man]

Originariamente inviato da Growan

Ti toccherà comprare Nvidia

Comunque, con Amazon, passano un paio di giorni prima che annullino l'ordine per mancato pagamento, ma tanto ti arriverebbe la mail

Ora che sono passato da una 970 alla 390 non si torna più indietro
Basterebbe l'Acer consigliato da Tiger ma, sticaxxi

Grazie per l'info su Amazon, mi sarà utile

EDIT: Io davo per scontato che superati i 90 Hz il monitor perdesse la funzione del freesync ma continuasse comunque a salire con il refresh rate, mostrando magari un po' di tearing. Invece mi pare di capire che in modalità freesync sei cappato a 90 FPS, sbaglio? Se è così è davvero un pessimo comportamento.

Inoltre, qualcuno ha testato la bontà della modalità LFC (Low Framerate Compensation) dei driver Crimson? Se funzionasse bene uno potrebbe "hackerare" l'MG279Q in modo da avere il freesync su un range di 54-144 e lasciarlo così a vita.

[Lothianis]

Scusate l'intromissione, ho letto tutto il malloppo.. fatemi capire quindi al netto di stessa polliciatura, risoluzione, IPS si, tempi risposta ecc. gli orpelli che si pagano in più di un monitor gaming rispetto ad uno normale sono sono "144hz" e G/Free Sync? Aiutatemi a capire

[Sealea]

Originariamente inviato da Lothianis

Scusate l'intromissione, ho letto tutto il malloppo.. fatemi capire quindi al netto di stessa polliciatura, risoluzione, IPS si, tempi risposta ecc. gli orpelli che si pagano in più di un monitor gaming rispetto ad uno normale sono sono "144hz" e G/Free Sync? Aiutatemi a capire

si. e generalmente sono più veloci. di contro ci sono qualità di assemblaggio pessima e costi folli per le prestazioni che offrono, per quanto mi riguarda.

io appena la situazione diventa accettabile vendo il mio MG279Q e prenderò qualcosa di più adeguato.

[nicoo]

Mi date uno spunto per cercare info su una possibile modifica al range di funzionamento del freesync? non ricordo più il nome del programma.

Qualcuno usa la funzione "risoluzioni personalizzate" dei driver crimson su Amd?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lothianis

Scusate l'intromissione, ho letto tutto il malloppo.. fatemi capire quindi al netto di stessa polliciatura, risoluzione, IPS si, tempi risposta ecc. gli orpelli che si pagano in più di un monitor gaming rispetto ad uno normale sono sono "144hz" e G/Free Sync? Aiutatemi a capire

Purtroppo è risaputo che sui monitor da gaming ci mangino alla grande, su amazon c'è ancora l'Asus 144Hz TN gsync a 650€...
Dei 21:9 poi non ne parliamo...
Cmq sì...rispetto ad un 60Hz base paghi i 144Hz, il gsync/freesync e l'overdrive. In compenso però il gaming è tutta un'altra cosa rispetto ad un classico 60Hz, perlomeno nel mio caso la differenza c'è stata eccome.

Originariamente inviato da Sealea

io appena la situazione diventa accettabile vendo il mio MG279Q e prenderò qualcosa di più adeguato.

Tu avresti bisogno di un bel gsync...il mio ora sta a 672€ su amazon ed è facile che ci siano esemplari aggiornati ai 165Hz. Se becchi un pannello buono...è tanta goduria

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Purtroppo è risaputo che sui monitor da gaming ci mangino alla grande, su amazon c'è ancora l'Asus 144Hz TN gsync a 650€...
Dei 21:9 poi non ne parliamo...
Cmq sì...rispetto ad un 60Hz base paghi i 144Hz, il gsync/freesync e l'overdrive. In compenso però il gaming è tutta un'altra cosa rispetto ad un classico 60Hz, perlomeno nel mio caso la differenza c'è stata eccome.

grandissimo monitor...
i 21:9 sono overpriced, e sono ancora un po' acerbi. Però, ora che l'ho provato, non riesco a farne più a meno...

[Lothianis]

Il punto é che ho bisogno ora e sinceramente ogni strada mi pare non priva di compromessi

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lothianis

Il punto é che ho bisogno ora e sinceramente ogni strada mi pare non priva di compromessi

Beh la situazione è questa per cui o prendi un monitor da gaming o ne prendi uno classico. Ad esempio c'è il Dell U2715H a meno di 500€ in modalità Prime.

[aled1974]

Originariamente inviato da Lothianis

Scusate l'intromissione, ho letto tutto il malloppo.. fatemi capire quindi al netto di stessa polliciatura, risoluzione, IPS si, tempi risposta ecc. gli orpelli che si pagano in più di un monitor gaming rispetto ad uno normale sono sono "144hz" e G/Free Sync? Aiutatemi a capire

alla faccia degli orpelli, specie se si chiamano freesync e gsync

comunque se non te ne fai niente ne dell'adaptive sync ne dei 144hz trovi comunque delle alternative

IMHO piuttosto dei 144hz io sceglierei l'adaptive sync, a seconda della scheda video

ciao ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da Lothianis

Il punto é che ho bisogno ora e sinceramente ogni strada mi pare non priva di compromessi

Originariamente inviato da aled1974

alla faccia degli orpelli, specie se si chiamano freesync e gsync

comunque se non te ne fai niente ne dell'adaptive sync ne dei 144hz trovi comunque delle alternative

IMHO piuttosto dei 144hz io sceglierei l'adaptive sync, a seconda della scheda video

ciao ciao

quoto.
freesync oppure gsync, a seconda della tipologia della scheda video.
Non se ne può far a meno ormai

[Lothianis]

Il monitor mi serve per far grafica 3d (3d max, maya, sw di sculpt ecc) e per gaming principalmente. Dovro tenerlo da qui a parecchi anni.. per cui debbo essere molto oculato e informato per non trovarmi tra le mani un qualcosa che poi dovro cambiare..

Il g sync e la caratteristica che mi interessa dei ''di piu"', i 144hz sono molto interessanti ma per il tipo di gaming che faccio io non sono fondamentali anche perche a me piace mettere i giochi al max sempre e comunque, mi accontento di frame rate sui 60 fps, oltre non mi interessa..

[illidan2000]

Originariamente inviato da Lothianis

Il monitor mi serve per far grafica 3d (3d max, maya, sw di sculpt ecc) e per gaming principalmente. Dovro tenerlo da qui a parecchi anni.. per cui debbo essere molto oculato e informato per non trovarmi tra le mani un qualcosa che poi dovro cambiare..

Il g sync e la caratteristica che mi interessa dei ''di piu"', i 144hz sono molto interessanti ma per il tipo di gaming che faccio io non sono fondamentali anche perche a me piace mettere i giochi al max sempre e comunque, mi accontento di frame rate sui 60 fps, oltre non mi interessa..

beh, già tenere i sessanta frame per secondo a 1440p è una bella sfida.
Soprattutto se lo vuoi tenere per gli anni a venire, il gsync è fondamentale.
Quando scendi sotto i 60fps (anche di poco), con un monitor tradizionale, sono dolori.
aled1974 ti ha appunto detto che il gsync è fondamentale, mentre i 144hz no...
e difatti io ho preso il predator x34 che i 144hz se li sogna, ma almeno ha il gsync!

[TigerTank]

Il fatto è che di 1440p 16:9 IPS 60Hz con il gsync non ce ne sono.
La soluzione attuale più economica è il mio Acer XB270HU che costa 672€ da amazon.

[Sealea]

Originariamente inviato da TigerTank

Tu avresti bisogno di un bel gsync...il mio ora sta a 672€ su amazon ed è facile che ci siano esemplari aggiornati ai 165Hz. Se becchi un pannello buono...è tanta goduria

1440p @165hz due Ti non li vedono neanche nei sogni più remoti con nessun gioco, neanche di 3 anni fa

infatti sto valutando bene cosa convenga tra qualità migliore e fluidità estrema.
monitor 4k sono impossibili da mantenere. cioè, 4k filtri off si possono anche usare. ma a sto punto conviene un 1440p coi filtri attivi, vista anche la differenza non poi così eclatante a livello visivo tra le due risoluzioni.

[aled1974]

Originariamente inviato da Lothianis

Il monitor mi serve per far grafica 3d (3d max, maya, sw di sculpt ecc) e per gaming principalmente. Dovro tenerlo da qui a parecchi anni.. per cui debbo essere molto oculato e informato per non trovarmi tra le mani un qualcosa che poi dovro cambiare..

allora e se puoi, io ti consiglierei di aspettare per lo meno l'uscita delle nuove mid Pascal previste per giugno, tanto per capire quali potranno essere le prestazioni future (high-ultra nvidia)

lo stesso varrebbe per Polaris/Vega ma onestamente mi sono perso un po' di notizie e non ricordo per quando siano previste le p10/p11 (?) se l'uscita fosse contemporanea alle pascal sarebbe perfetto per te

ciao ciao

[TigerTank]

Originariamente inviato da Sealea

1440p @165hz due Ti non li vedono neanche nei sogni più remoti con nessun gioco, neanche di 3 anni fa

infatti sto valutando bene cosa convenga tra qualità migliore e fluidità estrema.
monitor 4k sono impossibili da mantenere. cioè, 4k filtri off si possono anche usare. ma a sto punto conviene un 1440p coi filtri attivi, vista anche la differenza non poi così eclatante a livello visivo tra le due risoluzioni.

Eeeeh esagerato!
Ho rigiocato io titoli non recentissimi con un ottimo framerate(pure fino ai 144fps) e una sola Ti, figurati con 2! Certo che se parti dall'ottica di volere il massimo framerate sempre e dovunque con ogni schifezza di filtro-mattone attivo allora non ti godi più nulla. Un monitor da gaming va goduto dai 60fps in su + gsync o freesync, e già qui c'è differenza visto che ti levi ogni tearing collaterale di torno. Ed eventualmente settando con un minimo di criterio in situazioni inaccettabili(tipo ombre ultra che ti levano 20fps e simili).
Lasciala perdere la "fluidità estrema", con il gsync ce l'hai sempre.

[Classic Man]

Originariamente inviato da Sealea

si. e generalmente sono più veloci. di contro ci sono qualità di assemblaggio pessima e costi folli per le prestazioni che offrono, per quanto mi riguarda.

io appena la situazione diventa accettabile vendo il mio MG279Q e prenderò qualcosa di più adeguato.

In cosa non ritieni adeguato l'MG279Q? Hai una GPU nvidia?
Io ho finito per caricare la carta e l'ho preso... intanto vediamo cosa arriva, se il pannello è fortunato penso di tenerlo altrimenti lo rimando indietro subito.
Dovrei provare l'hack 54-144 assieme alla funzione LFC, se va bene risolvo l'unico grosso difetto di questo modello.

Originariamente inviato da nicoo

Mi date uno spunto per cercare info su una possibile modifica al range di funzionamento del freesync? non ricordo più il nome del programma.

Qualcuno usa la funzione "risoluzioni personalizzate" dei driver crimson su Amd?

cerca "MG279Q freesync range reddit" su google e trovi diversa roba. All'inizio (luglio 2015) andavano modificati i driver manualmente, ora a quanto pare basta usare un programmino chiamato CRU.
Vedo che hai un 34UM67, inizialmente ero indeciso tra il tuo e l'asus, come ti trovi? Si nota la differenza tra 60 e 75 Hz?

[fireradeon]

Originariamente inviato da Sealea

1440p @165hz due Ti non li vedono neanche nei sogni più remoti con nessun gioco, neanche di 3 anni fa

infatti sto valutando bene cosa convenga tra qualità migliore e fluidità estrema.
monitor 4k sono impossibili da mantenere. cioè, 4k filtri off si possono anche usare. ma a sto punto conviene un 1440p coi filtri attivi, vista anche la differenza non poi così eclatante a livello visivo tra le due risoluzioni.

Veramente con BF4 in multy e singola 980 Ti arrivi anche oltre i 100 a diverse mappe senza OC, con lo sli i 144 fissi li fai eccome.