Windows 10 è il sistema operativo definitivo di Microsoft

[Krusty93]

Originariamente inviato da pulsar68

Mah... vedremo cosa uscirà fuori



Sono daccordissimo.
Curioso che l'unica versione "settabile" sia la Enterprise che non prevede l'aggiornamento gratuito...

Purtroppo è da Win 8 che assistiamo ad una progressiva limitazione di libertà di scelta... non mi piace.

Capisco chi sia desideroso di provare le strabilianti directx 12 ma a chi usa Win 7 e non è un giocatore io consiglio di tenerselo almeno sino al 2020.

Magari dotarsi di un SSD che secondo me è il vero investimento

Fra l'altro, stamani, ho collegato il mio solito banalissimo mouse al portatile dove provo Win 10 e... BUM... BSOD... un caso? Vedremo...

Un dipendente MS mi aveva spiegato il motivo di natura tecnica (sulla gratuità) lo scorso inverno, purtroppo non lo ricordo più

[Alkadia2977]

Scusate, ma su un SO genuino che senso ha il non voler MAI installare gli aggiornamenti? Posso capire il voler rimandare l'installazione per motivi di tempo o contingenti...ma il rifiutarsi di installare aggiornamenti per il SO non ha senso alcuno secondo me.

Quindi ha una sua logica il consentirti di rimandare ma non concedere il rifiuto. Anche per una questione di assistenza/help desk trovarsi con i clienti che hanno problemi perché si rifiutano di installare gli update è al limite del delirio.

[Pino90]

Questa cosa degli aggiornamenti è allucinante! Direi che anche io aspetterò prima di prendermi w10... soprattutto se è vero che la licenza upgrade è legata alla mobo.

Bisogna aspettare chiarimenti, al momento non ci ho capito niente.

PS qualcuno sa se è possibile aggiornare sull'asus t100 ta? Ho letto di problemi con gli atom e w10...

[Opteranium]

personalmente terrò stretto il 7 finché avrà vita. Stabilissimo, ben supportato, agile e veloce (una volta configurato) e soprattutto... l'ultimo vero sistema desktop.

[doctormarx]

Installato, provato e stressat. Installata to devo dire che mi piace, velocissimo, stabilissimo. Il browser è di una velocità impressionante. Per ora davvero un sistema operativo eccezionale

[icoborg]

be cmq in passato ci son stati aggiornamenti che mandavano in bamba il pc.

[DukeIT]

Qualcosa non mi quadra: con tuto il casino fatto finora, MS spera finalmente di sfondare con questo S.O. nel settore mobile e poi non supporta i nuovi processori a 64bit?

[xP4Kix]

qualcuno ha potuto attivare Win10 Pro da un aggiornamento proviente da 8.1 Pro? io ho solo la key del disco di Win 8

[Capozz]

Essendo insider lo sto usando già da un bel po' e mi sto trovando bene. L'unica cosa che mi sta veramente sul c... è l'aggiornamento dei driver via windows update

[devil_mcry]

In prova, diciamo che per ora non ho ancora visto tutto ma mi sto trovando bene. L'unica cosa che mi secca è il menu, ho riabilitato il menu full screen metro, non mi piace tanto la scelta limitata a colore intero/trasparente (una fantasia scema stile W8 non mi sarebbe dispiaciuta) ma quel che mi chiedo veramente è perchè hanno tolto lo scrolling orizzontale.

Posso capire che non piaceva a tutti (non so manco se sia vero) ma fanno i monitor sempre più larghi e stretti e lo scroll è tornato in verticale.

Si può cambiare? anche da registro non so

[Krusty93]

Originariamente inviato da DukeIT

Qualcosa non mi quadra: con tuto il casino fatto finora, MS spera finalmente di sfondare con questo S.O. nel settore mobile e poi non supporta i nuovi processori a 64bit?

Quali sarebbero i nuovi processori a 64 bit non supportati?

[Dinofly]

Io ho già capito dove MS vuole andare a parare.
Quello che mi chiedo è come possono pensare che alla lunga riusciranno a forzare gli sviluppatori a passare per il loro store (la royalty sarà la loro fonte di ricavi).

[Krusty93]

Originariamente inviato da Dinofly

Io ho già capito dove MS vuole andare a parare.
Quello che mi chiedo è come possono pensare che alla lunga riusciranno a forzare gli sviluppatori a passare per il loro store (la royalty sarà la loro fonte di ricavi).

Per quale motivo un dev non dovrebbe andare su Windows?

[Pier de Notrix]

il browser che sto usando sotto Win 10 sembra molto più veloce

I love Google Chrome

[DukeIT]

Originariamente inviato da Krusty93

Quali sarebbero i nuovi processori a 64 bit non supportati?

Mah, non l'ho detto io, è scritto sull'articolo relativamente alla versione mobile, dovresti chiederlo al recensore:
"Windows 10 Mobile naturalmente andrà su smartphone e tablet (le definizioni esatte possono essere trovate sul link che abbiamo inserito nella pagina) con processori ARM da 32-bit, ma anche per la prima volta per Windows su dispositivi mobile con processori x86. Il supporto ai processori ARM a 64-bit e x64 è invece garantito solo sui tablet che adotteranno la versione di Windows 10 per sistemi desktop. Bisogna tuttavia considerare che tutti i processori a 64-bit sono retrocompatibili con applicazioni a 32-bit, quindi sarà possibile trovare smartphone e tablet con gli ultimi processori disponibili sul mercato."

[Dinofly]

Originariamente inviato da Krusty93

Per quale motivo un dev non dovrebbe andare su Windows?

No il punto è passare ad un revenue model completamente diverso:
Il modello tradizionale è che l'utente paga il SO, gli sviluppatori non pagano nulla. L'utente paga il SO perchè sà che ci trova tanti sviluppatori.

Il modello "moderno" andorid-ios (che è molto simile a quello delle console tra l'altro) è che lo sviluppatore paga la possibilità di pubblicare software per quel SO, e paga perchè sa che il suo software potrà essere utilizzato da molti utenti.

Il modello MS al momento è ibrido ed è dovuto all'"unificazione" mobile-fisso.
Quello che sa MS è che fra 10 anni tablet, cellulari e PC saranno la stessa cosa.

[Krusty93]

Originariamente inviato da LucaNoize

perchè magari c'è già da parecchi anni, e senza dover passare per lo store
dove dovrebbe condividere i suoi guadagni con Ms?
Penso che i dev andranno sullo store quando questi avrà una visibilità e una popolarità tale
da garantire maggiori introiti rispetto al modello attuale. Questa è la scommessa di Ms, attirare
gli sviluppatori con la promessa di un'enorme bacino di utenza che va dal desktop
allo smartphone, in cambio di un piccolo dazio da pagare in cambio di tale visibilità (cosa giustissima).
Io spero in un successo di questa operazione non per la microsoft, della quale non mi interessa nulla,
ma per tutti quelli sviluppatori che ora non hanno la possibilità di farsi
conoscere e che invece avrebbero un'opportunità per dimostrare il proprio talento.

Perchè ora avendo le app in finestra (e più ingombranti, vedi menù di sistema, calcolatrice, browser e altro come app), gli utenti desktop si dovrebbero abituare ad utilizzare le app ed aprire lo Store. Praticamente un pubblico immenso.
Se ci aggiungiamo l'utenza Xbox, ecco che il gioco vale la candela.
E anzi, addirittura si possono portare i software Win32 nello Store, e quindi annullare la pirateria al proprio prodotto e assicurarsi che gli utenti aggiornino costantemente.
Discorso valido per le piccole realtà: alla fine ora dividi i guadagni con MS, ma fino a qualche anno fa dovevi pagare i tool di sviluppo, ora completamente gratuiti

Originariamente inviato da DukeIT

Mah, non l'ho detto io, è scritto sull'articolo relativamente alla versione mobile, dovresti chiederlo al recensore:
"Windows 10 Mobile naturalmente andrà su smartphone e tablet (le definizioni esatte possono essere trovate sul link che abbiamo inserito nella pagina) con processori ARM da 32-bit, ma anche per la prima volta per Windows su dispositivi mobile con processori x86. Il supporto ai processori ARM a 64-bit e x64 è invece garantito solo sui tablet che adotteranno la versione di Windows 10 per sistemi desktop. Bisogna tuttavia considerare che tutti i processori a 64-bit sono retrocompatibili con applicazioni a 32-bit, quindi sarà possibile trovare smartphone e tablet con gli ultimi processori disponibili sul mercato."

Le specifiche dei prossimi due flagship sono soc arm 64 bit. Sono rumor, ma estremamente affidabili (tra l'altro uno hexa e l'altro octa core)

Originariamente inviato da Dinofly

No il punto è passare ad un revenue model completamente diverso:
Il modello tradizionale è che l'utente paga il SO, gli sviluppatori non pagano nulla. L'utente paga il SO perchè sà che ci trova tanti sviluppatori.

Il modello "moderno" andorid-ios (che è molto simile a quello delle console tra l'altro) è che lo sviluppatore paga la possibilità di pubblicare software per quel SO, e paga perchè sa che il suo software potrà essere utilizzato da molti utenti.

Il modello MS al momento è ibrido ed è dovuto all'"unificazione" mobile-fisso.
Quello che sa MS è che fra 10 anni tablet, cellulari e PC saranno la stessa cosa.

Non capisco dove tu voglia arrivare
Attualmente lo Store è solamente una cosa in più, nulla è stato tolto ai Win32

[DukeIT]

Originariamente inviato da Krusty93

Le specifiche dei prossimi due flagship sono soc arm 64 bit. Sono rumor, ma estremamente affidabili (tra l'altro uno hexa e l'altro octa core)

"Bisogna tuttavia considerare che tutti i processori a 64-bit sono retrocompatibili con applicazioni a 32-bit, quindi sarà possibile trovare smartphone e tablet con gli ultimi processori disponibili sul mercato."
Che ci siano in cantiere progetti con processori a 64bit, non smentirebbe quanto scritto nell'articolo. Rimane il fatto che, se così è (e non vedo motivo per dubitare), non si avrebbe alcun vantaggio dal possedere dei processori a 64bit, anzi.

[ironman72]

Piccole delusioni...
Icone orrende... stili grafici incongruenti nei menu...
Edge bello ma manca l'informazione riguardante la velocità di download...
Installato da zero... installazione pulita... credo che non sacrificherò l'installazione principale... ma sacrificherò un seriale che mi avanza...
Tanto rumore....

[ironman72]

Originariamente inviato da Antonio23

tanto rumore e poi... le icone sono orrende.

già, parecchie teste cadranno da domani, cosa si sono messi in testa in MS.

Meno sarcasmo...
Tra i punti piu' contestati a MS via hub insider le icone e l'incongruenza grafica tra i menu erano i piu' "gettonati", e se ne sono infischiati bellamente.
Edge va benissimo ma ha 2 semplici mancanze... velocita' di download e tempo rimanente..!
Non cadranno teste... ma qualcos'altro...con commenti come i tuoi ad un' opinione personale...