[Thread Ufficiale] Schede madri AMD AM5

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da Cutter90

Se i prezzi sono simili ok. Ma lato " l'ultimo pezzo tecnologico" non ha senso. Le b600 e x670 vanno come le 800 addirittura alcune cose sono meglio. Non compri una cosa perché è "l ultima uscita", ma perché è migliore...... tutto va sui prezzi. Se una costa 400 e l altra 250 tutta la vita la "vecchia".
È anche una piattaforma con più aggiornamenti e più stabile.
Se invece costano uguale bisogna valutare cosa serve. Le nuove hanno il wifi7 ( inutile, installabile a parte) e le usb 4.0, attualmente inuitli.

Perchè ritieni che il wi fi 7 è inutile? Giusto per sapere sono un po ignorante in materia tuttavia il modem che ha mio fratello ce l'ha.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Falco.

Guarda se la base delle tue argomentazioni è quella del prezzo con la solita massima del "spendo meno sono il più furbo alla faccia dei gonzi che invece spendono di più" tanto vale non incominciare neanche la discussione, facciamo che ti tieni le tue convinzioni mentre io mi tengo le mie e amici come prima come si suol dire.



Ce l'ha anche il mio, e come te mi piacerebbe sapere perché dovrebbe essere inutile per tutti a prescindere, poi che lo sia per lui è un conto e nessuno lo discute ma che appunto lo debba essere per tutti perché "lo dico io" mi pare una argomentazione decisamente poco valida.

Con la differenza che le mie convinzioni sono di natura tecnica, come ho spiegato, in base a fetures e prezzo. Le tue sono solo per il discorso "è uscita dopo = meglio". E questo è un concetto molto lontano dall oggetivo.
Poi dopo ognuno con o propri soldi fa quello che vuole. Ma il consiglio qui dovrebbe essere tecnico e consigliare il meglio in base al prezzo.
Il discorso del wifi è davvero semplice. Basta un adattatore da 20 euro e se il 6e non basta (e basta alla grande su tutto) hai il wifi 7. Do poi per scontato che una persona dove piazza un pc abbia poi una connessione via cavo, che è sempre migliore e da preferire a qualunque wifi. In quel caso il wifi è proprio inuitile.
Scegliere una mobo in base al wi fi è bizzarro. Le linee, le fasi, la quantità di porte usb, le possibilità di oc, il form factor, il prezzo per quello che offre. Questi sono gli aspetti decisivi di una mobo imho.
Tra la serie 600 e la serie 800 è garantita la stessa "future proof"

[fabryx73]

Originariamente inviato da Cutter90

Con la differenza che le mie convinzioni sono di natura tecnica, come ho spiegato, in base a fetures e prezzo. Le tue sono solo per il discorso "è uscita dopo = meglio". E questo è un concetto molto lontano dall oggetivo.
Poi dopo ognuno con o propri soldi fa quello che vuole. Ma il consiglio qui dovrebbe essere tecnico e consigliare il meglio in base al prezzo.
Il discorso del wifi è davvero semplice. Basta un adattatore da 20 euro e se il 6e non basta (e basta alla grande su tutto) hai il wifi 7. Do poi per scontato che una persona dove piazza un pc abbia poi una connessione via cavo, che è sempre migliore e da preferire a qualunque wifi. In quel caso il wifi è proprio inuitile.
Scegliere una mobo in base al wi fi è bizzarro. Le linee, le fasi, la quantità di porte usb, le possibilità di oc, il form factor, il prezzo per quello che offre. Questi sono gli aspetti decisivi di una mobo imho.
Tra la serie 600 e la serie 800 è garantita la stessa "future proof"

quotissimo...

ma poi @falco.... come detto...io preferirei motherboard che ti danno la possibilità di scegliere se vuoi la versione con o senza wifi ,con 50 euro risparmiati. in un pc qualsiasi sano di mente usa la lan... ovvio che se non arrivi coi cavi sei obbligato a wifi ma se puoi,usi quella,per latenza e stabilità.
poi il wifi 6 già riesce a saturare il giga della connessione fibra...
cosa ti serve il 7? a quasi saturare la fibra 2.5 ? che poi in stabilità e latenza voglio proprio vedere....
idem usb 4 ,non c'è l'ha quasi nessuno periferiche con usb4..... hd o altro...
la serie x670 e s870 sono praticamente uguali e ,perlomeno, costassero meno le più vecchie...invece neanche quello

[sbaffo]

Originariamente inviato da Anto_Dur

Perchè ritieni che il wi fi 7 è inutile? Giusto per sapere sono un po ignorante in materia tuttavia il modem che ha mio fratello ce l'ha.

Mi intrometto per l'aspetto tecnico, senza flame:
Il Wifi7 è uno step assolutamente marginale rispetto al 6, ho giusto visto ieri la pubblicità di un access point Asus che magnificava un +20% (massimo teorico ovviamente), capirai. La differenza rilevante è che passa senza interruzione (in realtà le aggancia in contempranea) tre la bande 2.4ghz e 5ghz (e 6ghz eventualmente), cioè se hai poco segnale e ti muovi in giro per casa, ovviamente per un fisso non ha senso (a meno di casi molto particolari, cioè essere proprio sul limite delle due frequenze). Il 7 ha più senso per l'AP perchè deve servire anche i cellulari/tablet/notebook che si muovono o si usano in posti strani della casa.
Purtroppo ormai quasi tutte le mobo hanno il wifi incluso (in realtà è un modulo separato montato su uno slot M2 con una tacca diversa da quella degli ssd), dovrebbero venderle senza e poi uno ci mette quello che vuole se vuole.
Io dopo aver provato anni fa una usb wifi che mi corrompeva i dati vado solo di lan sul fisso, e disabiliterei il wifi eventuale che sono solo driver inutili in più.

Si può anche usare un AP al contrario, cioè come receiver col cavetto lan che entra nel pc, senza nessun driver ecc., totalmente trasparente come fosse una lan.

Le usb4 invece sono future proof e spesso hanno l' eDP, cioè sono utilizzabili come un'altra uscita video DP sulla mobo. Però ora che si diffonderanno molti di voi faranno in tempo a cambiare mobo, e comunque se c'è uno slot pcie libero ci si potrà montare una schedina usb-x alla bisogna.

Quello che noto è che anche gli slot stanno diminuendo con le 8xxx.
La sensazione è che sia stato una specie di restiling come sulle auto, sale il numerino ma risparmiano su dotazioni e qualità....

Detto questo, alla presentazione tutti parlavano di rebranding selvaggio (pure io), ma se così fosse potrebbero usare i vecchi bios senza tutti i problemi di gioventù che si sentono. Boh.
L'unico rumor di differenza mi pare fosse stato per le memorie cudimm o come si chiamano (quelle col replicatore di clock interno), ma puzzano tanto di grafene...

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da sbaffo

Mi intrometto per l'aspetto tecnico, senza flame:
Il Wifi7 è uno step assolutamente marginale rispetto al 6, ho giusto visto ieri la pubblicità di un access point Asus che magnificava un +20% (massimo teorico ovviamente), capirai. La differenza rilevante è che passa senza interruzione (in realtà le aggancia in contempranea) tre la bande 2.4ghz e 5ghz (e 6ghz eventualmente), cioè se hai poco segnale e ti muovi in giro per casa, ovviamente per un fisso non ha senso (a meno di casi molto particolari, cioè essere proprio sul limite delle due frequenze). Il 7 ha più senso per l'AP perchè deve servire anche i cellulari/tablet/notebook che si muovono o si usano in posti strani della casa.
Purtroppo ormai quasi tutte le mobo hanno il wifi incluso (in realtà è un modulo separato montato su uno slot M2 leggermente diverso da quello degli ssd), dovrebbero venderle senza e poi uno ci mette quello che vuole se vuole.
Io dopo aver provato anni fa una usb wifi che mi corrompeva i dati vado solo di lan sul fisso, e disabiliterei il wifi eventuale che sono solo driver inutili in più.

Le usb4 invece sono future proof e spesso hanno l' eDP, cioè sono utilizzabili come un'altra uscita video DP sulla mobo. Però ora che si diffonderanno molti di voi faranno in tempo a cambiare mobo, e comunque se c'è uno slot pcie libero ci si potrà montare una schedina usb-x alla bisogna.

Quello che noto è che anche gli slot stanno diminuendo con le 8xxx.
La sensazione è che sia stato una specie di restiling come sulle auto, sale il numerino ma risparmiano su dotazioni e qualità....

Quoto te ma è come se quotassi anche gli altri che ne parlano vi capisco tutti quanti. Grazie per le info in effetti basterebbe un usb esterno però tanto che devo cambiare scheda madre e volevo piu slot per gli m2 e poi la asus estesa, l'unica da asus amd con attacchi inversi, prendo quella e dunque fa comodo avere tutto incluso poi 300 euro non è neanche eccessivo in questo periodo venduto da amazon direttamente.

Tuttavia rispondendo al quote di preciso anche mio fratello aveva avuto problemi di connessione tempo fa dall'aggancio non ricordo di quale versione. Ma poi non so come ma ha risolto. Io non lo uso il wi fi del pc e dunque non so in materia. Lo usavo tanti anni fa ed ora solo sul rog ally(che è lento ad aggiornare giochi esosi).

Grazie a tutti

[Dichy]

Senza stare a quotare tutti quelli che ne hanno parlato e senza fare polemica, molti però dimenticano che aldilà del WiFi (6 o 7 che sia) assieme viene anche dato il Bluetooth, si, esiste usb anche anche quello, ma oggi non è una connessione che si usa per tante cose, cuffie, controller, tastiere e mouse.....
Io apprezzo molto averlo integrato anche assieme al WiFi che come tanti non uso.

La ragione (tecnica e non) non ce l'ha nessuno, dipende dalle esigenze delle persone, poi aggiungo che, io (e sottolineo io) valuto sempre anche la vendibilità futura e quanto verrà supportata dal produttore di quello che compro.

Se oggi devo scegliere tra X670 e X870 lo so benissimo che forse l'X670 è addirittura meglio, ma domani Asus o chi per essa chi supporterà di più? e se uno va su Subito e cerca una scheda madre usata, secondo voi quanto va a studiare per capire che al tempo erano la stessa cosa praticamente?
I più guarderanno quello meno vecchio e via.

Ognuno fa le scelte che crede in base all'uso che ne fa di quello che compra ma non trovo giusto "giudicare" gli altri, tutto qui.

[demonangel]

Io butto lì le motivazioni della mia scelta.

Dunque...se dovessi consigliare mio cuggino che non sa dell'esistenza dei forum e vuole rifarsi il PC... impostando solo XMP e ne riparliamo tra 5 anni.
A man basse gli prenderei una B650 e 9800x3d.

Nel mio caso...un appassionato... abituato ad aggiornare annualmente son rimasto fregato dalle novità Intel...e con 6 mesi di ragionamento ho accettato di passare a Amd.
Bhe che faccio se non prendermi una base il piu aggionata possibile?
In alternativa a X870 (per poter giocare col moltiplicatore esterno) la X670 veniva 50-100 Euro in meno.
L'avessi già avuto non l'avrei aggiornata perché no sense...ma arrivando da base Intel...870 con tutto il cuore ( e portafoglio)

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dichy

Senza stare a quotare tutti quelli che ne hanno parlato e senza fare polemica, molti però dimenticano che aldilà del WiFi (6 o 7 che sia) assieme viene anche dato il Bluetooth, si, esiste usb anche anche quello, ma oggi non è una connessione che si usa per tante cose, cuffie, controller, tastiere e mouse.....
Io apprezzo molto averlo integrato anche assieme al WiFi che come tanti non uso.

La ragione (tecnica e non) non ce l'ha nessuno, dipende dalle esigenze delle persone, poi aggiungo che, io (e sottolineo io) valuto sempre anche la vendibilità futura e quanto verrà supportata dal produttore di quello che compro.

Se oggi devo scegliere tra X670 e X870 lo so benissimo che forse l'X670 è addirittura meglio, ma domani Asus o chi per essa chi supporterà di più? e se uno va su Subito e cerca una scheda madre usata, secondo voi quanto va a studiare per capire che al tempo erano la stessa cosa praticamente?
I più guarderanno quello meno vecchio e via.

Ognuno fa le scelte che crede in base all'uso che ne fa di quello che compra ma non trovo giusto "giudicare" gli altri, tutto qui.

Il bluetooth è presente senza avere il wif1 7.
Il supporto è è sarà identico, visto che entrambe le mobo arriveranno fino alla fine delle cpu su am5. In ugual modo su entrambe, infatti gli aggiornamenti ci sono su entrambe.
La rivendibilità la capisco, ma io la mobo non la cambio tutti gli anni. Quindi quando la venderò, varranno il giusto entrambe.
Ma il discorso è puramente tecnico e di esigenze. Nessuno goudica nessuno. Ma come detto è importante dare consigli tecnici. Se no, qui, cosa facciamo?
Chiudiamo il forum e mettiamo un bel messaggio in prima pagina
" comprare l ultima uscita e la più costosa" fine

[BadBoy80]

Che poi il modulo WiFi 7 è pure sostituibile a distanza di anni. Se uno ha manualità, toglie il dissipatore dei VRM, svita il box in alluminio che copre la scheda e la sostituisce.
Io l'ho fatto senza tanti problemi perché la scheda di rete mediatek data in dotazione andava a singhiozzo e l'ho sostituita con una intel...ma questo nn mi vietava di mettere direttamente una WiFi7! hanno sempre lo stesso slot sulla MB.

Forse l'unica cosa preferibile è l'USB4.. ma anche li siamo al limite del marketing: un dispositivo che ha quella interfaccia costa ancora carissimo.. e si preferisce un semplice USB 3.2. Magari tra qualche anno saranno più economici ma prendere una cosa ora per un futuro nn molto vicino è solo regalar soldi a chi te lo vende.

my 2 cent.

ps. con la scorsa gen ho fatto più fatica a vendere una mobo costosa che una terra terra..xkè, giustamente, tu nn la vuoi svendere e la gente nn vuole spendere troppo per una piattaforma morta.

[Ludus]

Seppur i chipset non sono dissimili, le schede madri X870E hanno ricevuto tante migliorie sottotraccia. Vedasi ad esempio che la qualità media delle piste e di capacità di overclock delle ram è salita non poco con le schede madri appena uscite. Questo non è dovuto al chipset ovviamente, ma alla qualità delle schede madri più recenti che è salita rispetto alla prima generazione di schede madri AM5 che erano le prime ad adottare le DDR5.

Se prima 8000mhz sulle ram erano utopistici, ora sono facilmente raggiungibili. Questo è dato da una combinazione di processori 9000, nuovi agesa e maggior qualità delle piste delle nuova schede madri.

Poi ovvio che dipende sempre dalla questione prezzo, ma a quel punto dovremmo tutti comprare solo ed esclusivamente delle B650.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Ludus

Seppur i chipset non sono dissimili, le schede madri X870E hanno ricevuto tante migliorie sottotraccia. Vedasi ad esempio che la qualità media delle piste e di capacità di overclock delle ram è salita non poco con le schede madri appena uscite. Questo non è dovuto al chipset ovviamente, ma alla qualità delle schede madri più recenti che è salita rispetto alla prima generazione di schede madri AM5 che erano le prime ad adottare le DDR5.

Se prima 8000mhz sulle ram erano utopistici, ora sono facilmente raggiungibili. Questo è dato da una combinazione di processori 9000, nuovi agesa e maggior qualità delle piste delle nuova schede madri.

Poi ovvio che dipende sempre dalla questione prezzo, ma a quel punto dovremmo tutti comprare solo ed esclusivamente delle B650.

Vero sulle piste delle mobo, ma fino a un certo punto, molto è dovuto alla disponibilità dei nuovi banchi ram/cpu/agesa, alcune mobo hanno upgradate le spec dichiarate nel tempo. In genere dipende molto dai singoli produttori, Gigabyte ha praticamente le stesse spec, 8200 per le 8 contro 8000 per le 6:
https://www.gigabyte.com/Motherboard...7-rev-12/sp#sp
https://www.gigabyte.com/Motherboard...X-rev-13/sp#sp
(due mobo che dal nome sembrano simili, non ho fatto indagini a largo spettro)

[Ludus]

Originariamente inviato da sbaffo

Vero sulle piste delle mobo, ma fino a un certo punto, molto è dovuto alla disponibilità dei nuovi banchi ram/cpu/agesa, alcune mobo hanno upgradate le spec dichiarate nel tempo. In genere dipende molto dai singoli produttori, Gigabyte ha praticamente le stesse spec, 8200 per le 8 contro 8000 per le 6:
https://www.gigabyte.com/Motherboard...7-rev-12/sp#sp
https://www.gigabyte.com/Motherboard...X-rev-13/sp#sp
(due mobo che dal nome sembrano simili, non ho fatto indagini a largo spettro)

Secondo me non hai letto con la dovuta attenzione il mio messaggio

[[S]pattagg[H]iu]

salve gente,
ho da poco assemblato un pc nuovo (cosa che non facevo da molti anni).
Dopo aver finito, ho collegato tutte le periferiche e l'alimentazione: accendo e niente. Noto due spie sulla scheda madre, una rossa e l'altra gialla che, stando al manuale, indicano che il processore e la ram sono assenti o hanno problemi.

Non vi dico il quasi infarto pensando alle notizie recenti sui processori andati in fumo al primo utilizzo.

Dopo aver spento e ragionato un po', essendo sicuro di aver montato tutto correttamente, faccio una prova: stacco uno dei due cavi di alimentazione per la Cpu. Ricollego tutto, premo per accendere e vedo finalmente il post.

Gran sospiro di sollievo; e pc che va ch'è una bellezza da allora.

Quello che vorrei capire è perché collegare entrambi i cavi per la Cpu dovrebbe dare problemi?

il pc è il seguente:
Msi mag b850 tomahawk wifi
ryzen 7 9800x3d
g.skill 16gb x2 6000 mhz cas 30
sapphire radeon rx 9070 xt pure
alimentatore super flower leadex VII xg 1000w

[Cutter90]

Originariamente inviato da Falco.

Che dire, fa sempre specie vedere dei personaggi che si autoproclamano portatori della verità assoluta, con quale autorità e con quali credenziali non è noto, salendo in cattedra e dispensando "consigli" a destra e a manca perché "è così lo dico io", cercando inoltre, come se non bastasse, di alimentare delle sterili diatribe e delle inutili polemiche davvero senza senso...

Non sono abituato a discutere con personaggi del genere e gli lascio volentieri nelle loro convinzioni, non certo perché mi mancano gli argomenti ma semplicemente perché preferisco impiegare il mio tempo in maniera decisamente più proficua che non sprecarlo in una discussione che, visti i presupposti di cui sopra, ha ben poco da dire...

E con questo passo e chiudo, non vorrei urtare la sensibilità di qualche solerte moderatore che passa di qui, se devo farmi sospendere che almeno ne valga la pena, e certamente non è questo il caso...

Buona continuazione

Non ho capito questo astio da dove arriva. E' importante informare chi chiede consigli con argomentazioni più tecniche possibili. Quelle fanno la verità, non io e non tu. Purtroppo quello che dice "e' così perchè lo dico io" sei proprio tu, visto che io ho ben spiegato il perchè e il per come scegliere una mobo nuova può non essere la scelta giusta sotto svariati punti di vista, cosa che tu non hai mai fatto fin dall'inizio, dato che la tua unica motivazione è sempre stata "perchè sono più nuove".
Abbiamo intavolato una discussione anche interessante, perchè chi arriva e cerca info le trova e si impara anche noi qualcosa di nuovo magari.
La situazione cmq è chiara, quindi abbiamo giustamente concluso l'argomento.

Originariamente inviato da Ludus

Seppur i chipset non sono dissimili, le schede madri X870E hanno ricevuto tante migliorie sottotraccia. Vedasi ad esempio che la qualità media delle piste e di capacità di overclock delle ram è salita non poco con le schede madri appena uscite. Questo non è dovuto al chipset ovviamente, ma alla qualità delle schede madri più recenti che è salita rispetto alla prima generazione di schede madri AM5 che erano le prime ad adottare le DDR5.

Se prima 8000mhz sulle ram erano utopistici, ora sono facilmente raggiungibili. Questo è dato da una combinazione di processori 9000, nuovi agesa e maggior qualità delle piste delle nuova schede madri.

Poi ovvio che dipende sempre dalla questione prezzo, ma a quel punto dovremmo tutti comprare solo ed esclusivamente delle B650.

A tal proposito ho visto svariati video, non ultimo quello di HU dove spiega bene che le ram da 8000 mhz "nuove", almeno lato gaming, sono equiparabili alle altre con frequenza ben più basse. Nel senso che nei loro test le ram 6400 cl 32 e le nuove 6000 cl 26 sono ugualmente competitive su am5.
Quindi, se dovessi valutare il vantaggio delle nuove mobo sul fatto che si può arrivare più facilmente a 8000 mhz ti direi che completamente inutile farlo, visto che gli sweet spot restano a mhz molto più bassi e raggiungibili. Che ne pensi?

Fonte https://www.youtube.com/watch?v=Fr7Bfr-wPYw

[Ludus]

Originariamente inviato da Cutter90

A tal proposito ho visto svariati video, non ultimo quello di HU dove spiega bene che le ram da 8000 mhz "nuove", almeno lato gaming, sono equiparabili alle altre con frequenza ben più basse. Nel senso che nei loro test le ram 6400 cl 32 e le nuove 6000 cl 26 sono ugualmente competitive su am5.
Quindi, se dovessi valutare il vantaggio delle nuove mobo sul fatto che si può arrivare più facilmente a 8000 mhz ti direi che completamente inutile farlo, visto che gli sweet spot restano a mhz molto più bassi e raggiungibili. Che ne pensi?

Fonte https://www.youtube.com/watch?v=Fr7Bfr-wPYw

A me sembra che le 8000 siano sempre in top chart in quel test che avevo già visto.. altro che equiparabili. Va anche detto che: (i) hanno scelto le condizioni ideali per farle primeggiare, ovvero cpu con dual ccd e/o senza 3d cache, (ii) non hanno ottimizzato i timings lasciando le ram stock e non settando l’fclk.

Per te è completamente inutile, per molti altri è una specifica scelta, altrimenti Asus non realizzerebbe la serie Apex o gigabyte la serie tachyon.

Edit: comunque non è che serie 800 = ram con più overclock rispetto le 600. Una 670e gene andrà sempre fortissimo e sicuramente meglio della prevalenza delle schede madri x870, perché ovviamente ha solo due slot di ram.. io comunque faccio fatica a vedere dove è che si risparmia prendendo una x670e rispetto ad una x870e. Ormai i prezzi sono stabili e anche le b850 stanno iniziando ad entrare sul mercato, pertanto a breve anche le b650 non saranno più “le più economiche”.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ludus

A me sembra che le 8000 siano sempre in top chart in quel test che avevo già visto.. altro che equiparabili. Va anche detto che: (i) hanno scelto le condizioni ideali per farle primeggiare, ovvero cpu con dual ccd e/o senza 3d cache, (ii) non hanno ottimizzato i timings lasciando le ram stock e non settando l’fclk.

Per te è completamente inutile, per molti altri è una specifica scelta, altrimenti Asus non realizzerebbe la serie Apex o gigabyte la serie tachyon.

Si ma sono in top di quanto? I guadagni sono irrisori, quando ci sono.
Sicuramente ci saranno utilizzo dove 8000 mhz "servono". Ma sicuramente parliamo di utilizzi molto molto specifici. Ai più una 6000 o 6400 è assolutamente sufficiente e può essere tranquillamente equiparata ad una 8000 come prestazioni. Quindi si, secondo me, a meno di utilizzi specifici il fatto che si raggiungano più facilmente gli 8000 non è un vantaggio quando su am5 una 6000/6400 sono ugualmente valide o quasi.
Impressionante cmq come lavorino diversamente le ram tra intel e amd.

Sul tuo edit, ma infatti il discorso prezzo è importantissimo e decisivo su tutta la valutazione che stiamo facendo

[fabryx73]

Originariamente inviato da [s]pattagg[H]iu

salve gente,
ho da poco assemblato un pc nuovo (cosa che non facevo da molti anni).
Dopo aver finito, ho collegato tutte le periferiche e l'alimentazione: accendo e niente. Noto due spie sulla scheda madre, una rossa e l'altra gialla che, stando al manuale, indicano che il processore e la ram sono assenti o hanno problemi.

Non vi dico il quasi infarto pensando alle notizie recenti sui processori andati in fumo al primo utilizzo.

Dopo aver spento e ragionato un po', essendo sicuro di aver montato tutto correttamente, faccio una prova: stacco uno dei due cavi di alimentazione per la Cpu. Ricollego tutto, premo per accendere e vedo finalmente il post.

Gran sospiro di sollievo; e pc che va ch'è una bellezza da allora.

Quello che vorrei capire è perché collegare entrambi i cavi per la Cpu dovrebbe dare problemi?

il pc è il seguente:
Msi mag b850 tomahawk wifi
ryzen 7 9800x3d
g.skill 16gb x2 6000 mhz cas 30
sapphire radeon rx 9070 xt pure
alimentatore super flower leadex VII xg 1000w

Interessato anche io a vostri pareri... Se la motherboard ha 2 connettori cpu (che magari non servono se non si fa overclock) ma non posso connetterli,che li mettono a fare?
Tenendo presente che l'alimentatore è stra buono...

[Gundam1973]

Originariamente inviato da [s]pattagg[H]iu

salve gente,
ho da poco assemblato un pc nuovo (cosa che non facevo da molti anni).
Dopo aver finito, ho collegato tutte le periferiche e l'alimentazione: accendo e niente. Noto due spie sulla scheda madre, una rossa e l'altra gialla che, stando al manuale, indicano che il processore e la ram sono assenti o hanno problemi.

Non vi dico il quasi infarto pensando alle notizie recenti sui processori andati in fumo al primo utilizzo.

Dopo aver spento e ragionato un po', essendo sicuro di aver montato tutto correttamente, faccio una prova: stacco uno dei due cavi di alimentazione per la Cpu. Ricollego tutto, premo per accendere e vedo finalmente il post.

Gran sospiro di sollievo; e pc che va ch'è una bellezza da allora.

Quello che vorrei capire è perché collegare entrambi i cavi per la Cpu dovrebbe dare problemi?

il pc è il seguente:
Msi mag b850 tomahawk wifi
ryzen 7 9800x3d
g.skill 16gb x2 6000 mhz cas 30
sapphire radeon rx 9070 xt pure
alimentatore super flower leadex VII xg 1000w

Originariamente inviato da fabryx73

Interessato anche io a vostri pareri... Se la motherboard ha 2 connettori cpu (che magari non servono se non si fa overclock) ma non posso connetterli,che li mettono a fare?
Tenendo presente che l'alimentatore è stra buono...

Ma non è che semplicemente stava facendo il trining delle memorie?

Hai provato ad attaccarlo adesso che parte?

[Ludus]

Originariamente inviato da Gundam1973

Ma non è che semplicemente stava facendo il trining delle memorie?

Hai provato ad attaccarlo adesso che parte?

Sicuro era il training della memoria

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Ludus

Sicuro era il training della memoria

Quanto tempo può impiegare?