NSA325 V2 - Pagina 77

hellomac · 13-07-2020, 21:51

Caro Forum,

sapete dirmi in che formato vengono formattate le unità quando si installano i dischi nel nas?
Ho bisogno di accedere a dei vecchi dischi, ma non avendo più il nas non so come fare.

teo180 · 14-07-2020, 04:12

Xfs se non sbaglio o ext4, in ogni caso sicuramente leggibili con qualche distro live gnu/Linux.
Se il disco fa parte di un raid dovrai montarlo naturalmente, segui qualche guida

hellomac · 14-07-2020, 07:05

Quote:

Originariamente inviato da teo180

Xfs se non sbaglio o ext4, in ogni caso sicuramente leggibili con qualche distro live gnu/Linux.
Se il disco fa parte di un raid dovrai montarlo naturalmente, segui qualche guida

Grazie Teo.
si trattava di due dischi in RAID 1.
Ho provato con alcuni tool per formati ext-2-3-4 ma non riesco a vedere il disco.
Probabilmente sarà XFS.
Che significa "dovrai montarlo manualmente?"

teo180 · 14-07-2020, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da hellomac

Grazie Teo.
si trattava di due dischi in RAID 1.
Ho provato con alcuni tool per formati ext-2-3-4 ma non riesco a vedere il disco.
Probabilmente sarà XFS.
Che significa "dovrai montarlo manualmente?"

Nel senso che i dischi raid sui nas sono solitamente raid software, per cui occorre montare il raid software anche sul sistema dove vorrai visualizzarli.
In genere si usa il pacchetto mdadm e lvm2.
Dopo averli installati si avviano tramite il comando da terminale e si visualizzeranno.
Questa è una guida per Synology, ma credo la procedura sia la stessa:
http://teo180.altervista.org/wordpress/?p=2666

hellomac · 14-07-2020, 10:35

non ho capito se devo montarli entrambi o posso vederli uno alla volta...

teo180 · 14-07-2020, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da hellomac

non ho capito se devo montarli entrambi o posso vederli uno alla volta...

Basta uno, alla fine se sono in raid 1 ti basta leggere su uno dei 2, ma per poterlo leggere devi tirar su il demone in grado di leggere appunto il raid software

hellomac · 15-07-2020, 17:34

Grazie mille Teo, sembra funzionare

boygrunge · 16-07-2020, 11:07

@KiNgOfChAoS sarebbe interessante, se hai tempo e voglia, di aprire un topic e raccontarci del tuo NAS DIY, come hai scelto l'hardware e il software etc...

sono anch'io informatico, ma per il poco tempo sono dovuto andare su QNAP, con in più openmediavault su un BananaPro che uso per fare la copia del NAS principale.
avevo iniziato anch'io - prima del QNAP e ancor prima dello Zyxel- a valutare un DIY ma il tempo non era sufficiente ad concretizzare qualcosa

buona giornata!

KiNgOfChAoS · 16-07-2020, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da boygrunge

@KiNgOfChAoS sarebbe interessante, se hai tempo e voglia, di aprire un topic e raccontarci del tuo NAS DIY, come hai scelto l'hardware e il software etc...

sono anch'io informatico, ma per il poco tempo sono dovuto andare su QNAP, con in più openmediavault su un BananaPro che uso per fare la copia del NAS principale.
avevo iniziato anch'io - prima del QNAP e ancor prima dello Zyxel- a valutare un DIY ma il tempo non era sufficiente ad concretizzare qualcosa

buona giornata!

Lo farei molto volentieri e non ti nascondo che avevo già pensato di documentare il tutto in qualche modo, anche perché ho fatto due macchine uguali che si differenziano solo in alcuni dettagli (per esempio, una gestisce la videosorveglianza e l'altra no).
Comunque anche io sono andato su openmediavault per il setting generico, poi per tutti i servizi sono andato su Docker.

Appena ho il tempo necessario vedo di buttare giù due righe e qualche foto.

pildaceus! · 30-11-2020, 21:43

Ciao, come da Titolo, ho configurato il NAS in RAID 1. Da qualche tempo lo stato del volume interno è "degraded".
Se cerco di accedere al menu di gestione dei Volumi, la pagina rimane freezata per parecchio tempo (decine di minuti, al punto che il browser segnala che è bloccata).
Dopo lunghissima attesa, riesco ad accedere alla pagina di gestione, che però rimane in "please wait" per ore.
In pratica, non riesco ad accedere ai comandi per forzare resync/"riparare" i volumi.
Potete darmi qualche suggerimento?
Grazie!

flori2 · 02-12-2020, 06:54

Se hai in PC con Linux che supporta Raid1 dovresti leggere qualcosa

pildaceus! · 02-12-2020, 07:52

Quote:

Originariamente inviato da flori2

Se hai in PC con Linux che supporta Raid1 dovresti leggere qualcosa

Ciao, grazie della risposta.
Non mi sono spiegato bene, monto regolarmente le share, accedo ai dati tramite SMB/CIFS, lo streaming (DLNA etc) funziona, accedo ai menu del NAS (condivisioni, download...), non ho evidenza di dati corrotti, funziona tutto discretamente, ma non riesco a "riparare" il RAID.
Vorrei capire se è un problema di un HDD, di tutti e due, del NAS (gestione RAID) o che altro.
Ho una mezza idea di cambiare il NAS, ma prima vorrei rimetterlo in sesto.
Potete darmi qualche dritta?
Buona giornata.

teo180 · 02-12-2020, 07:53

Quote:

Originariamente inviato da pildaceus!

Ciao, come da Titolo, ho configurato il NAS in RAID 1. Da qualche tempo lo stato del volume interno è "degraded".
Se cerco di accedere al menu di gestione dei Volumi, la pagina rimane freezata per parecchio tempo (decine di minuti, al punto che il browser segnala che è bloccata).
Dopo lunghissima attesa, riesco ad accedere alla pagina di gestione, che però rimane in "please wait" per ore.
In pratica, non riesco ad accedere ai comandi per forzare resync/"riparare" i volumi.
Potete darmi qualche suggerimento?
Grazie!

Quote:

Originariamente inviato da flori2

Se hai in PC con Linux che supporta Raid1 dovresti leggere qualcosa

Qualsiasi distribuzione è in grado di farlo, basta installare il pacchetto mdadm e montare il volume.

pildaceus! · 06-12-2020, 15:33

Risolto, uno dei 2 HDD è KO.
Per il momento lo ho rimosso e faccio lavorare il NAS solo con uno.

Avrei bisogno di qualche consiglio per la sostituzione.
Io ho (...avevo) una coppia di Seagate ST2000VN000 2TB 5.900 rpm e 64 MB cache.
Non sono più in commercio, quindi lo rimpiazzerei con uno simile.
Pensavo ad es. Seagate Ironwolf ST2000VN004. Sempre 5.900 rpm e 256 MB cache.
La differenza di cache non è significativa, giusto? (1)

Ho visto che la differenza di prezzo tra 2 e 4 TB è minima.
Se anche lo prendo da 4TB non dovrebbero esserci problemi, giusto?. Al momento semplicemente il NAS userà solo 2 dei 4 TB, se più avanti sostituisco anche l'HD vecchio con uno da 4, basterà estendere il volume. Corretto? (2)

Ha ancora senso rimanere sui 5.900 rpm? (anche considerando che uno dei due HDD in RAID è a 5.900) (3)
Oppure è preferibile altro?
Grazie.

dirac_sea · 06-12-2020, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da pildaceus!

Risolto, uno dei 2 HDD è KO.
Per il momento lo ho rimosso e faccio lavorare il NAS solo con uno.

...cut...

(1) corretto non è significativa

(2) si, ma dubito che potrai estendere il volume mantenendo i dati intatti. Di norma queste operazioni reinizializzano il raid, il che significa tabula rasa.

(3) abbastanza indifferente, fintanto che rimani sullo Zyxel e fintanto che non disponi di una rete ethernet almeno Gigabit.

Considera piuttosto di "mollare" il raid e di montare due dischi indipendenti nel nas. Sul disco 2 potrai fare il backup dei dati presenti sul primo, e questo ti garantirà maggior sicurezza rispetto ad un raid.

pildaceus! · 06-12-2020, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da dirac_sea

(2) si, ma dubito che potrai estendere il volume mantenendo i dati intatti. Di norma queste operazioni reinizializzano il raid, il che significa tabula rasa.

Ciao grazie. Acc, io la facevo più facile,del tipo: inserisco il disco da 4TB, creo un volume "specchio" del vecchio HD da 2TB, e il NAS rigenera il RAID1.
Poi, se un giorno decido che ho bisogno di più spazio, "stacco" l'HD da 2TB, estendo il volume del disco rimanente a 4TB, inserisco un nuovo HD da 4 TB e rigenero il RAID.
Non avevo previsto che l'operazione di resize azzererebbe i dati.
In teoria poco male, potrei montare il 2TB su PC, creare un RAID ex novo sul NAS e quindi copiare i dati.
Potrebbe funzionare?
Altro dubbio: la coppia HD 2TB + 4TB mi consentirebbe di creare un RAID1 da 2TB + 1 volume aggiuntivo da altri 2TB?

Quote:

Originariamente inviato da dirac_sea

(3) abbastanza indifferente, fintanto che rimani sullo Zyxel e fintanto che non disponi di una rete ethernet almeno Gigabit.

Ecco, in realtà il mio buon NSA325 ha ormai 7-8 anni. Sto ragionando se sostituirlo con un altro. Come funzionalità non va male, ma mi piacerebbe "svecchiarlo", anche se non so quale possa essere un suo successore. Il NSA325 potrebbe restare solo come backup per i dati più critici.

Quote:

Originariamente inviato da dirac_sea

Considera piuttosto di "mollare" il raid e di montare due dischi indipendenti nel nas. Sul disco 2 potrai fare il backup dei dati presenti sul primo, e questo ti garantirà maggior sicurezza rispetto ad un raid.

Interessante, ma non mi è chiaro quale sarebbe il vantaggio di due dischi mirror, rispetto ad un RAID1. Di questa soluzione mi piace che, se si brucia un disco, il sistema rimane completamente disponibile, senza che sia necessaria alcuna configurazione aggiuntiva (modifica puntamenti, cartelle, path di backup etc).
A meno che l'opzione che citavo (RAID da 2TB + volume da 2TB non mirrorato) non sia infattibile. Ma, anche in questo caso, immagino che l'"annullamento" del RAID sul disco da 2TB lo azzererebbe. Dovrei quindi prima trasferire i dati, poi resettare il RAID, poi ri-trasferire i dati... Un po' macchinoso.
Spero di no aver fatto troppo casino...

teo180 · 06-12-2020, 19:30

Il suo successore, se ti piacciono i nas, synology consigliatissimo, in seconda posizione qnap.
Lo scopo del raid è unicamente la continuità di servizio quando un disco si rompe

lemming · 11-12-2020, 15:57

Pensavo anche io di sostituirlo.

Per risparmiare pensavo ad un QNAP TS-230 che costa sui 160-170 euro e ha tutto quello che serve (riconoscimento facciale delle foto): la limitazione è la connessione a 1 Gb che penso possa essere un limite nei prossimi 6-7 anni (durata del mio nas attuale).

Una volta fatto se a qualcuno dovesse servire potrei inviarlo a prezzo modico (es. 5-10 euro + spedizione).

teo180 · 11-12-2020, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da lemming

Pensavo anche io di sostituirlo.

Per risparmiare pensavo ad un QNAP TS-230 che costa sui 160-170 euro e ha tutto quello che serve (riconoscimento facciale delle foto): la limitazione è la connessione a 1 Gb che penso possa essere un limite nei prossimi 6-7 anni (durata del mio nas attuale).

Una volta fatto se a qualcuno dovesse servire potrei inviarlo a prezzo modico (es. 5-10 euro + spedizione).

Il riconoscimento facciale ce l'ha anche moments di Synology, e funziona molto bene.

lemming · 11-12-2020, 19:38

Diciamo che a livello di prezzo del QNAP TS-230 c'è il Synology DS220j, ma quest'ultimo non mi sembra al livello del QNAP.

13-07-2020, 21:51	#1521
hellomac Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Pisa Messaggi: 889	Caro Forum, sapete dirmi in che formato vengono formattate le unità quando si installano i dischi nel nas? Ho bisogno di accedere a dei vecchi dischi, ma non avendo più il nas non so come fare. __________________ Trattative a buon fine : cicciobast5000, lupri, Kleppi, filippofab, arkark, Parappaman, Nevyn84, x_11, senzy,Langelo, gio.res; oltre 60 feed positivi su ebay

14-07-2020, 10:35	#1525
hellomac Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Pisa Messaggi: 889	non ho capito se devo montarli entrambi o posso vederli uno alla volta... __________________ Trattative a buon fine : cicciobast5000, lupri, Kleppi, filippofab, arkark, Parappaman, Nevyn84, x_11, senzy,Langelo, gio.res; oltre 60 feed positivi su ebay

15-07-2020, 17:34	#1527
hellomac Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Pisa Messaggi: 889	Grazie mille Teo, sembra funzionare __________________ Trattative a buon fine : cicciobast5000, lupri, Kleppi, filippofab, arkark, Parappaman, Nevyn84, x_11, senzy,Langelo, gio.res; oltre 60 feed positivi su ebay

02-12-2020, 06:54	#1531
flori2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Padova Messaggi: 1339	Se hai in PC con Linux che supporta Raid1 dovresti leggere qualcosa __________________ Lenovo ThinkPad E555, Tim FTTH

06-12-2020, 15:33	#1534
pildaceus! Member Iscritto dal: Apr 2010 Città: vicino Malpensa Messaggi: 242	Risolto, uno dei 2 HDD è KO. Per il momento lo ho rimosso e faccio lavorare il NAS solo con uno. Avrei bisogno di qualche consiglio per la sostituzione. Io ho (...avevo) una coppia di Seagate ST2000VN000 2TB 5.900 rpm e 64 MB cache. Non sono più in commercio, quindi lo rimpiazzerei con uno simile. Pensavo ad es. Seagate Ironwolf ST2000VN004. Sempre 5.900 rpm e 256 MB cache. La differenza di cache non è significativa, giusto? (1) Ho visto che la differenza di prezzo tra 2 e 4 TB è minima. Se anche lo prendo da 4TB non dovrebbero esserci problemi, giusto?. Al momento semplicemente il NAS userà solo 2 dei 4 TB, se più avanti sostituisco anche l'HD vecchio con uno da 4, basterà estendere il volume. Corretto? (2) Ha ancora senso rimanere sui 5.900 rpm? (anche considerando che uno dei due HDD in RAID è a 5.900) (3) Oppure è preferibile altro? Grazie. __________________ "You ask me if I have a God-complex? I AM God" Wooldoor Sockbat

14-07-2020, 04:12	#1522
teo180 Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 4697	Xfs se non sbaglio o ext4, in ogni caso sicuramente leggibili con qualche distro live gnu/Linux. Se il disco fa parte di un raid dovrai montarlo naturalmente, segui qualche guida

16-07-2020, 11:07	#1528
boygrunge Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Basso Piave (VE) Messaggi: 150	@KiNgOfChAoS sarebbe interessante, se hai tempo e voglia, di aprire un topic e raccontarci del tuo NAS DIY, come hai scelto l'hardware e il software etc... sono anch'io informatico, ma per il poco tempo sono dovuto andare su QNAP, con in più openmediavault su un BananaPro che uso per fare la copia del NAS principale. avevo iniziato anch'io - prima del QNAP e ancor prima dello Zyxel- a valutare un DIY ma il tempo non era sufficiente ad concretizzare qualcosa buona giornata!

06-12-2020, 19:30	#1537
teo180 Senior Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 4697	Il suo successore, se ti piacciono i nas, synology consigliatissimo, in seconda posizione qnap. Lo scopo del raid è unicamente la continuità di servizio quando un disco si rompe

11-12-2020, 15:57	#1538
lemming Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Timbuctu Messaggi: 1984	Pensavo anche io di sostituirlo. Per risparmiare pensavo ad un QNAP TS-230 che costa sui 160-170 euro e ha tutto quello che serve (riconoscimento facciale delle foto): la limitazione è la connessione a 1 Gb che penso possa essere un limite nei prossimi 6-7 anni (durata del mio nas attuale). Una volta fatto se a qualcuno dovesse servire potrei inviarlo a prezzo modico (es. 5-10 euro + spedizione).

11-12-2020, 19:38	#1540
lemming Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Timbuctu Messaggi: 1984	Diciamo che a livello di prezzo del QNAP TS-230 c'è il Synology DS220j, ma quest'ultimo non mi sembra al livello del QNAP.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email