[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[zerotre]

bhe la 7 su base vega arriva a 2200, forse l'unica cosa certa e' proprio la frequenza....

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da FaTcLA

Sono le specifiche della ps5 con navi confermate da Sony

Link? Sony che conferma 1.8 ghz me la sono persa

[Roland74Fun]

Sony non conferma nulla.

https://multiplayer.it/notizie/ps5-x...igliorate.html

[ionet]

che nvidia e' avanti non ci piove,e' il suo core business e se vuole rimanere leader deve cercare di rimanere sempre avanti

il problema di nvidia semmai potrebbe essere l'imminente boom del cloud-gaming,e dell'arrivo di intel come nuovo e tosto concorrente
la recente acquisizione di mellanox,per far fronte al vento che cambia,ha dato una brutta svuotata alle casse di nvidia

continuare a prendersi con la piccola(ma sta crescendo)amd,e' quasi come prendersela con la croce rossa
che poi tanto all'avanguardia nvidia non e' se sono bastati solo un paio di shrink di fiji per tenere a bada la 2080

[fraussantin]

Originariamente inviato da ionet

che nvidia e' avanti non ci piove,e' il suo core business e se vuole rimanere leader deve cercare di rimanere sempre avanti



il problema di nvidia semmai potrebbe essere l'imminente boom del cloud-gaming,e dell'arrivo di intel come nuovo e tosto concorrente

la recente acquisizione di mellanox,per far fronte al vento che cambia,ha dato una brutta svuotata alle casse di nvidia



continuare a prendersi con la piccola(ma sta crescendo)amd,e' quasi come prendersela con la croce rossa

che poi tanto all'avanguardia nvidia non e' se sono bastati solo un paio di shrink di fiji per tenere a bada la 2080

Quello , se mai entrerà sul serio , sarà più un problema per noi che per lei. ( Il Cloud)
Nel senso che come hai visto sta investendo in altri settori , quindi recupera terreno perso stando con i piedi su altre staffe.
Ma se i grossi paesi connessi in fibra ( vera) smetteranno di comprare hw , il pc gaming diverrà ancora di più una nicchia , quindi i prezzi saliranno e gli investimenti diminuiranno , per non parlare del problema pirateria che invoglierà a dare esclusive solo al cloud.

Insomma per chi sarà in digital divide sarà un grosso guaio.

Cmq se ne parlerà tra qualche anno , SE..


Ps il cloud arriverà anche per prodotti PRO.. come photoshop o elaborazioni video .

[The_SaN]

Ecco, il Cloud lo vedo molto più utile in ambito professionale, dove delle latenze importa poco

[ionet]

ovvio che le offerte attuali e iniziali saranno poco piu' che sperimentali
ma alla lunga anche il supporto audiovisivo ha dovuto arrendersi allo streaming
i pochissimi feticisti irriducibili non saranno in grado di mantenere un mercato del genere,per dire la pellicola non e' totalmente morta ma kodak e' quasi fallita
e se il mercato cambia devi essere sempre pronta ad adattarti,tecnologicamente l'hw che sia locale o centralizzato poco cambia,apparentemente i soldi se non dalla porta,entrano dalla finestra
il vero cambiamento pero' per le aziende coinvolte e' il drastico cambio della clientela

ve lo immaginate nvidia che tratta per esempio con google,per infrastrutture da miliardi di $,dove quest'ultima come cliente tratta per risparmiare e il venditore che ti tratta come un suo "fan"

"noi siamo il meglio sulla piazza,abbiamo cuda,gfexp,rt,gsync,hw parsimonioso,ampio supporto delle swh,siamo i piu' fichi e solo il logo fara' correre in massa clienti per il tuo stadia..."

il ceo di google che se lo guarda
"ma per chi mi hai preso per un tuo fans spendaccione??che ti credi che mi mancano ingegneri hw e sw per ottimizzare,supportare hw concorrente?...

e cosi' sara' anche con m$,sony etc...

[Gyammy85]

Nvidia non ha un'arch sufficientemente flessibile per essere infilata in ogni tipologia di dispositivo, è questa la verità

[The_SaN]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nvidia non ha un'arch sufficientemente flessibile per essere infilata in ogni tipologia di dispositivo, è questa la verità

Manca la colla

[Windtears]

Originariamente inviato da The_SaN

Manca la colla

/sarcasm
quella in effetti ce l'ha amd con ryzen - threadripper, a detta di intel.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ma pure turing doveva spaccare il mondo, eppure invidia vende schede che, al massimo, sono leggermente preferibili alle baraccheon di 2 o 3 anni fa, ma proprio al massimo. Una gigantesca vittoria proprio
Beh invidia invece per quel 10-20% in più di una 1060 vende delle schede che c'hanno più o meno il silicio di schede che qualche anno fa vendevano a 5-800 euro, altra grande vittoria.

In effetti.......

[AceGranger]

Originariamente inviato da ionet

che nvidia e' avanti non ci piove,e' il suo core business e se vuole rimanere leader deve cercare di rimanere sempre avanti

il problema di nvidia semmai potrebbe essere l'imminente boom del cloud-gaming,e dell'arrivo di intel come nuovo e tosto concorrente
la recente acquisizione di mellanox,per far fronte al vento che cambia,ha dato una brutta svuotata alle casse di nvidia

nVidia dopo l'acquisto di Mellanox ha in saccoccia comunque piu liquidi di AMD; sicuramente una bella svuotata, ma anche un bel colpo, visto che Mellanox ha un market share del 50% in campo datacenter...

poi non vedo dove dovrebbe essere il problema di nVidia con il Cloud Gaming, visto che ci è arrivata prima di tutti e lo sta offrendo da 1 anno, e per il quale ha appena presentato nuovi server dedicati allo scopo.

Originariamente inviato da ionet

continuare a prendersi con la piccola(ma sta crescendo)amd,e' quasi come prendersela con la croce rossa
che poi tanto all'avanguardia nvidia non e' se sono bastati solo un paio di shrink di fiji per tenere a bada la 2080

hai detto poco

Originariamente inviato da Gyammy85

Nvidia non ha un'arch sufficientemente flessibile per essere infilata in ogni tipologia di dispositivo, è questa la verità

in quanto a flessibilita, nVidia è presente in piu dispositivi differenti rispetto ad AMD, molti, di piu.

[Ton90maz]

Infatti non capisco che diavolo intende. L'unica cosa su cui sono davvero flessibili sono le apu, ma mancano soluzioni simili in ambito datacenter, chissà quando arriveranno le super apu preannunciate già parecchi anni fa.

[fraussantin]

Originariamente inviato da AceGranger

poi non vedo dove dovrebbe essere il problema di nVidia con il Cloud Gaming, visto che ci è arrivata prima di tutti e lo sta offrendo da 1 anno, e per il quale ha appena presentato nuovi server dedicati allo scopo.

Il problema del cloud gaming è che non darà margini sostanziosi come il retail.
Ne per amd ne per nvidia.
Se vuoi vendere a google o ad altri devi calarti le braghe .
Se ti crei i tuoi datacenter poi però devi trovarti i clienti e non puoi esagerare con i prezzi almeno in un primo momento.

Ma come ho detto aziende grosse come nvidia o amd possono tranquillamente spostare il lavoro e i guadagni anche in altri settori , e lo stanno già facendo.

Il peggio andranno a più piccole realtà come sapphire , evga , zotac e altre che si troveranno sotto ad un ponte se si dimezzerà il mercato retail e sopratutto a NOI..che saremo i primi a pigliarselo nel didietro

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema del cloud gaming è che non darà margini sostanziosi come il retail.
Ne per amd ne per nvidia.
Se vuoi vendere a google o ad altri devi calarti le braghe .
Se ti crei i tuoi datacenter poi però devi trovarti i clienti e non puoi esagerare con i prezzi almeno in un primo momento.

Ma come ho detto aziende grosse come nvidia o amd possono tranquillamente spostare il lavoro e i guadagni anche in altri settori , e lo stanno già facendo.

Il peggio andranno a più piccole realtà come sapphire , evga , zotac e altre che si troveranno sotto ad un ponte se si dimezzerà il mercato retail e sopratutto a NOI..che saremo i primi a pigliarselo nel didietro

al massimo calera il fatturato, il margine salira, visto che i server sono fatti con GPU di fascia Pro che per loro natura marginano estremamente di piu... senza contare che vendono tutta l'infrastruttura, ma proprio tutto, il nodo di caclolo completo e i nodi per farli comunicare ( ...Mellanox... ), e
non mi pare proprio che negli ultimi anni abbiano regalato le Tesla o i sistemi DGX.

si ma poi, ne passera di acqua sotto i ponti prima di vedere un passaggio completo al Cloud Gaming; hai voglia a far crescere a quel livello l'infrastruttura di rete....

Originariamente inviato da Ton90maz

Infatti non capisco che diavolo intende. L'unica cosa su cui sono davvero flessibili sono le apu, ma mancano soluzioni simili in ambito datacenter, chissà quando arriveranno le super apu preannunciate già parecchi anni fa.

cosa, il famoso HSA ?

per quanto mi riguarda le APU per il computing saranno sempre degli accrocchi ne carne ne pesce, ed è il motivo per il quale non se le è mai cagate di pezza nessuno e AMD non ci ha manco lei investito ( inteso in ambito Datacenter/computing ); il futuro saranno le "macro GPU" collegate via nVidia nVlink o AMD xGMI, che a loro volta saranno delle GPU formate da piu chip; se uno punta al GPGPU non gli frega nulla di avere una CPU per ogni GPU in mezzo ai maroni a rubare solo TDP e silicio, sena contare che se prendo un nodo con 2 EPYC e 8 GPU, posso sempre sostituire o aggiornare le GPU senza buttare altri soldi in CPU che possono continuare a svolgere il loro lavoro tranquillamente; la strada è anzi quella di usare sempre meno CPU per gruppi di GPU come con gli nVlink switch e solo 2 CPU per 16 GPU.

[fraussantin]

Originariamente inviato da AceGranger

al massimo calera il fatturato, il margine salira, visto che i server sono fatti con GPU di fascia Pro che per loro natura marginano estremamente di piu... senza contare che vendono tutta l'infrastruttura, ma proprio tutto, il nodo di caclolo completo e i nodi per farli comunicare ( ...Mellanox... ), e
non mi pare proprio che negli ultimi anni abbiano regalato le Tesla o i sistemi DGX.

si ma poi, ne passera di acqua sotto i ponti prima di vedere un passaggio completo al Cloud Gaming; hai voglia a far crescere a quel livello l'infrastruttura di rete....



cosa, il famoso HSA ?

per quanto mi riguarda le APU per il computing saranno sempre degli accrocchi ne carne ne pesce, ed è il motivo per il quale non se le è mai cagate di pezza nessuno e AMD non ci ha manco lei investito ( inteso in ambito Datacenter/computing ); il futuro saranno le "macro GPU" collegate via nVidia nVlink o AMD xGMI, che a loro volta saranno delle GPU formate da piu chip; se uno punta al GPGPU non gli frega nulla di avere una CPU per ogni GPU in mezzo ai maroni a rubare solo TDP e silicio, sena contare che se prendo un nodo con 2 EPYC e 8 GPU, posso sempre sostituire o aggiornare le GPU senza buttare altri soldi in CPU che possono continuare a svolgere il loro lavoro tranquillamente; la strada è anzi quella di usare sempre meno CPU per gruppi di GPU come con gli nVlink switch e solo 2 CPU per 16 GPU.

Se cala il fatturato aumentano i costi fissi sul singolo pezzo.
Considera poi che superato il primo momento in cui si allestiranno i datacenter poi il boom finirà , e ci saranno si aggiornamenti ma non tanto spesso come sui personal computer.
Ma ripeto sia amd che nvidia pensano ad altro.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da AceGranger

per quanto mi riguarda le APU per il computing saranno sempre degli accrocchi ne carne ne pesce, ed è il motivo per il quale non se le è mai cagate di pezza nessuno e AMD non ci ha manco lei investito ( inteso in ambito Datacenter/computing ); il futuro saranno le "macro GPU" collegate via nVidia nVlink o AMD xGMI, che a loro volta saranno delle GPU formate da piu chip; se uno punta al GPGPU non gli frega nulla di avere una CPU per ogni GPU in mezzo ai maroni a rubare solo TDP e silicio, sena contare che se prendo un nodo con 2 EPYC e 8 GPU, posso sempre sostituire o aggiornare le GPU senza buttare altri soldi in CPU che possono continuare a svolgere il loro lavoro tranquillamente; la strada è anzi quella di usare sempre meno CPU per gruppi di GPU come con gli nVlink switch e solo 2 CPU per 16 GPU.

Anche questo è vero, a meno che non trovano ambiti in cui è ancora importante il contributo delle cpu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Infatti non capisco che diavolo intende. L'unica cosa su cui sono davvero flessibili sono le apu, ma mancano soluzioni simili in ambito datacenter, chissà quando arriveranno le super apu preannunciate già parecchi anni fa.

Dillo a Nintendo, che ha dovuto togliere la retrocompatibilità "perché non si può"

Parlo di architettura, e si, è più efficiente e flessibile.
Stadia usa le v340, dual Vega 56, 20 tf e potenza in virtualizzazione impareggiabile
Si adatta a qualsiasi codice, le cu mangiamo tutto, senza particolari problemi, dal machine learning al rendering passando per calcoli scientifici e finanziari, poi certo se uno aderisce al mondo Nvidia è un altro discorso, è come Apple e il suo ecosistema vs resto del mondo

O forse vuoi dirmi che gp104 a parte i kompetitivi di ninja si può usare per altro? O che tu102 tolti i 4 software scritti a mano che usano i tensor lo usi per calcolo generico, che una Vega 20 da 60 cu ci va in pari o di più costando la metà o quasi?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dillo a Nintendo, che ha dovuto togliere la retrocompatibilità "perché non si può"

la retrocompatibilita mica dipende dalla uArch della GPU lol.

e l'avrei proprio voluta vedere la tua fanta retrocompatibilita fra CPU Power IBM e x86

Originariamente inviato da Gyammy85

O forse vuoi dirmi che gp104 a parte i kompetitivi di ninja si può usare per altro? O che tu102 tolti i 4 software scritti a mano che usano i tensor lo usi per calcolo generico, che una Vega 20 da 60 cu ci va in pari o di più costando la metà o quasi?

è proprio l'opposto, sono 4 software in croce che vanno bene con AMD e poi il resto del mondo supporta nVidia

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dillo a Nintendo, che ha dovuto togliere la retrocompatibilità "perché non si può"

Parlo di architettura, e si, è più efficiente e flessibile.
Stadia usa le v340, dual Vega 56, 20 tf e potenza in virtualizzazione impareggiabile
Si adatta a qualsiasi codice, le cu mangiamo tutto, senza particolari problemi, dal machine learning al rendering passando per calcoli scientifici e finanziari, poi certo se uno aderisce al mondo Nvidia è un altro discorso, è come Apple e il suo ecosistema vs resto del mondo

O forse vuoi dirmi che gp104 a parte i kompetitivi di ninja si può usare per altro? O che tu102 tolti i 4 software scritti a mano che usano i tensor lo usi per calcolo generico, che una Vega 20 da 60 cu ci va in pari o di più costando la metà o quasi?

Ma che c'entra algasiv? Hanno prodotto una console con un design totalmente differente dalla precedente, e comunque tutte le precedenti implementazioni della retrocompatibilità erano permesse solo perché mettevano esattamente lo stesso hardware dentro il rottame successivo. O ficcavando direttamente i componenti stessi (come fatto col game boy) o cariavano i già osceni chip che quell'essere ripugnante del takeda abortiva scatarrando nel lavandino, tipo quel cesso del powerpc da 1.24 GHz che aveva al suo interno un core marcio da gamecube degli anni '90.

Chiusa la parentesi.


Bisogna anche vedere se quello che dici su stadia è tutto oro e non robe che in pratica non funzioneranno mai (già è tanta una baracca per giocatore, davvero ne faranno funzionare due insieme? Anche con quei giochi che attualmente ne sfruttano a malapena una?).

Ma dove va alla pari con il tu102?!