[Thread Ufficiale] PASTA TERMICA: Istruzioni, Consigli e Modalità d'applicazione

[s12a]

Originariamente inviato da s12a

A titolo informativo, per fare delle prove oggi ho smontato il dissipatore e per non sprecare altra pasta termica (Arctic MX-4) ho rispalmato quella che già c'era sul dissipatore e sulla CPU. Non ho riscontrato differenze significative con le temperature sotto carico (Blender).

In altre prove, ho potuto ripetere la stessa procedura un paio di volte a distanza di 10 giorni. Nessuna sorpresa in negativo.

In breve, usando la spatola in dotazione ho tolto quanto più possibile pasta termica dalla superficie del dissipatore, spalmata nuovamente sulla CPU (senza pulirla), e poi pulito la superficie del dissipatore (passo probabilmente non necessario) prima di rimontarlo nuovamente.

Non so se ne rimane ancora per rispalmarla una terza volta, ma a saperlo prima avrei risparmiato parecchia pasta termica.

Questo va bene con la MX-4 che secondo quanto dichiarato da Arctic rimane inalterata per almeno 8 anni, ma probabilmente con altre paste termiche non è possibile.

[ciccio22]

Buonanotte a tutti. domanda forse sciocca ma... vedo che una delle migliori paste termiche è la artic mx-4, che ha una conducibilità termica di 8.5WmK. Ho visto che qualcuno si pone la domanda se sia meglio la pasta termica o i pad termici. Cercando un po in internet ho trovato che esiste un pad termico che si chiama thermal grizzly carbonaut che ha una conduttività di 62.5WmK. Ora mi chiedo che vantaggio si ha ad utilizzare una pasta piuttosto che un foglietto di questo materiale? in fin dei conti è circa 8 volte più conduttivo. cosa mi sfugge?

[Collision]

Devo raccontare questa,
penso di aver applicato la pasta in tutte le modalità possibili dalla spatola al chicco di riso e ho usato diversi tipi di pasta dalle Arctic alle Coolermaster, alla bustina di pasta bianca anonima. Le temperature prima e dopo sono sempre state uguali.. semmai la differenza sta nel fatto che se ne metti troppa poi è più un casino pulire ciò che esce.

L'anno scorso ho fatto un po' di manutenzione al mio secondo PC (un Core 2 Q9300). Non avevo pasta, ho pulito in maniera certosina CPU e dissipatore dalla vecchia pasta (il dissipatore è quello stock, in alluminio) e ho montato tutto, quindi, senza pasta. Unica accortezza che utilizzo sempre è stato montare il dissipatore avvitando a X con mezzo giro alla volta per ogni vite.

Quella CPU lavora da allora così e anche parecchio.. gli faccio fare ore di conversioni di file audio, renderizzare decine e decine di progetti con Reaper e qui arriva ad utilizzi dal 90 al 95% e sento la ventola aumentare di giri..

Le temperature sono le stesse, con o senza pasta! Non so che dire..

[Collision]

Ragazzi che pasta consigliate da usare sia sul PC di cui al post precedente (che mi piace comunque poco senza pasta) ma anche su quello che uso adesso?

Ho sempre usato una Cooler Master, quella bianca con cui devo dire mi sono sempre trovato bene... ma era quella che arrivava con la mascherina di applicazione del socket 478 mi fa pensare che ci possa essere qualcosa di migliore.

Ho letto tantissimo della Arctic MX-4 ma anche di qualcuno che dopo un po' si è ritrovato con la CPU incollata al dissipatore..

Utilizzo per lo più l'applicazione a chicco di riso al centro.

Grazie per i suggerimenti

[rajashab]

Ora infatti le temperature sono calcolate con una semplice sottrazione fra il valore chiamato Tjunction Max e il valore(i) presente(i) in un registro della CPU (chiamato MSR).

[Diablo-IT]

Voi che sicuramente avete piu' esperienza di me, sapete se e' possibile che la MX4 col tempo (un paio di mesi scarsi) perda prestazioni?

Appena montata avevo temp abbastanza buone (MX4 con dissi thermalright FC140, 13600K). Ultimamente sentivo la ventola piu rumorosa, e infatti sotto carico le temp sono salite a 85C.
Smonto, pulisco, metto pasta TF7, e sono 10 gradi in meno.

[s12a]

La MX-4 soffre di pump-out con i cicli di temperatura, ossia tende a sfuggire via dalla superficie calda. È più evidente con i die nudi delle GPU. La TF7, che è quasi catrame, dovrebbe resistere molto più a lungo.

[giovanni69]

Buongiorno,

L'ultima volta che ne ho usato una era una decina d'anni fa con la Artic Silver 5.

In questo thread non vedo riferimenti all'Artix MX-6 che Artic ha lanciato dopo i problemi con la MX-5.

- Ci sono suggerimenti particolari per questa nuova pasta termica MX-6? Esperienze dirette intendo, non recensioni.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ar...-5_111625.html

[Legolas84]

Io sono rimasto ai tempi in cui la migliore era la Gelid CG Extreme.... ad oggi mi è stata consigliata la ThermalRight TFX come la migliore? Voi cosa dite?

[NMarco]

ciao a tutti, sto cercando la miglior pasta termica per far morire di freddo il mio AMD Ryzen 9 5950X + NZXT Kraken???

[KD2]

Originariamente inviato da giovanni69

Buongiorno,

L'ultima volta che ne ho usato una era una decina d'anni fa con la Artic Silver 5.

In questo thread non vedo riferimenti all'Artix MX-6 che Artic ha lanciato dopo i problemi con la MX-5.

- Ci sono suggerimenti particolari per questa nuova pasta termica MX-6? Esperienze dirette intendo, non recensioni.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ar...-5_111625.html

Ho provato la mx-6, ma non importa quanto la modificano, le paste troppo viscose non riesco a farmele piacere, sono difficili da rimuovere sopratutto se cadono ai piedi della cpu o nel socket, e per un grado di differenza non vale la pena (almeno nel mio 9400F).

Alla fine torno sempre alla MX-4, a mio avviso la migliore pasta termica in rapporto viscosità/raffreddamento/pulizia, non so come dirlo a parole, ma è anche una sensazione di praticità e facilità d'applicazione.

[bluv]

Chiedo pure io una buona pasta termica. Spesa non oltre le 10euro. Tenuto conto che non ho esperienze avendo usato soltanto il tubetto della Cooler Master (trovata assieme al dissipatore)

[h.rorschach]

Originariamente inviato da bluv

Chiedo pure io una buona pasta termica. Spesa non oltre le 10euro. Tenuto conto che non ho esperienze avendo usato soltanto il tubetto della Cooler Master (trovata assieme al dissipatore)

La Arctic MX-4 è ancora grandiosa e costa meno di €6.

[sioux]

Nessuno ha mai provato il PTM7950?

E' a metà tra una pasta e un pad termico

[bluv]

Originariamente inviato da h.rorschach

La Arctic MX-4 è ancora grandiosa e costa meno di €6.

Poi comprai, tempo fa, una SYY ed una Thermalright. Ho applicato la prima e le temperature sono nella norma del periodo

[Francesco86mec]

Io ho avuto problemi di pump out e sliding down della pasta termica applicata sul core di una 3080ti ... ho provato la mx-4 di arctic, la nth-1 di noctua, poi la tfx di thermalright e infine la syy157 ma niente, alla fine il risultato era sempre il medesimo ... le temp inizialmente erano ottime e poi col passare del tempo mi ritrovavo la temperatura di hotspot vicina ai 100° (il record è stato 97° con la mx-4, che è la meno densa tra tutte). Ebbene sto provando da pochi giorni l'interfaccia di scambio termico Honeywell ptm 7950 (la versione a pad che successivamente si scoiglie e diventa più simile ad una pasta termica) ... È grazie ad un video di "Linus tech tips" che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico composto. Già da subito si sta dimostrando più performante delle paste termiche che ho provato in precedenza (a dimostrazione che quanto detto da Linus corrisponde a verità, e cioè che questo prodotto performa come il metallo liquido, senza però avere tutti i suoi svantaggi). Tra le altre caratteristiche Linus afferma che non è assoggettata al fenomeno del pump out, non secca anche dopo molti anni e non è elettroconduttiva. Ma allora se è così miracolosa perché nessuno qui in Italia ne parla ?!? ... fatemi sapere se c'è qualcun altro che l'ha provata

[Trotto@81]

Non se ne parla perché l'Italia a livello informatico è un paese arretrato.

[Francesco86mec]

Io suggerisco di aprire un "thread ufficiale" sulla ptm 7950 ... secondo me viste tutte le caratteristiche e il potenziale che possiede, merita di stare in una categoria completamente a parte ... guardate che non è cosa da poco istallarla una sola volta e dimenticarsi dopo della manutenzione periodica. Ovvio che chi ha impianti a liquido custom deve a prescindere smontare e rimontare tutto con frequenza per pulire l'impianto, la pompa, cambiare i tubi etc. etc., e quindi in questi casi sarebbe più adatta la pasta. Io mi riferisco in particolare a persone che si affidano ai raffreddamenti ad aria, io ad esempio ho una avuto in precedenza una gtx 1080ti e mi è durata la bellezza di 7 anni e l'ho dovuta aprire piu volte per sostituire la pasta che si seccava inesorabilmente col tempo.

[Marco Garzino]

ho usato ieri il metodo a x con piccola aggiunta al centro, mi sembra il migliore

[carlone88]

ciao a tutti, ho appena acquistato un tubetto di pasta mx-4 da 20g (avendo finito il precedente dopo diversi anni di eccellente utilizzo).

Secondo voi avrei dovuto cercare di più performante oppure tutto sommato ho fatto bene a comprare nuovamente la stessa pasta che uso da anni senza problemi?

Sono sempre in tempo a fare il reso amazon, nel caso venissi folgorato da quale info che mi sono perso negli anni

l'uso che ne faccio io è abbastanza basico, non pratico particolari overclock su cpu/gpu tali da definirmi "entusiast"... a me basta che le temperature dei componenti stiano dentro i valori dichiarati dai produttori e poi, se perdo 1 o 2 gradi, non ne faccio una tragedia...