[Thread Ufficiale] Technicolor AG plus VDNT-S Router VDSL2 30Mbs(TelecomItalia Fibra)

[rokis]

Ragazzi avendo un router in cascata, è proprio obbligatorio spegnere la connessione automatica?
Se la lascio attiva cosa cambia?
Grazie!!!!
P.s ecco i miei dati di connessione come sono?

Firmware 4.1.3

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.116_ADSL_PHY_A2pv6F038k1.d24h
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18348
Velocità massima di ricezione (Kbps): 110960
SNR Upstream (dB): 30.9
SNR Downstream (dB): 31.4
Attenuazione Upstream (dB): 3.6
Attenuazione Downstream (dB): 3.2
Potenza in trasmissione (dB): -24.2
Potenza in ricezione (dB): 8.9
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 3425964
Total FEC Errors: 40
Total CRC Errors: 0

[oknet]

Originariamente inviato da F u l l

PROBLEMA RISOLTO!
Oggi due tecnici finalmente competenti hanno sezionato ogni tratto da armadio a casa. La portante fino a fuori porta era di 74000 kbps, mentre al mio modem ne arrivava di 45000. Risultato? Impianto fatto male dai primi tecnici che sono venuti ad installare la fibra. Non hanno staccato alcune prese e in generale non hanno isolato ciò che c'era da isolare. Adesso i miei valori sono nella norma finalmente. Ho 73000 in downstream, snr di 24,5 e i fec errors sono pochissimi. Circa 70 dopo 4500 secondi di attività.

Per quanto riguarda il cavo, hanno cambiato sia la coppia e sia la parte terminale di cavo che arrivava dalla strada fino al mio palazzo. I tecnici sono scesi 1 mt sotto terra nel tombino ed hanno impiegato 4 ore per fare questo lavoro.

Finalmente ho risolto, adesso posso provare anche io la 50mb...

Son felice per te.....

Se e' vero che la rete in rame Telecom e' spesso fatiscente (intendo anche il rame dall'armadio contenente il DSLAM FTTC fino alla prima presa di casa) anche la rete domestica gioca molto spesso il suo ruolo negativo.
Sarebbe SEMPRE da testare l'allineamento degli apparati xDSL nel preciso punto in cui il cavo di rame Telecom giunge all'interno della propria abitazione , sezionando , cioe' scollegando tutto l'impianto domestico per discriminare l'eventuale "colpa" del malfunzionamento.
Ho sistemato molti impianti domestici di persone imbufalite con Telecom perche' navigavano a 2Mb/s, sistemato una porcheria qui, un filtro li, un combinatore d'allarme in mezzo ecc.ecc. ecco che tornavano al massimo consentito dalla attenuazione/snr della tratta fino in centrale (premetto che io non sono di Telecom)
Il problema vero sta quando la rete telecom ti puo' permettere di navigare ad una velocita' pari al 80-90-100% di quella concordata contrattualmente ma , per cause da loro risolvibili invece navighi al 30% o meno..
e con questo intendo permutazioni mal eseguite in centrale , coppie di rete primaria (da centrale ad armadio ripartilinea) in basso isolamento, diafonia, ecc., idem per le coppie di rete secondaria (dall'armadio ripartilinea all'armadietto fuori casa o nell'androne condominiale) e per ultimo il doppino che entra in abitazione.
Qui il problema e' che scegliere coppie "buone" o sostituire cavi, per Telecom e' una spesa che cerca di "glissare", oppure per l'impresa mandata da telecom e sottopagata, il cambio coppia o la risoluzione del guasto deve essere evasa nel minor tempo possibile per non lavorare in perdita.
Quindi, hai un 7 mega e navighi a 3 ? , passa l'impresa, cambia la prima coppia disponibile, ora navighi a 4 ?? "mi spiace piu' di cosi' non possiamo fare" e via che scappano di corsa.
Oppure passa il dipendente telecom, da' una misurata e si comporta ugualmente, quando non ti dice "c'e' da cambiare il cavo, passera' l'impresa" che poi arriva se e quando....
Quindi l'unico vincolo "accettabile" e' la distanza fisica dalla centrale (o dal DSLAM fibra installato sull'armadio ripartilinea)
Ho visto casi in cui su rete servita da fibra FTTC, la secondaria aveva 2KM di distanza perche' l'utente abitava in mezzo ai campi servito da centinaia di metri di doppino sui pali....chiaramente il 30Mb o il 50Mb lo vedi con il binocolo !!
Per il resto...si , bisogna insistere e tartassare pero' appunto previa verifica di non essere in difetto con il proprio impianto.

[ironmark99]

Originariamente inviato da rokis

...ecco i miei dati di connessione come sono?

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18348
Velocità massima di ricezione (Kbps): 110960
SNR Upstream (dB): 30.9
SNR Downstream (dB): 31.4
Attenuazione Upstream (dB): 3.6
Attenuazione Downstream (dB): 3.2
Potenza in trasmissione (dB): -24.2
Potenza in ricezione (dB): 8.9

Proprio strani.
Attenuazione Upstream superiore a quella Downstream
Un DS da 110000 kbps e un US di soli 18000

Sicuro che il tuo impianto in casa sia ok? Non è stato dimenticato di scollegare qualche ramo?

Poi per carità, se volessi passare al 50/10 ci staresti comunque.

[oknet]

Originariamente inviato da ironmark99

Proprio strani.
Attenuazione Upstream superiore a quella Downstream
Un DS da 110000 kbps e un US di soli 18000

Sicuro che il tuo impianto in casa sia ok? Non è stato dimenticato di scollegare qualche ramo?

Poi per carità, se volessi passare al 50/10 ci staresti comunque.

Mi vien da sorridere...
"soli" 18000 in US

Il mio alice 7M si allinea a 5000 e lo posso portare a 8128 taroccando sui valori di service del cisco, questo in DS, in US siamo a 370k

Quanto vi costa il 100M fibra al mese ?


Comunque, si, capita ogni tanto di avere valori di SNR/Attenuazione peggiori in US sempre problemi di linea ......

[rokis]

Originariamente inviato da ironmark99

Proprio strani.
Attenuazione Upstream superiore a quella Downstream
Un DS da 110000 kbps e un US di soli 18000

Sicuro che il tuo impianto in casa sia ok? Non è stato dimenticato di scollegare qualche ramo?

Poi per carità, se volessi passare al 50/10 ci staresti comunque.

Ma non saprei il mio impianto è stato fatto exnovo circa 6 anni fa, il cabinet c'è l'ho proprio all'ingresso del palazzo sul marciapiede, forse il problema risiede nell'impianto del palazzo che è vecchiotto, non so quanto sia vecchio l'impianto, ma il mio palazzo è stato costruito nel 1960!
Cmq io penso che rientrerei anche nella 100\20 no?

[random566]

Originariamente inviato da rokis

Ma non saprei il mio impianto è stato fatto exnovo circa 6 anni fa, la centrale c'è l'ho proprio all'ingresso del palazzo sul marciapiede, forse il problema risiede nell'impianto del palazzo che è vecchiotto, non so quanto sia vecchio l'impianto, ma il mio palazzo è stato costruito nel 1960!
Cmq io penso che rientrerei anche nella 100\20 no?

mah, io sono un profano sull'argomento, ma forse è proprio la brevissima distanza dal dslam che porta quest'ultimo a ridurre le potenze al fine di limitare le mutue interferenze con altre linee
quindi forse c'è la possibilità che i dati vadano paragonati anche tenendo conto delle potenze in gioco.
per esempio tu hai in upstream un massimo di 18000 kb/s, ma con -24 dB di potenza.
io, che ho il dslam più distante, ho oltre 30000, ma con una potenza di -11 dB, che è molto più elevata.
per l'attenuazione in upstream più elevata, tempo fa qualcuno aveva postato un grafico delle frequenze utilizzate dalla vdsl2, dal quale si vedeva che i gruppi di portanti destinati all'upstream e al downstream non sono come sull'adsl (frequenze basse per upstream e più alte per downstream), ma sono "intercalati".
su alcuni router vdsl2 (come il fritz) venfono riportati attenuazioni e margini separatamente per ciascun gruppo, mentre sul telecom c'è un solo valore per l'upstream e uno per il downstream.
può quindi capitare che venga letta l'attenuazione di un gruppo di portanti riservate all'upstream, che però non è allocato nella parte più bassa dello spettro, e che quindi risulta più attenuato.

[F u l l]

Originariamente inviato da oknet

Son felice per te.....

Se e' vero che la rete in rame Telecom e' spesso fatiscente (intendo anche il rame dall'armadio contenente il DSLAM FTTC fino alla prima presa di casa) anche la rete domestica gioca molto spesso il suo ruolo negativo.
Sarebbe SEMPRE da testare l'allineamento degli apparati xDSL nel preciso punto in cui il cavo di rame Telecom giunge all'interno della propria abitazione , sezionando , cioe' scollegando tutto l'impianto domestico per discriminare l'eventuale "colpa" del malfunzionamento.
Ho sistemato molti impianti domestici di persone imbufalite con Telecom perche' navigavano a 2Mb/s, sistemato una porcheria qui, un filtro li, un combinatore d'allarme in mezzo ecc.ecc. ecco che tornavano al massimo consentito dalla attenuazione/snr della tratta fino in centrale (premetto che io non sono di Telecom)
Il problema vero sta quando la rete telecom ti puo' permettere di navigare ad una velocita' pari al 80-90-100% di quella concordata contrattualmente ma , per cause da loro risolvibili invece navighi al 30% o meno..
e con questo intendo permutazioni mal eseguite in centrale , coppie di rete primaria (da centrale ad armadio ripartilinea) in basso isolamento, diafonia, ecc., idem per le coppie di rete secondaria (dall'armadio ripartilinea all'armadietto fuori casa o nell'androne condominiale) e per ultimo il doppino che entra in abitazione.
Qui il problema e' che scegliere coppie "buone" o sostituire cavi, per Telecom e' una spesa che cerca di "glissare", oppure per l'impresa mandata da telecom e sottopagata, il cambio coppia o la risoluzione del guasto deve essere evasa nel minor tempo possibile per non lavorare in perdita.
Quindi, hai un 7 mega e navighi a 3 ? , passa l'impresa, cambia la prima coppia disponibile, ora navighi a 4 ?? "mi spiace piu' di cosi' non possiamo fare" e via che scappano di corsa.
Oppure passa il dipendente telecom, da' una misurata e si comporta ugualmente, quando non ti dice "c'e' da cambiare il cavo, passera' l'impresa" che poi arriva se e quando....
Quindi l'unico vincolo "accettabile" e' la distanza fisica dalla centrale (o dal DSLAM fibra installato sull'armadio ripartilinea)
Ho visto casi in cui su rete servita da fibra FTTC, la secondaria aveva 2KM di distanza perche' l'utente abitava in mezzo ai campi servito da centinaia di metri di doppino sui pali....chiaramente il 30Mb o il 50Mb lo vedi con il binocolo !!
Per il resto...si , bisogna insistere e tartassare pero' appunto previa verifica di non essere in difetto con il proprio impianto.

Eh si, sono d'accordissimo con cio che dici. C'è da aggiungere però che spesso i tecnici o comunque le persone con cui ti fa interfacciare telecom sono ignoranti del tutto o comunque poco istruite. Stesso i tecnici ieri mi hanno confidato che già nel loro gruppo ci sono le cosiddette "pecore nere" che sono ovviamente meno bravi di altri. Il primo tecnico che venne a portarmi il modem e fece la configurazione, entrò dalla porta, mi collegò il modem sulla prima tripolare e se ne andò. Mai isolato o staccato nessuna presa. Il secondo tecnico invece mi staccò solo alcune prese, risolvendo parzialmente le disconnessioni... da quel momento in poi sono venuti altri 10 tecnici e nessuno mai ha ricontrollato l'impianto, dicendo che era il palazzo ad avere problemi. Era in parte il palazzo, in quanto hanno anche cambiato poi quel cavo lì, ma il problema mio nello specifico era a casa, perché tutti i tecnici precedenti non hanno voluto perdere quell'oretta a rettificare tutto ciò che c'era da rettificare. Purtroppo da qui arriva la cosa di essere insistenti, spesso se non chiami 30 volte e parli con 30 tecnici diversi che ti arrivano a casa, il problema non lo si risolve... fortunatamente ho risolto. Dopo 4 mesi che ho questa connessione, posso dire che ora va finalmente come deve andare

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ironmark99

Proprio strani.
Attenuazione Upstream superiore a quella Downstream
Un DS da 110000 kbps e un US di soli 18000

Sicuro che il tuo impianto in casa sia ok? Non è stato dimenticato di scollegare qualche ramo?

Poi per carità, se volessi passare al 50/10 ci staresti comunque.

Guarda che col profilo 30/3 in upstream non viene utilizzato tutto lo spettro, di conseguenza è normalissimo avere ottenibili di "soli" 18000 kbit. La situazione cambia nettamente passando a 50/10, dove in upload avrebbe quasi il raddoppio della portante teorica, come è avvenuto a me e a tanti che si sono ritrovati un ottenibile di 35000 kbit quando prima era di circa 20000.

Quindi prima di sentenziare in questo modo, magari informati meglio la prossima volta, sennò crei, sia pure involontariamente, disinformazione e finisci col creare un problema che non esiste.

[DarkNiko]

L'upload superiore a 30 Mbit teorici, lo si ottiene solo con portante 50 Mega, come nel caso della mia linea (e in tanti altri analoghi) :
L'SNR sui 24 db circa è dovuto al fatto che ho un'altra linea VDSL e si influenzano a vicenda. Tuttavia ai fini della stabilità e qualità
della connessione, non cambia niente.

[ironmark99]

Originariamente inviato da DarkNiko

Guarda che col profilo 30/3 in upstream non viene utilizzato tutto lo spettro, di conseguenza è normalissimo avere ottenibili di "soli" 18000 kbit. La situazione cambia nettamente passando a 50/10, dove in upload avrebbe quasi il raddoppio della portante teorica, come è avvenuto a me e a tanti che si sono ritrovati un ottenibile di 35000 kbit quando prima era di circa 20000.

Quindi prima di sentenziare in questo modo, magari informati meglio la prossima volta, sennò crei, sia pure involontariamente, disinformazione e finisci col creare un problema che non esiste.

Scusa DarkNiko, io riterrei di essere abbastanza informato, e lungi dal voler sentenziare alcunché. Mostravo solo il mio stupore per quei dati...

A che mi risulta tra profili 30/3 e 50/10 non c'è alcuna diferenza di spettro. Cambia solo il provisioning, che limita il massimo bitrate raggiungibile. Nel mio caso, passando da 30/3 a 50/10 l'ottenibile in US non è cambiato per nulla (e neppure quello in DS).

[ironmark99]

Originariamente inviato da random566

mah, io sono un profano sull'argomento, ma forse è proprio la brevissima distanza dal dslam che porta quest'ultimo a ridurre le potenze al fine di limitare le mutue interferenze con altre linee
quindi forse c'è la possibilità che i dati vadano paragonati anche tenendo conto delle potenze in gioco.
per esempio tu hai in upstream un massimo di 18000 kb/s, ma con -24 dB di potenza.
io, che ho il dslam più distante, ho oltre 30000, ma con una potenza di -11 dB, che è molto più elevata.
per l'attenuazione in upstream più elevata, tempo fa qualcuno aveva postato un grafico delle frequenze utilizzate dalla vdsl2, dal quale si vedeva che i gruppi di portanti destinati all'upstream e al downstream non sono come sull'adsl (frequenze basse per upstream e più alte per downstream), ma sono "intercalati".
su alcuni router vdsl2 (come il fritz) venfono riportati attenuazioni e margini separatamente per ciascun gruppo, mentre sul telecom c'è un solo valore per l'upstream e uno per il downstream.
può quindi capitare che venga letta l'attenuazione di un gruppo di portanti riservate all'upstream, che però non è allocato nella parte più bassa dello spettro, e che quindi risulta più attenuato.

Ciò che dici mi sembra molto sensato. In effetti la potenza di trasmissione US viene limitata in funzione della distanza, allo scopo di equiparare il disturbo proveniente dai clienti a diverse distanze dall'armadio. Il meccanismo applicato si chiama UPBO (Upstream Power BackOff) e dovrebbe attenuare i clienti più vicini per rendere la potenza ricevuta all'armadio uguale per tutti gli utenti, a qualsiasi distanza essi si trovino.

Tuttavia, se il problema è questo, significa che l'UPBO, per come è tarato, "sovracompensa" e di fatto invece di rendere tutti gi attainable uguali, finisce per penalizzare i clienti più vicini. Se è così non c'è nulla che si possa fare (tranne convincere TI a cambiare i parametri dell'UPBO su quell'armadio). In ogni caso per un eventuale e futuro 50/10 non c'è problema.

Se vi interessa, visto che se ne è parlato, accludo qui di seguito un grafico delle bande utilizzate dal profilo VDSL2 17a (quello di nostro interesse):



Si tratta delle maschere di picco degli spettri DS e US, per diverse distanze.
I parametri dell'UPBO usati per creare i grafici sono valori "di test" e potrebbero essere diversi da quelli applicati in campo.

La curva nera rappresenta la maschera di picco per lo spettro del DS, che come si può vedere è diviso in tre tronconi, rispettivamente chiamati DS1, DS2 e DS3. Anche in DS è applicato un meccanismo di limite della potenza (DPBO, ossia Downstream Power BackOff), che però dipende dalla distanza centrale armadio, e serve a proteggere i sistemi ADSL2+ che transitano dall'armadio, provenienti da centrale e diretti ai clienti dell'armadio stesso.

I tratti di curva tratteggiati sono un possibile esempio di DPBO per diverse distanze centrale armadio, che interviene sempre solo nella banda che il VDSL2 ha in comune con l'ADSL2+ (prima dei 2.2MHz, insomma). I parametri del DPBO, oltre che da questa distanza, dipendono anche dal tipo di cavo che arriva dalla centrale.

Le curve non tratteggiate e colorate rappresentano, invece, le maschere di massima potenza trasmessa in US, e diminuiscono (come detto poco fa) al diminuire della distanza. Come si può notare lo spettro US è diviso in due tronconi (US1 e US2+US3 tra loro adiacenti), inframezzati ai tronconi di DS. In legenda, accanto al nome della curva, tra parentesi, un valore indicativo della massima potenza complessiva trasmessa in US per quella distanza. Ripeto, si tratta di valori indicativi.

Spero di esservi stato utile...

[random566]

Originariamente inviato da ironmark99

Spero di esservi stato utile...

grazie, davvero!!
come ti hanno già detto anche altri, queste spiegazioni tecniche sono una manna dal cielo per noi appassionati!!

[ironmark99]

Originariamente inviato da rokis

Ma non saprei il mio impianto è stato fatto exnovo circa 6 anni fa, la centrale c'è l'ho proprio all'ingresso del palazzo sul marciapiede, forse il problema risiede nell'impianto del palazzo che è vecchiotto, non so quanto sia vecchio l'impianto, ma il mio palazzo è stato costruito nel 1960!
Cmq io penso che rientrerei anche nella 100\20 no?

Quello che trovo strano non è il valore di 18M US in sé, quanto il fatto che sia insieme ad un 110M in DS, con margini molto elevati. È possibilissimo che si tratti del fenomeno legato all'UPBO, di cui si diceva poco fa. La potenza in ricezione di 8.9 dBm insieme ad una attenuazione di 3.2 dB, anche mi sembra insolita. Ad esempio la attenuazione sul mio cavo in DS è 4.6 dB ma ricevo più potenza di te, +12.7 dBm. Che sia il DPBO? Non saprei, e certo non ci tengo a procurare allarmi ingiustificati. Per il 50/10 di sicuro non ci sono problemi. Per il 100/20, se non cambiano qualcosa mi sembra più difficile. È possibile che in casi come il tuo, vista l'estrema vicinanza alla centrale, ritocchino i parametri UPBO per farli rientrare? Bisognerebbe chiedere ad un tecnico della rete...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ironmark99

A che mi risulta tra profili 30/3 e 50/10 non c'è alcuna diferenza di spettro. Cambia solo il provisioning, che limita il massimo bitrate raggiungibile. Nel mio caso, passando da 30/3 a 50/10 l'ottenibile in US non è cambiato per nulla (e neppure quello in DS).

Ed è proprio qui che ti sbagli. Non vi è differenza di spettro per le portanti in DS, ma c'è differenza (enorme) per le portanti in US. Il profilo 50/10, utilizza più frequenze (toni) in upload, che sul profilo 30/3 non vengono utilizzate.

Questa cosa può confermartela chiunque degli "insiders" Telecom qui dentro.

Non volevo comunque aggredirti prima, solo che se si dice una cosa non del tutto esatta, finisci col creare inevitabilmente confusione, tutto qui.

[ironmark99]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ed è proprio qui che ti sbagli. Non vi è differenza di spettro per le portanti in DS, ma c'è differenza (enorme) per le portanti in US. Il profilo 50/10, utilizza più frequenze (toni) in upload, che sul profilo 30/3 non vengono utilizzate.

Questa cosa può confermartela chiunque degli "insiders" Telecom qui dentro.

Non volevo comunque aggredirti prima, solo che se si dice una cosa non del tutto esatta, finisci col creare inevitabilmente confusione, tutto qui.

Gli spettri DS e US che si riferiscono al profilo 17a (quello di nostro interesse, sia per il 50/10 che per il 30/3) li puoi vedere nel post che ho pubblicato poco fa.

L'ottenibile è calcolato sulla base delle maschere degli spettri. Come possa cambiare tra 50/10 e 30/3 non me lo spiego (se tu dici che cambia ti credo, anche se non concordo sul motivo), a meno di non venga ritoccato l'UPBO (che però non serve a questo scopo, ma a tutt'altro, e sarebbe un uso improprio, o una calibrazione tardiva, dello stesso). A meno che non esista qualche "parametro" nascosto, proprietario TI, di cui non sono a conoscenza...

Lascio volentieri la parola agli "Insider" che ci lavorano tutti i giorni.

[jeremj]

Originariamente inviato da F u l l

PROBLEMA RISOLTO!
Oggi due tecnici finalmente competenti hanno sezionato ogni tratto da armadio a casa. La portante fino a fuori porta era di 74000 kbps, mentre al mio modem ne arrivava di 45000. Risultato? Impianto fatto male dai primi tecnici che sono venuti ad installare la fibra. Non hanno staccato alcune prese e in generale non hanno isolato ciò che c'era da isolare. Adesso i miei valori sono nella norma finalmente. Ho 73000 in downstream, snr di 24,5 e i fec errors sono pochissimi. Circa 70 dopo 4500 secondi di attività.

Per quanto riguarda il cavo, hanno cambiato sia la coppia e sia la parte terminale di cavo che arrivava dalla strada fino al mio palazzo. I tecnici sono scesi 1 mt sotto terra nel tombino ed hanno impiegato 4 ore per fare questo lavoro.

Finalmente ho risolto, adesso posso provare anche io la 50mb...

Sono contento che hai risolto.
Volevo sapere se hai risolto anche il problema di disconnessioni, io al momento dopo aver aggiornato la porta di rete del PC esattamente dalla Intel e non quella Microsoft, va decisamente meglio!!
Da 2 giorno non ho più cadute, dunque chiunque abbia questo problema può provare ad aggiornare la scheda di rete.

[robetto52]

premetto che ho avevo già un sistema di videosorveglianza con 5 camere agganciate al mydlink ( ora sono passato da Adsl 10 mega a fibra ) e tutto andava ok , ora l'altro giorno ho fatto un aggiornamento sw delle camere tutto ok , la 5 non è + comparsa ( funziona correttamente ) c'è da aprire qualche porta sul modem x poterla fare uscire ( sul modem viene visualizzata correttamente )

[F u l l]

a voi fischia il modem? A me sia il precedente che questo nuovo emettono un suono fastidiosissimo. Ho letto che molti non riescono a percepirlo, ma evidentemente le mie orecchie si, ed è una vera tortura soprattutto alla sera. Come potrei risolverlo?

[jeremj]

Originariamente inviato da F u l l

a voi fischia il modem? A me sia il precedente che questo nuovo emettono un suono fastidiosissimo. Ho letto che molti non riescono a percepirlo, ma evidentemente le mie orecchie si, ed è una vera tortura soprattutto alla sera. Come potrei risolverlo?

Guarda di notte quando non c'è nessuno non sento nessun rumore che provenga dal modem, il mio è silenzioso.

[sleeping]

Originariamente inviato da F u l l

a voi fischia il modem? A me sia il precedente che questo nuovo emettono un suono fastidiosissimo. Ho letto che molti non riescono a percepirlo, ma evidentemente le mie orecchie si, ed è una vera tortura soprattutto alla sera. Come potrei risolverlo?

Anche il mio fischia. Ho letto che è il trasformatore per alimentare i telefoni. Credo non si possa fare niente se non chiudere il modem dentro un armadio o allontanarlo...