[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Magistercris]

Originariamente inviato da Cutter90

3d mark completo costa qualche caffè

D'accordissimo... Su, è come avere la ferrari e girare tutta la provincia per cercare chi fa lo sconto di un centesimo sulla benzina.. Dai che anche i bench di 3dmark sono anche piacevoli sia per testare che per fare diverse prove, a me piacciono molto. Spennete sti soldini..
Con affetto

[FvR 93]

Originariamente inviato da Magistercris

D'accordissimo... Su, è come avere la ferrari e girare tutta la provincia per cercare chi fa lo sconto di un centesimo sulla benzina.. Dai che anche i bench di 3dmark sono anche piacevoli sia per testare che per fare diverse prove, a me piacciono molto. Spennete sti soldini..
Con affetto

Infatti, inoltre hanno il log dei sensori e puoi vedere in ogni momento del test il comportamento di frequenze e temperature, puoi capire se la curva di frequenza si abbassa perchè la gpu sta scaldando troppo o uguale per il processore.

[razor820]

Qualcuno che ha provato Skull and bones sa se è normale avere dei cali di fps in mare aperto portando L utilizzo della gpu al 50% ?

Con altri giochi non ho questo problema, ho aggiornato pure agli ultimi driver della gpu. Ho anche controllato il file log di MSI ab che registra L uso di tutti i core della cpu e non h o trovato collo di bottiglia in nessuno dei 12 più i thread, anzi sto gioco a differenza degli altri titoli Ubisoft la cpu la usa poco e niente.

Potrebbe essere il gioco stesso o qualcos altro?

[FvR 93]

Originariamente inviato da razor820

Qualcuno che ha provato Skull and bones sa se è normale avere dei cali di fps in mare aperto portando L utilizzo della gpu al 50% ?

Con altri giochi non ho questo problema, ho aggiornato pure agli ultimi driver della gpu. Ho anche controllato il file log di MSI ab che registra L uso di tutti i core della cpu e non h o trovato collo di bottiglia in nessuno dei 12 più i thread, anzi sto gioco a differenza degli altri titoli Ubisoft la cpu la usa poco e niente.

Potrebbe essere il gioco stesso o qualcos altro?

Credo che la risposta sia scontata

[Yellow13]

Originariamente inviato da Magistercris

D'accordissimo... Su, è come avere la ferrari e girare tutta la provincia per cercare chi fa lo sconto di un centesimo sulla benzina.. Dai che anche i bench di 3dmark sono anche piacevoli sia per testare che per fare diverse prove, a me piacciono molto. Spennete sti soldini..
Con affetto

Io li userei una volta in tutto per testare la stabilità, per il resto non me ne importa niente di benchmark e quant'altro. Non è questione di soldi, ma in ogni caso il 3dmark completo mi viene 33€, diciamo che più che qualche caffè costa quanto la scorta di capsule di un mese

[parcher]

Originariamente inviato da Yellow13

ma in ogni caso il 3dmark completo mi viene 33€, diciamo che più che qualche caffè costa quanto la scorta di capsule di un mese

QUI

[Cutter90]

Originariamente inviato da Yellow13

Io li userei una volta in tutto per testare la stabilità, per il resto non me ne importa niente di benchmark e quant'altro. Non è questione di soldi, ma in ogni caso il 3dmark completo mi viene 33€, diciamo che più che qualche caffè costa quanto la scorta di capsule di un mese

https://www.cdkeys.com/3dmark-pc-ste...eyshop&irgwc=1

Però ragazzo mio, fidati. Se ti dico che costa come qualche caffè è così.... conta che per 6 euro poi ce l'hai per sempre, quindi anche se cambi cpu/gpu te lo ritrovi.

[razor820]

Originariamente inviato da FvR 93

Credo che la risposta sia scontata

Eh per me non credo sia scontata. Per questo ho chiesto

[Yellow13]

Originariamente inviato da Cutter90

https://www.cdkeys.com/3dmark-pc-ste...eyshop&irgwc=1

Però ragazzo mio, fidati. Se ti dico che costa come qualche caffè è così.... conta che per 6 euro poi ce l'hai per sempre, quindi anche se cambi cpu/gpu te lo ritrovi.

Non compro dai siti di key. Testerò in altro modo, grazie comunque

[Cutter90]

Originariamente inviato da Yellow13

Non compro dai siti di key. Testerò in altro modo, grazie comunque

Ma che....... guarda che è legale eh, ma ok

[Yellow13]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma che....... guarda che è legale eh, ma ok

Non ho dubbi, anche se si potrebbe aprire un confronto su legale e lecito

[FvR 93]

Originariamente inviato da razor820

Eh per me non credo sia scontata. Per questo ho chiesto

La risposta è scontata per il fatto che è Ubisoft ed è appena uscito. E' semplicemente fatto da cani come al solito, tra un anno forse lo fixano per bene.

Originariamente inviato da Cutter90

Ma che....... guarda che è legale eh, ma ok

Dio benedica quei siti

[Cutter90]

Originariamente inviato da Yellow13

Non ho dubbi, anche se si potrebbe aprire un confronto su legale e lecito

E allora qual è il problema?

[marbasso]

Originariamente inviato da Yellow13

Io li userei una volta in tutto per testare la stabilità, per il resto non me ne importa niente di benchmark e quant'altro. Non è questione di soldi, ma in ogni caso il 3dmark completo mi viene 33€, diciamo che più che qualche caffè costa quanto la scorta di capsule di un mese

E allora usa furmark rog edition o msi kombustor qualche trentina di minuti e sei ok.
Altrimenti gpupi3.3.3., oppure boundary bench gratis su steam.

[Yellow13]

Comunque col Timespy basico, i risultati che ottengo si discostano molto fra loro a secondo dei profili, ma mi chiedo se all'atto pratico (nei giochi) ci sia tutta questa differenza.

https://www.3dmark.com/compare/spy/4...6/spy/45895760

Profili sono rispettivamente: undervolt 0.925v, overclock +200 1.1v, default

Originariamente inviato da marbasso

E allora usa furmark rog edition o msi kombustor qualche trentina di minuti e sei ok.
Altrimenti gpupi3.3.3., oppure boundary bench gratis su steam.

Grazie, leggevo su reddit che quei software non vanno per la maggiore (stressano anche troppo ma non sempre scovano instabilità)

[amon.akira]

Originariamente inviato da Yellow13

Grazie, leggevo su reddit che quei software non vanno per la maggiore (stressano anche troppo ma non sempre scovano instabilità)

sarà sempre una stabilità sommaria, un punto di partenza...poi con i giochi affini

[marbasso]

Originariamente inviato da Yellow13

Comunque col Timespy basico, i risultati che ottengo si discostano molto fra loro a secondo dei profili, ma mi chiedo se all'atto pratico (nei giochi) ci sia tutta questa differenza.

https://www.3dmark.com/compare/spy/4...6/spy/45895760

Profili sono rispettivamente: undervolt 0.925v, overclock +200 1.1v, default



Grazie, leggevo su reddit che quei software non vanno per la maggiore (stressano anche troppo ma non sempre scovano instabilità)

E cacchio....usa lo scanner artifacts e ti fai un idea ai vari clock o tensioni. Cmq boundary tranquillo che se hai instabilità crasha istant.

[eXeS]

Originariamente inviato da Yellow13

Comunque col Timespy basico, i risultati che ottengo si discostano molto fra loro a secondo dei profili, ma mi chiedo se all'atto pratico (nei giochi) ci sia tutta questa differenza.

https://www.3dmark.com/compare/spy/4...6/spy/45895760

Profili sono rispettivamente: undervolt 0.925v, overclock +200 1.1v, default

Guarda la differenza in percentuale e non in valore assoluto, il migliore va meglio del peggiore dell'8% che proiettati su 100fps sono 8fps in più, ne vale la pena? Come sempre la risposta è soggettiva

Edit
Avevo guardato lo score globale e non il graphics score dove la differenza è dell'11%, ma il concetto non cambia, devi guardare le differenze in percentuale

[magic carpet]

Nuovi driver 551.61 WHQL:
https://www.nvidia.it/download/drive...aspx/221836/it

[emac700]

Oggi finalmente è arrivata la mia 4080 Super... peccato che non ho con me i cavi dell'alimentatore dovrò aspettare domani per testarla.