Criptovalute a corso legale: nel 2022 almeno altri cinque Paesi

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ginopilot

Vabbe', e' inutile discutere con i fanatici.

E' vero, ma mi diverte, non deve essere utile per forza

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ad esempio se l'italia avesse adottato bitcoin qualche anno fa, emettendo titoli di debito in bitcoin invece che euro, oggi avrebbe un debito pubblico ingestibile.

Ma è proprio questo il punto, l'Italia, o El Salvador, non possono emettere titoli di debito in Bitcoin. Il Bitcoin o ce l'hai o non ce l'hai, non puoi scommettere che fra 10 anni saranno 22 milioni.

Il debito è importante, un po' di scommessa sul futuro è necessaria, come è necessaria l'inflazione, per questo non scompariranno le valute fiat, però devi far chiarezza nella tua mente, e per fare chiarezza devi studiare, cosa che ti ostini a ritenere non necessaria (e in effetti, per limitarsi a commentare a cazzo su un forum, non lo è)

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

La cosa comica e' che usi un termine che rende te ridicolo. Eccoti la definizione, dagli un'occhiata:

A nocoiner is the worst insult that a person from the Bitcoin/ Altcoin community can hurl at a non-believer. It usually appears when someone is having a skeptical stance toward cryptocurrencies or has a more traditional view regarding finances.
The nocoiner label is usually thrown in a desperate attempt at discrediting an 'adversary' by insecure cryptocoin hodlers in a last-ditch effort to reassure themselves that the magic beans they have bought actually have value.

hai dei problemi di bias cognitivo...grossi...

a parte il fatto che ci sono ben 5 definizioni:
https://www.urbandictionary.com/defi...?term=nocoiner
ma tu da buon nocoiner ti fermi alla prima estrapolando una parolina che scredita l'holder...come se poi esistesse un holder sicuro al 100% hahahahahah...non si puo essere manco sicuri delle FIAT.......

comunque
la parola è chiara e tonda senza bisogno di definizioni.
Per me
nocoiner : cryptovalute = novax : Corona
terrapiattista : scienza = nocoiner : cryptovalute


e non capisco neanche perchè devi tirarla cosi lunga, deve darti proprio fastidio, lo capisco...


pero dai ora spero di essere abbastanza chiaro nello spiegare cos'è per me un nocoiner....



per farti capire meglio:

"The novax label is usually thrown in a desperate attempt at discrediting an 'adversary' by insecure vaccine supporters in a last-ditch effort to reassure themselves that the magic sierum they received really works."
Vedi, non possiamo essere cereti al 100% neanche dei vaccini ma oggi, vista la situazione in cui ci siamo trovati e in cui rischiamo di tornare, non farlo, è semplicemente da coglioni..

[Ginopilot]

Originariamente inviato da mmorselli

Ma è proprio questo il punto, l'Italia, o El Salvador, non possono emettere titoli di debito in Bitcoin. Il Bitcoin o ce l'hai o non ce l'hai, non puoi scommettere che fra 10 anni saranno 22 milioni.

Il debito è importante, un po' di scommessa sul futuro è necessaria, come è necessaria l'inflazione, per questo non scompariranno le valute fiat, però devi far chiarezza nella tua mente, e per fare chiarezza devi studiare, cosa che ti ostini a ritenere non necessaria (e in effetti, per limitarsi a commentare a cazzo su un forum, non lo è)

E per quale motivo non si potrebbe? Si puo' chiedere in prestito qualsiasi cosa, promettendone il rimborso a determinate condizioni. Che cio' non possa passare attraverso una bc e' solo un limite della stessa.
Il problema di voi fan e' che credete che l'aver passato quei 10 minuti a capire quelle 4 sciocchezze sulle cripto vi abbia fornito gli strumenti per capire i complessi meccanismi dell'economia e della finanza.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

hai dei problemi di bias cognitivo...grossi...

a parte il fatto che ci sono ben 5 definizioni:
https://www.urbandictionary.com/defi...?term=nocoiner
ma tu da buon nocoiner ti fermi alla prima estrapolando una parolina che scredita l'holder...come se poi esistesse un holder sicuro al 100% hahahahahah...non si puo essere manco sicuri delle FIAT.......

comunque
la parola è chiara e tonda senza bisogno di definizioni.
Per me
nocoiner : cryptovalute = novax : Corona
terrapiattista : scienza = nocoiner : cryptovalute


e non capisco neanche perchè devi tirarla cosi lunga, deve darti proprio fastidio, lo capisco...


pero dai ora spero di essere abbastanza chiaro nello spiegare cos'è per me un nocoiner....



per farti capire meglio:

"The novax label is usually thrown in a desperate attempt at discrediting an 'adversary' by insecure vaccine supporters in a last-ditch effort to reassure themselves that the magic sierum they received really works."
Vedi, non possiamo essere cereti al 100% neanche dei vaccini ma oggi, vista la situazione in cui ci siamo trovati e in cui rischiamo di tornare, non farlo, è semplicemente da coglioni..

Solito cumulo di sciocchezze random.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Solito cumulo di sciocchezze random.

non capire neanche concetti cosi semplici ed additarli come sciocchezzi è tipico di voi nocoiner...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

E per quale motivo non si potrebbe? Si puo' chiedere in prestito qualsiasi cosa, promettendone il rimborso a determinate condizioni. Che cio' non possa passare attraverso una bc e' solo un limite della stessa.
Il problema di voi fan e' che credete che l'aver passato quei 10 minuti a capire quelle 4 sciocchezze sulle cripto vi abbia fornito gli strumenti per capire i complessi meccanismi dell'economia e della finanza.

lol....

prova a imparare a sviluppare una Dapp su qualunque blockchain...ti assicuro che un cervello in grado di farlo con i concetti di finanza ci si stuzzica i denti (per essere elegante)....complessi meccanismi di economia e finanza....pfffffff, a confronto è roba da asilo...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

lol....

prova a imparare a sviluppare una Dapp su qualunque blockchain...ti assicuro che un cervello in grado di farlo con i concetti di finanza ci si stuzzica i denti (per essere elegante)....complessi meccanismi di economia e finanza....pfffffff, a confronto è roba da asilo...

Ma ne sono certo, naturalmente col significato che dai tu e solo tu alle parole.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ginopilot

E per quale motivo non si potrebbe? Si puo' chiedere in prestito qualsiasi cosa, promettendone il rimborso a determinate condizioni.

Il problema è che il prestatore può prestare qualcosa solo se lo possiede, e io non posso prestarti dei Bitcoin, se non li ho.

Al massimo in cambio di un tuo foglio di carta con scritto "ti devo 10 bitcoin" posso darti un foglio di carta con scritto "ecco, vale 10 bitcoin", solo che nei mercati centralizzati e decentralizzati dove puoi operare in bitcoin vale come una banconota del Monopoli con uno zero aggiunto a penna.

Non funziona così con le valute fiat, la banca centrale è perfettamente legittimata a prestarti denaro che non esiste sull'ipotesi che tu lo farai esistere in futuro. Ha sempre funzionato così, e come ho detto spesso è stato anche molto utile e altre assolutamente necessario. Ma non è un metodo esente da rischi sistemici.

Il problema di voi fan e' che credete che l'aver passato quei 10 minuti a capire quelle 4 sciocchezze sulle cripto vi abbia fornito gli strumenti per capire i complessi meccanismi dell'economia e della finanza.

Diciamo che se l'argomento ti affascina e lo studi finisci poi per essere obbligato a comprendere anche i meccanismi della finanza, un po' come dire che se studi Fisica, non puoi prescindere dalla matematica.

Il problema è che tu non conosci né l'uno né l'altro, e questo è un bel problema... non per te, per me, nel momento in cui voglio provare a spiegarti due concetti che ne richiederebbero altri già compresi ed assodati.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma ne sono certo, naturalmente col significato che dai tu e solo tu alle parole.

se non capisci ti posso fare un disegnino he...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da mmorselli

Il problema è che il prestatore può prestare qualcosa solo se lo possiede, e io non posso prestarti dei Bitcoin, se non li ho.

Al massimo in cambio di un tuo foglio di carta con scritto "ti devo 10 bitcoin" posso darti un foglio di carta con scritto "ecco, vale 10 bitcoin", solo che nei mercati centralizzati e decentralizzati dove puoi operare in bitcoin vale come una banconota del Monopoli con uno zero aggiunto a penna.

Non funziona così con le valute fiat, la banca centrale è perfettamente legittimata a prestarti denaro che non esiste sull'ipotesi che tu lo farai esistere in futuro. Ha sempre funzionato così, e come ho detto spesso è stato anche molto utile e altre assolutamente necessario. Ma non è un metodo esente da rischi sistemici.

Stai facendo un po' di confusione. I titoli di debito sono emessi dallo stato. C'e' scritto 1000 euro o btc o pere che tra x anni saranno 1100. Tu dai allo stato 1000 cose ed alla scadenza ti verranno restituite 1100 cose. Fine.
Le banche centrali non entrano direttamente nel gioco, alla scadenza lo stato promette di pagarti 1100.
Emettere titoli di debito in euro, dollari, btc o pere, e' esattamente la stessa cosa, sono dei paghero'.

Diciamo che se l'argomento ti affascina e lo studi finisci poi per essere obbligato a comprendere anche i meccanismi della finanza, un po' come dire che se studi Fisica, non puoi prescindere dalla matematica.

Con piu' o meno successo, a quanto pare.

Il problema è che tu non conosci né l'uno né l'altro, e questo è un bel problema... non per te, per me, nel momento in cui voglio provare a spiegarti due concetti che ne richiederebbero altri già compresi ed assodati.

Sono sicuro sia cosi'.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

se non capisci ti posso fare un disegnino he...

Ho capito una cosa che non posso scrivere.

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

hai dei problemi di bias cognitivo...grossi...

facciamo che paghi qualcosa per ogni volta che scrivi bias cognitivo?

[randorama]

Originariamente inviato da mmorselli

Il problema è che il prestatore può prestare qualcosa solo se lo possiede, e io non posso prestarti dei Bitcoin, se non li ho.

puoi emettere un etf; o una opzione.
no?

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da randorama

facciamo che paghi qualcosa per ogni volta che scrivi bias cognitivo?

sai, repetita iuvant...magari lo capite prima o poi...vi voglio bene in fondo

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

sai, repetita iuvant...magari lo capite prima o poi...vi voglio bene in fondo

accidenti... e io che avevo pensato di trovare un modo facile per fare soldi.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ho capito una cosa che non posso scrivere.

ma scrivi pure no problem mica mi offendo cosi facilmente

nel frattempo ti ho trovato un disegnino

una delle prime immagini che appaiono su Google cercando NOCOINER




mi ricorda tanto qualcuno...ci manca solo il badge con scritto GinoPuzzer

[Ginopilot]

Originariamente inviato da randorama

puoi emettere un etf; o una opzione.
no?

Evidentemente no

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ma scrivi pure no problem mica mi offendo cosi facilmente

nel frattempo ti ho trovato un disegnino

una delle prime immagini che appaiono su Google cercando NOCOINER




mi ricorda tanto qualcuno...ci manca solo il badge con scritto GinoPuzzer

Sei iscritto da 20 anni ad hwupgrade, era il regalo del battesimo? O hai ereditato l'account da tuo cuggino?

[mmorselli]

Originariamente inviato da Ginopilot

Stai facendo un po' di confusione. I titoli di debito sono emessi dallo stato. C'e' scritto 1000 euro o btc o pere che tra x anni saranno 1100. Tu dai allo stato 1000 cose ed alla scadenza ti verranno restituite 1100 cose. Fine.

Appunto, non posso farlo con i BTC, perché sono in quantità fissa ed immutabile. Se non hai capito nemmeno questo...

Anche le crittovalute possono essere messe a rendita, è uno dei suoi principali utilizzi, ma con le crittovalute a supply fissa la rendita deve necessariamente arrivare da liquidità esistente, non può essere realmente impegnata a debito, cioè sull'ipotesi che esisterà in futuro.

Se uno Stato emettesse un titolo in BTC senza possederli, quel titolo sarebbe falso, e sarebbe anche facile verificare che è falso già in fase di emissione. Con le fiat no, una banca centrale sarà sempre in grado di coprire un debito emesso nella valuta che stampa.