Apple Special Media Event 27 gennaio!!!!

[Scakky]

infatti mi riferivo ad un netbook da portarsi in giro.
il tablet, se sara senza tastiera come pare, avra come dici tu esigenze multimediali, allora si servira qualcosa di piu potente.
di certo non te lo porti a zonzo.

[bl4ckd0g]

Beh allora dallo strizzacervelli ci devono andare gli ingegneri Apple innanzitutto, visto che il multimedia in mobilità è (quasi) una loro idea io mi son guardato qualche tv-show e podcast-video su iPod Touch e mi son trovato bene (tolti i problemi di riflesso). Ad ognuno il suo, ma penso che sia una soluzione molto buona per chi è pendolare su mezzi pubblici.
Sicuramente il mac-tablet sarebbe una soluzione migliore dei dvd-player portatili, anche se non credo Apple si metterà mai in competizione diretta con prodotti di così ristrette funzionalità ma farà sempre qualcosa di più trasversale.

Mancano pochi giorni all'event, da scettico sono molto curioso, in quanto tutto questo rumore sul mac-tablet è per Apple un fantastico strumento di marketing virale, senza fare niente si parla di loro... mi viene quasi da pensare che abbiano letto il finto racconto sulle vicissitudini di Duke Nukem Forever

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Scakky

infatti mi riferivo ad un netbook da portarsi in giro.
il tablet, se sara senza tastiera come pare, avra come dici tu esigenze multimediali, allora si servira qualcosa di piu potente.
di certo non te lo porti a zonzo.

scusa ma perchè non dovrebbe essere da "portarsi a zonzo" ?!?
Veramente per come la vedo io nasce proprio con questo in mente. Per me Apple sta proprio puntando ad una "estremizzazione" del concept del Macbook Air: una piattaforma di calcolo estremamente mobile, con delle limitazioni, ma che nasce per essere affiancata ad un altro computer (che ad esempio può essere un iMac)

[Scakky]

perche tutto sto successo dei netbook è dovuto al fatto che ci puoi scrivere comodamente mail office navigare.
un tablet senza tastiera non penso sia uno strumento adatto a ciò.
è piu multimediale. vabene.
ma che vuol dire? per vederci i film alla fermata della metro?
non mi convince.

[bl4ckd0g]

Semmai nel metrò comunque condivido lo scetticismo, un tablet non va bene per lavorare. Certo una mail uno riesce a mandarla lo stesso, scrivere documenti sarebbe già più difficile.
Come ho detto sono scettico, per me il tablet-pc non ha futuro, se non nell'educational.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Pegamugh

come può opporsi il consumatore?
fine OT.

non comprandolo??guarda che non c'è mica Steve che ti punta una pistola alla tempia e ti obbliga ad acquistarlo!
Nel 90% dei commenti sembra che la gente sia obbligata a comprare prodotti Apple

Originariamente inviato da -hide-

Ho da ridire solo su questo, a mio modo di vedere sono ottimi!

Che esistano innumerevoli prodotti ottimi di altre marche è fuori discussione,il fatto è che Apple viene sempre presa a confronto,chissà come mai,presumo perche i suoi prodotti siano brutti, scadenti, poco innovati e carissimi!

Originariamente inviato da John22

Sei rimasto indietro: è stato presentato il nuovo MacBook bianco con un nuovo design

ok ok mi son spiegato male! intendevo che il design tondeggiante a cui tu fai riferimento esiste da una vita,dai tempi dell'ibook, a me sembra strano che puntino su quel tipo di design,poi non so tutto puo succedere!

Originariamente inviato da Scakky

l'atom fara solo quello ma su un 10 pollici quel tipo di cose si fanno.
almeno le persone serie.
poi ci sono quelli che si vedono i film sull'ipod touch o vorrebbero fare fotoritocco su un 12 lcd.
per questi giusto uno strizzacervelli serve.

io mi guardo i film in treno sull'iphone,mi passaresti il numero dello strizzacervelli please??

[Scakky]

ma un libro no?
c'è gente che spende migliaia di euro per televisioni per godere della qualità filmica, per ricreare un po la magia della grana della pellicola.
ma ci si puo ridurre a vederli su un 3 pollici?!. guarda manco su un 17 fosse per me.
capisco i podcast, capisco tv shows, capisco pure l'ultima puntata del telefilm che ti sei perso ieri e che ti vuoi vedere nelle tue due ore di treno,
pero di piu no dai!
non credo apple voglia conquistare il mondo dei pendolari!

[Darkel83]

Originariamente inviato da -hide-

Ho da ridire solo su questo, a mio modo di vedere sono ottimi!
Il resto è già storia, l'ennesimo scontento di mamma Apple che finirà a spendere i soldi per averne uno

Veramente io ho 3 computer apple e 2 ipod: un iMac g5, un mac pro dual xeon, un macbook pro 15" core2duo, un iPod 30gb classic e un 160gb classic.
Quest'anno volevo prendere un nuovo iMac per sostituire quello vecchio, ma per via del costo/portabilità, ho preferito optare per il suddetto notebook e tenere il vecchio iMac ancora un po', e sono soddisfatto.

Riguardo alla critica agli atom/ion di Max(it), dico solo che almeno non ci metto 1min di orologio per caricare un browser e 2min per accendere la periferica come avviene su iphone.
Avrei dovuto spendere 700€ per avere un robo lento che presenta limiti oggettivi (batteria limitata per uso ipod+cell, touch scomodo in molte situazioni tipo metropolitana, fotocmera da soli 3mpx quando ora girano cell con 8mpx carlzeiss)
NE ho spesi 450€ per un netbook+chiavetta che a confornto è un razzo, è leggerissimo e ti mermette di fare molte + cose meglio.
Avendo già 2 computer per lavorare, il netbook mi serve per intrattenimento, ed è veramente ottimo.
Legge video in HD senza minimi rallentamenti...
Win7 è un gran sistema operativo, e ormai non ha quasi nulla da inividiare a OSX, che in questi ultimi 2 anni ha perso terreno.
Bug di leopard risolti? Ma se ancora non mi funziona exposè con photoshop in fullscreen e mi sballa i permessi sulle cartelle di apache...
Una volta osx era nettamente superiore, ormai il vantaggio è perso.
Win7 è veloce, ha un occhio sulla sicurezza (spyware e antivirus gratis), windows media player ormai legge praticamente tutto, e ha aggiunto tutte le fatures che ha osx...
addirittura il "cerca" è migliore dello spotlight di leopard (che è un aborto rispetto a quello perfetto di tiger)

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Scakky

ma un libro no?
c'è gente che spende migliaia di euro per televisioni per godere della qualità filmica, per ricreare un po la magia della grana della pellicola.
ma ci si puo ridurre a vederli su un 3 pollici?!. guarda manco su un 17 fosse per me.
capisco i podcast, capisco tv shows, capisco pure l'ultima puntata del telefilm che ti sei perso ieri e che ti vuoi vedere nelle tue due ore di treno,
pero di piu no dai!
non credo apple voglia conquistare il mondo dei pendolari!

va bhe volevo dire telefilm stai a fa il pignolo! Comunque concordo,in generale leggo libri ma capita di usare l'phone così e non è tutta sta tragedia!

P.s: lo schermo è 3,5

[Darkel83]

Originariamente inviato da Scakky

perche tutto sto successo dei netbook è dovuto al fatto che ci puoi scrivere comodamente mail office navigare.
un tablet senza tastiera non penso sia uno strumento adatto a ciò.
è piu multimediale. vabene.
ma che vuol dire? per vederci i film alla fermata della metro?
non mi convince.

Il principale successo dei notebook a mio parere è per 2 motivi: costo ridotto e leggerezza nella portabilità.
Ora con gli ION si possono vedere anche molto bene i video HD, il che li rende delle buone centrali mediacenter... io me lo collego alla Tv di casa e mi ci vedo i film...
La tastiera touch potrebbe anche essere buona se sviluppata bene a livello software... il problema inece sarà il costo, che in europa sarà sicuramente elevato, come tutti i prodotti apple.
Non penso che facciano pagare il tablet meno di un iphone... altro che 500$... 1000€ minimo...e magari con una sola usb

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Darkel83

Veramente io ho 3 computer apple e 2 ipod: un iMac g5, un mac pro dual xeon, un macbook pro 15" core2duo, un iPod 30gb classic e un 160gb classic.
Quest'anno volevo prendere un nuovo iMac per sostituire quello vecchio, ma per via del costo/portabilità, ho preferito optare per il suddetto notebook e tenere il vecchio iMac ancora un po', e sono soddisfatto.

Riguardo alla critica agli atom/intel di Max(it), dico solo che almeno non ci metto 1min di orologio per caricare un browser e 2min per accendere la periferica come avviene su iphone.
Avrei dovuto spendere 700€ per avere un robo lento che presenta limiti oggettivi (batteria limitata per uso ipod+cell, touch scomodo in molte situazioni tipo metropolitana, fotocmera da soli 3mpx quando ora girano cell con 8mpx carlzeiss)
NE ho spesi 450€ per un netbook+chiavetta che a confornto è un razzo, è leggerissimo e ti mermette di fare molte + cose meglio.
Avendo già 2 computer per lavorare, il netbook mi serve per intrattenimento, ed è veramente ottimo.
Legge video in HD senza minimi rallentamenti...
Win7 è un gran sistema operativo, e ormai non ha quasi nulla da inividiare a OSX, che in questi ultimi 2 anni ha perso terreno.
Bug di leopard risolti? Ma se ancora non mi funziona exposè con photoshop in fullscreen e mi sballa i permessi sulle cartelle di apache...
Una volta osx era nettamente superiore, ormai il vantaggio è perso.
Win7 è veloce, ha un occhio sulla sicurezza (spyware e antivirus gratis), windows media player ormai legge praticamente tutto, e ha aggiunto tutte le fatures che ha osx...
addirittura il "cerca" è migliore dello spotlight di leopard (che è un aborto rispetto a quello perfetto di tiger)

comunque qui siamo pesantemente parlando di esigenze personali,io ho fatto l'esatto inverso di te, ho venduto un netbook per prendermi l'iphone che per i medesimi utilizzi lo trovavo una soluzione migliore

[Darkel83]

Originariamente inviato da khelidan1980

comunque qui siamo pesantemente parlando di esigenze personali,io ho fatto l'esatto inverso di te, ho venduto un netbook per prendermi l'iphone che per i medesimi utilizzi lo trovavo una soluzione migliore

In parte magari hai ragione... però a mio parere è semplicemente un problema di costo.
non puoi farmi pagare 700€per avere una fotocamera 3mpx e un browser che si apre in 1min di orologio... anche la batteria integrata è un grosso limite per l'usabilità come ipod.
Sono sicuro che questo nuovo tablet sarà un gioellino tecnologico... ma so già che sarà totalmente fuori mercato, con un prezzo altissimo.
Fino a 1 anno fa i prezzi alti di apple erano anche giustificabili per via di OSX vs. l'aborto di Vista, ma ora con l'uscita di win7, perdono di senso.
Win7 non ha nulla da invidiare a osx... quindi non si giustifica + una diffrenza di prezzo così eccessiva.
Dovrebbero rivedere la politica europea dei prezzi... sono stufo del cambio 1:1 euro dollaro...

[bl4ckd0g]

Ma la tastiera dell'iphone è già eccellente, ingrandità sarà ottima. Il problema è quanto spazio toglie al monitor, su iphone in landscape non si vedono che due righe su un 10" la musica non cambierà di molto.
Comunque ci sono rumor su assunzioni per rilanciare la tecnologia Inkwell, se il dispositivo funzionasse principalmente ad interpretazione di scrittura non ci sarebbero tutti questi problemi di spazi di lavoro.

Riguardo ai prezzi... sfatiamo 'sto mito del fatto che noi siamo dei pirla in EU che pagano la roba in più: i prezzi sono allineati.
È chiaro che il costo sarà tra 700 e 900$. Potrebbero fare il colpo come con l'Air che lo sparano alto perchè "innovativo" ma si darebbero la zappa sui piedi, anche se il tablet ha certamente più appeal di mercato. Ecco, mi aspetterei un prezzo sopra i 1000$ solo se abbassassero l'Air a prezzi più ragionevoli.

[Scakky]

visto che in catalogo la apple ha gia due 13,
ma perche non fa un air da 10-12? come un ibook infondo.
fino e leggero come riescono a farlo verrebbe un net con osx sopra ed un hw da notebook normale.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Darkel83

In parte magari hai ragione... però a mio parere è semplicemente un problema di costo.
non puoi farmi pagare 700€per avere una fotocamera 3mpx e un browser che si apre in 1min di orologio... anche la batteria integrata è un grosso limite per l'usabilità come ipod.
Sono sicuro che questo nuovo tablet sarà un gioellino tecnologico... ma so già che sarà totalmente fuori mercato, con un prezzo altissimo.
Fino a 1 anno fa i prezzi alti di apple erano anche giustificabili per via di OSX vs. l'aborto di Vista, ma ora con l'uscita di win7, perdono di senso.
Win7 non ha nulla da invidiare a osx... quindi non si giustifica + una diffrenza di prezzo così eccessiva.
Dovrebbero rivedere la politica europea dei prezzi... sono stufo del cambio 1:1 euro dollaro...

ma sto problema di safari,cioè io ho appena provato a me si apre immediatamente,in un secondo...probabilmente non ho ben capito cosa intendi
Poi sul tablet, imho è un prodotto fuori mercato a prescindere,proprio non comprendo l'uscita di questo prodotto Apple, se non fosse per i rumor così insistenti penserei ad una bufala, a me no che non sia un qualcosa di diverso, qualcosa di più!

[John22]

Originariamente inviato da Scakky

visto che in catalogo la apple ha gia due 13,
ma perche non fa un air da 10-12? come un ibook infondo.
fino e leggero come riescono a farlo verrebbe un net con osx sopra ed un hw da notebook normale.

Perché in un netbook il S.O. conta fin lì, già in tanti hanno confermato che i netbook vengono utilizzati come intrattenimento/produttività leggera.. E OSX in quel caso sarebbe più pesante di Win 7 Starter, dovrebbero metterci il S.O. degli iPhone, e allora perché non andare un passo avanti e farlo direttamente touchscreen?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Scakky

perche tutto sto successo dei netbook è dovuto al fatto che ci puoi scrivere comodamente mail office navigare.
un tablet senza tastiera non penso sia uno strumento adatto a ciò.
è piu multimediale. vabene.
ma che vuol dire? per vederci i film alla fermata della metro?
non mi convince.

guarda, anch' io dubito di prenderlo perchè non saprei che farci.
Ma prima di giudicarlo in base a stereotipi lo voglio vedere e provare

Originariamente inviato da Darkel83

Veramente io ho 3 computer apple e 2 ipod: un iMac g5, un mac pro dual xeon, un macbook pro 15" core2duo, un iPod 30gb classic e un 160gb classic.

così tanti prodotti. E li usi anche ?

Riguardo alla critica agli atom/ion di Max(it), dico solo che almeno non ci metto 1min di orologio per caricare un browser e 2min per accendere la periferica come avviene su iphone.

1 minuto per aprire il browser ? Ma tu un iPhone l' hai mai visto ???

NE ho spesi 450€ per un netbook+chiavetta che a confornto è un razzo, è leggerissimo e ti mermette di fare molte + cose meglio.
Avendo già 2 computer per lavorare, il netbook mi serve per intrattenimento, ed è veramente ottimo.
Legge video in HD senza minimi rallentamenti...

dalla review della nuova piattaforma Atom (che ancora deve uscire), su questo stesso sito:

Abbiamo condotto alcune prove di riproduzione video utilizzando flussi HD di YouTube (questo il trailer utilizzato) confrontando il comportamento della nuova piattaforma Intel Atom presente su Eee PC 1005PE con un Eee PC 1000HE dotato di Intel Atom N280 e chipset Intel 945GSE. Su entrambi i netbook è stato installato Microsoft Windows 7 Starter Edition aggiornato con le ultime patch disponibili e la medesima versione di Adobe Flash Player. Su entrambi i sistemi il flusso HD non è stato correttamente riprodotto; da questa sommaria prova si evince come le novità della nuova piattaforma Intel Atom sul fronte multimediale siano nulle.

Proprio un "gioiellino" il tuo Atom ....

Anche Tom' HW spende parole d' oro per Atom:

Ci passeremmo definitivamente? Decisamente no. Fortunatamente, siamo stati colpiti positivamente da come la piattaforma ha gestito Windows 7 rispetto ai precedenti esperimenti con Atom e alle versioni Beta e RC del sistema operativo. Per quanto siano permessi solo il web browsing e il word processing, avrete prestazioni ragionevolmente buone.

L'uso comune oltre il semplice accendere e spegnere il sistema - dalla conversione con iTunes all'uso di WinRAR per la compressione file - colpisce Atom molto di più di un sistema desktop Intel più affamato di energia. Nel tentativo di risparmiare energia, dovrete aspettare molto di più per far sì che le operazioni in corso si completino. Per quanto riguarda la grafica, il GMA 3150 di Intel è adatto solo al 2D.
Così, mentre Pine Trail fa un buon lavoro nel mostrare alcuni degli elementi di architettura di cui Atom ha bisogno per aver più successo nei netbook, mobile Internet device e nel mercato dell'elettronica di consumo dominato da ARM, non è probabilmente la piattaforma che vorrete in ambito PC desktop, a meno che non siate tra coloro che si sono appena affacciati al web.

Ma per te invece è l' ideale per gestire i flussi HD ...
Se vedi i filmati è solo perchè il chipset Nvidia fa tutto lui, ma l' Atom è comunque al 70% delle sue possibilità mentre lo fa. Proprio l' ideale.

Win7 è un gran sistema operativo, e ormai non ha quasi nulla da inividiare a OSX, che in questi ultimi 2 anni ha perso terreno.

OSX ha continuato a progredire, Windows ad inseguire, il che è ben diverso.
E lo spudorato tentativo di imitazione di Windows7 è li a dimostrarlo ...

addirittura il "cerca" è migliore dello spotlight di leopard (che è un aborto rispetto a quello perfetto di tiger)

tanti Mac, ma sempre più convinto che non li accendi neppure

[lucco78]

1 minuto ad aprire Safari mobile ....?!?

Ma hai provato un CHI-phone ?!

[makio]

Originariamente inviato da lucco78

1 minuto ad aprire Safari mobile ....?!?

Ma hai provato un CHI-phone ?!

quoto!
il browser dell'iPhone è ineguagliabile! tutto il resto è noia...

[bl4ckd0g]

Originariamente inviato da Max(IT)

E lo spudorato tentativo di imitazione di Windows7 è li a dimostrarlo ...

uff, che noia. quando un sistema (inteso come una funzionalità, un processo produttivo ecc) funziona è giusto copiarlo. Exposè è un bene che dovrebbe essere condiviso per diritto a tutta l'umanità

Originariamente inviato da John22

E OSX in quel caso sarebbe più pesante di Win 7 Starter, dovrebbero metterci il S.O. degli iPhone, e allora perché non andare un passo avanti e farlo direttamente touchscreen?

un pò di italiano aiuterebbe a capire cosa vuoi dire