|
|
|
|
Strumenti |
08-06-2009, 09:36 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...nap_29217.html
QNAP al Computex 2009 annuncia una nuova soluzione destinata a condividere contenuti multimediali attraverso la rete di casa Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-06-2009, 09:43 | #2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bolzano
Messaggi: 283
|
300 Euro mi sembrano tanti, c'è il valore aggiunto rispetto ad altre soluzioni del client bt e dell'alloggiamento per un disco, ma per quella cifra mi aspetterei almeno un HD da 1TB incluso.
|
08-06-2009, 09:53 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 849
|
Anche il fatto di leggere i file mkv mi sembra un buon valore aggiunto!
Se tieni conto che a tutti gli effetti è una unita NAS, direi che è una validissima soluzione! |
08-06-2009, 10:12 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5315
|
va bè, ma è uguale a..
Popcorn Hour A-110
Tivx M-6500A HDX 1000-NMT IcyBox IB-MP309HW ... di questi NAS multimediali ce n' è a sfare. E più o meno (sulla carta) si equivalgono. Ma quale sarà il migliore? A voi la scelta OT questa la devo dire. Da un lato ci trattano sul p2p peggio degli assassini e dall' altro ci vendono prodotti tipo questi che non avrebbero senso di esistere se la gente non scaricasse. Ma quancuno glielo farà notare, prima o poi, l' ossimoro?? fine OT |
08-06-2009, 10:17 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5315
|
anzi, un valore in più ce lo potrebbe avere 'sto qua..
se supportasse la LAN Gigabit.
insomma, è l' unica cosa che ancora manca a questi oggetti. Ormai la 10/100, con i film 1080p e HD da 2 tera, è troppo lenta.. |
08-06-2009, 10:20 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli@Roma
Messaggi: 4542
|
Se già il prezzo sarà allineato ai 300 dollari (a livello del PCH) si può ragionare visto che su qualche sito era presente a 360 Euro
Comunque è un settore dove c'è molta concorrenza e ci sono ottime alternative molto più economiche (e con le stesse funzioni ) tipo l'egreat m34a o l'Xtreamer Sicuramente non aggiunge nulla di nuovo nè come hardware nè come funzionalità
__________________
MACBOOK PRO 2016 | XBOX ONE S | LG OLED 65CX | Popcorn hour A-110 wi-fi+1TB | IPAD PRO 12.9 | Mega/Micro comparativa tra Media Player Ultima modifica di generals : 08-06-2009 alle 10:27. |
08-06-2009, 10:29 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 491
|
Quote:
Quindi meglio risparmiare (una miseria per carità) che credere seriamente di utilizzare un oggetto più veloce sulla rete quando non lo è, almeno ti risparmiano la presa in giro.
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere. |
|
08-06-2009, 10:51 | #8 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Napoli
Messaggi: 8133
|
Quote:
bello egreat m34a e costa poco Ultima modifica di as2k3 : 08-06-2009 alle 11:01. |
|
08-06-2009, 10:56 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Io ne ho installati alcuni: vari Popcorn (diversi modelli), 2 - 3 HDX 1000, 1 Sarotech Abgis di cui non ricordo il codice e 1 Dvix Tvico 7000-A.
Il Tvix costa un bel po' ma è anche quello che va meglio rispetto agli altri. Anche Popcorn e HDX non vanno male mentre il Sarotech è un po' indietro. Tutti conosciamo QNAP come marca leader nel settore NAS e se si mettono in gioco anche in questa parte di mercato credo lo facciano con un prodotto da 1^ classe. Ne hanno tutte le referenze. I prezzi dei NMT di qualità non sono inferiori. Ciao |
08-06-2009, 11:12 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5315
|
Quote:
magari la velocità non decuplica ma passare da 10 a 50-60 MB/s non sarebbe male, soprattutto se si maneggiano film fullHD da 9-10 GB |
|
08-06-2009, 11:19 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
Non ha il WiFi???
Inutile ai più allora |
08-06-2009, 11:25 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 491
|
Quote:
I NAS prestanti infatti hanno cpu e chipset più potenti ma soprattutto sono dotati di una quantità di ram ben maggiore (i synology che fanno circa 50~60 MB/s ad esempio hanno cpu da 1 ghz e 512MB/1GB di ram). Ho potuto constatare che la ram è fondamentale in questi oggetti.
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere. |
|
08-06-2009, 11:28 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 491
|
come mai? ad oggi un wifi N stabile con velocità ottimali basta giusto per il 720p, già con un 1080p comincia a scattare di tanto in tanto.
WiFi su questi apparecchi per l'HD? Quasi inutile, ha senso solo per i contenuti SD.
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere. |
08-06-2009, 11:34 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5315
|
Quote:
allora in questo il meglio è l' HDX, che di ram ne ha 512MB.. |
|
08-06-2009, 11:42 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 491
|
si è molto probabile, anche se la cosa migliore è analizzare dei bench
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere. |
08-06-2009, 12:04 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
Quote:
Inoltre una stazione multimediale serve anche per musica e foto... e per queste cose il WiFi basta ed avanza |
|
08-06-2009, 13:52 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
50 MB/s sono un po' tanti. 1 B = 1 Byte = 8 b = 8 bit 50 MB/s = 400 Mb/s. In una buona rete 10/100/1000 si arriva sui 250 Mb/s (30 MB/s). Ciao |
|
08-06-2009, 15:22 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
Quote:
In un NAS poi la RAM serve solo a tenere su i servizi e non viene usata come cache per la LAN. |
|
08-06-2009, 22:07 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5315
|
mi sono risposto in questo momento
guardate il foglietto illustrativo... c' è scritto "Gigabit LAN"
va bè, a prescindere da tutte le considerazioni fatte quanto a capacità di sfruttarla, almeno la banda ce l' hanno messa! e poi ho notato solo ora che ha una porta eSATA, cosa che non mi sembra abbiano gli altri. Con queste premesse (e con la qualità QNAP) potrebbe davvero essere il top della categoria. se poi lo condiscono con un prezzo di 250 €.................... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:44.