|
|
|
|
Strumenti |
23-03-2009, 13:12 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...-gb_28444.html
Verbatim allarga il proprio parco di memorie flash con una SDHC dedicata al mondo foto-video digitale Click sul link per visualizzare la notizia. |
23-03-2009, 13:22 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 446
|
ok la capacità, ma vista la velocità non proprio eccezionale, non è che costa troppo troppino?
poi quante periferiche riescono a supportare schede così capienti? |
23-03-2009, 13:26 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3787
|
La velocità non è dichiarata, 6mb/s è la velocita minima per essere classe 6
|
23-03-2009, 13:27 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 12988
|
Potrebbe avere senso iniziare a montarci su qualche macchina virtuale di "test"!
__________________
|
23-03-2009, 13:37 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 574
|
|
23-03-2009, 13:51 | #6 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 261
|
Una domanda strana: nessuna sa quanto pesano questi aggeggini?
mi piacerebbe calcolare quanto costano al grammo (mi sa più della bamba...) |
23-03-2009, 13:56 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
peseranno un grammo... se vuoi te la posso pesare con la bilancia di precisione
__________________
Wind3 4G CA |
|
23-03-2009, 13:58 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33257
|
io ancora non ho capito una cosa però
cosa servono memorie così capianti quando vengono formattate in fat32? mi spiego meglio, nella mia panasonic tz5 che fa filmati hd ho una sdhc da 8GB che ovviamente è formattat in fat 32 e quindi non posso registrarci sopra filamti più lunghi di un tot perchè c'è il limite di scrittura di un file dovuto al fat32. adesso mi chiedo infatti se con le videocamere fullhd o almeno hd che ormai usani tutte le sdhc posso resistrare una o due ore di filmato senza interruzione o mi fa due file o più files distinti a cui dopo bisogna mettere mano per unirli?
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
23-03-2009, 13:59 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Umbria Età:29
Messaggi: 1766
|
dai che cosi vediamo a parità di grammi quali danno migliori soddisfazioni
__________________
Haf X, I7 5820K,MSI GTX2070, Asus X99-A, Corsair AX760, 32GB DDR4 2133Mhz, Crucial MX500 + Crucial M4 128GB + WD Green 2TB + Green 6TB, X-FI Titanium HD + Sennheiser Game Zero, G500 + Logitech G510 |
23-03-2009, 14:02 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20560
|
Considerato che stiamo parlando di una SD direi che 6mb MINIMO sono una ottima performance!
Ottima anche per macchine fotografiche di buon livello credo! |
23-03-2009, 14:04 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Busto Arsizio (Va)
Messaggi: 4369
|
Credo che la mia Transcend fuffa vada già più veloce.
__________________
NZXT Manta | CoolerMaster SilentPro M 850W | Asus ROG Strix X370-I Gaming | AMD Ryzen 7 1700x @3.70Ghz@1.25v, NZXT Kraken x62 | Corsair Vengeance DDR4 LPX 2x8GB 3200Mhz | Sapphire AMD Radeon RX Vega 64 Limited Ed. @1,5Ghz@0.950v | Samsung 840EVO 120GB, Crucial MX300 512GB | SteelSeries Siberia V2, Logitech G910, SteelSeries Rival 600, Corsair MM200 | Dell U2515H |
23-03-2009, 14:13 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8995
|
Quote:
Sui dischi lacie da 500GB verificati sono in FAT32!. Ma il limite non è di 137GB??? No, quello è il limite di Fdisk. Il limite nella fat32 è del numero di cluster. Soluzione: aumento la grandezza. Risultato: Cluster da 32 o 64k. Belli i file txt con scritto ciao da 4 byte, occupazione su disco 32k!!! Ci si lamenta sempre ma la fat32 è ancora il file system multipiattaforma poichè ufficialmente nessun sistema legge i File system degli altri. Win no EXTx Linux no NTFS Mac no NTFS Sperando nella FAT64 o Exfat: http://it.wikipedia.org/wiki/ExFAT |
|
23-03-2009, 14:30 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
gli ultimi kernel linux leggono e scrivono senza problemi i fs ntfs
|
23-03-2009, 14:33 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
pensa che le prossime SDXC saranno sempre basate su una fat estesa (come dice bene frankie), gli attuali limiti della fat32 sono solo dovuti a microsoft, avere cluster da 64k non è assolutamente un problema in una fotocamera dove minimo minimo una foto è 3-4mb e men che meno su una videocamera per me era meglio rimanere su fat32 fino ai 2tb per avere una retrocompatibilità... pazienza
__________________
Wind3 4G CA |
|
23-03-2009, 14:42 | #15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8995
|
Quote:
Quote:
Io fossi non so chi imporrei un filesystem aggiornato e open comune a tutti (e ce ne sono molti) |
||
23-03-2009, 15:04 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
non so cosa intendi tu per ufficialmente ma questo mi sembra un buon punto d'arrivo http://www.ntfs-3g.org/
|
23-03-2009, 17:37 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3352
|
mi sa che sei rimasto un (bel) po' indietro rispetto a NTFS.. è questo lo standard multipiattaforma per ora.. chissà se il fat64 prenderà piede: sarebbe già una gran cosa, visto che normalmente se usi NTFS windows ti abilita il write caching, costringendoti a fare ogni volta "rimozione sicura".. mentre con il fat non c'è questo problema
__________________
1) Corsair 275r Airflow » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Samsung 970 Evo Plus 1TB + Crucial SSD MX500 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Mode Sonnet w/ Alpaca v2 e NK Cherry Industrial Keys » 2 x Acer Predator XB271HU 2) iPhone 15 Pro 256GB |
23-03-2009, 21:00 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Controlla bene, la velocità minima garantita non dovrebbe discostarsi molto da quel valore. Se poi è come dici tu dimmi marca e modello che me ne devo prendere una.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
24-03-2009, 00:10 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6611
|
Io mi sono sempre chiesto perché le SDHC sono state arbitrariamente limitate a 32 GB, quando era evidente che questo limite sarebbe stato raggiunto in un paio d'anni.
|
24-03-2009, 06:33 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Latina
Messaggi: 7854
|
Ragazzi,giusto a titolo informativo...io ora nel cellulare(nokia e65)ho una microsd da 2gb della sandisk(nulla di particolare,penso che sia la + scrausa che faccino,la presi un anno fa a 15-20€ mi pare),ma quando entro nelle galleria dei file,seppur la scheda è tutt'altro che piena(sarà piena per meno della metà)ci metto una vita sia per aprirla,sia per aprire le sottocartelle con le foto,sia per visualizzarle...è dovuto al cellulare che è un macigno o prendendo una microsd (non mi pare che legga le sdhc)di classe superiore si velocizza un pò?
__________________
Mobo: MSI H87-G43 CPU: Intel Core i5 4670 Vga: GAINWARD Geforce GTX 670 Phantom Hard disk: 2x Wester Digital Caviar Green 1GB Raid1 + 1x Crucial BX300 240GB PSU: Seasonic P-520FL Case: Cooler Master Stacker ST-01 Ram: 4x4GB Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Schermo: BenQ bl2410pt + Samsung SyncMaster 2243WM Dissipatori Noctua NH-D14 Ventole Enermax Everest (3x120 + 2x80) |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:51.