|
|
|
|
Strumenti |
22-02-2021, 10:57 | #18141 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1651
|
Allora, ho lanciato il programma della crucial e mi dice che il dispositivo è in buone condizioni, però quando vado a fare l'auto test non riesce a farlo riportando la scritta
Errore durante il tentativo di eseguire l’auto-test del dispositivo. Comando interrotto dall'unità Ho provato a riavviare ed eseguirlo di nuovo ma non è cambiato nulla. Riporto anche i valori che mi da sotto la voce smart del programma. ID Descrizione Dati di attributo Unità 1 Raw Read Error Rate 0 Errors/Page 5 Reallocated NAND Block Count 0 NAND Blocks 9 Power On Hours Count 147 Hours 12 Power Cycle Count 100 Power Cycles 171 Program Fail Count 0 NAND Page Program Failures 172 Erase Fail Count 0 NAND Block Erase Failures 173 Block Wear-Leveling Count 5 Erases 174 Unexpected Power Loss Count 15 Unexpected Power Loss events 180 Unused Reserved Block Count 23 Blocks 183 SATA Interface Downshift 0 Downshifts 184 Error Correction Count 0 Correction Events 187 Reported Uncorrectable Errors 0 ECC Correction Failures 194 Enclosure Temperature 21 Current Temperature (C) 33 Highest Lifetime Temperature (C) 196 Reallocation Event Count 0 Events 197 Current Pending ECC Count 0 ECC Counts 198 SMART Off-line Scan Uncorrectable Errors 0 Errors 199 Ultra-DMA CRC Error Count 0 Errors 202 Percentage Lifetime Remaining 100 % Lifetime Remaining 206 Write Error Rate 0 Program Fails/MB 210 RAIN Successful Recovery Page Count 0 TUs successfully recovered by RAIN 246 Cumulative Host Sectors Written 1851034445 512 Byte Sectors 247 Host Program Page Count 15325037 NAND Page 248 FTL Program Page Count 11690798 NAND Page
__________________
steam |
23-02-2021, 17:19 | #18142 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 4898
|
sono indeciso se optare su un notebook con ssd con modello 550 mb/s in scrittura o 1100 mb/s
la differenza si deve molto? (utilizzerei con Ubuntu) |
23-02-2021, 18:21 | #18143 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21918
|
per farci che cosa?....
|
23-02-2021, 19:28 | #18144 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18055
|
Quote:
Quote:
Se installi Ubuntu da zero sull'SSD, ti consiglio di creare prima le partizioni con Gparted o analoga applicazione e successivamente selezionarle già pronte per l'installazione. Io lo scorso anno ho avuto la brutta esperienza di partizionare durante l'installazione di Kubuntu e poi ritrovarmi la EFI di appena 36 MB invece dei 100 che avevo chiesto ma soprattutto quello più grave, ritrovare le partizioni non allineate... |
||
23-02-2021, 20:26 | #18145 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 4898
|
ok, da da uno 500 mb/s a un 2000 mb/b? ovviamente vale anche sul fisso
|
23-02-2021, 20:59 | #18146 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Altavilla Milicia (Pa)
Messaggi: 8089
|
Quote:
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
__________________
PC1: CPU intel 4770K, Thermalright Macho 120, Asus z87 pro, Kingston 8Gb 1600Mhz Ddr3 Non-Ecc Cl9, Samsung 850 pro 512Gb, WD Green 2TB, Zotac GeForce GTX 1070, OCZ ZT series 750W, Win 10 PC2: HP DV6-2044EL + Samsung 840 series 240Gb| Più forti del "Continuo"! | Iso di win7+sp1 |
|
24-02-2021, 06:37 | #18147 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18055
|
Quote:
La potenza è nulla senza controllo (cit.) Lo scegliere solo in base a due numeri è insensato. |
|
24-02-2021, 07:58 | #18148 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 4898
|
intanto grazie
stavo pensando a Clevo e assemblare Ci sono molte scelte possibili, un pò problematico scriverle tutte siccome non credo si possa inserire il link: Inizia 15 Intel su PcSpec..... se potete dare un' occhiata in ogni caso m.2? per un fisso allora stesso discorso, anche solo 550 mb/s non "cambia" niente? pensavo ad un m.2 da 2000 mb/s però in effetti non trasferendo molta roba internamente non ha senso è anche vero però che a livello di euro non c' è moltissima differenza |
24-02-2021, 08:36 | #18149 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2641
|
Se l'nvme non lo vuoi comprare per sfizio o non lo trovi (ovviamente buono) allo stesso prezzo di modelli sata, allora lascia stare. Io sono passato per sfizio da 830 o 840 (non mi ricordo) pro 256gb sata a 950 pro 512gb nvme e differenza 0... Ho notato una maggiore reattività nelle vm e qualche caricamento di giochi un po' più veloce, ma per il resto non ti accorgi delle differenze se fai uno normale del pc. Se ci programmi, fai db, editing video o audio allora altro discorso
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU Zotac RTX 3080 TI Trinity @ 1800mhz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Samsung 950 Pro 512gb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime Ultra Titanium 850 - CASE LianLi PC-O11 WGX - MONITOR Lg 27GP950 |
24-02-2021, 11:04 | #18150 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 4898
|
però la differenza in euro non è molta, conviene comunque
sui 500 gb sata 3 e nvme non c' è moltissimo di differenza |
24-02-2021, 16:04 | #18151 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1651
|
Quote:
__________________
steam |
|
24-02-2021, 21:09 | #18152 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23493
|
Quote:
ma non lasciarti abbagliare dai numeri del sequenziale, almeno non in uso home, dove è meglio guardare gli Iops, se si tratta di disco OS ad ogni modo qui un confronto interessante e chiarificatore: https://www.youtube.com/watch?v=4YoRKQy-UO4 ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ] |
|
25-02-2021, 07:28 | #18153 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18055
|
Quote:
|
|
25-02-2021, 20:02 | #18154 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23493
|
assodato che
1. le temperature dei dischi dipendono dall'uso degli stessi 2. che l'uso tipico del 99% delle persone qui dentro si limita a os-office-web-videogames 3. che quindi qualsiasi disco, dal sata al gen4 x4 si gratterà la pancia la maggior parte del tempo di utilizzo della macchina si può dedurre che non cambia un peto tra desktop e notebook ma se anche cambiasse per un fattore X sconosciuto (es. tAmb 40°C) darebbe ancor maggior credito a quella comparativa linkata dove il messaggio che si vuole far passare, da anni, è il seguente: utilizzare un disco super iper mega fanta veloce per os-office-web-videogames non apporterà alcun beneficio tangibile rispetto ad uno più lento, perfino se "solo" sataIII. A meno che 4-5 secondi di load game/os siano vitali nel quotidiano - se il disco nvme non lo si sfrutta non cambia una mazza - se il disco nvme lo si sfrutta ma non lo si raffredda (vedi dissipatore sabrent LINK) non cambia nuovamente una mazza perchè prima o poi si va (prima se notebook o mini/micro itx) in thermal throttling. Con velocità comunque superiori al sata, ma de facto per load game/os stessi risultati di cui sopra: scostamento di pochi secondi poi ci sono quelli che perdono tempo dietro ai bench sintetici sul sequenziale da 1gb , ma ognuno le sue ah, e poi c'è il marketing ovviamente fermo restando che a parità di prezzo, qualità del prodotto e in ottica di riutilizzo/rivendita futura, meglio, se possibile, acquistare il prodotto più nuovo e performante. Ma a parità di prezzo (o quasi) e qualità ciao ciao Edit ripensandoci forse ho male interpretato il tuo intervento... ma se c'è qualcuno che pensa di utilizzare un gen4 x4 per lavoro pesante in un notebook allora IMHO sta sbagliando approccio dal principio un po' come voler pensare di fare trasporto pesante utilizzando un suv al posto di un autoarticolato, o se preferisci a piantare chiodi con la tenaglia: si parte dal mezzo sbagliato per il lavoro prefissato poco importa che siano le tenaglie migliori al mondo e quindi sì, avevo frainteso e sono d'accordo con te
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ] Ultima modifica di aled1974 : 25-02-2021 alle 20:04. |
25-02-2021, 21:09 | #18155 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 21918
|
NVMe vs Sata vs....
Quote:
Ultima modifica di giovanni69 : 25-02-2021 alle 21:12. |
|
25-02-2021, 23:23 | #18156 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10954
|
Ad uso cache su NAS come li vedete i Crucial P1 nVME?
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
26-02-2021, 08:45 | #18157 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 2641
|
In questo caso si fa di nvme, io con 4-5 vm in contemporanea ho notato differenze, con db e audio penso sia ancora più evidente
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU Zotac RTX 3080 TI Trinity @ 1800mhz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Samsung 950 Pro 512gb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime Ultra Titanium 850 - CASE LianLi PC-O11 WGX - MONITOR Lg 27GP950 |
26-02-2021, 09:28 | #18158 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
una volta tempo fa parlammo di ssd che non avevano cache quindi mantenevano la velocità di trasferimento per tutto il tempo, mi indicate qualche modello da 250-256gb? il samsung 970 evo plus è tra questi?
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
26-02-2021, 10:12 | #18159 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18055
|
Quote:
Ma la cache si mette nei dispositivi di archiviazione per aumentarne le prestazioni, nel caso specifico di trasferimento di graaandi file può essere ininfluente ma non dovrebbe abbassarne la velocità complessiva e i tempi di esecuzione. Ad ogni modo se le mie informazioni non sono sbagliate, il 970 EVO Plus ha una Dram cache memory di 512 MB per i modelli da 250 e 500 GB, da 1GB per il modello da 1 TB. |
|
26-02-2021, 10:15 | #18160 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17061
|
Quote:
__________________
Traverser l'hémisphère à cheval sur la lumière, tu deviens mon héliport... Parcourir l'univers tout au long des tes paupières... Revenir avant l'aurore... (cit.) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:50.