Canon deposita un brevetto per risolvere i problemi AF in live view

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...iew_28024.html

La messa a fuoco con live view è sempre stato un nodo che prima o poi sarebbe venuto al pettine. Canon sembra stia lavorando per ottenere un AF veloce e preciso anche quando lo specchio è sollevato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fx]

ma il nuovo specchio semitrasparente lo metteranno a disposizione nei nuovi firmware?

[Manuel333]

il sistema sony è molto più semplice ed efficace

[VitOne]

Originariamente inviato da Manuel333

il sistema sony è molto più semplice ed efficace

Secondo me dovresti chiamare Canon e dirglielo. Sono sicuro che con la tua capacità di capire l'efficienza di una tecnologia senza averla mai vista in funzione ti daranno una laurea in ingegneria in tutte le facoltà italiane dove farai richiesta. Provaci e facci sapere.

[Berno]

Il sistema sony funziona solo con mirino a pentaspecchio e non con i più luminosi pentaprisma...

[Freeskis]

Originariamente inviato da VitOne

Secondo me dovresti chiamare Canon e dirglielo. Sono sicuro che con la tua capacità di capire l'efficienza di una tecnologia senza averla mai vista in funzione ti daranno una laurea in ingegneria in tutte le facoltà italiane dove farai richiesta. Provaci e facci sapere.

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da Manuel333

il sistema sony è molto più semplice ed efficace

Originariamente inviato da VitOne

Secondo me dovresti chiamare Canon e dirglielo. Sono sicuro che con la tua capacità di capire l'efficienza di una tecnologia senza averla mai vista in funzione ti daranno una laurea in ingegneria in tutte le facoltà italiane dove farai richiesta. Provaci e facci sapere.

[kralin]

beh se il brevetto è di almeno un anno e mezzo fa, non so quanto ci creda la stessa canon...

[redpepper]

Canon ha una vera fissa sullo specchio semitrasparente ogni tanto lo riprone, io ho una eos RT con quello specchio, http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_RT

[filippo1980]

Scusate l'ignoranza, ma lo "specchio" è un componente hardware giusto?
Se si, dubito si possa modificare il funzionamento di un pezzo semplicemente via firmware (parlo del fatto che a quanto ho capito ora si muove solo in alto mentre dopo si muoverà anche in basso) senza contare che se lo "specchio" ora non è semi trasparente, come immagino, ci sarebbe un piccolo problema....
Come detto sono ignorante in materia quindi se ho detto caxxate non sbranatemi

[Drowne]

il sistema sony è molto più semplice ed efficace

Secondo me dovresti chiamare Canon e dirglielo. Sono sicuro che con la tua capacità di capire l'efficienza di una tecnologia senza averla mai vista in funzione ti daranno una laurea in ingegneria in tutte le facoltà italiane dove farai richiesta. Provaci e facci sapere.

Canon ha una vera fissa sullo specchio semitrasparente ogni tanto lo riprone, io ho una eos RT con quello specchio, http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_RT

un genio... hai fatto un corso o ti piace insultare a caso le persone per puro godimento personale?

[Mercuri0]

Tale procedimento lavora unicamente sulla immagine registrata e non consente di integrare valori di distanza e focale in uso, la diretta conseguenza è una messa a fuoco lenta ed imprecisa.

Su "lenta" ci sarebbe da discutere, e forse la Panasonic G1 avrebbe qualcosa da ridire.

Ma su imprecisa... come può essere la messa a fuoco a contrasto imprecisa??? Se non ci sono problemi sulla precisione del motore della lente, la precisione teorica della messa a fuoco a contrasto è pari alla risoluzione di quello che il sensore può fotografare, a prescindere dalla lente usata!

Credo che tutto questo (buon) lavoro di Canon serva sopratutto per un discorso di compatibilità degli attuali motori nelle lenti, che non sono adatti alla messa a fuoco a contrasto.

Ah, pio specchio, specchio, quanto ancora durerà la tua agonia? ( )

edit: a pensarci... questo sistema di Canon danneggia le prestazioni del sensore di messa a fuoco in condizioni di scarsa luce, perché la luce in ingresso viene divisa tra sensore di messa a fuoco e sensore principale. Va bé, forse si tratta al massimo di uno stop.

[inatna]

Originariamente inviato da VitOne

Secondo me dovresti chiamare Canon e dirglielo. Sono sicuro che con la tua capacità di capire l'efficienza di una tecnologia senza averla mai vista in funzione ti daranno una laurea in ingegneria in tutte le facoltà italiane dove farai richiesta. Provaci e facci sapere.

Giornataccia oggi, eh?

[Wolfenstein]

cioè fatemi capire la canon ha prodotto e venduto prodotti che hanno problemi di af in liveview!
ora per risolverlo spero che facciano gratuitamente il montaggio di questo specchio a chi poveretto ha speso tanto per avere questa tecnologia del liveview!!!

altrimenti la canon ha solo preso in giro tutti e dico tutti !!!

[Dannst]

Originariamente inviato da Wolfenstein

cioè fatemi capire la canon ha prodotto e venduto prodotti che hanno problemi di af in liveview!
ora per risolverlo spero che facciano gratuitamente il montaggio di questo specchio a chi poveretto ha speso tanto per avere questa tecnologia del liveview!!!

altrimenti la canon ha solo preso in giro tutti e dico tutti !!!

non ti insulto per due motivi:
-ti ha già insultato a sufficienza la tua profonda ignoranza
-mi piace il tuo nick

[marklevi]

Originariamente inviato da Mercuri0

...
.. perché la luce in ingresso viene divisa tra sensore di messa a fuoco e sensore principale. Va bé, forse si tratta al massimo di uno stop.

già adesso la luce in ingresso viene divisa fra sensore af e mirino...
con la resa ad alti iso dei futuri sensori sarà irrilevante la perdita anche di uno stop di luce..

Originariamente inviato da Wolfenstein

cioè fatemi capire la canon ha prodotto e venduto prodotti che hanno problemi di af in liveview!
ora per risolverlo spero che facciano gratuitamente il montaggio di questo specchio a chi poveretto ha speso tanto per avere questa tecnologia del liveview!!!

altrimenti la canon ha solo preso in giro tutti e dico tutti !!!

la mia 1d3 non ha alcun AF in live view e non ne sento la mancanza visto che lo uso in determinate situazioni.
qui si parla di migliorare una tecnologia, non di sostituire prodotti difettosi...
non è che il tuo hardware informatico ti viene sostituito gratis perchè ne è uscito di nuovo con funzioni aggiunte extra...

[minatoreweb]

Già il fatto che uno si compra una reflex è per avere tutti i vantaggi dati da una reflex, col live view si perdono molti dei vantaggi (mirino poco luminoso, autofocus poco funzionante sensore attivo q deve stare a riposo. Canon da quando ha inserito il live view ha peggiorato e di molto le macchine fotografiche tanto è vero che nei forum è pieno di clienti insoddisfatti che preferivano la macchina canon più datata ma senza live view. Per quanto riguarda la 450d molti la fanno modificare, cambiano a caro prezzo lo specchio per evitare tutti gli svantaggi del live view.
Il fotografo abituato alle reflex a pellicola schifa il live view e schifa le compatte, chi è invece abituato a fotografare attraverso il sensore dopo aver comprato una reflex con live view si troverà sicuramente male perchè preferirà la comodità che sicuramente certe compatte con un bell'obbiettivo possono dare.
Se canon facesse una eos 450 senza live view penso che molti la comprerebbero. Canon aveva già fatto reflex in passato con lo specchio semitrasp e son rimaste dimenticate come brutte copie.
Per quanto riguarda la sony! Per favore non è una macchina da paragonare ad una reflex canon. Se parliamo di Nikon ok si può tentare di fare un paragone anche se canon e nikon son 2 mondi leggermente diversi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Mercuri0

Su "lenta" ci sarebbe da discutere, e forse la Panasonic G1 avrebbe qualcosa da ridire.

Ma su imprecisa... come può essere la messa a fuoco a contrasto imprecisa??? Se non ci sono problemi sulla precisione del motore della lente, la precisione teorica della messa a fuoco a contrasto è pari alla risoluzione di quello che il sensore può fotografare, a prescindere dalla lente usata!

Credo che tutto questo (buon) lavoro di Canon serva sopratutto per un discorso di compatibilità degli attuali motori nelle lenti, che non sono adatti alla messa a fuoco a contrasto.

Ah, pio specchio, specchio, quanto ancora durerà la tua agonia? ( )

edit: a pensarci... questo sistema di Canon danneggia le prestazioni del sensore di messa a fuoco in condizioni di scarsa luce, perché la luce in ingresso viene divisa tra sensore di messa a fuoco e sensore principale. Va bé, forse si tratta al massimo di uno stop.

quoto, secondo me canon non vuole di proposito un AF infallibile così la gente non compra le lenti sigma tarmon e tokina, poi anche se le loro serie L a volte sono starate te le calibrano a gratis in assistenza... ma intanto gli hai mollato 1500 euro di lente

tra l'altro con questo sistema potrebbe insorgere un ulteriore variabile di F/B focus se lo specchio nel ruotare si disallinea di 0,1 mm...

[marchigiano]

Originariamente inviato da minatoreweb

Già il fatto che uno si compra una reflex è per avere tutti i vantaggi dati da una reflex, col live view si perdono molti dei vantaggi (mirino poco luminoso, autofocus poco funzionante sensore attivo q deve stare a riposo. Canon da quando ha inserito il live view ha peggiorato e di molto le macchine fotografiche tanto è vero che nei forum è pieno di clienti insoddisfatti che preferivano la macchina canon più datata ma senza live view. Per quanto riguarda la 450d molti la fanno modificare, cambiano a caro prezzo lo specchio per evitare tutti gli svantaggi del live view.
Il fotografo abituato alle reflex a pellicola schifa il live view e schifa le compatte, chi è invece abituato a fotografare attraverso il sensore dopo aver comprato una reflex con live view si troverà sicuramente male perchè preferirà la comodità che sicuramente certe compatte con un bell'obbiettivo possono dare.
Se canon facesse una eos 450 senza live view penso che molti la comprerebbero. Canon aveva già fatto reflex in passato con lo specchio semitrasp e son rimaste dimenticate come brutte copie.
Per quanto riguarda la sony! Per favore non è una macchina da paragonare ad una reflex canon. Se parliamo di Nikon ok si può tentare di fare un paragone anche se canon e nikon son 2 mondi leggermente diversi.

all'inizio credevo che dicevi seriamente

[Wolfenstein]

senti insultare non mi sembra una cosa sensata anzi una maleducazione molto avanzata!!!!

la canon secondo me non doveva nemmeno commercializzare il liveview pur sapendo che aveva i problemi nell'af (anche una bella lentezza, visto con i miei occhi)

prima di darmi dell'ignorante prendi in mano una canon e vedi quanto gusta usarne il liveview!!