|
|
|
|
Strumenti |
07-01-2019, 16:18 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2887
|
Quote:
si diceva che la 2070 era già troppo poco performante per gestire al meglio giochi con RTX attivo a qualità alte (meglio la 2080), figuriamoci quindi una 2060 se fosse stata nettamente inferiore. secondo me hanno voluto a tutti i costi una scheda che riuscisse perlomeno a gestire l'RTX, per introdurlo velocemente nel mondo dei gamers e invogliare gli sviluppatori ad utilizzarlo, e questo voleva dire portarla più in alto e più vicina alle sorelle maggiori.
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX Ultima modifica di maxnaldo : 07-01-2019 alle 16:20. |
|
07-01-2019, 16:20 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
|
Dunque ricapitoliamo...
Serie 1000 ===> Serie 2000:
- xx60: 289€ ===> 375€ (+30%) - xx70: 429€ ===> 639€ (+50%) - xx80: 539€ ===> 849€ (+57%) - "Titan": 1299€ ===> 2699€ (+100%) - Titan VERA con FP64: 2999€ ===> (non oso immaginare) Ovviamente, le custom di questa scheda supereranno abbondantemente i 400€, ci mancherebbe. Il tutto condito di: - NO SLI (Solo l'NVLink per le schede da 2080/1070 in poi... con accessorio nuovo da acquistare a parte, al modico prezzo di oltre 40€) - Niente calcolo FP64 - Niente più DOPPIO processore sulle schede top - Niente più chip top (xx100) a partire dalle x70, ma solo chip medi (xx10x) anche su schede da 3000€ (Titan RTX => TU102... la VERA Titan completa deve ancora uscire ) - Qualità diminuita, per il fatto che ora nVidia produce chip con die molto più grossi (quasi 800 mm2!) - Tecnologie Closed Source - Monitor G-Sync più costosi… ma è notizia proprio di oggi che nVidia sia accorta della propria avidità, iniziando a rendere compatibili anche i monitor FreeSync - Tecnologia CUDA castrata appositamente dalla 7° versione (chiedere all'utente lucusta su Tom's/HWUpgrade...) Fortuna che sono passato completamente ad AMD l'anno scorso... ogni singolo centesimo dato a NvIntel viene usato contro i consumatori stessi. Rimango in attesa di Navi e Vega 2 da parte dell'azienda rossa... non ci si può rendere complici di questi qui… ...signori, io nel febbraio 2009 compravo, dopo pochissimo tempo dal debutto, una GTX 295 a 650€ da rivenditore ufficiale, con DOPPIO chip TOP e una potenza che faceva impallidire le GeForce 9000, eh… E vogliamo parlare della grande truffa delle Titan? Titan for gaming, Titan for Compute era il motto iniziale del 2013, ve lo ricordate? Io sì… perché pensavo allora che finalmente il calcolo avanzato sarebbe diventato a buon mercato… così fece credere pure nVidia, che tnato si vantava delle prestazioni in FP64 allora. E invece era solo una scusa per abituare il pubblico a fasce di prezzo superiori… e infatti, già dall'inizio del 015, nVidia cominciò a presentare delle schede Titan SENZA calcolo FP64, per non cannibalizzare le vendite delle Tesla/Quadro… mica fessi! Che tristezza il mercato dell'elettronica informatica ultimamente… tutto in continuo aumento.
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro. Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5 |
07-01-2019, 16:22 | #23 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 70
|
Quote:
Ma guarda ma se vuoi ti do ragione. Quote:
2060 100% 2070 115% 2080 133% 2080ti 152% forse siamo abituati a prima che la 1060 era molto sotto 1070, però la 2060 rischia di non far vendere le 2070. Oh, meglio per noi ma sono comunque 400 bombe, preferivo 100 euro meno a -10% di prestazioni. Ultima modifica di rickybue : 07-01-2019 alle 16:24. |
||
07-01-2019, 16:26 | #24 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
-E a che serve l'fp64 su una scheda gaming?Della serie, non ci hanno neanche messo il parmigiano reggiano... -Son chip di 460 mm^2, potevano metterla al prezzo di una 1060 quando è più grossa del doppio? Proprio oggi poi hanno detto che vogliono allargare la gamma dei monitor anche ai freesync. |
|
07-01-2019, 16:30 | #25 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
Perchè fc5,deus ex, forza horizon 4 e hitman non premiano abbastanza le radeon. |
|
07-01-2019, 16:30 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2887
|
Quote:
e ora ci dicono che basta un aggiornamento driver per far funzionare Nvidia e monitor Freesync ? (io fossi un utente che ha comprato un monitor G-Sync mi incazz...erei parecchio)
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX |
|
07-01-2019, 16:33 | #27 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
Il freesync è sempre stato un vantaggio nella fascia media, nessuno lo mette in dubbio, ma se io devo aggiornare una gpu e ho già un buon monitor che non è ne free ne g, allora è come aggiungere il nulla. |
|
07-01-2019, 16:33 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6689
|
Si può riassumere così.
+12 % prestazioni dalla 1070, ad un costo dell'8% inferiore. Meglio della 1070? Si. Ma rimane il punto che se uno cercava quelle prestazioni a quei prezzi poteva tranquillamente comprarsi una 1070 30 mesi fa. Inoltre questa scheda di mainstream ha poco e nulla. Secondo me Nvidia cerca di fare il colpaccio gobbo commerciale. Il ragionamento loro è semplice. Se le persone si son prese le 1060 a 300 euro circa per due anni, ti pare che non si prendono una scheda che va il 60% più veloce a 380? Bah, sono comunque perplesso. Mi aspettavo di più da questa generazione rtx. |
07-01-2019, 16:36 | #29 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
Peccato che la 1070 di listino costi di più(nel 2016 al lancio costava 389 dollari, questa parte da 349 dollari) e pensa un po' va quasi un 15% in meno. |
|
07-01-2019, 16:36 | #30 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 198
|
NVIDIA THE BEST !! ... RAY TRACING e POTENZA DA VENDERE, DRIVER DI ROCCIA, e insomma 2060 un MUST HAVE , per chi non puo' permettersi una 2070 2080 .....
|
07-01-2019, 16:41 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
|
Quote:
- Fatto sta che la mia 480 RX ha ben 1 TFlops di potenza FP64… e torna utile. Io, ad esempio, ogni tanto uso BOINC per donare un po' della mia potenza di calcolo per studi scientifici. Lì tale potenza serve eccome. E poi, torno a ripetere, dov'è finito il motto "Titan for gaming, Titan for Compute"? Non doveva nel futuro esserci il calcolo a doppia precisione a prezzi contenuti? A che servono allora le Titan, se non offrono nulla di tecnologicamente più avanzato rispetto alle GeForce? - La 2080 Ti arriva a 800 mm2, quando le precedenti top stavano sui 400-500 mm2... poche ciance.
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro. Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5 |
|
07-01-2019, 16:43 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
|
Quote:
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro. Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5 |
|
07-01-2019, 16:44 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
|
Quote:
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro. Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5 |
|
07-01-2019, 16:44 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 17832
|
e lo sta facendo senza problemi, ha sovraprezzato tutte le fasce e le vende comunque
__________________
R7 5800x 3D| x570 Gigabyte Aorus Elite F37 | 16gb TridentZ GSkill 3600 C16 | RX6800 MBA | 512gb Samsung 970 PRO | 2TB Crucial P3 | 2tb WD Caviar black | 650w Corsair TX650M | Cooler Master H500 | Kenwood V5570D | Scythe KroCraft | 27" MAG274QRF-QD |
07-01-2019, 16:44 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6689
|
Quote:
La 480 non aveva 2 gb di ram in meno (e già ora 6 gb si saturano anche a 1080). La 480 consumava la metà. Questa scheda va fra l'11 e il 12 % in più, avendo meno ram e consumando uguale. Costa l'8% in meno. Ti ribadisco, è ovvio che sia meglio (anche se la storia della ram è imho abbastanza rilevante) della 1070, ma non cambia nulla. Non è che uno non si compra la 1070 a 379 dollari, per comprare una scheda pressapoco equivalente a 349 30 mesi dopo. La fascia di prezzo è quella, le prestazioni quelle. Insomma dopo 30 mesi siamo sempre lì. E chiariamo un altra cosa. Fino al 2020/2021 non uscirà nulla in casa Nvidia. Non è che lanciano una gen di gpu e poi un altra fra 9 mesi, nel migliore dei casi ce ne vorranno altri 12. Migliore proprio. |
|
07-01-2019, 16:45 | #36 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
-Anche io uso boinc, ma progetti che usano la gpu ce ne sono pochini, ancora meno quelli ottimizzati per le radeon e le fp64. -Vabbe', anche vega 64 è 480 mm^2 eppure il prezzo quello è. |
|
07-01-2019, 16:45 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6689
|
Quote:
Se noti i prezzi negli shop calano globalmente, la domanda non è alta. Chi aveva una 1070 o superiore non ha niente con cui rimpiazzare la propria gpu spendendo gli stessi soldi. Queste RTX le puoi vendere solo a chi viene da schede inferiori. Ma quel genere di consumatore non credo abbia tutta questa impellente e improvvisa necessità delle stesse prestazioni che poteva comprare nella stessa fascia di prezzo per anni. |
|
07-01-2019, 16:46 | #38 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2019
Messaggi: 70
|
Quote:
non riesco ad essere più chiaro di così, scusami. intanto come pronosticavo, si parla di un taglio di 50$ di vega, ottimo. |
|
07-01-2019, 16:47 | #39 | ||||||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
E poi quando escono vanno uguali al competitor che le ha tirate fuori prima o sono inferiori. Passa Passa, ne riparleremo alla prossima mancanza di AMD. Quote:
Doppio processore nei top di gamma quando il multigpu è da sempre pessimamente supportato ? Niente chip completo certo, e del competitor che con il chip completo va di meno cosa dobbiamo dire ? Quote:
Consumare e scaldare molto di più e occupare spazio per avere una performance pari ad una top di gamma SOLO quando il supporto al titolo è adeguato ? Quote:
Quote:
Quote:
Complimenti proprio all'utente giusto hai chiesto. Ultima modifica di nickname88 : 07-01-2019 alle 17:09. |
||||||
07-01-2019, 16:50 | #40 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Quote:
Sulla vram ti do' ragione su certi titoli è limitante, ma se in fhd un gioco si mangia più di 6gb di vram, considerato che dalla steam survey la maggior parte dei giocatori ha una scheda con 2gb di vram, direi che c'è qualche serio problema di ottimizzazione. Il progresso lato prezzo/performance si è fermato da ambo due le parti, non per dire, ma amd 2 mesi fa ha buttato fuori una 580 boostata di un 10% a 280 dollari... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:02.