[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[DJurassic]

Originariamente inviato da amon.akira

già che ne discutiamo il dlss ha vinto, poichè parte da metà risoluzione nativa, quindi se preso unicamente come forma di antialiasing senza beneficio di framerate andrebbe paragonato il risultato finale di un monitor 4k con dlss quality vs un monitor 1440p nativo con taa, stessi frame e stesse risorse gpu, mettili di fianco e li capisci l evoluzione tecnologica.

perchè questo esempio...be perchè se non vuoi usare il dlss e restare in nativo poi devi optare per un 1440p per avere gli stessi frame, ma la configurazione con dlss darà un risultato nettamente migliore.

che poi spesso anche nel tradeoff con il 4k nativo+taa convenga anche li qualitativamente (vedi difetti taa), lo rende veramente incriticabile.

Già che ancora ne discutiamo mi fà passare la voglia di prendere parte alla conversazione.

Pensavo fossero concetti ormai assodati ma purtroppo i soliti noti amano rimettere tutto in discussione per passare da puristi e da intenditori.
Non sò, a tratti sembra di dover spiegare il fuoco a dei cavernicoli e nel 2023 è un pò tardi per questo. Sinceramente ho perso qualsiasi voglia nel cimentermi in simili conversazioni in cui già sò che non si caverà un ragno dal buco.

Potrei farlo per soldi, ma dal momento che nessuno mi paga lascio il compito a voi intrepidi missionari.

[Cutter90]

Originariamente inviato da prova45

Si ma poi per quale cavolo di motivo io mi dovrei rompere le balle con la risoluzione nativa (ormai piena di difetti) visto che gli AA implementati sono patetici, ci siamo rotti 20 anni con questi cavolo di MSAA inefficienti, TAA che blurrano e non risolvono nulla a livello di aliasing, TXAA e tutte le trovate che sono servite solo a blurrare di più l'immagine.

Non capisco perchè dovrei far girare un gioco in 4k nativo +AA del gioco, piuttosto prendo il DLDSR mi porto in 6k e uso DLSS Q (4k) la qualità è maggiore ed il peso a livello prestazionale è quello.
Altrimenti 4k + DLAA.

Cioè boh.. non ci vuole molto a capirlo, ma ben venga che continuino a migliorarlo tramite IA, vedrete che tra non molto la nativa verrà completamente dimenticata anche dai più.

Cerco sempre questa soluzione pure io, di gran lunga la migliore in assoluto. Con il dldsr + dlss Q si perde qualche performance, tipo un 10% ho notato. Ma dove ne ho d'avanzo, tipo lies of P, si gioca da dio: Zero problemi super definitoe fluido.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da DJurassic

Già che ancora ne discutiamo mi fà passare la voglia di prendere parte alla conversazione.

Pensavo fossero concetti ormai assodati ma purtroppo i soliti noti amano rimettere tutto in discussione per passare da puristi e da intenditori.
Non sò, a tratti sembra di dover spiegare il fuoco a dei cavernicoli e nel 2023 è un pò tardi per questo. Sinceramente ho perso qualsiasi voglia nel cimentermi in simili conversazioni in cui già sò che non si caverà un ragno dal buco.

Potrei farlo per soldi, ma dal momento che nessuno mi paga lascio il compito a voi intrepidi missionari.

Eccerto ora che è palese che avete detto un mucchio di....non bisogna più parlarne ahahhaah ok!!

[micronauta1981]

Originariamente inviato da davide155

Come detto dipende molto dal gioco, dal motore grafico, dal tipo di antialias di base che ha il motore grafico implementato, tipo se parte da un taa, il dlss vince a mani basse.
Dalla versione delle dll implementate. Con le dll 3.5 anche giochi vecchi come rdr2 godono di un boost qualitativo senza precedenti sul dlss.
Andrebbe preso caso per caso come ha fatto hwupgrade. In alcuni il dlss degrada l'immagine (anche se in maniera relativa e con lo zoom 10x attivato sul particolare), in altri la migliora nettamente.
Se poi prendiamo anche l'altro lato della medaglia, e cioè il numero di fps che si riesce a guadagnare non c'è verdetto o zoom che tenga. È il futuro, che piaccia o no. E volente o nolente i dati di vendita danno ragione a giacchetta in questo.

Sempre le stesse cose...quindi se è il taa che rovina l' immagine,puoi dire che il dlss è meglio del taa non della risoluzione nativa..basta ostinarvi dai..

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Sempre le stesse cose...quindi se è il taa che rovina l' immagine,puoi dire che il dlss è meglio del taa non della risoluzione nativa..basta ostinarvi dai..

Esatto le stesse cose. Visto che il TAA è l'AA più usato e spesso non si può slegare dalla nativa perchè non deselezionabile si può dire che ilò dlss è migliore della nativa. Dove la nativa ha il TAA. E il TAA in nativa 4k va comunque usato come AA. Quindi si è obbligati ad avare il TAA.
Sarà chiaro una volta per tutte?

[micronauta1981]

Originariamente inviato da prova45

Si ma poi per quale cavolo di motivo io mi dovrei rompere le balle con la risoluzione nativa (ormai piena di difetti) visto che gli AA implementati sono patetici, ci siamo rotti 20 anni con questi cavolo di MSAA inefficienti, TAA che blurrano e non risolvono nulla a livello di aliasing, TXAA e tutte le trovate che sono servite solo a blurrare di più l'immagine.

Non capisco perchè dovrei far girare un gioco in 4k nativo +AA del gioco, piuttosto prendo il DLDSR mi porto in 6k e uso DLSS Q (4k) la qualità è maggiore ed il peso a livello prestazionale è quello.
Altrimenti 4k + DLAA.

Cioè boh.. non ci vuole molto a capirlo, ma ben venga che continuino a migliorarlo tramite IA, vedrete che tra non molto la nativa verrà completamente dimenticata anche dai più.

Ma cosa dici?????basta usare il dsr se vuoi il migliore antialiasing,oppure già con il dldsr hai una qualità notevolmente maggiore che taa ecc...il dlss serve per le prestazioni,io stesso lo uso per andare di più...te lo dice anche Nvidia basta dai

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma cosa dici?????basta usare il dsr se vuoi il migliore antialiasing,oppure già con il dldsr hai una qualità notevolmente maggiore che taa ecc...il dlss serve per le prestazioni,io stesso lo uso per andare di più...te lo dice anche Nvidia basta dai

il Dldsr fa perdere molte performance, aumentando la risoluzione OVVIAMENTE.
20 fps minimo rispetto al 4k+TAA. Ma non ti viene in mente che forse, ma forse eh, abbiamo fatto tutte le prove possibili ed immaginabili prima di arrivare ad una conclusione?

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Cutter90

il Dldsr fa perdere molte performance, aumentando la risoluzione OVVIAMENTE.
20 fps minimo rispetto al 4k+TAA. Ma non ti viene in mente che forse, ma forse eh, abbiamo fatto tutte le prove possibili ed immaginabili prima di arrivare ad una conclusione?

Chi sta parlando e chi ha mai parlato di prestazioni?il dlss degrada l' immagine poco pochissimo ok..ma lo fa

[micronauta1981]

Su sto forum ci sono troppe persone che si spacciano per esperti..poi giocano con l'immagine palesemente sfocata e manco se ne accorgono..o forse fanno apposta a non accorgersene..il dubbio sinceramente mi rimane..

[amon.akira]

Originariamente inviato da micronauta1981

Sempre le stesse cose...quindi se è il taa che rovina l' immagine,puoi dire che il dlss è meglio del taa non della risoluzione nativa..basta ostinarvi dai..

No pke la nativa è peggiore della nativa+taa

[Salfox]

Originariamente inviato da micronauta1981

Si sto forum ci sono troppe persone che si spacciano per esperti..poi giocano con l'immagine palesemente sfocata e manco se ne accorgono..o forse fanno apposta a non accorgersene..il dubbio sinceramente mi rimane..

Scusa, ma se tutte le tecnologie Nvidia (secondo me fantastiche) ti fanno schifo, mi viene un dubbio, che cavolo ce l'hai a fare una 4090 nel case? Ti bastava una AMD 6800 e stavi lo stesso contento....

[cody19]

se quotate le vaccate l'ignore non serve a niente

[davide155]

Almeno Alessandro è simpatico.

[Cutter90]

Originariamente inviato da micronauta1981

Chi sta parlando e chi ha mai parlato di prestazioni?il dlss degrada l' immagine poco pochissimo ok..ma lo fa

Ah ok: Quindi basta giocare in 8k in uno schermo da 27 pollici 1080p per risolvere il problema! Cacchio che scemo che sono!
vediamo quanti fps faccio con la mia 3060ti.
Ah no aspetta, le perfomance mica sono importanti! vado con lo slideshow allora!
Grazie per la dritta

[amon.akira]

Originariamente inviato da davide155

Almeno Alessandro è simpatico.

Esatto

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Salfox

Scusa, ma se tutte le tecnologie Nvidia (secondo me fantastiche) ti fanno schifo, mi viene un dubbio, che cavolo ce l'hai a fare una 4090 nel case? Ti bastava una AMD 6800 e stavi lo stesso contento....

Ma devo anche risponderti???serio??😂😂😂

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Cutter90

Ah ok: Quindi basta giocare in 8k in uno schermo da 27 pollici 1080p per risolvere il problema! Cacchio che scemo che sono!
vediamo quanti fps faccio con la mia 3060ti.
Ah no aspetta, le perfomance mica sono importanti! vado con lo slideshow allora!
Grazie per la dritta

Non giochi in 8k il tuo schermo sempre quello è..si chiama ANTIALIASING..benvenuto nel PC gaming 😂😂😂

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Cutter90

Ah ok: Quindi basta giocare in 8k in uno schermo da 27 pollici 1080p per risolvere il problema! Cacchio che scemo che sono!
vediamo quanti fps faccio con la mia 3060ti.
Ah no aspetta, le perfomance mica sono importanti! vado con lo slideshow allora!
Grazie per la dritta

https://www.tomshw.it/hardware/gefor...t-vxgi-e-dx12/
Buona lettura..

[micronauta1981]

Ma voi esperti sapete cos'è il supersampling vero?a sto punto dobbiamo partire dalle basi proprio ma proprio basi...se non si ha voglia di informarsi o leggere,si compra una ps5 e si gioca uguale..spendete migliaia di euro ma non sapete neanche cosa state guardando a schermo,o dove guardare..siamo su un forum tecnologico...ma qua si parla di "se ti fa schifo Nvidia compra AMD"..ahahahah

[Salfox]

Originariamente inviato da micronauta1981

Ma devo anche risponderti???serio??������

Si, gradirei una risposta anche se dai tuoi modi non credo che l'educazione sia il tuo forte

P.S.
Ti avevo tolto dalla mia ignore list ma credo che ci rientrerai subitissimo