Nikon D90 (Thread Ufficiale)

[Tetsuya1977]

Io mi aspetto tra due mesi la D95 con la radio incorporata, così mi sento le partite di calcio...

Che pena il "nuovo" mercato delle reflex, dopo la 50D un'altra pagliacciata ... viva la d70 e la la 80 va ...

[fadeslayer]

Ho letto da qualche parte che il 18-105 vr costa sui 245€...

[Blue Digit]

Il fatto della possibilità di girare video, lo trovo fantastico su una reflex, ma implica anche il settore audio, e su di una reflex, dove sistemi un microfono decente se le tue esigenze sono orientate anche alla parte audio? Non mi pare che diano molte info a riguardo. Non sarà mica muto il filmato...... o no?!?

[hornet75]

Movie capture at up to 1280 x 720 (720p) 24 fps with mono sound

il microfono sta vicino alla scritta D90 accanto al ricevitore IR.

[astimas]

Originariamente inviato da fadeslayer

Ho letto da qualche parte che il 18-105 vr costa sui 245€...

mmm mi invoglia, magari mi prendo la D80 con questo obbiettivo

[Vendicatore]

245€ per il 18-105VR sarebbero un vero affare, ma ho qualche dubbio sul prezzo.
Il 16-85 VR si trova a 600€ con garanzia Nital (comprato ad agosto), mi parrebbe assai strano...

[thesaggio]

Chi critica il liev view o la registrazione video è perchè forse non li ha sulla propria reflex (ancor di più se presa da poco tempo).

Se non vanno a discapito di altre cose importanti (tipo la qualità fotografica) non vedo perchè "schifarle": di sicuro qualche features in più e sempre meglio averle che non poterne disporre.

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da thesaggio

Chi critica il liev view o la registrazione video è perchè forse non li ha sulla propria reflex (ancor di più se presa da poco tempo)

Ringrazio di non averli.

[fadeslayer]

Originariamente inviato da Vendicatore

245€ per il 18-105VR sarebbero un vero affare, ma ho qualche dubbio sul prezzo.
Il 16-85 VR si trova a 600€ con garanzia Nital (comprato ad agosto), mi parrebbe assai strano...

Però presto fai a fare i conti: se il body si vocifera (ed è molto probabile, vista la D80 all'uscita) si aggiri sui 999$, e il package con 18-105 sui 1299$, giocoforza l'ottica la vieni a pagare (nel bundle) 300$, che al cambio sono 210€ circa. Mettici un 30-40% in + quandla prendi da sola e ti aggiri sui 270-300€, prezzi Nital si intende (quindi 245-275 import europeo). Sempre di supposizioni si parla comunque.

EDIT:

ho letto sul forum di DPReview che qualcuno l'ha vista a $399, quindi confermerebbe la speculazione fatta sopra (271€)

(ho trovato anche un link che parla di 199 sterline / 274€)

In definitiva, se 275€ fosse il prezzo richiesto, salvo valutarne la qualità, sarebbe un affarone. Quantomeno come ottica entry level.

[thesaggio]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

Ringrazio di non averli.

Addirittura!

Comunque io sono il primo a dire che nell'acquisto di una reflex i parametri da valutare son ben altri, non penso assolutamente che le discrimanti debbano essere, es., la presenza o meno del liev view.

Però, ripeto: se per altre buone ragioni scelgo una reflex e poi mi ritrovo la registrazione video, oh, ben venga, buttala via!

[FlatEric]

ADC 12 bit....che delusione. A questo punto questa macchina mi intriga solo per la pulizia di immagine migliorata ad alti ISO, lo schermo (importantissimo dal mio punto di vista, sulla D50 quanti micromossi che non riesco a vedere con la preview al volo) e un pò anche il video sinceramente (anche se mi auspicavo giusto ieri che non avessero fatto le cose a metà, come invece hanno fatto, parlando sempre dell'ADC). Triste triste...ora il dubbio sarà: D80 in attesa di una D400 futura, o D90?

Ad ogni modo il clip su Vimeo è davvero impressionante: video con ottiche da reflex, profondità di campo regolabile, stabilizzazione ottica...direi che rischiano di fare il botto, qualche piccolo studio multimediale potrebbe seriamente pensare a questa macchina per foto e piccoli footage ad alta qualità (magari giusto per il video, dato che l'audio sarà orribile).

[citty75]

Originariamente inviato da thesaggio

Chi critica il liev view o la registrazione video è perchè forse non li ha sulla propria reflex (ancor di più se presa da poco tempo).

Se non vanno a discapito di altre cose importanti (tipo la qualità fotografica) non vedo perchè "schifarle": di sicuro qualche features in più e sempre meglio averle che non poterne disporre.

Io critico il fatto che sono obbligato a pagare delle feature che non mi servono.
Il che ad oggi non sarebbe un grosso problema (compro un'altra macchina).
Se però diventa moda fare reflex che fanno filmati, tutte saranno così ed implementeranno nuove funzioni inerenti ai soli filmati, facendo lievitare comunque i prezzi.
Una mossa del genere credo abbia come unica logica quella di spingere chi prima comprava le bridge a questo tipo di reflex (spendendo il doppio circa, o cmq di +) e spingendo i chiamamoli-amatori verso la fascia più alta (e quindi spendendo di più).
La mia critica è solo rivolta a questo: se veramente queste funzioni fossero "gratis" non obietterei niente (il fatto di averle non mi obbliga mica a dusarle, no?)

[Cfranco]

Originariamente inviato da thesaggio

Se non vanno a discapito di altre cose importanti

Vanno a discapito del prezzo , quelle feature le paghi ...
Magari invece dei filmati potevano mettere i 14 bit e farla costare uguale

[Raziel7]

Originariamente inviato da Vendicatore

245€ per il 18-105VR sarebbero un vero affare, ma ho qualche dubbio sul prezzo.
Il 16-85 VR si trova a 600€ con garanzia Nital (comprato ad agosto), mi parrebbe assai strano...

Il 18-105 VR è una lente economica lanciata su una macchina di fascia media. Il 16-85 VR (che tra l'altro neanche è stato troppo messo in kit con la D300) è uno zoom proposto su una macchina di un altro livello e come tale otticamente è megliore. Sono d'accordo con tutti su queste nuove feature inutili. Avrei preferito i 14bit, anche se 12 sono meglio di 8...

[citty75]

Originariamente inviato da FlatEric

Ad ogni modo il clip su Vimeo è davvero impressionante: video con ottiche da reflex, profondità di campo regolabile, stabilizzazione ottica...direi che rischiano di fare il botto, qualche piccolo studio multimediale potrebbe seriamente pensare a questa macchina per foto e piccoli footage ad alta qualità (magari giusto per il video, dato che l'audio sarà orribile).

Vero, molto bello.
Ma la messa a fuoco è manuale o automatica?
Si può davvero usare qualsiasi ottica indipendentemente dalla massima apertura focale?

Secondo me ci sono troppo poche info al riguardo per esprimere un giudizio definitivo sulla bontà della funzione.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da citty75

...
La mia critica è solo rivolta a questo: se veramente queste funzioni fossero "gratis" non obietterei niente (il fatto di averle non mi obbliga mica a dusarle, no?)

Suvvia, anche se le facessero pagare quanto potrebbero far lievitare il costo della D90?
50 centesimi? Tò, 1€?
Tenete conto che in più c'è solo il microfono, tutto il resto è solo software, tra l'altro già sviluppato per le compatte, e una compatta può venire a costare anche una manciata di €, tutto compreso (ottica, sensore, caricabatterie, cavi...)
Anche l'eventuale altoparlante è già presente (come faremmo a sentire i bip-bip dell'autofocus, altrimenti?)
Quindi, per un sovrapprezzo assente o tuttalpiù ridicolo, ben vengano certe features.
Che poi, se uno non le vuole semplicemente non le usa
Al limite estirpate da soli il microfono
NeroCupo

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da thesaggio

Addirittura!

Comunque io sono il primo a dire che nell'acquisto di una reflex i parametri da valutare son ben altri, non penso assolutamente che le discrimanti debbano essere, es., la presenza o meno del liev view.

Però, ripeto: se per altre buone ragioni scelgo una reflex e poi mi ritrovo la registrazione video, oh, ben venga, buttala via!

Live view, live view... è già la seconda ...

I filmati?

Sì sì infatti Canon che fa videocamere guarda un pò se li mette

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

I filmati?

Sì sì infatti Canon che fa videocamere guarda un pò se li mette

Adesso però li dovrà mettere, volente o nolente

I filmati comunque hanno l'autofocus disabilitato, cosa che reputo solo che positiva, visto che così si è liberi di mettere a fuoco quello che ci interessa senza che la macchinetta faccia di testa sua, o senza dover per forza tener centrato il soggetto principale

NeroCupo

[citty75]

Originariamente inviato da NeroCupo

Adesso però li dovrà mettere, volente o nolente

I filmati comunque hanno l'autofocus disabilitato, cosa che reputo solo che positiva, visto che così si è liberi di mettere a fuoco quello che ci interessa senza che la macchinetta faccia di testa sua, o senza dover per forza tener centrato il soggetto principale

NeroCupo

A me l'idea di mettere a fuoco usando il display non mi stuzzica molto, specie se abbinata all'uso di lenti e di diaframmi che danno poca pdf.
Il rischio di fare filmati tutti fuori fuoco è molto alto.
IMHO

[hornet75]

saranno tutti maghi quelli che hanno girato questi video sample

http://chsvimg.nikon.com/products/im...90/en/d-movie/