|
|
|
|
Strumenti |
25-06-2015, 13:21 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Padova
Messaggi: 7016
|
Quote:
Ciao
__________________
HAF932-CorsairRM1000-MSI MAG Z790 Tomahawk-Intel I7 13700K-32G Corsair Vengeance 6000-SSD Samsung 990 Pro Heat Sink-Corsair iCUE H100i Elite-AMD RX 6900XT Reference-ASUS ROG XG35VQ 3440/1440-Logitech G510-Sound BlasterX Katana 7+1 |
|
25-06-2015, 13:23 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10220
|
Quote:
Ha meno memoria? Chi se ne frega, avere 6 giga di vram non è sinonimo di prestazioni più elevate in 4K, né tanto meno di longevità, basta vedere la Titan che in alcuni giochi prende gli schiaffi dalla 960 che ne ha 2. Non si overclocca ? E che ne sai ? I margini di oc per adesso non li sappiamo, visto che non si può sbloccare il voltaggio
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
|
25-06-2015, 13:26 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1654
|
segnalo altre due review
PC Perspective http://www.pcper.com/reviews/Graphic...Finally-Tested forbes http://www.forbes.com/sites/jasoneva...at-their-best/
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due. |
25-06-2015, 13:38 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2303
|
metto di quà qualche dubbio
si è capito se il voltaggio sarà modificabile ?? NO PERCHE DICONO CHE HANNO PRESO 100MH SENZA OV dicendo che si overclocca poco , la mia 290x senza ov prende solo 70mhz , quindi vorrei sapere se verrà sbloccato e SE la tensione è legata direttamente alle memorie .... Altra cosa qualcono sà se con il dvi attivo da display port si possano usare risoluzioni sopra 1900 x 1200 ???? grasie |
25-06-2015, 13:38 | #85 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Peak compute capability jumps from 5.63 TFLOPS to an amazing 8.6 TFLOPS with Fiji, easily outpacing even the NVIDIA GeForce GTX Titan X rated at 6.14 TFLOPS.
in inglese magari qualcuno lo capisce adesso... |
25-06-2015, 13:40 | #86 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Discorso oc
That's a decent overclock for a first attempt with a brand new card and new architecture, but from the way that AMD had built up the "500 watt cooler" and the "375 watts available power" from the dual 8-pin power connectors, I was honestly expecting quite a bit more. Hopefully we'll see some community adjustments, like voltage modifications, that we can mess around with later in the week. |
25-06-2015, 13:43 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Montagnana
Messaggi: 4763
|
mi iscrivo, magari aspettando il sicuro calo di prezzi della fury e una versione ad aria con una dp e capire il reale valore in oc della scheda.
Certo è che guardando tutte ste review non può non andare nell'occhio la 295x2
__________________
MSI x99s xpower ac - 5820k 4.2ghz - 32gb DDR4 2800 mhz - EVGA 980 ti classified - seasonic p1000 - samsung 840 evo 1TB - - arc midi R2 - Qnix 2710 @120hz |
25-06-2015, 13:43 | #88 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Ma cone si permettono di definire fiji una nuova architettura?!
|
25-06-2015, 13:46 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2303
|
Quote:
potrebbe dar problemi |
|
25-06-2015, 13:46 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1654
|
test sintetico Directx 12 drawcalls
Fonte in tedesco: http://www.hardwareluxx.de/index.php....html?start=22 Google traduttore: We tested both the AMD Radeon R9 Fury X and the NVIDIA GeForce GTX 980 Ti under the current insider Preview-Build 10130 of Windows 10 and the latest available drivers from AMD and NVIDIA. When setting we chose the Futuremark 3DMark in Driver overhead test a resolution of 3,840 x 2,160 pixels. The results confirm the findings old, which NVIDIA is working even better under DirectX 11 and can compute about 30 percent more calls Draw. This applies to both single-threaded and multi-threaded test. Under DirectX 12 AMD seems currently better exploit the possibilities. Here AMD is good with 33 percent against NVIDIA. But it is still unclear for DirectX 12, the impact this has on the ultimate gaming performance. Here we'll just have to wait until first practical applications on Windows 10 and DirectX 12 are available.
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due. Ultima modifica di maurilio968 : 25-06-2015 alle 13:49. |
25-06-2015, 13:51 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Ma si può acquistare?
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
25-06-2015, 13:51 | #92 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
25-06-2015, 13:53 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Giavial l'ha giá acquistata a 583 euro
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
25-06-2015, 13:58 | #94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3751
|
Quote:
Da ArsTechnica: For all the good AMD has done with the Fury X, there's still one niggle that cropped up in most reviews: a high frame time variance. This is a problem that has long afflicted AMD cards, causing stuttering slowdowns, despite an overall high average frame rate Per quanto riguarda l'architettura, è sempre la stessa, pompata. Difatto ha gli stessi sbilanciamenti delle altre schede basate su GCN. |
|
25-06-2015, 13:59 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Dove?
Su trovaprezzi mi da preorder su eprice. full stop.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
25-06-2015, 14:02 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7297
|
Quote:
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
|
25-06-2015, 14:03 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Se non erro ha detto che sono finite sullo shop dove l'ha presa
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
25-06-2015, 14:03 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Sicily
Messaggi: 6607
|
WB EK totalmente inutile!! Spendi 100 euro per liquidare una scheda liquidata?
Siamo alla follia pura!! Solo per questione estetiche uno lo può fare, allora ci può stare.
__________________
Il mio PC è il seguente: FATTI I FATTI TUOI! |
25-06-2015, 14:05 | #99 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Bhe hanno messo 375w su un pcb di una carta di credito, qualche limite deve averlo (o vai di fullcover classico) bisogna aspettare le custom ad aria imho.... Queste e la nano sono per itx enthusiast lasciate originali....sono curioso di vedere le custom che proporranno i vari aib....
|
25-06-2015, 14:06 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Phanteks P600s white - Asus B650e-f - Ryzen 7800x3D cooled by Corsair H115i pro - 32GB DDR5 Corsair vengeance pro@6000mhz - MSI 4090 Suprim X - Samsung m.2 970 evo 1TB - Corsair hx1200i - Gaming on LG 55" CX Gsync + DELL Alienware QD-OLED AW3423DW
Messaggi: 12814
|
Attendo con ansia il vangelo secondo Anandtech.
Le recensioni che ho letto sono tutte concordi nel concludere che la Fury sia una scheda che dà il meglio di se in 4k. A 1080p e 1440p va meno delle concorrenti Nvidia, ma riduce drasticamente il gap, pareggia e in qualche caso supera la controparte in 4k. Tutto ciò nonostante i "soli" 4Gb di ram presenti: affermano tutti che i 4gb non si sono assolutamente rivelati un collo di bottiglia. A quanto pare vero collo è la banda passante, quindi la corsa ad aumentare la vram non ha molto senso. Quote:
__________________
GALLERY - Phanteks P600s white - Asus B650e-f - Ryzen 7800x3D cooled by Corsair H115i pro - 32GB DDR5 Corsair vengeance pro@6000mhz - MSI 4090 Suprim X - Samsung m.2 970 evo 1TB - Corsair hx1200i ||Gaming on LG 55" CX Gsync + DELL Alienware QD-OLED AW3423DW Lenovo Legion 5 pro 5800h+rtx 3070 powered Ultima modifica di Alekos Panagulis : 25-06-2015 alle 14:21. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:55.