Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Riders Republic: divertimento assicurato nell'open world di Ubisoft - Recensione PS5
Riders Republic: divertimento assicurato nell'open world di Ubisoft - Recensione PS5
Dopo Steep, Ubisoft Annecy ci riprova con gli sport estremi e raddoppia con l'open world: Riders Republic è il folle prodotto partorito dalle menti del team francese, un esplosivo mix di gare e acrobazie dedicato agli amanti degli sport estremi, e non solo. Vi raccontiamo il nostro viaggio nella Repubblica.
Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare
Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare
Abbiamo provato il nuovo FRITZ!Repeater 6000 in abbinamento al router FRITZ!Box 7530AX. Una postazione per la gestione della connessione domestica con caratteristiche ottimali e dalle prestazioni super, grazie al collegamento Wi-Fi 6, alla versatilità del FRITZ!OS, alla rete mesh e a molte altre funzionalità, che scopriamo nell'articolo
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini
ECS Liva Q3 Plus è un mini-PC che sta in una mano e può essere impiegato in ambito embedded o casalingo per navigazione e produttività leggera. Il sistema può essere anche nascosto dietro un monitor grazie al supporto VESA. All'interno una APU AMD con 4 core / 8 thread e una GPU integrata Vega 8.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-06-2007, 18:00   #3941
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Monza
Messaggi: 8559
qualcuno mi sà spiegare stà storia dell'AA, io non ci ho capito un tubo

Wide, Narrow, Edge...

__________________
PlayStation 5 | Xbox Series S | Ryzen 5 3600 — 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 3400 MHz CL14 — RTX 2070 Super
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 18:41   #3942
Andrea87
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Chiari (BS)
Messaggi: 1917
Ragazzi se vi interessa questo è ciò che la sapphire ha spedito a un mio amico che ha dei seri problemi con alcuni software con la sua nuova 2900xt montata su chipset rd580

"Buon giorno....,
il tuo alimentatore va più che bene, il problema è l'immaturità dei
driver,
devi portare un po' di pazienza, l'ottimizzazione arriverà
entro le prossime
2 release, la prima sistemerà il problema di avivo che ora non viene
gestito
per contenuti hddvd e blue ray, oltre a migliorare le prestazioni, il
secondo sarà un ottimizzazione delle performance. Speriamo anche nel
frattempo in un primo aggiornamento di vista. Unico consiglio per la tua
configurazione è di portare le ram da 1 gb a 2gb.
Buona giornata
Sapphire Support"

Ciò significa che anche loro sono consapevoli che i driver fanno veramente schifo ma anche che la situazione non è così drammatica come pensano molti. Anzi magari il chip è così avazato per certe cose che anche loro ci stanno mettendo un po' a capire bene come va. Speriamo ora che davvero con le prossime due release oltre a migliorare i problemi si possano finalmente vedere le vere prestazioni di questa vga.
__________________
30 trattive andate a buon fine!
Andrea87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 18:50   #3943
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3962
io oggi sto testando la scheda sotto vista e xp e ho osservato una cosa...innanzitutto sotto vista la scheda condivite 1.7gb di ram con il resto del sistema( )

poi in fear le prestazioni in alcuni tratti sono deludenti ma in altri addirittura superano xp...spiegate...
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 18:50   #3944
parcher
Senior Member
 
L'Avatar di parcher
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Taranto
Messaggi: 2689
Non so s'e' stato gia postato qualcosa, comunque :

Extreme PC Exclusive SI Radeon HD2900XT 825Mhz Core | 1GB 2100Mhz DDR4PCI-E DX10 /2 DVI/ HDTV/ AVIVO/ HDMI/ AC3 5.1 Sound


http://www.extreme-pc.ca/showproduct...oductid=371414

P.
__________________
✪ Xiaomi 34" Curved║MSI Z370 Pro ✌ i5 8600K@5.0║16GB Corsair Vengeance 3200 CL15║ Zotac Trinity 3080 ⚡║ Samsung 850EVO 1T ✪

Ultima modifica di parcher : 06-06-2007 alle 19:47.
parcher è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 18:52   #3945
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3962
Quote:
Originariamente inviato da parcher Guarda i messaggi
Non so s'e'stato gia postato quoalcosa, comunque :

Extreme PC Exclusive SI Radeon HD2900XT 825Mhz Core | 1GB 2100Mhz DDR4PCI-E DX10 /2 DVI/ HDTV/ AVIVO/ HDMI/ AC3 5.1 Sound


http://www.extreme-pc.ca/showproduct...oductid=371414

P.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 18:55   #3946
קñåkê×
Bannato
 
L'Avatar di קñåkê×
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
Quote:
Originariamente inviato da parcher Guarda i messaggi
Non so s'e'stato gia postato quoalcosa, comunque :

Extreme PC Exclusive SI Radeon HD2900XT 825Mhz Core | 1GB 2100Mhz DDR4PCI-E DX10 /2 DVI/ HDTV/ AVIVO/ HDMI/ AC3 5.1 Sound


http://www.extreme-pc.ca/showproduct...oductid=371414

P.
che mostroooooo la volgioooo
קñåkê× è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:13   #3947
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Quei result li aveva già postati hal...

Comunque sia è un mostro davvero, però bisogna anche vedere i bench dei giochi con questi drivers maturi che tanto attendiamo...


PS. Speriamo escano in tempo per la rece del modello da 1GB su hwupgrade...
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:18   #3948
TecnoWorld8
Senior Member
 
L'Avatar di TecnoWorld8
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3348
quelli sono $ canadesi, che si traducono in 450 Euro. Non li spenderei mai per questa scheda, considerato che quasi tutte - a quanto ne so - arrivano a circa 800Mhz di core. Certo, questa ha 1GB di memoria, ma alla fine non so quanto serva. E soprattutto...chissà quanto consuma a quelle frequenze.

Rimango dell'idea di attendere una R650 a 65nm, che se anche costerà 500€, andrà ancor di più e consumerà e scalderà meno.
__________________
| i5820k @ 4.4Ghz (1.26v) | Asrock x99 Extreme 4 | Noctua nh-d15 | 4x4GB ripjaws v @2666Mhz CAS 13 | Zotac AMP! 1080Ti | samsung 850 pro 1TB | dual Seagate 3TB RAID-0 | EVGA 1000w g2 | Dell u2715h | Antec Eleven Hundred v2 |
TecnoWorld8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:22   #3949
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Quote:
Originariamente inviato da TecnoWorld8 Guarda i messaggi
quelli sono $ canadesi, che si traducono in 450 Euro. Non li spenderei mai per questa scheda, considerato che quasi tutte - a quanto ne so - arrivano a circa 800Mhz di core. Certo, questa ha 1GB di memoria, ma alla fine non so quanto serva. E soprattutto...chissà quanto consuma a quelle frequenze.

Rimango dell'idea di attendere una R650 a 65nm, che se anche costerà 500€, andrà ancor di più e consumerà e scalderà meno.

Pure io aspetto la revision a 65nm...

E un'altra cosa che quasi dimenticavo...

Uno che si può permettere una VGA da 350€ sono sicuro che NON la mette su un Q-Tek...
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:41   #3950
retnI W
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
Quote:
Originariamente inviato da TecnoWorld8 Guarda i messaggi
quelli sono $ canadesi, che si traducono in 450 Euro. Non li spenderei mai per questa scheda, considerato che quasi tutte - a quanto ne so - arrivano a circa 800Mhz di core. Certo, questa ha 1GB di memoria, ma alla fine non so quanto serva. E soprattutto...chissà quanto consuma a quelle frequenze.

Rimango dell'idea di attendere una R650 a 65nm, che se anche costerà 500€, andrà ancor di più e consumerà e scalderà meno.
Quella scheda anche con drivers acerbi, quella postata là , state sicuri che va meno della 8800 GTX in media. La scheda va un 15% meglio della versione default con 512MB quindi abbastanza meno della 8800 GTX.
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire
Ma non sono mai aperte. (T. Yorke)
retnI W è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:44   #3951
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5324
Quote:
Originariamente inviato da Defragg Guarda i messaggi
qualcuno mi sà spiegare stà storia dell'AA, io non ci ho capito un tubo

Wide, Narrow, Edge...

Sono i filtri che ATi usa per raggiungere livelli equivalenti di AA superiori all'8x.
Come saprai, fino alla scorsa generazione di schede il massimo livello di vero antialiasing supportato (MSAA, ossia il multisampling antialiasing) era 6x per le ATi e 4x per le nVidia: l'AA8x di queste ultime era in realtà un "mix" tra un OGSS (ordered grid supersampling, ossia il primo vero tipo di AA, si prende l'immagine e la si renderizza più grande del normale, per poi ridurla ) 4x ed un RGSS (rotated grid supersampling, come l'altro ma con i pixel lievemente inclinati, per creare un ulteriore effetto di smoothing). Tra l'altro l'AA delle ATi è ancora diverso, visto che col sistema "SmoothVision" producono un MSAA random (visto che i pixel che fanno l'antialiasing non vengono posizionati secondo un pattern prestabilito), più efficace del classico multisampling: oggi lo adotta pure nVidia su G80 e lo chiama sparse sampled multi sampling.
Con l'attuale generazione, il MSAA massimo supportato è arrivato a 8x, ma si è voluta creare tutta una serie di livelli di qualità intermedi (e superiori) ai normali livelli di MSAA. nVidia ha scelto la strada del Coverage Sampling, una specie di MultiSampling semplificato aggiuntivo (con inferiore spreco di risorse, visto che in realtà il coverage sampling viene fatto con pixel non colorati) con random grid: questo garantisce livelli migliori di AA a parità di MSAA (quindi AA migliore con poche risorse in più).
ATi ha invece scelto una strada che pare l'evoluzione di una vecchia forma di AA che aveva introdotto nVidia tanti anni fa: il Quincunx. All'epoca però il sistema era molto rudimentale, in pratica la gpu faceva il blurring dei 3 pixel vicini ai due che erano il prodotto di un RGMS2x (rotated grid multisampling, AA "reale").
Oggi invece ATi usa 2 tipi di tent filters che dovrebbero fare le veci del coverage sampling: il narrow tent filter ed il wide tent filter. Sono praticamente la stessa cosa, solo che mentre il primo fa il "blurring" prendendo un sample da ogni pixel vicino, il secondo ne prende 2 da ogni pixel vicino. Dopodichè la gpu applica un sottile blurring a questi sample presi dai pixel vicini: per evitare un effetto troppo pesante, il calcolo che viene fatto è abbastanza complesso. Ecco perchè quei filtri sono una sorta di blurring "intelligente".
L'edge detection filter invece non si sa bene come funzionerà...
Secondo me ATi ha scelto questa strada perchè il coverage sampling comunque comporta un carico aggiuntivo sulle ROPs nettamente superiore a quello che è invece causato dai tent filters.
Comunque se vuoi saperne di più, ti consiglio le recensioni di TechReport.
http://techreport.com/reviews/2007q2...t/index.x?pg=6
http://techreport.com/reviews/2006q4...0/index.x?pg=7
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 19:44   #3952
retnI W
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
Quote:
Originariamente inviato da MaRtH Guarda i messaggi
Pure io aspetto la revision a 65nm...

E un'altra cosa che quasi dimenticavo...

Uno che si può permettere una VGA da 350€ sono sicuro che NON la mette su un Q-Tek...
Giusto, basta anche un Antec da 80 euro, 24A a voltaggi stabili basatno ed avanzano per la scheda. La versione a 65nm per poter essere un 50% più veloce di R600 dovrà consumare un po di più di R600 stesso!
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire
Ma non sono mai aperte. (T. Yorke)
retnI W è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 20:05   #3953
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Monza
Messaggi: 8559
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M. Guarda i messaggi
Sono i filtri che ATi usa per raggiungere livelli equivalenti di AA superiori all'8x.
Come saprai, fino alla scorsa generazione di schede il massimo livello di vero antialiasing supportato (MSAA, ossia il multisampling antialiasing) era 6x per le ATi e 4x per le nVidia: l'AA8x di queste ultime era in realtà un "mix" tra un OGSS (ordered grid supersampling, ossia il primo vero tipo di AA, si prende l'immagine e la si renderizza più grande del normale, per poi ridurla ) 4x ed un RGSS (rotated grid supersampling, come l'altro ma con i pixel lievemente inclinati, per creare un ulteriore effetto di smoothing). Tra l'altro l'AA delle ATi è ancora diverso, visto che col sistema "SmoothVision" producono un MSAA random (visto che i pixel che fanno l'antialiasing non vengono posizionati secondo un pattern prestabilito), più efficace del classico multisampling: oggi lo adotta pure nVidia su G80 e lo chiama sparse sampled multi sampling.
Con l'attuale generazione, il MSAA massimo supportato è arrivato a 8x, ma si è voluta creare tutta una serie di livelli di qualità intermedi (e superiori) ai normali livelli di MSAA. nVidia ha scelto la strada del Coverage Sampling, una specie di MultiSampling semplificato aggiuntivo (con inferiore spreco di risorse, visto che in realtà il coverage sampling viene fatto con pixel non colorati) con random grid: questo garantisce livelli migliori di AA a parità di MSAA (quindi AA migliore con poche risorse in più).
ATi ha invece scelto una strada che pare l'evoluzione di una vecchia forma di AA che aveva introdotto nVidia tanti anni fa: il Quincunx. All'epoca però il sistema era molto rudimentale, in pratica la gpu faceva il blurring dei 3 pixel vicini ai due che erano il prodotto di un RGMS2x (rotated grid multisampling, AA "reale").
Oggi invece ATi usa 2 tipi di tent filters che dovrebbero fare le veci del coverage sampling: il narrow tent filter ed il wide tent filter. Sono praticamente la stessa cosa, solo che mentre il primo fa il "blurring" prendendo un sample da ogni pixel vicino, il secondo ne prende 2 da ogni pixel vicino. Dopodichè la gpu applica un sottile blurring a questi sample presi dai pixel vicini: per evitare un effetto troppo pesante, il calcolo che viene fatto è abbastanza complesso. Ecco perchè quei filtri sono una sorta di blurring "intelligente".
L'edge detection filter invece non si sa bene come funzionerà...
Secondo me ATi ha scelto questa strada perchè il coverage sampling comunque comporta un carico aggiuntivo sulle ROPs nettamente superiore a quello che è invece causato dai tent filters.
Comunque se vuoi saperne di più, ti consiglio le recensioni di TechReport.
http://techreport.com/reviews/2007q2...t/index.x?pg=6
http://techreport.com/reviews/2006q4...0/index.x?pg=7
grazie mille
__________________
PlayStation 5 | Xbox Series S | Ryzen 5 3600 — 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 3400 MHz CL14 — RTX 2070 Super
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 21:22   #3954
Alexkidd85
Senior Member
 
L'Avatar di Alexkidd85
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Catania
Messaggi: 3464
Qua ci stiamo interrogando sull'antialising e sulle differenze tra 8 e 4x e sulla scalabilità delle prestazioni.....
C'è anche da dire che il tempo passa...il FullHD è alla porte e i monitor incominciano a tentennare come prezzo.

Davvero crediate che a 1900 ci sia bisogno di AA8x o addirittura 16x!?
__________________
CM STACKER STC-T01 + Cross Flow | Corsair AX850 GOLD | DFI Lanparty X58-T3eH8 | Intel 920 @ ??? | Corsair XMS3 1600MHZ CL8 @ ??? | Sapphire HD6970 2GB | SSD Intel 520 + WD 3TB SATA3 | AUDIO HD6970 | Harman Kardon AVR160 casse JBL | Samsung 32" Full HD | Logitech G150 + Roccat Kova [+] |My DARLING : SONY XPERIA Z3 COMPACT BLACK ITA
Alexkidd85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 21:31   #3955
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Monza
Messaggi: 8559
Quote:
Originariamente inviato da Alexkidd85 Guarda i messaggi
Davvero crediate che a 1900 ci sia bisogno di AA8x o addirittura 16x!?
direi di no, ma un 4x ci stà sempre
__________________
PlayStation 5 | Xbox Series S | Ryzen 5 3600 — 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 3400 MHz CL14 — RTX 2070 Super
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 21:32   #3956
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M. Guarda i messaggi
Sono i filtri che ATi usa per raggiungere livelli equivalenti di AA superiori all'8x.
Come saprai, fino alla scorsa generazione di schede il massimo livello di vero antialiasing supportato (MSAA, ossia il multisampling antialiasing) era 6x per le ATi e 4x per le nVidia: l'AA8x di queste ultime era in realtà un "mix" tra un OGSS (ordered grid supersampling, ossia il primo vero tipo di AA, si prende l'immagine e la si renderizza più grande del normale, per poi ridurla ) 4x ed un RGSS (rotated grid supersampling, come l'altro ma con i pixel lievemente inclinati, per creare un ulteriore effetto di smoothing). Tra l'altro l'AA delle ATi è ancora diverso, visto che col sistema "SmoothVision" producono un MSAA random (visto che i pixel che fanno l'antialiasing non vengono posizionati secondo un pattern prestabilito), più efficace del classico multisampling: oggi lo adotta pure nVidia su G80 e lo chiama sparse sampled multi sampling.
Con l'attuale generazione, il MSAA massimo supportato è arrivato a 8x, ma si è voluta creare tutta una serie di livelli di qualità intermedi (e superiori) ai normali livelli di MSAA. nVidia ha scelto la strada del Coverage Sampling, una specie di MultiSampling semplificato aggiuntivo (con inferiore spreco di risorse, visto che in realtà il coverage sampling viene fatto con pixel non colorati) con random grid: questo garantisce livelli migliori di AA a parità di MSAA (quindi AA migliore con poche risorse in più).
ATi ha invece scelto una strada che pare l'evoluzione di una vecchia forma di AA che aveva introdotto nVidia tanti anni fa: il Quincunx. All'epoca però il sistema era molto rudimentale, in pratica la gpu faceva il blurring dei 3 pixel vicini ai due che erano il prodotto di un RGMS2x (rotated grid multisampling, AA "reale").
Oggi invece ATi usa 2 tipi di tent filters che dovrebbero fare le veci del coverage sampling: il narrow tent filter ed il wide tent filter. Sono praticamente la stessa cosa, solo che mentre il primo fa il "blurring" prendendo un sample da ogni pixel vicino, il secondo ne prende 2 da ogni pixel vicino. Dopodichè la gpu applica un sottile blurring a questi sample presi dai pixel vicini: per evitare un effetto troppo pesante, il calcolo che viene fatto è abbastanza complesso. Ecco perchè quei filtri sono una sorta di blurring "intelligente".
L'edge detection filter invece non si sa bene come funzionerà...
Secondo me ATi ha scelto questa strada perchè il coverage sampling comunque comporta un carico aggiuntivo sulle ROPs nettamente superiore a quello che è invece causato dai tent filters.
Comunque se vuoi saperne di più, ti consiglio le recensioni di TechReport.
http://techreport.com/reviews/2007q2...t/index.x?pg=6
http://techreport.com/reviews/2006q4...0/index.x?pg=7
ottima spiegazione,io so che la circuiteria decicata dell'AA per il MSAA nella rop's c'è ma so che l'AA da applicare nei giochi tipo stalker verrà calcolato dallo shader core che in molti dicono porterà a forti cali prestazionali.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 21:35   #3957
Zodd_Il_nosferatu
Senior Member
 
L'Avatar di Zodd_Il_nosferatu
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3643
http://support.ati.com/ics/support/d...estionID=27293

nuovi driver ati...

sono i 3.381 del 25/05 e non del 22...

non so cosa cambi
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb
trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84
Zodd_Il_nosferatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 22:54   #3958
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
sono più recenti e supportano tutte le schede,chissa cosa cambia rispetto alla versione del 22 maggio.
Li ho già scaricati e vedo se avrò voglia di metterli.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2007, 23:22   #3959
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5324
Quote:
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+ Guarda i messaggi
ottima spiegazione,io so che la circuiteria decicata dell'AA per il MSAA nella rop's c'è ma so che l'AA da applicare nei giochi tipo stalker verrà calcolato dallo shader core che in molti dicono porterà a forti cali prestazionali.
Boh, non saprei. Il problema è che il MSAA, che è un "trucco" per evitare di dover fare il normale supersampling, non funziona bene con il deferred shading... E o lo fanno gli shaders o le ROPs non credo che cambierà qualcosa: penso sia proprio il tipo di AA a non funzionare con questo tipo di rendering. Magari l'edge detect filter potrebbe portare qualche beneficio...
Sarebbe anche interessante capire anche se i tent filters sono applicati tramite ROPs o attraverso gli shaders.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2007, 01:00   #3960
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13453
Quote:
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+ Guarda i messaggi
sono d'accordo perchè penso che R600 dei bachi hardware non ne ha ma il fatto di avere 16 tmu e 16 rop's e una precisa scelta architetturale(cosi come aveva fatto con R580)che fa si che la scheda si trovi a suo agio con giochi sia vertex che pixel shader intensive.

Non ha 16 TMU e nemmeno 16 "ROPs" (chiamandole alla maniera di nVidia) l'architettura è un pò più incasinata.



Sono 4 Texture Unit, con 32 texture address processor (come G80, solo che quelle di R600 lavorano a frequenze più alte), 16 texture filtering units (e quì sta il limite più grosso rispetto a G80) e 80 texture samplers FP32 (in confronto alle 64 di G80)...

In pratica R600 carica molto più velocemente le texture dalla memoria, rispetto a G80, ma le filtra decisamente più lentamente.
Questo perchè l'architettura è finalizzata molto allo sfruttamento delle texture NON filtrate, che servono principalmente per vertex texture, normal maps e per caricare qualsiasi tipo di dato generico, per cui ad esempio elaborazioni fisiche, GPGPU ecc ecc...

Se osservi questo settore, vedi che quest'architettura non è certamente tarata per far andare molto forte e ad alte res i giochi attuali (che fanno largo uso di texture filtrate e alto dettaglio statico). Ma questo non vuol dire che non sia un'architettura affascinante...al pari, anzi direi di più di G80!

Il motivo principale del successo di G80 è che le scelte che ha fatto nVidia pagano di più nell'immediato, offrendo quello che i giocatori esigenti vogliono: alte prestazioni, ad alte res per gli attuali giochi dx9!
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX

Ultima modifica di Free Gordon : 08-06-2007 alle 13:11.
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Riders Republic: divertimento assicurato nell'open world di Ubisoft - Recensione PS5 Riders Republic: divertimento assicurato nell'op...
Perché FRITZ!Repeater 6000 è la soluzione ideale per la connessione per giocare Perché FRITZ!Repeater 6000 è la so...
ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è davvero mini ECS Liva Q3 Plus, quando il mini-PC è dav...
Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gio...
Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il...
Nuove analisi sul test antisatellite rus...
8K: il codec VVC fino al 50% più ...
Rocket Lab Neutron: cambia il design del...
Musk conferma: quattro motori e ruote in...
Sony ZV-E10: ecco il nuovo firmware Ver ...
Acer premiata in Italia tra i Campioni d...
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 128GB: scopri ...
Metz: partnership con Expert e conferma ...
Epic Games Store vi regala Dead by Dayli...
L'eccellenza della ricerca italiana all'...
Basta cobalto: le celle a lama Svolt pot...
Le password verso il tramonto? Le tecnol...
Attenzione ai file RTF: con questa sempl...
Toyota, ecco la bZ4X per l'Europa: batte...
OPPO lancia la sua applicazione per la C...
SmartFTP
LibreOffice 7.2.3
7-Zip
Chromium
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 81
Firefox Portable
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v