|
|
|
|
Strumenti |
19-03-2016, 10:25 | #2081 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
Quote:
Io parlo del contratto firmato cartaceo....quelli telefonici manco li considero. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk |
|
19-03-2016, 10:38 | #2082 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Bolzano
Messaggi: 1578
|
se puoi provare che qualcuno ti ha promesso qualcosa e in base a quello firmi il contratto quest ultimo é da annullare
__________________
VDSL Fastweb [VULA] 31/7. Distanza ARL ~1,2 km VDSL Vodafone [MAKE] 98/21. Distanza ARL ~100 m Twitch |
19-03-2016, 11:26 | #2083 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
|
19-03-2016, 11:31 | #2084 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Non si può prescindere dal codice del consumo, perché puoi essere indotto alla firma dal comportamento non trasparente della controparte, cosa ancora più vera per i consumatori nei contratti a distanza.
|
19-03-2016, 12:23 | #2085 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
Quote:
se firmi senza manco leggere e ti fidi solo di quello che dice il consulente,sei incosciente. ma anche no. per questo bisogna leggerli attentamente prima di firmarli,mica stai mettendo l'autografo,ha un valore legale. Quote:
è giusto penalizzare gli imbroglioni,pero' sarebbe meglio che la gente prima di firmare,imparasse a leggere le note in piccolino. Ultima modifica di Darkboy91 : 19-03-2016 alle 12:26. |
||
19-03-2016, 12:38 | #2086 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Quote:
Per questo non basta leggere le "small print", ma devono essere spiegate dall'offerente per bene e secondo buona fede. |
|
19-03-2016, 12:50 | #2087 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
Quote:
La maggior parte delle persone non legge proprio le note,non che non le capisce. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk |
|
19-03-2016, 14:11 | #2088 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
|
|
19-03-2016, 15:12 | #2089 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
|
19-03-2016, 16:04 | #2090 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
|
19-03-2016, 16:07 | #2091 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
Quote:
i contratti a distanza sono un'altra cosa,io parlo di contratti faccia a faccia.,quelli telefonici mi pare che prevedano una maggior tutela per il cliente che difatti puo' recedere entro 14 giorni gratuitamente. come quelli che fanno le truffe e dicono,ma io non sapevo ci fosse una legge che diceva cosi' etc etc. da qui il paragone che a me sembra lecito. |
|
19-03-2016, 16:12 | #2092 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Quote:
Alcune parti del contratto possono essere viziate dalla condotta della controparte e perciò annullabili. Altre, come le clausole vessatorie, devono essere espressamente approvate per iscritto, altrimenti sono proprio inefficaci. Nei contratti a distanza, c'è il diritto al ripensamento che permette di liberarsi dal contratto entro 14 giorni persino se si è sottoscritto e rinviato il contratto scritto, dopo aver fatto la registrazione telefonica. Quindi quello che c'è scritto nel contratto è efficace col valore di legge con determinati e molto importanti paletti. Comunque è meglio chiudere qui l'OT, |
|
19-03-2016, 16:14 | #2093 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3365
|
Quote:
Giusto per mettere i puntini sulle i. |
|
19-03-2016, 16:28 | #2094 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Brindisi
Messaggi: 2262
|
se c'è un illecito lo appura il giudice,ma se non c'è,il cliente si attacca.
|
20-03-2016, 09:49 | #2095 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 1785
|
Non so se se ne sia gia' parlato. Cosa ne pensate?
http://www.corrierecomunicazioni.it/...all-intesa.htm |
20-03-2016, 10:16 | #2096 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1546
|
Quote:
L'incremento esponenziale di internet fa si che chi investe ora nel futuro a medio-lungo termine può solo raccogliere i frutti. E' a grandi linee la situazione degli anni 2000 quando fastweb iniziò a cablare in ftth.. il feedback delle utenze che chiesero di poter accedere a tale tecnologia e velocità fu abbastanza positivo. Fw ha sbagliato a non continuare quel progetto, perchè a quest'ora avrebbe raccolto i frutti dei suoi investimenti (dato che la concorrenza per anni è rimasta a guardare). Ad ogni modo, prima o poi per forza di cose servirà la ftth se i provider vogliono vendere i loro servizi cloud !
__________________
Ho concluso positivamente con : Ellyk0, ak663 vvalla356, Herant, Sir Alamon, TeSCHio2, Scorpitron |
|
20-03-2016, 13:28 | #2097 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6149
|
Io invece penso che questa frase "È evidente che, a meno di un rapido decollo della domanda di ultrabroadband a prezzi remunerativi, qualcuno potrebbe lasciarci le penne." sia ben azzeccata.
I prezzi remunerativi non sono certo i contratti da 20-25E che vuole al max il popolo italiano, quindi la mania della FTTH a tutti costi potrebbe essere un boomerang pericoloso. Senza contare che come già detto se non diffondono anche tecnologie economiche per diffondere l'ultra banda in casa non serve a molto portare anche gigabit fino all'uscio di casa se poi in casa la maggior parte della gente non può o non vuole cablare la casa in ethernet (o fibra) e con il WiFi o le powerline al più userebbe (in media) solo 60-80Mbps Io stesso in questi gg stavo valutando di sezionare l'impianto per fare la soluzione ottimale (non che mi serva visto che prendo i 108Mbps già così), però se la facessi sarei costretto a mettere il modem in punto dove dai test finora fatti potrei usare al max 60-70Mbps via powerline, perdendo quindi 30-40Mb di banda. A meno di provare nuovi modelli di PL più veloci AV1000-AV1200-AV2000 ma l'idea di 200E di acquisto per 4 pezzi mi fa passare la voglia (senza contare che non è detto che migliorino significativamente) Al limite cercherò il modello AV600 di TP-Link, che purtroppo sembra sparito dal commercio, che nelle recensioni sembrava fare un +50% rispetto ad altri AV600 come quelli che ho ora. O terrò tutto come è ora. Vien da sé quindi che una eventuale FTTH in casa in questo momento non saprei come gestirla, già una FTTC a 200Mb (con 35b) mi metterebbe ai limiti della config PL attuale. Ultima modifica di Yrbaf : 20-03-2016 alle 13:34. |
20-03-2016, 15:44 | #2098 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5117
|
guarda, una volta si facevano bei giri di fili vari in canaline per tutta la casa, per avere telefoni sparsi per la casa... e non è morto nessuno... anzi, pur di avere mille prese ovunque si vedono oggi le peggiori cose...
basta rifare la stessa cosa con cavi Ethernet... e poi non è che devi cablare ogni scrivania di ogni stanza, cabli da modem a PC fisso / nas / scrivania portatile ad uso "fisso"... per il resto Wi-Fi AC...
__________________
iliadbox FTTH 1000/300 Mega (OpenFiber) | AMD Phenom II X4 940BE | Sapphire HD6870 1gb | Asus M4A78Pro | Kingston 4x2GB DDR2 | Asus Xonar DX | Crucial M550 256GB | HITACHI 4TB | Enermax Modu82+625 | Coolermaster 690II Advanced | Samsung C27F396 | Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen 5 2500 | Samsung S8 | Telegram |
20-03-2016, 18:23 | #2099 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6149
|
Quote:
Secondo se dovessi farlo io per raggiungere il Nas che ho messo in Sala vicino ai decoder TV dovrei fare mezzo giro di casa. Oltre alla schifezza del lavoro ci sarebbe da spostare una libreria angolare piena di roba che ti basta dire che non è stata spostata per sistemare il cavo antenna (con purtroppo la presa principale dietro di essa) nonostante la TV DVB-T si veda da schifo (sui canali rai ed altri) a causa di quello, quindi figurati se sarebbe spostata per mettere una canalina o meglio ancora modificare i battiscopa per una rete ethernet. Ed anche il WiFi non lo vedrei molti indicato, ho provato la versione n ma a 2.4GHz non ce la fa (a fare 100Mb effettivi) ed a 5GHz si scontra con la bassissima penetrazione di tale frequenza basta dire che con il router 2 metri dietro di me (ma dietro sia ad un muro che alla libreria e credenza con vari oggetti metallici) ho solo una misera tacchetta di segnale (mentre segnale molto maggiore a 2.4). Poi per carità anche velocità da 30Mb spesso bastano ed avanzano ma a quel punto per usarla così non servono manco i 300Mb o più della FTTH. PS Poi per una cablatura io sarei per tirare i cavi (in fibra) nelle canaline elettriche. Puntavo (un 3 o 4 anni fa) sulla POF e sulle sue evoluzioni ma sembra sparita, non ne sento quasi più parlare. PS2 Oggi ho provato le prove di sezionamento e purtroppo non mi cambia nulla tra usare la prima presa sezionando o usare la terza presa con tutto miscelato via filtri adsl. Meglio non devo perdere tempo a scoprire come migliorare la parte powerline, ne riparleremo quando arriverà (se arriverà) il 35b e gli ipotetici 200Mb. Ultima modifica di Yrbaf : 20-03-2016 alle 19:38. |
|
20-03-2016, 18:35 | #2100 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5117
|
certo questo, come i collegamenti elettrici, sono interventi strutturali da fare in momenti di ristrutturazione/acquisto dell'alloggio...
i miei non hanno detto "no", ma hanno detto "la prossima volta che c'è da ritinteggiare i muri"... (sia per non rovinare l'attuale pittura, sia per non spostare cose che sposti solo appunto per ritinteggiare) quello che manca in Italia è l'ottica futura, il prevedere... passare già oggi in caso di grandi lavori, canaline adatte a far passare cavi ethernet/fibra... oppure in fase di acquisto/nuovo affitto... prese ethernet a muro vicino alla presa per il pc e per il tv e per il nas... e magari qua e là prese di ricarica USB...
__________________
iliadbox FTTH 1000/300 Mega (OpenFiber) | AMD Phenom II X4 940BE | Sapphire HD6870 1gb | Asus M4A78Pro | Kingston 4x2GB DDR2 | Asus Xonar DX | Crucial M550 256GB | HITACHI 4TB | Enermax Modu82+625 | Coolermaster 690II Advanced | Samsung C27F396 | Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen 5 2500 | Samsung S8 | Telegram |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:42.