[Thread Ufficiale] Apple Watch

[Simonex84]

Originariamente inviato da dual2duo

Purtroppo in questa maniera hai un cardiofrequenzimetro costoso e basta, niente notifche, messaggi e chiamate.

notifche, messaggi e chiamate quando corri le ignori in ogni caso, se riesci a correre mentre hai una discussione al telefono complimenti per il fiato, anche risponedre ai messaggi senza perdere il ritmo non è mica facile

la carenza più grave secondo me è che senza iphone non puoi trackare col gps il percorso che fai

[samsamsam]

Originariamente inviato da Ludus

i prezzi sono folli. 449e per la versione sport 42mm con cinturino in gomma.
quello doveva essere il prezzo del 42mm in acciaio e cinturino a loop milanese o pelle.
il top acciaio doveva venire 600€, non 1150.

detto sinceramente ho orogologi di un certo spessore, di sicuro la mattina non vado a togliermi dal polso un meccanico svizzero per un apple watch così come è stato studiato. un pochino però ho l'amaro in bocca perchè lo attendevo.

Quoto decisamente.
1150 euro per un giocattolo elettronico quando ci sono anche validi orologi meccanici, capolavori di micro ingegneria, a prezzi simili (magari di secondo polso), sono una follia.

[Simonex84]

Originariamente inviato da samsamsam

Quoto decisamente.
1150 euro per un giocattolo elettronico quando ci sono anche validi orologi meccanici, capolavori di micro ingegneria, a prezzi simili (magari di secondo polso), sono una follia.

io prenderei un Omega, ma 1000€ sono pochi, per qualcosa di bello questa cifra va triplicata.

Però non sono oggetti che si possono mettere a confronto, l'unica cosa che hanno in comune è che vanno indossati sul polso

[Fabryzius]

Originariamente inviato da Simonex84

la carenza più grave secondo me è che senza iphone non puoi trackare col gps il percorso che fai

Esatto! Assurdo che uno debba portarsi dietro anche l'iPhone! Bocciato

[FirePrince]

Come faceva notare qualcuno non serve a molto avere notifiche e messaggi quando corro. Comunque il paragone con gli orologi meccanici non ha molto senso… anche se sono entrambi orologi si tratta di prodotti completamente differenti. Sorprende comunque che si ritenga accettabile spendere quelle cifre per un orologio che, per quanto notevole dal punto di vista ingegneristico, non fa altro che mostrare l'ora (o al più data, fasi lunari ecc) e si consideri troppo caro lo smartwatch che pur se meccanicamente non altrettanto notevole (mentre a livello di elettronica lo è) comunque fa molte più cose.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[samsamsam]

Originariamente inviato da Simonex84

io prenderei un Omega, ma 1000€ sono pochi, per qualcosa di bello questa cifra va triplicata.

Però non sono oggetti che si possono mettere a confronto, l'unica cosa che hanno in comune è che vanno indossati sul polso

Quoto tutto.
(Io ho proprio un moon watch!!!)

[hwutente]

Originariamente inviato da FirePrince

Sorprende comunque che si ritenga accettabile spendere quelle cifre per un orologio che, per quanto notevole dal punto di vista ingegneristico, non fa altro che mostrare l'ora (o al più data, fasi lunari ecc) e si consideri troppo caro lo smartwatch che pur se meccanicamente non altrettanto notevole (mentre a livello di elettronica lo è) comunque fa molte più cose.

Anche questo e' vero.

[emax81]

Originariamente inviato da FirePrince

, ho due settimane di tempo per restituirlo nel caso. Ma immagino lo terrò alla fine ��

Mi allaccio a questo discorso : pure con Sport e Watch, in caso di reso, si mettono ad analizzarlo con il microscopio prima di autorizzare il reso ???

Come è messo questo Sport come resistenza a graffi sia sul display che sulla cassa ? Ho appena visto un utente con il modello Watch in preda alla disperazione che lo aveva già rigato...

[FirePrince]

Solo per l'edition si fa quel controllo accurato (per ovvie ragioni). La resistenza ai graffi del vetro della versione sport dovrebbe essere identica a quella di un iPhone visto che salvo smentite si tratta dello stesso materiale. Il modello in acciaio ha una maggiore resistenza a graffi per quanto riguarda il vetro. Per i graffi vale un discorso simile: le legge di acciaio della famiglia 7000 dovrebbero essere meccanicamente più resistenti di quelle usate negli iPhone ma l'acciaio inox dovrebbe essere più duro (e quindi resistente ai graffi). Di sicuro il modello in acciaio si riempie di impronte in 10 secondi mentre su quello di alluminio non si vedono


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[emax81]

Ti chiedo una info veloce: hai delle cuffie bluetooth? Vorrei togliermi un dubbio

[Simonex84]

Originariamente inviato da FirePrince

Come faceva notare qualcuno non serve a molto avere notifiche e messaggi quando corro. Comunque il paragone con gli orologi meccanici non ha molto senso… anche se sono entrambi orologi si tratta di prodotti completamente differenti. Sorprende comunque che si ritenga accettabile spendere quelle cifre per un orologio che, per quanto notevole dal punto di vista ingegneristico, non fa altro che mostrare l'ora (o al più data, fasi lunari ecc) e si consideri troppo caro lo smartwatch che pur se meccanicamente non altrettanto notevole (mentre a livello di elettronica lo è) comunque fa molte più cose.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gli orologi meccanici sopra certi prezzi sono da considerare al pari dei gioielli, a cosa servono le perle o i diamanti? A niente ma costano un fottio

Originariamente inviato da samsamsam

Quoto tutto.
(Io ho proprio un moon watch!!!)

Estrema invidia, prima o poi lo prenderò, ci sbavo su da parecchio tempo ormai!!!

[Ludus]

Originariamente inviato da FirePrince

Come faceva notare qualcuno non serve a molto avere notifiche e messaggi quando corro. Comunque il paragone con gli orologi meccanici non ha molto senso… anche se sono entrambi orologi si tratta di prodotti completamente differenti. Sorprende comunque che si ritenga accettabile spendere quelle cifre per un orologio che, per quanto notevole dal punto di vista ingegneristico, non fa altro che mostrare l'ora (o al più data, fasi lunari ecc) e si consideri troppo caro lo smartwatch che pur se meccanicamente non altrettanto notevole (mentre a livello di elettronica lo è) comunque fa molte più cose.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Un meccanico svizzero è un gioiello e non un gadget tecnologico che vale zero una volta che esce la versione nuova.

Prova al polso un seamaster, un submariner, un royal oak e poi vienimi a fare il paragone con uno watch elettronico sovrapprezzato.


Inviato dal mio iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[pierrix]

si, sono d'accordo..sono due cose completamente diverse...

[hwutente]

Ha lo schermo in zaffiro per tutti i modelli, vero?

[Simonex84]

Originariamente inviato da hwutente

Ha lo schermo in zaffiro per tutti i modelli, vero?

no, lo sport è ion-x

[samsamsam]

Originariamente inviato da FirePrince

Come faceva notare qualcuno non serve a molto avere notifiche e messaggi quando corro. Comunque il paragone con gli orologi meccanici non ha molto senso… anche se sono entrambi orologi si tratta di prodotti completamente differenti. Sorprende comunque che si ritenga accettabile spendere quelle cifre per un orologio che, per quanto notevole dal punto di vista ingegneristico, non fa altro che mostrare l'ora (o al più data, fasi lunari ecc) e si consideri troppo caro lo smartwatch che pur se meccanicamente non altrettanto notevole (mentre a livello di elettronica lo è) comunque fa molte più cose.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Blasfemia pura..!
Il mio omega lo tramanderò a mio figlio, uno Smart coso tra tre anni si butta nel water...
Sono cose così ovvie che è pure inutile discuterne, come giustamente notato da altri forumisti

[hwutente]

Originariamente inviato da Simonex84

no, lo sport è ion-x

Che tu sappia e' più o meno resistente a graffi e quant'altro?

[Simonex84]

Originariamente inviato da hwutente

Che tu sappia e' più o meno resistente a graffi e quant'altro?

di sicuro è meno resistente dello Zaffiro, per i dettagli leggi qua

http://www.iphonehacks.com/2015/03/a...-displays.html

[dual2duo]

Originariamente inviato da Simonex84

notifche, messaggi e chiamate quando corri le ignori in ogni caso, se riesci a correre mentre hai una discussione al telefono complimenti per il fiato, anche risponedre ai messaggi senza perdere il ritmo non è mica facile

la carenza più grave secondo me è che senza iphone non puoi trackare col gps il percorso che fai

No ma se ricevo un messaggio importante devi pur saperlo, a quel punto uno smartwatch è utile ma se devi portarti dietro anche il telefono bella roba, bella utilitá.

Non dico di metterti a parlare al telefono ma se vedi un messaggio o una chiamata urgente è utile.

Te se vai in palestra 2-3 ore e sei irraggiungibile non pensi ti farebbe comodo uno smartwatch che ovviasse a questa situazione?

[dual2duo]

Originariamente inviato da Simonex84

io prenderei un Omega, ma 1000€ sono pochi, per qualcosa di bello questa cifra va triplicata.

Però non sono oggetti che si possono mettere a confronto, l'unica cosa che hanno in comune è che vanno indossati sul polso

Pensavo che la cosa che li accomuna di più è segnare il tempo, sai com'è, sono orologi.