|
|
|
|
Strumenti |
19-10-2011, 18:04 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Vedrém La NEX7 non è un competitor della 1DX, ovviamente, ma una full frame con quella tecnologia sarebbe una bella bestiola. Anche se poi il sensore conta il giusto: tutti stanno a chiedere +dynamic range, ma non so quanto sono passati da Canon a Nikon per i 2 stop e passa in più di dynamic range del sensore Sony. edit: ripensandoci non sono sicuro che la tecnologia Sony si possa portare su Full Frame. L'uso degli ADC esterni - come fa Canon per la D1X - potrebbe essere una necessità data dai limiti del processo di costruzione. Immagino lo scopriremo con la D800.
__________________
flìckr Ultima modifica di Mercuri0 : 19-10-2011 alle 18:15. |
|
19-10-2011, 21:09 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
Quote:
Voglio sperare che lo strumento di valutazione non sia dxomark, secondo cui la d3x è meglio della pentax 645d. Guardati i file di tutte e due: io, per dettaglio e pulizia, prendo la pentax a occhi chiusi Ultima modifica di yossarian : 19-10-2011 alle 21:14. |
|
19-10-2011, 23:50 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
|
19-10-2011, 23:57 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Genova
Messaggi: 3500
|
Bella macchinetta!!
|
20-10-2011, 10:22 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Ma meglio, mi sa che non hai guardato bene cosa fa in ambito video: compressione intraframe o interframe a scelta, TC smpte, sono due cose che la portano anni luce lontana dal - purtroppo, visto che uso la 7d per video - mondo delle altre. Sembra poca cosa, ma già solo avere un TC nei file è un cambiamento abissale rispetto ad oggi. Si, puoi aggiungerlo te dopo, ma non è certo la stessa cosa. E probabilmente altre sono sotto la scocca (come gestione del reel, del take etc) |
|
20-10-2011, 12:03 | #86 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
MI chiedo: ma qualcuno tra tutti quelli che hanno sfoderato i commenti su meglio quello, meglio questo, la Canon avrebbe dovuto, la nikon avrebbe potuto, la pentax è meglio.... fotografa? Ma perché invece di trasformarvi in foto nerd non la piantate di rendervi ridicoli e andate a fare un po' di sana e buona fotografia? Magari vi rilassate anche un po' |
|
20-10-2011, 16:49 | #87 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Hai ragione ma si fa per parlare, altrimenti chiuderebbero anche i bar.. Il tono in rete a volte invece si perde, tranquillo che qui di solito si scrive rilassati.
|
20-10-2011, 18:54 | #88 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
I risultati di dxomark sulla questione sono stati confermati dal giochino di tirare su di 2 stop una foto sottoesposta... Il fatto che 2-3 stop in più di dynamic range ai bassi iso non servano o non si vedano può pure essere, anche se la gente per il dynamic range va matta... Quote:
__________________
flìckr |
||
20-10-2011, 19:21 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
secondo me per il 99,9% degli utenti una K5 o una d7000 sono più che sufficienti e queste macchine si trovano già sotto i 900€ e hanno un "valore" straordinario in funzione della resa. dello 0,1% degli utenti rimanenti a cui serve qualcosa di superiore, il 99% sono professionisti e l' 1% è gente che si può permettere "lo sfizio" |
|
20-10-2011, 21:12 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
Quote:
|
|
20-10-2011, 21:19 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
Quote:
Ultima modifica di yossarian : 20-10-2011 alle 21:34. |
|
21-10-2011, 10:57 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3005
|
Quote:
|
|
21-10-2011, 13:40 | #93 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Cmq dico la mia: mi sembra una macchina fotografica molto avanzata, su tutti i fronti. Sicuramente in mano ad un bravo fotografo farà delle foto interessanti. Troppo poco tecnico? |
|
21-10-2011, 15:50 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
No, troppo scontato. Inoltre qualunque apparecchio in mano a un bravo fotografo fa delle foto interessanti.
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
21-10-2011, 15:59 | #95 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
|
21-10-2011, 16:35 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Quote:
Ma con questo cosa intendi dire, che non sei d'accordo? Inutile fare commenti fini a sé stessi.
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
|
27-10-2011, 11:20 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2942
|
ISO 100–51200 native. ISOs 50, 102400 and 204800 simulated.
simulated, che significa? che il segnale preso da iso (magri 52000) è amplificato digitalmente? e questa? 14 frames per second continuous shooting JPEG (with mirror locked up, no autofocus) & 12 frames per second continuous shooting in RAW, JPEG, RAW+JPEG with full auto focus and lens aberration correction.[5] According to Canon, the maximum shooting rate is reduced to 10 fps at ISO values of 32,000 and higher.[7] non la sapevo... info prese da wikipedia
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
27-10-2011, 19:25 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
|
Quote:
le iso espandibili ce le hanno tutte le reflex canon la raffica a 14 è possibile solo con lo specchio alzato dato che sarebbe impossibile farlo aprire e abbassare 14 volte in un secondo (28 movimenti) a 32.000 iso scatta a 10 fps perché sono più difficili da gestire |
|
27-10-2011, 21:50 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2942
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
27-10-2011, 22:28 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
|
Quote:
qui penso tu abbia ragione, anche se comunque 14 sono molti dato che le sony senza specchio arrivano max a 12 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:25.