TIM: attivata a Torino la prima antenna 5G in Italia. Connessione oltre i 20 Gigabit/s

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...t-s_72983.html

L'operatore italiano ha realizzato il primo passo verso la rete mobile di prossima generazione. In collaborazione con Ericsson e Qualcomm ha attivato la prima antenna in Italia 5G capace di raggiungere 20GB/s con latenza infinitesimale. Ecco i dettagli.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

Ma 28 GHz ? Non è una frequenza assurdamente alta? Non viene fermata un altro pò stesso solo dall'umidità dell'aria ?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Rubberick

Ma 28 GHz ? Non è una frequenza assurdamente alta? Non viene fermata un altro pò stesso solo dall'umidità dell'aria ?

Si...
Scordarsi di usarla all'interno di abitazioni, in auto, ecc.ecc...

[bonzoxxx]

Però, altina come frequenza, un bel friggi-balle oserei dire.

[giovanni69]

Quindi prima fritto quando stai bene ma poi 'moltissimi ambiti anche di criticità come quelli medici' , saranno quelli a salvarci...

[GM Phobos]

ehm il discorso di alzare in frequenza = friggere per quanto ne so non è proprio corretto...
il problema delle frequenze più alte è che sono maggiormente soggette a disturbi ma per il corpo umano da quanto mi risulta la frequenza elettromagnetica più pericolosa è 2450 MHz... quella dei ripetitori wifi di casa per intenderci (anche se le potenze in gioco in questo tipo di apparecchi sono per legge molto molto basse) e che è la stessa frequenza usata dai forni a microonde per trasferire il massimo dell'energia all'acqua contenuta nei cibi.
In sostanza più ci si allontana dalla frequenza di risonanza dell'acqua ed inferiore è lo scambio di energia quindi 28Ghz da quel punto di vista dovrebbero essere molto meno pericolosi (dico dovrebbero in quanto essendo frequenze non ancora utilizzate al momento lo sa solo dio se non ci possano essere in seguito problemi di differente natura a noi attualmente ancora ignoti..)

[deggial]

come consumare la propria quota di traffico mensile in un decimo di secondo

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

[Quello che gli invitati hanno potuto osservare è l'alto livello della velocità della rete 5G

Con un utente solo, anche le vecchie Ethernet 10mb andavano velocissime...

[Wikkle]

Originariamente inviato da Obelix-it

Con un utente solo, anche le vecchie Ethernet 10mb andavano velocissime...

Anche per gli studi piccoli/medi è più che sufficiente

[Personaggio]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Però, altina come frequenza, un bel friggi-balle oserei dire.

Originariamente inviato da GM Phobos

ehm il discorso di alzare in frequenza = friggere per quanto ne so non è proprio corretto...
il problema delle frequenze più alte è che sono maggiormente soggette a disturbi ma per il corpo umano da quanto mi risulta la frequenza elettromagnetica più pericolosa è 2450 MHz... quella dei ripetitori wifi di casa per intenderci (anche se le potenze in gioco in questo tipo di apparecchi sono per legge molto molto basse) e che è la stessa frequenza usata dai forni a microonde per trasferire il massimo dell'energia all'acqua contenuta nei cibi.
In sostanza più ci si allontana dalla frequenza di risonanza dell'acqua ed inferiore è lo scambio di energia quindi 28Ghz da quel punto di vista dovrebbero essere molto meno pericolosi (dico dovrebbero in quanto essendo frequenze non ancora utilizzate al momento lo sa solo dio se non ci possano essere in seguito problemi di differente natura a noi attualmente ancora ignoti..)

Originariamente inviato da giovanni69

Quindi prima fritto quando stai bene ma poi 'moltissimi ambiti anche di criticità come quelli medici' , saranno quelli a salvarci...

In realtà il 5G arriverà fino a 60Ghz, ma la frequenza conta poco per gli eventuali danni al nostro organismo. Ci saranno migliaia di antenne in una città, il rapporto più o meno è di 40 antenne 5G ogni antenna 2/3/4G. L'intera stazione radio comprensiva di banda base trasmettitori ed antenne sarà grande quanto un router WiFi, in realtà si tratterà proprio di hot spot, posti ogni 50m, con una potenza massima inferiore al W ma che alla fine lavorerà intorno ai 100mW esattamente come i nostri router WiFi in casa. Considerate che uno smartphone emette mediamente 2/3W durante una chiamata e ce lo abbiamo attaccato all'orecchio.
Il 5G permetterà di ridurre notevolmente le onde radio nelle città quando 2G e 3G verranno dismessi (sarà il 3G il primo a scomparire)

Originariamente inviato da gd350turbo

Si...
Scordarsi di usarla all'interno di abitazioni, in auto, ecc.ecc...

Infatti gli operatori faranno anche reti indoor negli uffici o nei condominii, probabilmente daranno in comodato d'uso anche dei piccoli apparati da mettere dentro casa e da attaccare alla fibra di casa per avere il segnale indoor, magari inserito in un abbonamento dati. Negli uffici e nei luoghi pubblici ci saranno sicuramente. Le vetture avranno delle virtual sim integrate con antenna esterna e hot spot wifi per collegare gli apparati dei passeggeri oltre per erogare i servizi dell'auto stessa cosa che in parte già avviene con 3g/4g.
Nei centri direzionali con grattaceli la rete sarà anche verticale, altrimenti il segnale non arriverebbe ai piani più alti.


Tutto questo ovviamente funziona solo se la fibra sarà presente ovunque nelle città. Tim e Fastweb prevedono all'inizio di mettere le prime picocelle 5G dentro gli armadi delle VDSL, useranno frequenze medio basse, intorno ai 6Ghz che gli permette di avere una rete continuativa anche se tra gli hot spot c'è circa 1km. Ma per passare a frequenze e bande più alte i cabinet non bastano, servirà attaccare questi hot spot direttamente sui muri dei palazzi a circa 3m di altezza ogni 50/150m connessi in serie, il che vuol dire, fibra ovunque.
Queste reti 5G sarano presenti soprattutto nei grossi centri abitati, in quelli più piccoli o nelle zone rurali si useranno bande più basse o rimarrà il 4G

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Personaggio

Infatti gli operatori faranno anche reti indoor negli uffici o nei condominii, probabilmente daranno in comodato d'uso anche dei piccoli apparati da mettere dentro casa e da attaccare alla fibra di casa per avere il segnale indoor, magari inserito in un abbonamento dati.

Prendo atto ma non ne capisco l'utilità...
Se sei in casa ed hai la fibra, a meno che non vuoi fare benchmark di velocità con il cellulare, un access point, è sufficiente...

Originariamente inviato da Personaggio

Negli uffici e nei luoghi pubblici ci saranno sicuramente. Le vetture avranno delle virtual sim integrate con antenna esterna e hot spot wifi per collegare gli apparati dei passeggeri oltre per erogare i servizi dell'auto stessa cosa che in parte già avviene con 3g/4g.

Questo lo vedo già più sensato...

Originariamente inviato da Personaggio

Queste reti 5G sarano presenti soprattutto nei grossi centri abitati, in quelli più piccoli o nelle zone rurali si useranno bande più basse o rimarrà il 4G

E di questo ne ero sicuro, da me 4g a vita !

[bonzoxxx]

Grazie delle info, molto utili non sono molto preparato sulle onde radio

[squalho]

Originariamente inviato da GM Phobos

ehm il discorso di alzare in frequenza = friggere per quanto ne so non è proprio corretto...
il problema delle frequenze più alte è che sono maggiormente soggette a disturbi ma per il corpo umano da quanto mi risulta la frequenza elettromagnetica più pericolosa è 2450 MHz... quella dei ripetitori wifi di casa per intenderci (anche se le potenze in gioco in questo tipo di apparecchi sono per legge molto molto basse) e che è la stessa frequenza usata dai forni a microonde per trasferire il massimo dell'energia all'acqua contenuta nei cibi.
In sostanza più ci si allontana dalla frequenza di risonanza dell'acqua ed inferiore è lo scambio di energia quindi 28Ghz da quel punto di vista dovrebbero essere molto meno pericolosi (dico dovrebbero in quanto essendo frequenze non ancora utilizzate al momento lo sa solo dio se non ci possano essere in seguito problemi di differente natura a noi attualmente ancora ignoti..)

Scusa, ma hai scritto cose abbastanza imprecise. 2450 MHz non e` pericolosa di per se` e non ha niente a che vedere con la frequenza di risonanza dell'acqua. I forni a microonde usano quella frequenza e` perche` cosi` facendo non devono ricevere licenze radio per operare, essenda quella banda dichiarata "libera". I forni microonde industriali operano a frequenze piu` basse (915 MHz) perche` a frequenze piu` basse e` piu` facile generare potenze molto piu` elevate e a scaldare volumi molto piu` grandi. A 2.45 GHz si ha una lunghezza d'onda di circa 10 cm, che vuol dire che le onde riescono a penetrare abbastanza facilmente cibi di quelle dimensioni.

Inoltre se la frequenza di risonanza dell'acqua fosse 2.45 GHz il forno non funzionerebbe: solo lo strato superficiale di molecole d'acqua assorbirebbe quasi tutta la radiazione elettromagnetica e l'interno del cibo resterebbe freddo.

Per la cronaca, definire la risonanza della molecola d'acqua e` tutt'altro che semplice. Si possono usare varie definizione a seconda del "movimento" delle molecole usato per definire la risonanza. Il risultato casca comunque a frequenze superiori al THz, nel basso infrarosso.
http://www1.lsbu.ac.uk/water/water_v..._spectrum.html

Ciao

[squalho]

Originariamente inviato da gd350turbo

Prendo atto ma non ne capisco l'utilità...
Se sei in casa ed hai la fibra, a meno che non vuoi fare benchmark di velocità con il cellulare, un access point, è sufficiente...

Il concetto e` che aprire queste velocita` apre nuovi scenari di utilizzo che oggi non sono possibili. Ad esempio, se i video e visori 3D prendessero davvero piede, potresti avere il visore VR che va senza fili. La velocita` non e` pero` l'unico vantaggio, avere una latenza risibile apre di nuovo nuovi scenari d'utilizzo in tutte quelle applicazioni (robotica, controllo a distanza, ecc) in cui avere latenza bassa e` necessario.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da squalho

Il concetto e` che aprire queste velocita` apre nuovi scenari di utilizzo che oggi non sono possibili. Ad esempio, se i video e visori 3D prendessero davvero piede, potresti avere il visore VR che va senza fili. La velocita` non e` pero` l'unico vantaggio, avere una latenza risibile apre di nuovo nuovi scenari d'utilizzo in tutte quelle applicazioni (robotica, controllo a distanza, ecc) in cui avere latenza bassa e` necessario.

Anche la copertura del segnale, anzi direi che sia la cosa più importante !
E se hai uin visore che se ti giri, perde il segnale, no buono !

[mrk-cj94]

ottimo