|
|
|
|
Strumenti |
06-12-2011, 08:46 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...led_39787.html
Sony ha pubblicato un PDF tecnico che svela la tecnologia alla base dei mirini OLED integrati sugli ultimi prodotti presentati: Sony Alpha A77, A65 e la mirrorless Sony NEX-7 Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-12-2011, 09:20 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
mmmm direi che il contrasto peggiora con il backlight e l'utilizzo di cristalli liquidi. il punto di forza degli oled era appunto al possibilità di spegnere ogni singolo pixel creando un nero "vero". a me non convince questa tecnologia, tanto meno il mirino non ottico.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
06-12-2011, 09:47 | #3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 80
|
uhm, 0,01 millisecondi come tempo di risposta, non male. Peccato che l'immagine prima di essere inviata al pannello, deve esser catturata e processata..
|
06-12-2011, 11:23 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
Quote:
EDIT. no lo strato LCD non esiste, è uno strato oled con davanti un fitlro bayer, per intenderci è il contrario di un sensore fotografico. Allora è certamente così, i dingoli "fotodiodi" oled bianchi vengono modulati ed il filtro scolorato si limita a dargli il colore.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio Ultima modifica di +Benito+ : 06-12-2011 alle 11:29. |
|
06-12-2011, 11:36 | #5 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Dati fini a se stessi, se non si provano sul campo soluzioni del genere è tutta fuffa ...
|
06-12-2011, 13:51 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Nikon, Canon, Pentax, Hasselblad, PhaseOne, Mamiya etc... ecco la tecnologia che permette ai nostri mirini di avere una qualità superiore ai mirini Sony!
Ultima modifica di Bhibu : 06-12-2011 alle 13:54. |
06-12-2011, 14:17 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5847
|
ti basta andare in un negozio e provarla come ho fatto io e ti assicuro che se riesci a notare la differenza tra un mirino ottico e questo della sony ti pago una birra. la barriera è solo psicologica al momento, i pregiudizi legati ai pessimi mirini elettronici visti fino ad oggi rendono diffidenti le persone ma basta provare di persona per accorgersi che siamo su un altro pianeta rispetto al passato ed alla concorrenza.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
06-12-2011, 14:33 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
06-12-2011, 14:38 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
tecnologia ancora acerba. Il mirino elettronico potrà soppiantare quello ottico solo quando avrà la stessa qualità
|
06-12-2011, 14:46 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2941
|
ecco, per il terzo principio della terrmodinamica questo non succederà mai
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
06-12-2011, 15:42 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
|
06-12-2011, 15:49 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13669
|
Quote:
Nel corso degli anni siamo passati da "Eh, ma le macchine elettroniche non soppianteranno mai quelle meccaniche, sono troppo complicate e delicate" "Eh, ma l'autofocus non soppianterà mai una buona messa a fuoco manuale, è troppo lento e sbaglia troppo" "Eh, ma il digitale non soppianterà mai la pellicola, ha poca risolvenza e manca di latitudine di posa" Come se fra 20 anni per fotografare debba ancora servire uno specchio, un vetro smerigliato e un prisma che raddrizza l'immagine.....(si perchè ve lo dico in un orecchio, quello che vedete nel mirino non è la realtà, è solo l'immagine della realtà che si forma sul vetro smerigliato della fotocamera....)
__________________
焦爾焦 |
|
06-12-2011, 16:13 | #13 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
06-12-2011, 17:19 | #14 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Quote:
PS: io sono sempre stato dell'idea che le macchine elettroniche sono maledettamente più affidabili, quelle meccaniche ne avevano sempre una, andavano sempre... si dal meccanico... ogni 6 mesi un problema o lo spinterogeno o il carburatore, c'era sempre qualche scazzo! Sulle reflex invece ho visto che ad esempio al freddo il mirino elettronico è inutilizzabile, quello ottico non ha alcun problema o rallentamento e un professionista come me la macchina la usa anche in condizioni estreme! Ultima modifica di Bhibu : 06-12-2011 alle 17:24. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:36.