[Thread Ufficiale] Metti un SSD nel tuo Mac (Nuova discussione)

[pgp]

Vorrei condividere con voi alcuni comandi da terminale presi qua e là sul web che trovo interessanti e utili, e che io ho applicato per rendere più tranquilla la convivenza con il mio SSD. Alcuni sono già noti, ma trovo che raggrupparli in un post possa essere comunque utile.

Disattivare il Safe Sleep è una cosa a mio avviso sensata per chi ha un SSD: evita che ogni volta che il Mac va in stop scriva il contenuto della RAM sull'hard disk. Il rovescio della medaglia di questa modifica sta nel fatto che, se si dovesse scaricare completamente la batteria del Macbook o dovesse saltare la corrente agli altri Mac durante lo stop, al successivo avvio il sistema si accenderà da zero, senza riattivarsi dallo stop:

sudo pmset hibernatemode 0

Per riattivare il Safe Sleep è sufficiente riscrivere il comando sul terminale, sostituendo lo 0 con un 1.
----------
Il seguente comando è fortemente legato al primo, perchè cancella la directory dove viene salvato il contenuto della RAM durante il Safe Sleep. Così si potranno recuperare tanti GB di spazio su disco quanti sono quelli che costituiscono la RAM:

cd /var/vm
sudo rm sleepimage

----------
Un lato negativo degli SSD è sicuramente la dimensione, molto più modesta rispetto ai dischi tradizionali, per questo motivo ogni GB è prezioso: si possono disattivare i backup locali che Lion crea sul disco rigido in attesa che il computer venga collegato al disco di backup con questo comando:

sudo tmutil disablelocal

Così si elimineranno anche le discrepanze tra lo spazio libero riportato dal Finder e quello rilevato da Monitoraggio Attività e Utility disco.
Per ripristinare l'impostazione originale è sufficiente sostituire "disable" con "enable".
----------
In caso di bruschi movimenti, i MacBook con disco rigido di tipo tradizionale parcheggiano le testine per evitare danni. Cambiando l'hard disk magnetico con un SSD questa funzionalità non ha più senso di esistere, perchè le memorie flash non soffrono per le accelerazioni improvvise. Questo comando disabilita il sistema di protezione del disco rigido contro i movimenti bruschi:

sudo pmset -a sms 0

Per riattivare la funzionalità è sufficiente sostituire lo 0 con un 1.
----------
Inutile commentare, questa è la procedura per attivare il Trim su Lion:
1) Backup del file che andremo a modificare, per aver la possibilità di tornare alle impostazioni originali:

sudo cp /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage.original

2) Patch del file:

sudo perl -pi -e 's|(\x52\x6F\x74\x61\x74\x69\x6F\x6E\x61\x6C\x00{1,20})[^\x00]{9}(\x00{1,20}\x51)|$1\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00$2|sg' /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage

3) Pulizia della cache:

sudo kextcache -system-prelinked-kernel

sudo kextcache -system-caches

Nel caso si volesse disattivare il Trim:

sudo perl -pi -e 's|(\x52\x6F\x74\x61\x74\x69\x6F\x6E\x61\x6C\x00).{9}(\x00\x51)|$1\x41\x50\x50\x4C\x45\x20\x53\x53\x44$2|sg' /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage

sudo kextcache -system-prelinked-kernel

sudo kextcache -system-caches

Nota: Ho utilizzato questi comandi io stesso, con esito positivo, tuttavia non mi assumo la responsabilità di queste modifiche e dei danni che possono generare.


pgp

[Nicogial]

Originariamente inviato da zenzip

affatto c'è qualcosa che non va

Quindi cosa mi consigliate di fare?

[Doppiag78]

Originariamente inviato da Nicogial

Vertex3 120gb su macbook pro 15 2011 base. in srittura mi fa 180mb/s in lettura 480mb/s è normale questa differenza?

Originariamente inviato da pepo154

Anche a me fa uguale l'OWC da quando l'ho comprato.
Penso che i tagli tipo da 240 siano più performanti di quelli da 120, infatti l'utente nella pagina prima aveva il 240 e faceva di più in scrittura.

Io quando ho provato l'Agility 3 sul Pro 2011 mi faceva 450 sia in scrittura che in lettura...e il Vertex dovrebbe badare un filo meglio!

[pepo154]

Originariamente inviato da Doppiag78

Io quando ho provato l'Agility 3 sul Pro 2011 mi faceva 450 sia in scrittura che in lettura...e il Vertex dovrebbe badare un filo meglio!

Si ma prima o dopo dell'aggiornamento di DiskSpeedTest?
Anche a me prima dell'aggiornamento faceva simili risultati.
E' stato detto varie volte che l'ultimo aggiornamento praticamente dimezza i valori di scrittura perché prova con dati non comprimibili.

Novità nella versione 2.1
Some SSD's use hidden compression when writing data to make their benchmarked speeds appear faster. Disk Speed Test will now measure the true speed of these SSD's so you know if they are suitable for high quality uncompressed video capture.

Infatti nel test su Saggiamente gli segnava appunto quasi 500 Mb/s:
http://www.saggiamente.com/blog/2011...zzo-al-minimo/
Ma conferma anche lui nei commenti che con l'aggiornamento (uscito qualche giorno dopo la usa recensione) i valori di scrittura sono più bassi.

[Doppiag78]

Quando è uscito l'aggiornamento?

Io l'ho testato un mesetto fa.

[pepo154]

Il 10 di ottobre, quindi 1 mese fa, probabile che l'hai testato prima dell'aggiornamento

[maxc]

alla fine ho optato per il vertex3 ,martedi' arriva e poi vediamo,oggi ho fatto una pendrive bootabile con lion cosi sono pronto

[Doppiag78]

Originariamente inviato da pepo154

Il 10 di ottobre, quindi 1 mese fa, probabile che l'hai testato prima dell'aggiornamento

Sono andato a controllare...ho fatto test il 20 settembre...quindi con la "vecchia" versione.

Ma 180 in scrittura mi sembrano comunque pochini...o no?

[pepo154]

Il controller Sandforce è quello. Se può e dove può comprimere i dati arriva fino a 500 passando da 200 fino a 500 in modo variabile in base al tipo di dato.

Ho sempre visto questo tipo di valori, se poi qualcun altro ne conferma altri (sempre con Sandforce e lo stesso bench)...

[Doppiag78]

Originariamente inviato da pepo154

Il controller Sandforce è quello. Se può e dove può comprimere i dati arriva fino a 500 passando da 200 fino a 500 in modo variabile in base al tipo di dato.

Ho sempre visto questo tipo di valori, se poi qualcun altro ne conferma altri (sempre con Sandforce e lo stesso bench)...

Ah ok...pensavo fosse poco visto che altri dischi fanno meglio (sempre in assenza di compressione) ma si vede che il controller SF punta molto sulla compressione...

Buono a sapersi...

Quindi i valori del nuovo Samsung diventano ancora più interessanti!

[pepo154]

Sì i valori del Samsung sono notevoli.
Comunque in questi ultimi giorni stanno presentando altri SSD. Se continuiamo così il 2012 sarà proprio l'anno degli SSD con una maturità decisamente maggiore.

[emax81]

Originariamente inviato da Doppiag78

Ah ok...pensavo fosse poco visto che altri dischi fanno meglio (sempre in assenza di compressione) ma si vede che il controller SF punta molto sulla compressione...

Buono a sapersi...

Quindi i valori del nuovo Samsung diventano ancora più interessanti!

Originariamente inviato da pepo154

Sì i valori del Samsung sono notevoli.
Comunque in questi ultimi giorni stanno presentando altri SSD. Se continuiamo così il 2012 sarà proprio l'anno degli SSD con una maturità decisamente maggiore.

Confermo che il Samsung è notevole...fatto lavorare nel we anche su la VM di Parallels con W7....

Un peccato che il software di gestione ( molto completo ) non sia disponibile in ambiente MAC



Abilitato il TRIM : per ora, nessun problema...

[Nicogial]

quindi mi consigliate di darlo indietro e prendere il samsung 830 da 256gb...

oggi i dati del vertex3 120gb mi sono scesi a 120 in write e 400 read...ed ogni giorno stanno scendendo non so che fare...

[les2]

Originariamente inviato da Nicogial

quindi mi consigliate di darlo indietro e prendere il samsung 830 da 256gb...

oggi i dati del vertex3 120gb mi sono scesi a 120 in write e 400 read...ed ogni giorno stanno scendendo non so che fare...

beh, intanto prova ad usare il TRIM e lo attivi o con la procedura descritta da pgp nella pagina prima, oppure dal mio link in firma con chameleon ssd optimizer.
vedi se in questo modo hai, o meno, benefici

[Nicogial]

Originariamente inviato da les2

beh, intanto prova ad usare il TRIM e lo attivi o con la procedura descritta da pgp nella pagina prima, oppure dal mio link in firma con chameleon ssd optimizer.
vedi se in questo modo hai, o meno, benefici

Scusa la domanda da neofita ma la tua app va anche con lion?

[sh4ido]

Originariamente inviato da Nicogial

Scusa la domanda da neofita ma la tua app va anche con lion?

Ti rispondo io e ti dico che basta guardare lo screenshot, System Version 10.7.2 alias Lion

[les2]

ciao, si va anche con Lion, è stata testata fino alla 10.7.2

grazie sh4ido per la precisazione, peraltro lo screen sul sito è stato fatto prima che uscisse la 10.7.2 e riporta la .1 , ma è solo una .jpg non aggiornata

[sh4ido]

Originariamente inviato da les2

ciao, si va anche con Lion, è stata testata fino alla 10.7.2

grazie sh4ido per la precisazione, peraltro lo screen sul sito è stato fatto prima che uscisse la 10.7.2 e riporta la .1 , ma è solo una .jpg non aggiornata

ahaha si si, io infatti mi riferivo allo screenshot che sta qui qualche post piu in alto

[fede99]

buonasera, io ho un mac white late 2009, su cui ho montato un ssd corsair force3 120gb, che utilizzo con un collegamento SATA2.
l'ho montato da circa 2 mesi,le prestazioni iniziali erano queste:


oggi invece sono queste:


Uploaded with ImageShack.us

Ho il trim disabilitato, poichè sapevo che comunque faceva già il suo sporco lavoro il GC dell'ssd.
Secondo voi come mai sono così calate le prestazioni? cosa mi consigliate di fare per risolvere la questione?
grazie

[KamiG]

Ho montato ieri sera un KINGSTON SSD NOW V+100 da 96GB sul Mini in firma... uno spettacolo. Non sarà l'ssd più performante sul mercato però va moooooolto meglio del 5400 meccanico montato da Apple.
Questo Kingston dovrebbe avere sia Trim supportato dall'OS (essendo praticamente identico agli ssd montati da Apple) che GC... devo fare qualcosa per ottimizzarlo o evitare il decadimento delle prestazioni nel tempo?