Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-07-2012, 02:25   #21
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
HACNET'S RESULTS ^_^*

Hacnet | INTEL I7 2600K @4.5GHz | DDR3 931MHz 4Gb | Z68X-UD4-B3 | Seven 32 SP1 | CMP | X8| 00.00.8 |00.00.6 | 00.00.12 | 00.00.5 | |00.0032|

Ultima modifica di HacNet : 22-07-2012 alle 15:28. Motivo: INFO REVIEW! RETESTED!
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 05:21   #22
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Il link è questo: http://www.mediafire.com/?69e288i9cq08u5h relativo all'ultimo SOD aggiornato (qualche giorno fa).

Quello di "bagongo" era il vecchio link (il primo), ed io ho dimenticato di rimuovere il vecchio SOD da li. Se andate nel mio blog a scaricarlo vi manda sul nuovo (mediafire). Solo che sicuramente °Phenom° si è confuso e ha messo il vecchio.

Per cui chi ha effettuato test con il SOD scaricato da bagongo deve rifarlo con quello scaricato da mediafire. Oppure attendere entro domani sera che riuppo il nuovo SOD rettificato (sempre su mediafire) esente dal bug della negatività con il connubbio xtreme load disabilitato + cmt. Ma apparte questo non cambierà nient'altro rispetto quello attuale su MEDIAFIRE (http://www.mediafire.com/?69e288i9cq08u5h).

@ Per °Phenom°: dovresti correggere il link in prima pagina con quello di mediafire.

@ Per hacknet: 00.01 significa un secondo, e tu nel test R.import hai impiegato 00.01.01 (un minuto e un secondo)
Oltretutto il test è stato effettuato con la versione di SOD beta (affettissima da molti gravi bug, tra cui quello che dava la possibilita all'utente di modificare manualmente i risultati tramite un giro di click)
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 22-07-2012 alle 05:58.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 14:52   #23
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
Infatti, mi tornava strano fosse di nuovo uppato su badoongo, ma c'era quel link, correggo subito con quello di mediafire per ora
Comunque quoto shellx, se non ti scoccia Hac, rifai il test, tanto da mediafire si scarica rapidamente, ed in più nella stringa inserisci correttamente i dati (come ti ha fatto notare shellx) e togli la marca della mobo, bisogna scrivere solo il chipset, es. AMD 990FX, Intel Z77 ecc..
Comunque basta che editi lo screen e modifichi la stringa senza ripostare di nuovo
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W
PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

Ultima modifica di °Phenom° : 22-07-2012 alle 14:55.
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 14:56   #24
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
CONTROLLATE!
TEST RIFATTO!

Ultima modifica di HacNet : 22-07-2012 alle 15:26.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 17:58   #25
Grizlod®
Senior Member
 
L'Avatar di Grizlod®
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3362
Volevo chiedere all'autore, se fosse normale che ( a me ) risulti un benchmark, sostanzialmente single threaded ...

Ho provato, sia a 2x, che ad 8x, ma il task manager di VISTA64, poche volte arriva a picchi del 30%, sino a max 35%; per quasi tutto il tempo, lavora al 25% e per un quadcore, significa single thread.

Nel qual caso, non capisco lo sviluppo per i vari approcci...CMP,CMT,SMT.

E' il mio OS, che interpreta male?

Poi proverò anche XP 32bit...
__________________
.........
Grizlod® è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 22:03   #26
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Un altro utente alcuni giorni fa mi fece notare una cosa simile: nel suo caso i thread erano omogenei su tutti i core ma nessuno dei suoi 6 core sfruttava il 100% di carico, ad altri ancora (come il tuo caso) gli sfrutta un solo core. Lo sviluppo degli script per la gestione delle architetture, indirizzano (bug a parte) i carichi dei thread delle funzioni interne verso i core. Ma c'è un bug che ho gia rilevato all'interno di essi, ma non capita a tutti, e solitamente tale bug si manifesta in modo diverso in base all'os utilizzato e/o ad altre peculiarità di sistema (software/hardware). Purtroppo ragazzi non è un lavoro facile riuscire a renderlo funzionale senza bug al 100% subito, essendo anche da solo, dopo un po esce fuori un altro difetto, ed è bene se voi me li fate sempre notare. Entro domani sera intanto aggiorno l'attuale SOD esente dal bug della negatività con il connubbio xtreme load disabilitato + cmt (avrei dovuto farlo per stasera, ma ho un cerchio cane alla testa e vado di aulin).

Informo che per i primi di Agosto tiro fuori la versione 1.1 di SOD, con i seguenti fix:
  • Test login attivato
  • Migliore ottimizzazione architettura CMT: gestione ad alto livello degli script indipendenti
  • Introduzione script indipendenti per la gestione SMT
  • Fix bug dei thread jump core to core e/o fissi su un core
  • Ottimizzazione: migliore parallelizzazione threads in R.X test
  • Fix bug loss load nello Stress test R.loop
  • Ottimizzazione codice dello script nello Stress test R.loop: carico piu marcato
  • Fix di eventuali altri bugs...
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 22-07-2012 alle 22:12.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2012, 23:16   #27
Grizlod®
Senior Member
 
L'Avatar di Grizlod®
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3362
Sono perfettamente consapevole che il lavoro per il benchmark in questione sia difficile... non voleva essere una critica al tuo lavoro.

Pensavo, che il thread aperto sia da considerarsi anche dibattente per altre questioni, seppur on topic...



P.S. ti consiglio di mollare l'aulin ed equivalenti...
__________________
.........
Grizlod® è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 00:00   #28
dav1deser
Senior Member
 
L'Avatar di dav1deser
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4128
Iscritto, e appena esce la versione aggiornata arriveranno test a gogo
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD
dav1deser è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 02:28   #29
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
Si, ho notato anche io lo stesso problema provando a passare a x6, e già a x4 non sfrutta tutti i core, ma non ci avevo fatto molto caso prima che Grizlod me l'aveva fatto presente, direi che per ora, prima di inserire i risultati in classifica, sia meglio fare dei test, in modo da trovare eventuali bug, voi come preferite?
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W
PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 02:31   #30
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Si, ho notato anche io lo stesso problema provando a passare a x6, e già a x4 non sfrutta tutti i core, ma non ci avevo fatto molto caso prima che Grizlod me l'aveva fatto presente, direi che per ora, prima di inserire i risultati in classifica, sia meglio fare dei test, in modo da trovare eventuali bug, voi come preferite?
ancora non mi avete risposto!
va bene il test si o no
tutto in regola?
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 02:48   #31
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
Di andare bene, va bane (unica cosa è che devi levare i primi due zeri nei tempi e levare il tipo di scheda madre, dato che bisogna scrivere ad esempio solo Intel Z68, ora ti fixo io la stringa ed intanto la metto in classifica.
Ultima cosa, ho notato che nello screen c'è selezionata architettura CMT, ma nella stringa hai inserito CMP, quale delle 2 hai usato realmente?
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W
PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 02:53   #32
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Di andare bene, va bane (unica cosa è che devi levare i primi due zeri nei tempi e levare il tipo di scheda madre, dato che bisogna scrivere ad esempio solo Intel Z68, ora ti fixo io la stringa ed intanto la metto in classifica.
Ultima cosa, ho notato che nello screen c'è selezionata architettura CMT, ma nella stringa hai inserito CMP, quale delle 2 hai usato realmente?
CMT dovrebbe essere
grazie
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 18:51   #33
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Bug della negatività nei risultati con il connubbio xtremeload disabilitato + cmt: corretto.
Ecco il link al nuovo SOD: http://www.mediafire.com/?82s53z0izthj9ny

Appena puo °Phenom° puo aggiornale la prima pagina del thread.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 23-07-2012 alle 18:54.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 20:40   #34
dav1deser
Senior Member
 
L'Avatar di dav1deser
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4128
Premessa: i miei risultati sono provvisori in quanto al momento sono limitato ad un solo modulo di RAM 1333MHz da 2GB, appena mi tornano dall'assistenza, rifarò le prove con le RAM in firma:

dav1deser | AMD FX-6100 Default (3.3GHz-3.6GHz-3.9GHz) | DDR3 666MHz 2GB | AMD 990FX | 7 64bit SP1 | CMT | X2 | 00.25 | 00.21 | 00.10 | 00.14 | 01.10

dav1deser | AMD FX-6100 Default (3.3GHz-3.6GHz-3.9GHz) | DDR3 666MHz 2GB | AMD 990FX | 7 64bit SP1 | CMT | X8 | 01.56 | 01.37 | 00.10 | 01.08 | 04.53


Oltre a questi, ho fatto tutti gli altri test, che sono riassunti nel seguente grafico:



Si può notare che il problema dei secondi negativi sembra non essere ancora del tutto risolto, difatti ad un ipotetico Load Xtreme pari a zero i tempi di Import Erase ed Export sono inferiori a zero, quando, a logica, dovrebbero essere pari a zero (circa considerando la naturale variabilità dei test). Il test Search si differenzia dagli altri in quanto completamente indipendente dal parametro Load Xtreme.

Per controprova ho fatto lo stesso grafico, limitato ad Xtreme pari a 1x (disable) 2x e 3x:



In questo caso ci sono valori diversi da zero per l'ipotetico Load Xtreme pari a zero per i test Erase ed Export, ma in questo caso siamo abbastanza vicini allo zero, quindi possono essere considerati normali errori.

Ho testato anche la modalità SMT:



In questo caso la situazione è opposta al CMT: i test Import Erase ed Export avrebbero valori superiori a zero per l'ipotetico Load Xtreme nullo, e in tutti e 3 i casi siamo abbastanza al di sopra dello zero da non poterli considerare normali errori. Tuttavia è consigliabile che il test venga fatto da qualcuno in possesso di una CPU con HT prima di definire questo come un bug del programma.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD

Ultima modifica di dav1deser : 24-07-2012 alle 13:43.
dav1deser è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 22:05   #35
°Phenom°
Senior Member
 
L'Avatar di °Phenom°
 
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
Per shellx, link aggiornato
Riguardo ai test, davvero ben fatti dav1deser, unica cosa, la prossima volta ricordate di usare i colori giusti per le stringhe, in vostro nick deve essere del blu più chiaro, mentre il resto, fino al moltiplicatore del R.Load Extreme tutto in nero. per ora ve le sistemo io, in modo da far apparire la classifica più ordinata.
Più tardi completo i miei test ed inserisco anche i tuoi e quello di Hac.
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W
PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W
PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W
°Phenom° è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 22:10   #36
HacNet
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Città: Arpanet
Messaggi: 5286
Quote:
Originariamente inviato da °Phenom° Guarda i messaggi
Più tardi completo i miei test ed inserisco anche i tuoi e quello di Hac.
HacNet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 23:03   #37
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da dav1deser Guarda i messaggi
cut...
eh eh eh ...
quello che ti dissi tempo fa in pm te li ripeto qui: sei stato molto bravo, senza conoscere il codice che guida gli script di gestione di SOD hai determinato alcune cosine molto ... ma molto sottili ....

ps: a volte non tutti i bugs appaiono dispiacevoli agli occhi di chi sviluppa

Tuttavia è un bug, che sparira con la 1.1, per adesso ho deciso di renderlo soltanto meno invasivo, devo ottimizzare alcune altre cose prima di rimuovere quello del tutto
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 23-07-2012 alle 23:07.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2012, 23:11   #38
dav1deser
Senior Member
 
L'Avatar di dav1deser
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da shellx Guarda i messaggi
eh eh eh ...
quello che ti dissi tempo fa in pm te li ripeto qui: sei stato molto bravo, senza conoscere il codice che guidano gli script di gestione di SOD hai determinato alcune cosine molto ... ma molto sottili ....

ps: a volte non tutti i bugs appaiono dispiacevoli agli occhi di chi sviluppa

Tuttavia è un bug, che sparira con la 1.1, per adesso lo soltanto reso meno invasivo
Grazie. Comunque che dici? Anche i tempi "troppo positivi" dell'SMT sono un possibile bug, o è un effetto normale del codice che hai usato? Chessò qualcosa tipo un precaricamento di alcuni dati, una preelaborazione o comunque qualcosa che richieda alcuni secondi prima del calcolo vero e proprio. Poi è chiaro che avendo un FX non è il massimo fare il test SMT, quando ci saranno i primi test degli Intel sarà un attimo fare un'interpolazione e vedere quale sarà il loro "zero".
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD
dav1deser è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2012, 00:15   #39
shellx
Senior Member
 
L'Avatar di shellx
 
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da dav1deser Guarda i messaggi
Grazie. Comunque che dici? Anche i tempi "troppo positivi" dell'SMT sono un possibile bug, o è un effetto normale del codice che hai usato? Chessò qualcosa tipo un precaricamento di alcuni dati, una preelaborazione o comunque qualcosa che richieda alcuni secondi prima del calcolo vero e proprio. Poi è chiaro che avendo un FX non è il massimo fare il test SMT, quando ci saranno i primi test degli Intel sarà un attimo fare un'interpolazione e vedere quale sarà il loro "zero".
No, i tempi per le pre-elaborazione ci sono ma li faccio omettere dagli script nel risultato finale.
Diciamo che è un effetto del codice, ma non è normale, è un bug, un bug che all'inizio mi era pure piacevole per certi aspetti, perchè aiutava (diciamo in termini grezzi, con una specie di spinta in piu) l'ottimizzazione della gestione degli script per l'architettura CMT.

Si sono d'accordo sul fatto che è meglio farei test perl'architettura realmente in uso, tuttavia appena integro uno scriptino pieno di codice indipendente per la gestione delle architetture SMT, ci sarai tu che scoprirai le magagne con i grafici. Eheheheheeh Pero è piacevole sta roba qui, perchè fa capire che il forum è frequentato anche da gente che oltre che ipotizzare e giudicare la roba se la studia e dice cose concrete.
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II
*Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2
Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL

Ultima modifica di shellx : 24-07-2012 alle 00:18.
shellx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2012, 13:36   #40
irendul
Member
 
L'Avatar di irendul
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 156
Ecco il mio

irendul | AMD FX-4170 @4.8GHz | DDR3 801MHz 12Gb | AMD 970 | Seven 64 SP1 | CMP | X2| 00.24 | 00.21 | 00.13 | 00.15 | 01.14
__________________
AMD Ryzen 5600+ @4600 / AIO Corsair H100i Capellix / MSI B450 Tomahawk Max II / 4*8GB Kingstone Fury Beast ddr4 3600 / Nvidia Geforce GTX 1080 @1772 / Seasonics P-660 Semi-Fanless / 1 Samsung Nvme 980 500GB / NZXT S340 Elite

Ultima modifica di irendul : 24-07-2012 alle 13:51.
irendul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
AI PC, le caratteristiche dietro a una d...
AirPods e iPhone 15 in offerta: modello ...
Offerta Ring Intercom ed Echo Pop: se co...
Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il ...
ECOVACS DEEBOT T30 PRO OMNI con sconto d...
Disney+: perché il colosso ha cam...
Prezzo bomba per Google Pixel 8: ora cos...
Google Pixel 9 arriverà in tre ve...
One UI 6.1 con Galaxy AI da oggi, 28 mar...
Ninja, il famoso streamer ha scoperto di...
Xi Jinping: nessuno può fermare i...
Un veicolo elettrico su quattro venduto ...
Super portatile HP a prezzo di svendita:...
Motorola spopola su Amazon: prezzi assur...
Il treno svizzero Flirt H2 è da G...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v