|
|
|
|
Strumenti |
12-01-2018, 14:15 | #20381 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6184
|
Quote:
Per me lo è ancora, soprattutto backup dati (parlo di backup importanti, dati che sai potrebbero servirti anche dopo anni e anni): con algoritmi di correzione errore e con supporti vergini di qualità fatti per durare (panasonic e m-data in primis, magari da negozi jappo da e-bay, qualità e prezzi abbordabili), li ritengo il metodo più sicuro per il consumer data storage lungo termine, secondo solo ai grandi magneto-ottici di una volta. |
|
12-01-2018, 14:25 | #20382 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 980
|
Quote:
|
|
12-01-2018, 15:08 | #20383 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3987
|
Quote:
è un peccato, negli slot da 5 1/4 ci possono andare anche altri aggeggi, quali i rheobus con display. Quote:
Mi scuso per l'OT
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
||
12-01-2018, 18:00 | #20384 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18372
|
https://translate.google.de/translat...%2F&edit-text=
https://finance.yahoo.com/news/amd-c...211517325.html
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
12-01-2018, 19:11 | #20385 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 980
|
Quote:
nei case di oggi si priviligia una ventola in più a delle comodità come un mast interno, o un lettore o appunto un rheobus... il mio case, anche se non specialistico come il rheobus ha un tasto che controlla le ventole fino a 3 velocità per 4 o 6 ventole (di preciso adesso non ricordo) Ultima modifica di Freddy74 : 12-01-2018 alle 19:15. |
|
12-01-2018, 19:43 | #20386 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 980
|
|
12-01-2018, 20:09 | #20387 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Ma 2700G lo faranno mai?
|
12-01-2018, 21:50 | #20388 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
12-01-2018, 21:56 | #20389 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
Quote:
|
|
12-01-2018, 22:02 | #20390 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6184
|
Quote:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=lWnI3FdAdPQ |
|
12-01-2018, 22:45 | #20391 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
"First, the FuzeDrive software analyzes all of the storage hardware available on your system, from fastest to slowest: from DDR4 RAM, to 3D Xpoint NVMe drives, standard NVMe drives, SSD drives, and mechanical hard disks. During the setup process, it combines these disks into what your system sees as a single, larger disk. Unlike caching schemes, FuzeDrive™ lets you use both the SSD and the HDD capacity together as one large boot drive. For example, you can now combine a 128GB SSD and 2TB hard drive into a large bootable 2.1TB high performance FuzeDrive™." In pratica chi usa degli HDD tradizionali può utilizzare degli SSD come cache per velocizzare il tutto, anche se OS è già stato installato. Trovo interessante se questa procedura si possa fare anche per altri programmi, tipo i giochi, dove si può avere la capacità degli HDD e la velocità degli SSD. L'unico "problema" è che parliamo di un software a pagamento anche se 20 dollaruzzi sono relativamente pochi...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
12-01-2018, 22:59 | #20392 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 980
|
Quote:
|
|
12-01-2018, 23:01 | #20393 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16388
|
Quote:
Sinceramente con i prezzi degli ssd anche Optane mi sa tanto di soldi (molti di più) buttati. |
|
12-01-2018, 23:13 | #20394 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12582
|
Quote:
Optane, penso che anch'esso dopo un certo numero di scritture e letture alzi bandiera bianca o sbaglio?
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY |
|
13-01-2018, 06:58 | #20395 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
leggete bene, non è una cache: una cache è una copia dei dati del supporto originale, questo "unisce" i 2 drive "decidendo" cosa deve risiedere sull'uno e cosa sull'altro.
quindi fatto salvo gli eventuali "aggiustamenti" non starà a copiare i dati dalla mattina alla sera, inoltre la capacità sarà la somma dei 2 drive, es 2tb hdd + 500gb sdd = 2,5gb di unità combinata con i dati più usati allocati sul ssd |
13-01-2018, 07:23 | #20396 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 12582
|
Quote:
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro | TIME SPY |
|
13-01-2018, 07:43 | #20397 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
sull'allocazione puoi decidere un po' di strategia a "mano", c'è un tool che ti fa vedere le allocazioni. per il resto immmagino che ci siano logiche più sofisticate, es. inizia a scrivere su hdd e solo quando si satura la banda di quest'ultimo scrive anche sul ssd, in lettura legge i dati li dove sono ma tiene una mappa degli accessi, quindi un dato molto acceduto lo sposterà su ssd ed uno non (o molto poco) acceduto lo sposterà su hdd. inoltre agisce a livello di blocchi e non di file, quindi tutte le parti del gioco/file non accedute o poco frequenti (livelli, mappe, ...) restano su hdd. edit la domanda che mi pongo è: indipendentemente dal hw, quanto sia affidable una soluzione di questo tipo (incluso l'azienda che la produce, il supporto nel tempo ecc) Ultima modifica di digieffe : 13-01-2018 alle 07:47. |
|
13-01-2018, 10:22 | #20398 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 78
|
Quote:
Può usare anche la ram o la 3d xpoint. Dovrebbe essere user friendly. Ma non dice niente sulla robustezza del jbod. |
|
13-01-2018, 10:28 | #20399 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
|
|
13-01-2018, 13:32 | #20400 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6184
|
Quote:
Cmq gli hd tradizionali a me servono ancora molto quando si tratta non dello storage finale per lunghissimi periodi, ma come centri di accumulo/smistamento di una gran molte di dati per i brevi/medi periodi (essendo solito fare dei backup finali su ottico molto organizzati nella disposizione dei dati, questi ultimi devono stare un po' più tempo nello storage "di smistamento" per trovare la loro sistemazione/collocazione ottimale): anche qua si tratta però di trovare le soluzioni che in media si sono dimostrate più affidabili, è da 6 anni a 'sta parte che uso sempre e solo il medesimo modello di hitachi (da 500MB o 1TB) collegato a usb3 ed e-Sata, ancora oggi nessuno ha dato segni di cedimento negli s.m.a.r.t (quindi nel mio piccolo ne ho verificato la bontà sulla mia pelle ancor prima delle statistiche di backblaze). |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:56.