Seasonal Attribution Project: sprint finale

[GHz]

Originariamente inviato da lucab76

GHz, dai un'occhiata anche a questo post:
Ha un collegamento su alcuni problemi dati dal chipset NForce 2 e poi rilevano e risolvono il problema disabilitando lo Spread Spectrum (impostazione del BIOS).
In più può dare questo errore anche se è in uso la sincronizzazione automatica dell'ora... le peggio robe... veramente...
Inutile sottolineare che se mandate in esecuzione l'applicazione grafica e non avete gli utlimi driver della vostra scheda video... vi va in crash tutto il modello!

Visto....il client è parecchio delicato, è per quello che ho scritto tutti quegli avvertimenti nel primo post

Originariamente inviato da at1839

WOW mi hanno già dato ben 576 crediti

Paolo, at1839

PS: con 1Gb di ram ne gira solo una alla volta .. che dite, mi toccherà upgradare?

Non sempre, con 1 GB di ram solo in alcuni momenti va una sola WU, in altri vanno tutte e 2, ovviamente dipende dai programmi aperti e con 2 GB non ci sarebbero quei problemi, penso che il requisito minimo di 1 GB sia stato calcolato per l'elaborazione di una sola wu alla volta in effetti

Originariamente inviato da fradeve11

Non ti preoccupare, tutto risolto, ho provato l'ultima versione di BOINC e tutto gira alla grade Ora anche il mio Venice scaccola su Climate!

Su Seasonal Attribution

Originariamente inviato da at1839

Veh Paolo, se era tutto un trucco per non farti trapanare su Simap al prossimo batch, vuol dire che per ora ti trapano qui

qui

at1839

Eheh....purtroppo ho dovuto dare il circetone Conroe 6600 al padrone ( ) e quindi ho stoppato momentaneamente l'elaborazione, in attesa di farla riprendere su un P4 o altro criceto. Sicuramente non riuscirò a competere con te, infatti avevo già preso le dovute precauzioni

Ciao,
GHz

[paolodiparma]

Direi che stiamo recuperando abbastanza bene....

[lucab76]

Direi che l'impennata è notevole...
E gli altri non reagiscono...

[GHz]

Originariamente inviato da lucab76

Direi che l'impennata è notevole...
E gli altri non reagiscono...

Alla grande

[lucab76]

Mi spiegate una cosa?
Possibile che dopo una giornata di lavoro (15h 44m di CPU) il client di Seasonal abbia commesso 932.200.000 errori di pagina?
Sul PC ho 1GB di RAM e 3GB di Memoria Virtuale...

[GHz]

Originariamente inviato da lucab76

Mi spiegate una cosa?
Possibile che dopo una giornata di lavoro (15h 44m di CPU) il client di Seasonal abbia commesso 932.200.000 errori di pagina?
Sul PC ho 1GB di RAM e 3GB di Memoria Virtuale...

Hum....vedi quel dato negli eventi di "Gestione Computer"? Sinceramente non ho controllato nell'altro pc...

C'è da aspettarsi di tutto da questi client....sono molto delicati

[fradeve11]

Originariamente inviato da lucab76

Direi che l'impennata è notevole...
E gli altri non reagiscono...

Speriamo bene

[lucab76]

Originariamente inviato da GHz

Hum....vedi quel dato negli eventi di "Gestione Computer"? Sinceramente non ho controllato nell'altro pc...
C'è da aspettarsi di tutto da questi client....sono molto delicati

Ecco le statistiche complete prese dal Task Manager.
Dopo 2h46m di CPU (sempre assegnato sullo stesso thread del P4HT) ha:

• 414MB come picco di utilizzo della memoria
• 200MB di utilizzo medio della memoria
• 200MB di dimensione media della memoria virtuale
• 165.000.000 di errori di pagina con incrementi nell'ordine di 10.000-30.000 errori al secondo!

Ci credo che il client è così lento: farà anche una marea di calcoli, ma se ad ogni secondo trasloca una mole incredibile di dati dalla memoria al disco e dal disco alla memoria... non ha speranze!

Tanto per fare un confronto... Einstein (che non è certo un'applicazione leggerina) nello stesso tempo di CPU ha commesso solo 1.500 errori di pagina.

[Fra_cool]

Originariamente inviato da lucab76

Ecco le statistiche complete prese dal Task Manager.
Dopo 2h46m di CPU (sempre assegnato sullo stesso thread del P4HT) ha:

• 414MB come picco di utilizzo della memoria
• 200MB di utilizzo medio della memoria
• 200MB di dimensione media della memoria virtuale
• 165.000.000 di errori di pagina con incrementi nell'ordine di 10.000-30.000 errori al secondo!

Ci credo che il client è così lento: farà anche una marea di calcoli, ma se ad ogni secondo trasloca una mole incredibile di dati dalla memoria al disco e dal disco alla memoria... non ha speranze!

Tanto per fare un confronto... Einstein (che non è certo un'applicazione leggerina) nello stesso tempo di CPU ha commesso solo 1.500 errori di pagina.

Anche a me, dall'avvio (1h15m su un core dell'E6600) la WU mi da:

picco di memoria 412.256 Kb
uso medio della mem sui 190.000 Kb
errori di pagina 160.000.000 (con incrementi di 21.000 al secondo)

Per il resto, finora, dopo 80 ore di sgranocchio sono al 32%, con 1650 crediti assegnati.
Quindi tempo previsto per una WU su E6600, non overcloccato, sulle 240 ore

[GHz]

Originariamente inviato da lucab76

Ecco le statistiche complete prese dal Task Manager.
Dopo 2h46m di CPU (sempre assegnato sullo stesso thread del P4HT) ha:

• 414MB come picco di utilizzo della memoria
• 200MB di utilizzo medio della memoria
• 200MB di dimensione media della memoria virtuale
• 165.000.000 di errori di pagina con incrementi nell'ordine di 10.000-30.000 errori al secondo!

Ci credo che il client è così lento: farà anche una marea di calcoli, ma se ad ogni secondo trasloca una mole incredibile di dati dalla memoria al disco e dal disco alla memoria... non ha speranze!

Tanto per fare un confronto... Einstein (che non è certo un'applicazione leggerina) nello stesso tempo di CPU ha commesso solo 1.500 errori di pagina.

Questi progetti di simulazione climatica utilizzano molto il disco rigido (infatti utilizzano diverse centinaia di mega) per leggere / scrivere informazioni, e non mi stupisco quindi se generando molti errori di pagina. Sicuramente il disco non viene utilizzato come swap, ma solo per memorizzare tutti i dati del modello in elaborazione, altrimenti l'elaborazione sarebbe limitata alla velocità del disco rigido

Tratto da wikipedia:

Ogni processo possiede una tabella delle pagine per definire gli indirizzi di memoria validi e per mapparli nella memoria fisica. La tabella delle pagine di solito è invisibile al processo. Se un processo cerca di accedere ad una locazione di memoria non mappata nella tabella delle pagine, viene generato un errore di pagina (page fault). Gli errori di pagina possono significare sia che il processo ha cercato di accedere ad una parte di memoria alla quale non ha accesso, oppure che parte della memoria del processo è stata depositata in un file di paginazione in seguito allo swapping. In questo caso, la pagina verrà recuperata da disco e l'esecuzione ripartirà da dove si era interrotta.

http://it.wikipedia.org/wiki/Protezi...ia#Paginazione

Ciao,
GHz

[fradeve11]

"Hey ma avete visto come scalano la classifica i SetiGuardians?"


Comunque anche Mauri&cc sono andati ai pesci

[Fra_cool]

Originariamente inviato da lucab76

Direi che l'impennata è notevole...
E gli altri non reagiscono...

Direi che ieri c'è stato il trapanamento!

[at1839]

Ti sbagli, OGGI c'è stato il trapanamento

Paolo, at1839

Originariamente inviato da Fra_cool

Direi che ieri c'è stato il trapanamento!

[lucab76]

Io invece dico che da pochi minuti siamo

I NUOVI LEADER ITALIANI!

Voi che dite?

[Il Capitano]

Originariamente inviato da lucab76

Io invece dico che da pochi minuti siamo

I NUOVI LEADER ITALIANI!

Voi che dite?

Grande salento team Secondo team italiano E bravi i miei conterranei

[Il Capitano]

Originariamente inviato da lucab76

Io invece dico che da pochi minuti siamo

I NUOVI LEADER ITALIANI!

Voi che dite?

Grande salento team Secondo team italiano E bravi i miei conterranei

Comunque il trapanamento e' avvenuto oggi, ieri il grafico era diverso ed eravamo ancora sotto

[lucab76]

eh eh... Capitano, che fai? Double posti?

L'immagine si BoincStats era un link, quindi si è aggiornata con il passare delle ore.

Purtroppo, boincstats è un po' lento di riflessi... e non è adatto per i trapanamenti isantanei!! Meglio un bello screenshot dalle classifiche del progetto!

[paolodiparma]

EVVAI

[fradeve11]

MITICI

ADESSO POSSO TORNARE SUL SETI?

Ovviamente scherzo, resterò con voi fino a fine progetto

[lucab76]

Originariamente inviato da fradeve11

ADESSO POSSO TORNARE SUL SETI?

Non ti ci provare, sai!
Anche perchè se no ti trapano...

Originariamente inviato da fradeve11

Ovviamente scherzo, resterò con voi fino a fine progetto

Bravo! Ora va meglio!
mmm... però così non ti prendo... mmm...