Il canone Rai sarà davvero da pagare anche per smartphone e tablet?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il...et_101564.html

L'idea per il momento rimane solo un'idea ma di fatto è forte e non passa inosservata. L'Ad della TV pubblica lancia l'allarme sui ricavi dimezzati per la Rai e tra le proposte inserisce anche l'estensione del Canone Rai ai dispositivi multimediali quali smartphone e tablet.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

andrebbe tolto e basta visto che tanto fanno programmi discutibili e propaganda unidirezionale.. altro che soldi in bolletta energia elettrica e ora cosa.. anche nelle bollette del telefono ?..

facciano pagare a chi la guarda la rai e non a chi non ne vuole sentir parlare..

[Vash_85]

La butto lì... faranno come con la tassa sui dispositivi digitali che già c'è messa mi sembra dalla siae, te la becchi e basta anche se non utilizzi il dispositivo per vedere i loro programmi....

[Titanox2]

Originariamente inviato da Notturnia

andrebbe tolto e basta visto che tanto fanno programmi discutibili e propaganda unidirezionale.. altro che soldi in bolletta energia elettrica e ora cosa.. anche nelle bollette del telefono ?..

facciano pagare a chi la guarda la rai e non a chi non ne vuole sentir parlare..

è la tassa sul possesso della tv non per vedere la rai...

[Paganetor]

c'è da dire intanto che è sceso parecchio (20%) da quando è stato inserito nelle bollette della luce.
Ci sono però sempre più persone/giovani che prendono casa e la TV nemmeno ce l'hanno, affidandosi ai servizi di streaming. Ovvio che poi i ricavi da canone crollino.
Non entro nel merito del canone in sé, ma o si inventano qualcosa tipo accesso dietro account registrato (vedi RayPlay o TVSat) e tagli fuori effettivamente quelli che non pagano, oppure ti fai andare bene la situazione (e hai molte meno risorse).

[cronos1990]

Originariamente inviato da Titanox2

è la tassa sul possesso della tv non per vedere la rai...

Ma i soldi vanno alla comunque alla Rai.

Non voglio dire che il canone non va pagato o è sbagliato (la Rai in quanto tale ha una precisa funzione cui deve assolvere a differenza di tutte le altre reti televisive, e il canone in Italia è tra i più bassi in assoluto rispetto a tutti gli altri paesi paragonabili al nostro), ma è una distinzione di lana caprina: è una tassa sul possesso, ma chi riceve quei soldi sono loro.


Questo al di là dei contenuti che propone e come li propone.

[Darkon]

Originariamente inviato da Titanox2

è la tassa sul possesso della tv non per vedere la rai...

È demagogia... si sono inventati questo giochetto di parole per giustificare una tassa assurda e anacronistica che comunque serve solo e soltanto a finanziare la RAI.

Poi che per giustificarti la chiami "tassa sul possesso della tv" non cambia che è e rimane il canone RAI. Legalmente sia chiaro quello che hai scritto è corretto ma è semplicemente una presa per i fondelli.

È come la tassa sugli immobili che ha cambiato non so più quanti nomi ma alla fine sempre tassa sugli immobili rimane. Poi gli cambiano nome, ti fanno credere che sia altro, cambiano come viene descritta ma il succo è che paghi per l'immobile.

Quindi non prendiamoci in giro... potrà anche chiamarsi tassa sul possesso della tv ma in realtà è il canone per mantenere in piedi quel carrozzone di raccomandati RAI.

[Lieutenant]

Un canone che pero' devi pagare per forza non e' un canone ma una tassa.

Al di la' di questo, mica lo avevano messo in bolletta elettrica proprio per contrastare il problema?
Cos'e', la gente non paga la bolletta elettrica?

Tutte scuse. La chiamassero "tassa" e la imponessero a tutti indiscriminatamente almeno la fanno finita.

[omerook]

ma quando hanno ficcato coattamente il canone nella bolletta elettrica la promessa non era pagare tutti per pagare meno?
ma la corte dei conti non ci mai a dare un occhiata al bilancio della rai?

[Titanox2]

Originariamente inviato da Darkon

È demagogia... si sono inventati questo giochetto di parole per giustificare una tassa assurda e anacronistica che comunque serve solo e soltanto a finanziare la RAI.

Poi che per giustificarti la chiami "tassa sul possesso della tv" non cambia che è e rimane il canone RAI. Legalmente sia chiaro quello che hai scritto è corretto ma è semplicemente una presa per i fondelli.

È come la tassa sugli immobili che ha cambiato non so più quanti nomi ma alla fine sempre tassa sugli immobili rimane. Poi gli cambiano nome, ti fanno credere che sia altro, cambiano come viene descritta ma il succo è che paghi per l'immobile.

Quindi non prendiamoci in giro... potrà anche chiamarsi tassa sul possesso della tv ma in realtà è il canone per mantenere in piedi quel carrozzone di raccomandati RAI.

la tassa sulla tv non c'è solo in italia...
Che poi lo stato utilizzi i fondi per finanziare la rai sono affari suoi per quanto anche per me siano soldi buttati e sprecati per spazzatura televisiva...anche i soldi pubblici utilizzati per mantere alitalia e la fiat per assurdo sono la stessa cosa del canone rai

[cronos1990]

Originariamente inviato da Lieutenant

Un canone che pero' devi pagare per forza non e' un canone ma una tassa.

Al di la' di questo, mica lo avevano messo in bolletta elettrica proprio per contrastare il problema?
Cos'e', la gente non paga la bolletta elettrica?

Tutte scuse. La chiamassero "tassa" e la imponessero a tutti indiscriminatamente almeno la fanno finita.

Ma infatti è una tassa: si chiama "Tassa sul possesso degli apparecchi TV".


Mi pare che vi state tutti avviluppando su voi stessi E' palesemente una spesa che va a rimpinguare le casse della Rai, per cui si parla a livello colloquiale di "Canone RAI", ma a livello formale è una Tassa, per cui sei tenuto a pagarla.

[Vash_85]

Voglio proprio vedere cosa succederà quando faranno lo switch off verso il DVB-T2 o come si chiama, c'è gente che non ha cambiato TV apposta nella speranza di non pagare il canone rai quando la loro tv non sarà più in grado di ricevere il segnale

[silviop]

Tecnicamente sarebbe un "costo" della democrazia, serve per dare un prodotto di base a tutti i cittadini anche i poveri che non potrebbero pagare sky,dazn ecc ecc (lasciamo perdere che poi per vedere il calcio li pagano magari affamando i figli o tramite pezzotto), ma a questo punto onere improprio per onere improprio spalmiamolo su qualunque utenza (domestica /industriale ecc ecc) avrebbe piu' senso.

[wobbly]

Ce ne sono cose assurde nel nostro paese, es. l'equo compenso SIAE sui dispositivi di storage come SD, hard disc...ormai chi mantiene MP3 sul proprio PC o telefono? Eppure continuiamo a pagarlo.
Spesso per non pagarlo si comperano tali dispositivi all'estero.

[omerook]

Originariamente inviato da cronos1990

Ma infatti è una tassa: si chiama "Tassa sul possesso degli apparecchi TV".


Mi pare che vi state tutti avviluppando su voi stessi E' palesemente una spesa che va a rimpinguare le casse della Rai, per cui si parla a livello colloquiale di "Canone RAI", ma a livello formale è una Tassa, per cui sei tenuto a pagarla.

la tassa si paga a fronte di un servizio altrimenti è un imposta

[Mparlav]

Prima di ogni Legge di Bilancio, c'è sempre "l'assalto alla diligenza" e se ne sentono di tutti i colori ed il più delle volte restano chiacchiere da riproporre negli anni successivi
Se non volete perdere tempo nei prossimi 2 mesi, basatevi quanto meno sul testo approvato da un ramo del Parlamento.

[demon77]

Originariamente inviato da Svelgen

Tassa un bel paio di balle!...È una tassa, ma che però continuano a chiamare "canone rai"!
E i proventi, finiscono guarda caso alla RAI....
Quindi non è più una tassa di possesso ma un vero e proprio canone che mascherano dietro una tassa.
Comunque, non c'è problema. Mi hanno rotto abbastanza le palle. Al prossimo giro, faccio una bella autocertificazione alla agenzia delle entrate dove dichiaro di non avere più la TV.
Poi li aspetto a casa quando vorranno controllare....

Storicamente il canone rai sta sulle palle a tutti. Anche a me ovviamente.

Però tecnicamente è una TASSA SULLE RADIO AUDIZIONI. Che vuol dire in buona sostanza su tutto ciò che può ricevere e riprodurre contenuti. Quindi radio, tv, pc, tablet ecc.

Che poi sia chiamato CANONE RAI perchè i fondi raccolti vengono usati per tenere in essere la RAI è stata una scelta di governo ma non ha niente a che vedere col senso della tassa.

[biometallo]

Originariamente inviato da omerook

la tassa si paga a fronte di un servizio altrimenti è un imposta

E in effetti stando a wikipedia non è una tassa ma un imposta:

La sua qualificazione giuridica è stata sancita dalla Corte costituzionale:

«Benché all’origine apparisse configurato come corrispettivo dovuto dagli utenti del servizio [...] ha da tempo assunto, nella legislazione, natura di prestazione tributaria, fondata sulla legge [...] E se in un primo tempo sembrava prevalere la configurazione del canone come tassa, collegata alla fruizione del servizio, in seguito lo si è inteso come imposta[1][6]»

(Sentenza del 26 giugno 2002 n. 284, Corte costituzionale)

Così, definita imposta, la prassi della determinazione di un canone a prezzo unico è stata ritenuta conforme al principio di proporzionalità impositiva, in quanto la detenzione degli apparecchi è essa stessa presupposto della sua riconducibilità a una manifestazione di capacità contributiva adeguata al caso[1].

La Corte di cassazione ha esplicitato la natura del canone di abbonamento radiotelevisivo:

«Non trova la sua ragione nell'esistenza di uno specifico rapporto contrattuale che leghi il contribuente, da un lato, e l'Ente Rai, che gestisce il servizio pubblico radiotelevisivo, dall'altro, ma costituisce una prestazione tributaria, fondata sulla legge, non commisurata alla possibilità effettiva di usufruire del servizio de quo[1]»

(Sentenza del 20 novembre 2007 n. 24010, Corte di Cassazione)

Pertanto l'imponibilità dipende esclusivamente dalla detenzione di un apparecchio, indipendentemente dall'effettiva ricezione dei programmi della Rai o dalla mancanza di interesse a riceverne[7][8]. La legittimità dell'obbligo è stata confermata anche da altre sentenze della Corte costituzionale[9] e della Corte di Cassazione[10].

[Darkon]

Originariamente inviato da Titanox2

la tassa sulla tv non c'è solo in italia...
Che poi lo stato utilizzi i fondi per finanziare la rai sono affari suoi per quanto anche per me siano soldi buttati e sprecati per spazzatura televisiva...anche i soldi pubblici utilizzati per mantere alitalia e la fiat per assurdo sono la stessa cosa del canone rai

Ma infatti io non dico mica che sia ingiusta solo in Italia.

In Italia è particolarmente ingiusta perché altre TV di stato fanno programmazione di qualità.

In Italia quel poco di qualità come Super Quark e simili si contano su una mano per il resto c'è una programmazione non dissimile da quella mediaset fatta di reality e trash.

Avessimo una TV pubblica al livello di quella inglese potrebbe valere la pena pagare anche questo balzello ma ormai in Italia la RAI a parte rarissime eccezioni riesce nella missione di risultare peggiore delle tv berlusconiane il che è tutto dire.

[TecnoPC]

per riuscire a combattere la costante diminuzione delle entrate nelle casse della rete pubblica che ad oggi ha visto un crollo pari a 700 milioni di euro
Quindi calano le entrate e per mantenere il "carrozzone" aumentiamo le imposte alla comunità!

Anch'io, da artigiano, ho visto crollare il fatturato negli ultimi anni ...e che facciamo?
Proporrò di mettere una tassa comunale sull'aria per riportare a livello gli utili delle piccole imprese!!!