I dischi SMR alla prova: testiamo il Toshiba P300 da 6 TB

[EmBo2]

Originariamente inviato da ronthalas

Ipotizziamo che tra 3 anni questo disco inizi a diventare inaffidabile, per qualsivoglia motivo ti trovi un disco da recuperare, con filesystem devastato da errori di letture, settori bacati, altre casistiche, ma il disco è tecnicamente funzionante. Con programmi tipo Get Data Back o altre utilità di recupero "casalingo" (senza andare in officina dalla OnTrack intendo) quante sono le possibilità di recupero di una % buona dei contenuti?

Le stesse che avresti con un disco CMR.
Il problema dei dischi SMR si pone in fase di scrittura, non di lettura.

[WarSide]

Originariamente inviato da Rubberick

ma come si fa a sapere se un hd ora è smr o no?

Facendo le pulci ai datasheet degli HD.

[lemming]

Ho sempre preso dischi per desktop per il mio NAS perchè secondo me sono quelli più robusti: sono testati per riavvi frequenti e anche per rimanere accessi 24 ore su 24; anche se a dire il vero il mio nas lo spegno quando so che non mi serve.

[sisko214]

Gli SMR vanno bene si e no come hdd singolo esterno. Per tutti gli altri usi sono da evitare.
Nei NAS men che meno.
https://www.ixsystems.com/community/threads/WD-SMR-iX-Statement

[AMD_Edo]

@Slater91: che filesystem hai utilizzato su Linux? Mi sembra di ricordare delle patch su BTRFS che ottimizzavano l'uso dei dischi SMR...

[piani]

Originariamente inviato da Rubberick

ma come si fa a sapere se un hd ora è smr o no?

Usando Crystal Disk Info verifica che ci sia il comando o la funzione TRIM.

[Slater91]

Originariamente inviato da AMD_Edo

@Slater91: che filesystem hai utilizzato su Linux? Mi sembra di ricordare delle patch su BTRFS che ottimizzavano l'uso dei dischi SMR...

ext4. Non ho pensato effettivamente a usare Btrfs, lo terrò da conto in test successivi. Grazie della segnalazione.

[EmBo2]

Originariamente inviato da Slater91

ext4. Non ho pensato effettivamente a usare Btrfs, lo terrò da conto in test successivi. Grazie della segnalazione.

Il problema di btrfs è la cattiva fama che si è fatto per via inizialmente delle sue scarse performance, ed in seguito per via del bug nelle configurazioni raid 5/6.
Ma è effettivamente un'opzione più che passabile in generale.

Fermo restando che, se si ha un disco CMR (tutti i WD dagli 8 TB in su sono solo CMR, per ora), sei a posto comunque.