[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Marscorpion

Vuole far passar del tempo ma anche vendere le nuove gpu ! far uscire vga che vanno come quelle già in commercio non mi sembra una mossa molto vantaggiosa e che possa trainare le vendite di queste nuove gpu.....

difatti per me è probabile che quei test siano troppo conservativi e che, piuttosto, con un intervento lato driver Nvidia cerchi perlomeno di far andare uno sputo in più della 780ti la nuova 880

nel peggiore dei casi, contanto che vada uguale o un 1% in più useranno tonnellate di marketing spingendo sul fatto che consuma molto meno, scalda meno è silenziosa etcetc

dico questo perchè a me ormai pare che il marketing anche in questo settore stia dominando molto più delle specifiche e delle prestazioni pure...

[mikael84]

Originariamente inviato da Pat77

Sono andato a controllare qualche review (facevo 3000-3100 con gtx 670 default, quindi la tua stima mi è sembrata troppo pessimistica) dovrebbe fare circa 3700, se quei bench sono veri, GTX 870 ha un margine del 25% sulla scheda che va a sostituire.

Ma anche no 3700 li fai forse a 1350.
Io parlo di graphics score.
Faceva 3200 una 7970 bella occata
Una 670 al massimo con i nuovi driver fa 2800

[mikael84]

Originariamente inviato da Marscorpion

Beh se i valori della GTX 870 sono veri a questo punto mi sa che la GTX 880 al massimo andrà come la GTX 780 Ti. Anche se spero che la superi. In caso contrario è scontato che esca una GTX 880 Ti !

Stando al 3dmark le prestazioni della 870 sono in linea(pelino meno) della 780 reference boost 1006 ma la 870 partirebbe ben clockata rispetto alla 780, quindi potrebbe succedere che la 880 vada pari la TI ma con frequenze spinte, quindi oltre i consumi cambierà poco e niente, anzi per gli affamati di Vram 4gb

[francisco9751]

Originariamente inviato da Goofy Goober

senza dubbio rispetto la tua opinione, ma ti invito a riflettere che se due nuove gpu si basano sullo stesso chip, e una è la classica "depotenziata" dell'altra, è opportuno paragonarle a gpu di UN solo chip della generazione precedente.

si ok,ma tralasciando la storia dei chip,gpu riutilizzate con nome diverso ecc ecc
quello che conta è che scheda vai a sostiuire ok???la 870 va a sostituire la 770,e quindi la paragoni con quella e dici la 870 va XX% in più della 770,e idem per il resto..poi frega nulla se la 770 era già un rebrand della 680..è una cosa ormai vista,pure amd ha rinominato la 7970 in 280X..quando uscirà la 380X,la paragonerai alla 280X per vedere quella fascia quanto è migliorata..non è che ti farai problemi dicendo la 280X è in realtà una 7970 o altre cose così...ripeto io la vedo,così evidentemente abbiamo idee divergenti...ma non puoi non dire che la 870 prenderà il posto della 770,poi se tu vuoi confrontare i chip o che so io,ok.

[francisco9751]

comunque non ho capito una cosa,cosa ci dice che questa sia una 870 e non magari una 860? o 860ti?

[°Phenom°]

francisco, il ragionamento fatto da te fila ovviamente, ma non è comunque sbagliato paragonarle per chip. Diciamo che anche io trovo più corretto il paragonarle per nomenclatura e non per chip, visto che alla fine i prezzi e tutto il resto sono dati in base a questo.
Comunque secondo me le 870 e 880 andranno più o meno come le corrispettive 780 e Titan, però avranno come priorità l'efficienza anche se comunque non si possono fare miracoli essendo sempre sui 28nm...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da °Phenom°

francisco, il ragionamento fatto da te fila ovviamente, ma non è comunque sbagliato paragonarle per chip. Diciamo che anche io trovo più corretto il paragonarle per nomenclatura e non per chip, visto che alla fine i prezzi e tutto il resto sono dati in base a questo.

i prezzi dovrebbero andare di pari passo con le prestazioni.

se la 770 fosse stata su base chip GK110 depotenziato, con conseguenti prestazioni maggiori, sarebbe costata quanto la 770 attuale? dubito

le schede non si sostituiscono per nomenclatura... (tantopiù che a distanza di anni è già successo, e ri-succederà, che le nomenclature si ripetano).

la 780gtx ha sostituito la 680gtx? o era una gpu "nuova" di una fascia differente?

se si, la 770gtx, che è una 680gtx, cosa ha sostituito?
la 670?
ma dato che appunto la 680gtx si vende ancora adesso, come 770, vuol dire che non è stata sostituita da niente...

se si basa tutto sulle sole nomenclature si fa il "gioco" di Nvidia, e questo va solo a danno del consumatore.
o qualcuno è convinto che sia un vantaggio avere nomenclature che "mascherano" stesse gpu vendute in periodi diversi?

le nomenclature da sole vogliono dire TUTTO e NIENTE, lo sappiamo ormai...

[francisco9751]

si ma io intendo,su quello che si basano loro per vendere...non su quello che sappiano noi accaniti appassionati frequentatori di forum,a quelli che hanno una 770 o 780 chiedi cosa sia un gk110 o gk104,vedrai in quanti sapranno cosa sia..la ai tempi della serie 600,la 680 era la top gamma di nvidia, con le altre a scendere, poi è arrivata la serie 700,e la 780 è diventata la nuova top gamma,poi nvidia ci ha marciato ulteriormente facendone mille versioni,e facendole uscire nel miglior modo possibile per loro,in modo da guadagnarci di più...prima lanciando la titan facendo spendere soldi a chi poteva,facendo pensare che fosse la top,e poi lanciando la 780 che possiamo dire che era la vera top,perché la titan faceva storia a parte perché scheda non solo gaming..e dopo la 780ti divenuta la nuova top seguita dalla black, quello che voglio dire è che ora nvidia farà la stessa cosa con questa serie,la 870 non sarà la top gamma, ma quella un attimo sotto, mentre la top sarà la 880,salvo altre sorprese...detto questo potremmo continuare all infinito, la pensiamo in modo diverso e pace..nessun dei due sbagliati, ma nvidia sicuramente non vende pensando che la gente si basa sui chip.per comprare, ma dice "880,la nuova top gamma..la prendo" e non "880 non ha il chippone quindi Non è la vera top, non la prendo" perché questo ragionamento lo facciamo noi ragazzi del forun super enthusiast..e detto questo chiudo

tapatalked with LG G2

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da francisco9751

si ma io intendo,su quello che si basano loro per vendere...

-cut-

ma nvidia sicuramente non vende pensando che la gente si basa sui chip.

ecco, hai detto bene.

tu stai dalla parte di Nvidia, nel senso, "ci tieni" per qualche raginoe a fare i LORO interessi, oppure, stai dalla TUA parte, e preferisci pensare ai TUOI di interessi?

non devo far cambiare idea a nessuno, sia ben chiaro, ma non sarà mai "utile" o "vantaggioso" per l'utente finale, ossia NOI qui presenti (sia che si tratti di utenti uber, standard o nabbi) far finta di niente e dar corda al paccone che Nvidia decide di metterci davanti, con tanto di bella confezione e fiocchettini colorati sbarluccicanti (qua mi riferisco ai dissipatori faighi in metallo e plexy ) senza magari discurtene un pelo più in profondità del semplice "se esce la scheda 101 allora sostituisce la 100".

per di più, il fatto che sia qui su questo forum a scrivere e commentare, è anche segno che cerco il dialogo con altri che non si fermano alle apparenze, perchè sono il primo a sapere che "la fuori" ci sarà pieno di chi compra le schede guardando i numerini e chi, ancora oggi, compra quella con "più memoria" perchè "va di più".
ma se esco per strada e chiedo a Pino lo spazzino (con tutto il rispetto per i netturbini) se la 680gtx aveva o no un chip di top di gamma e lui mi risponde "caxxo menne", non è che allora basta, discorso chiuso e nessuno dovrebbe più parlare di cosa vien dietro alla mascherata delle nomenclature...

[egounix]

Non so se possa interessare: ho messo i 340.52 sulla 750 TI
Al primo colpo tv 4k rilevata a 60hz con cavo hdmi 1.4 (roba da 6€ di amazon).
Il pannello di controllo restituisce RGB.
In game la risoluzione è correttamete rilevata a 3820x2160 a 60hz (bf3 single gira tra i 20 e i 30 tutto su basso, con la suddetta 750ti oc a 1352/6100, anche se raramente ci sono dei freeze o spikes a 12fps, ma capitato 2 volte).

Prestazioni a parte, elevul, nel thread dei 4k, ipotizza che o vi sia l'hdmi 2.0 o nvidia abbia trovato il modo di abilitarlo... Almeno su maxwell.
Purtroppo non ho tempo materiale per spostare il pc con le 780 e provare con quello.
Bho, di fatto, prestazioni della 750 a parte sul 4k, sembrerebbe stare in full rgb con l'hdmi 1.4 a 60hz senza ovviamente perdita di qualità.

Quindi, cosa aspettare dalle nuove vga? Non si diceva non fossero hdmi 2.0?
C'è qualcosa sotto?

Alcune foto sono nel thread dei 4k.

[Alex-Murei]

Alcune foto sono nel thread dei 4k....

mi manderesti link pls ?

[egounix]

Originariamente inviato da Alex-Murei

Alcune foto sono nel thread dei 4k....

mi manderesti link pls ?

Dal post 2365: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...22144&page=119

[Dimitri-]

Ma poi dovremmo anche considerare il potenziale in overclock, perchè il gk110 è un mostro da questo punto di vista, le più fortunate 780 e 780ti arrivano senza problemi a 1250mhz con voltaggio stock (considerando che di default boostano rispettivamente circa 990 e 1010mhz,quindi +250).

Queste nuove gpu le vedo gia molto tirate sul core, la 870 dal leak sembra boostare a 1178mhz..quindi in overclock quanto si potrà aumentare? +100-150 massimo? Bah..

[appleroof]

techreport.com/news/26907/research-paper-reveals-future-nvidia-gpus

[Dimitri-]

Originariamente inviato da appleroof

techreport.com/news/26907/research-paper-reveals-future-nvidia-gpus

big maxwell gia a fine 2014? improbabile.

[Pat77]

Originariamente inviato da mikael84

Ma anche no 3700 li fai forse a 1350.
Io parlo di graphics score.
Faceva 3200 una 7970 bella occata
Una 670 al massimo con i nuovi driver fa 2800

Io ho preso le prime 3 review che mi venivano fuori con google e ho analizzato lo score totale, e non graphic, che è quello che mi interessava.
Ho preso 3700 come valore mediano (i punteggi spazioano da 3700 a quasi 4000) per confrontarla col dato pervenuto, che mi pare sia 4500 circa, bhe sarebbe un 20% che non è assolutamente male e la collocherebbero in linea con le performance di GTX 780, credo.

Potevo scaricarlo e testarlo di persona, ma per un bench sinceramente non ne ho voglia

[Smirzo]

Ma non dovevano presentare la serie 800 alla gamescon? Qui tutto tace.

[marn3us]

Originariamente inviato da Dimitri-

big maxwell gia a fine 2014? improbabile.

Forse era un vecchio articolo, non saprei

[appleroof]

Originariamente inviato da Smirzo

Ma non dovevano presentare la serie 800 alla gamescon? Qui tutto tace.

dicesi rumors

sulla data, anzi il periodo, di uscita per quello che mi riguarda tendo a dare credito a sweclockers che in passato si è rivelato preciso come un orologio svizzero e parlava di settembre o primi di ottobre adesso non ricordo precisamente

Originariamente inviato da marn3us

Forse era un vecchio articolo, non saprei

si probabile che quel pdf (non l'articolo) fosse vecchio e inoltre la parte sulle prestazioni dei vari chip citati sono comunque speculazioni, non dati effettivi

[marn3us]

Originariamente inviato da egounix

Non so se possa interessare: ho messo i 340.52 sulla 750 TI
Al primo colpo tv 4k rilevata a 60hz con cavo hdmi 1.4 (roba da 6€ di amazon).
Il pannello di controllo restituisce RGB.
In game la risoluzione è correttamete rilevata a 3820x2160 a 60hz (bf3 single gira tra i 20 e i 30 tutto su basso, con la suddetta 750ti oc a 1352/6100, anche se raramente ci sono dei freeze o spikes a 12fps, ma capitato 2 volte).

Prestazioni a parte, elevul, nel thread dei 4k, ipotizza che o vi sia l'hdmi 2.0 o nvidia abbia trovato il modo di abilitarlo... Almeno su maxwell.
Purtroppo non ho tempo materiale per spostare il pc con le 780 e provare con quello.
Bho, di fatto, prestazioni della 750 a parte sul 4k, sembrerebbe stare in full rgb con l'hdmi 1.4 a 60hz senza ovviamente perdita di qualità.

Quindi, cosa aspettare dalle nuove vga? Non si diceva non fossero hdmi 2.0?
C'è qualcosa sotto?

Alcune foto sono nel thread dei 4k.

Ciao ego, non avevo mai sentito parlare dell'HDMI 2.0 ma mi interessa molto l'argomento

Mi linkeresti un post o un articolo che mi possa fornire qualche delucidazione?