[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Kostanz77]

Originariamente inviato da EffeX

Sì, hai ragione, non siamo ai livelli 5700xt vs 2070, con le 7xxx si può comodamente usare RT, ciò che intendevo è che attivandolo il gap prestazionale è maggiore rispetto a Nvida, però hai 16 GB di vram che secondo me nel lungo termine saranno più utili delle maggiori prestazioni in RT, imho.

ricordati che sono GDDR6 e non GDDR6X delle 4070 che danno un boost in più


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Riguardo il frame delle due, una 4070ti a 6ms, quindi ipotizzando 60fps, andrebbe a circa 88fps in 4k, una 3080 a 9ms, passerebbe da 88 a 80, e qui un piccolo calo c'è, anche se non massivo.
Però, c'è un però, la 4070ti va il 25% in più della 3080, quindi se la 4070ti era a 60, la 3080 stava renderizzando a 47fps . quindi a pari condizioni anche la 4070ti, avrebbe latenze più alte.

anche questo è vero, sicuramente avrebbe potuto abilitarlo fino alla 3080, sotto forse sarebbe andato veramente male, se ci sia qualche altra variabile da tenere in considerazione non saprei, non ho provato per sfizio quello amd come paragone, alla prossima occasione lo faccio so curioso ovviamente in accoppiata con reflex

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

anche questo è vero, sicuramente avrebbe potuto abilitarlo fino alla 3080, sotto forse sarebbe andato veramente male, se ci sia qualche altra variabile da tenere in considerazione non saprei, non ho provato per sfizio quello amd come paragone, alla prossima occasione lo faccio so curioso ovviamente in accoppiata con reflex

Considera che anche la 4050 mobile lo può attivare, che è simil 3060, se non inferiore in base al TDP che la impostano.
Anche una ipotetica 4030 con 1 gpu potrà farlo.
La differenza è che certe schede sono pensate per res inferiori come i 1080p. Se le latenze di queste le prendono in 4k, beh è un macello.

[marbasso]

Buon anno a tutti i possessori di tecnologia cuda.

[Retro-PC-User-1]

buon anno a chi può fare uno sli

[Kaio2]

Buona anno, un anno super

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da marbasso

Buon anno a tutti i possessori di tecnologia cuda.

razzista

[Pelvix]

Originariamente inviato da Ale55andr0

razzista

Vero

[slide1965]

Buon anno a tutti , regalo una 4090 al primo che ricambia, mi sento più buono quest’anno

[Gundam1973]

Originariamente inviato da slide1965

Buon anno a tutti , regalo una 4090 al primo che ricambia, mi sento più buono quest’anno

Auguri! Buon Anno!

P.s.

In PM ti passo l'indirizzo...

[slide1965]

Originariamente inviato da Gundam1973

Auguri! Buon Anno!

P.s.

In PM ti passo l'indirizzo...

[Saturn]

Originariamente inviato da slide1965

Buon anno a tutti , regalo una 4090 al primo che ricambia, mi sento più buono quest’anno

Coda ! Mi accontento anche di una 4080 !

BUON ANNO !

[marbasso]

Originariamente inviato da Ale55andr0

razzista

Hahahhaha.

[marbasso]

5090:

Ora non ricordo che diceva Mikael ma i conti tornano più o meno?


<<Si prevede che RTX 5090 includa 204 Streaming Multiprocessors (SM), per un totale di 26.112 core. Si prevede che sarà dotato di memoria GDDR7 da 32 Gbps, operante su un bus a 384 bit. Questa configurazione contrasta con le considerazioni precedenti su un bus a 512 bit. Si prevede che la cache L2 sarà di 96 MB. L'architettura principale della GPU, denominata die da gioco Blackwell "GB202", viene descritta come dotata di una configurazione di 12 cluster di elaborazione grafica (GPC) x 8 cluster di elaborazione texture (TPC).

Si prevede che ogni TPC contenga 2 SM, ciascuno con 128 core FP32. Questa struttura porta a un numero teorico di core di 24.576 (192 SM) per un die GB202 completamente abilitato. Tuttavia, l’efficienza produttiva potrebbe richiedere la disabilitazione di alcuni SM, riducendo il numero di core previsto a 24.046 o meno. Si prevede che la larghezza di banda della memoria dell'RTX 5090 sarà di 1.536 GB/s, un aumento considerevole rispetto ai 1.008 GB/s dell'RTX 4090. Questo miglioramento rappresenta un miglioramento del 50% nel throughput della memoria e un aumento di circa il 60% nella densità dello shader. Si prevede che l'aumento complessivo delle prestazioni sarà fino a 2 volte o più rispetto al suo predecessore.>>

[mikael84]

Auguri di buon anno a tutti.

Originariamente inviato da marbasso

5090:

Ora non ricordo che diceva Mikael ma i conti tornano più o meno?


<<Si prevede che RTX 5090 includa 204 Streaming Multiprocessors (SM), per un totale di 26.112 core. Si prevede che sarà dotato di memoria GDDR7 da 32 Gbps, operante su un bus a 384 bit. Questa configurazione contrasta con le considerazioni precedenti su un bus a 512 bit. Si prevede che la cache L2 sarà di 96 MB. L'architettura principale della GPU, denominata die da gioco Blackwell "GB202", viene descritta come dotata di una configurazione di 12 cluster di elaborazione grafica (GPC) x 8 cluster di elaborazione texture (TPC).

Si prevede che ogni TPC contenga 2 SM, ciascuno con 128 core FP32. Questa struttura porta a un numero teorico di core di 24.576 (192 SM) per un die GB202 completamente abilitato. Tuttavia, l’efficienza produttiva potrebbe richiedere la disabilitazione di alcuni SM, riducendo il numero di core previsto a 24.046 o meno. Si prevede che la larghezza di banda della memoria dell'RTX 5090 sarà di 1.536 GB/s, un aumento considerevole rispetto ai 1.008 GB/s dell'RTX 4090. Questo miglioramento rappresenta un miglioramento del 50% nel throughput della memoria e un aumento di circa il 60% nella densità dello shader.

Saranno 192SM, cambia a livello di GPC, con 8 TPC X 12 GPC, quindi ci ritroveremmo questo:


Lovelace ha 6 TPC su 12, quindi: 1536 x 12 = 18432cc (la 4090 è cuttata a 16384).
Blackwell avrà 8 TPC su 12, quindi: 2048x12 = 24576cc (la 5090 sarà cuttata).

Le ram, probabilmente saranno gddr7.

Originariamente inviato da marbasso

Si prevede che l'aumento complessivo delle prestazioni sarà fino a 2 volte o più rispetto al suo predecessore.>>

Assolutamente no.

[marbasso]

Originariamente inviato da mikael84

Auguri di buon anno a tutti.



Saranno 192SM, cambia a livello di GPC, con 8 TPC X 12 GPC, quindi ci ritroveremmo questo:


Lovelace ha 6 TPC su 12, quindi: 1536 x 12 = 18432cc (la 4090 è cuttata a 16384).
Blackwell avrà 8 TPC su 12, quindi: 2048x12 = 24576cc (la 5090 sarà cuttata).

Le ram, probabilmente saranno gddr7.




Assolutamente no.

In transistor mikael rispetto ad ADA, 76.3 miliardi, si può fare una stima di quanto arriverà circa Blackwell?

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Auguri di buon anno a tutti.



Saranno 192SM, cambia a livello di GPC, con 8 TPC X 12 GPC, quindi ci ritroveremmo questo:


Lovelace ha 6 TPC su 12, quindi: 1536 x 12 = 18432cc (la 4090 è cuttata a 16384).
Blackwell avrà 8 TPC su 12, quindi: 2048x12 = 24576cc (la 5090 sarà cuttata).

Le ram, probabilmente saranno gddr7.

Assolutamente no.

Secondo te con il nodo nuovo in frequenzaquanto prende?
considerato anche che ha 2tpc in più e i consumi non penso possano spngersi oltre.

[Kostanz77]

Buon anno!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da marbasso

In transistor mikael rispetto ad ADA, 76.3 miliardi, si può fare una stima di quanto arriverà circa Blackwell?

I 3nmHP, senza legge di bohr, arrivano mediamente a 220mt x mm2, ma il rapporto a circuito, dipenderà dal rapporto di scaling tra logica/sram, ovvero 0,6x x nand count/nand cell area + 0,4 x rapporto delle celle.

Se ipoteticamente raggiungessimo i 200mt x mm2, potremmo farci entrare AD102 su un 380mm2 (chip fascia x80), o arrivare a quasi 120miliardi di transistor su un 600mm2.

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo te con il nodo nuovo in frequenzaquanto prende?
considerato anche che ha 2tpc in più e i consumi non penso possano spngersi oltre.

15%, può prenderlo tranquillamente, dipende dalla versione dei transistor (presumo siano HP, o moddati per nvidia), e dalla bontà dei 4nm mod di nvidia.
HP x HP, c'è circa 1,15x a 0,7v.
Quei 2,5 di boost base, possono tranquillamente diventare 2,9, con boost effettivo di 3,1.
Tuttavia, quando parliamo di transistor, bisogna vedere le rese, il circuito costruito dal progettista e la capacità di carico a tot, tensione.
Cmq, 3,1 di boost possono prenderlo a stock.

[marbasso]

Originariamente inviato da mikael84

I 3nmHP, senza legge di bohr, arrivano mediamente a 220mt x mm2, ma il rapporto a circuito, dipenderà dal rapporto di scaling tra logica/sram, ovvero 0,6x x nand count/nand cell area + 0,4 x rapporto delle celle.

Se ipoteticamente raggiungessimo i 200mt x mm2, potremmo farci entrare AD102 su un 380mm2 (chip fascia x80), o arrivare a quasi 120miliardi di transistor su un 600mm2.





15%, può prenderlo tranquillamente, dipende dalla versione dei transistor (presumo siano HP, o maddati per nvidia), e dalla bontà dei 4nm mod di nvidia.
HP x HP, c'è circa 1,15x o 0,7v.
Quei 2,5 di boost base, possono tranquillamente diventare 2,9, con boost effettivo di 3,1.
Tuttavia, quando parliamo di transistor, bisogna vedere le rese, il circuito costruito dal progettista e la capacità di carico a tot, tensione.
Cmq, 3,1 di boost possono prenderlo a stock.

Mamma che malloppo, godo.