[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[CronoX]

Originariamente inviato da Immortal

spendi tanto di ottica.. il 55-300 costa 390 di suo (nital).. il che renderebbe il prezzo della D3100 con 18-55 di 410€. Con 800€ viene la d90 col solo 18-55. E' qualitativamente migliore, ma mi mancherebbe un buon tele (e pure molte features specifiche per i principianti come me (mi viene in mente la funzione guida, ad esempio ). Direi che per iniziare, dalle recensioni che ho visto in giro, è un ottimo prodotto

la d3100 con solo 18-55 non costa 390€ però

[Immortal]

Originariamente inviato da CronoX

la d3100 con solo 18-55 non costa 390€ però

100€ in più per l'importata e 150€ in più per la nital. E' anche per questo che i kit sono convenienti =) cmq converrai con me che la d90 con le stesse lenti costerebbe MOOOLTO di più (oltre al fatto che la d3100 è nuova, la d90 ha già la d7000 pronta a rimpiazzarla)

ps. costerebbe di più appunto perché è di una fascia superiore, sia ben chiaro

[CronoX]

Originariamente inviato da Immortal

100€ in più per l'importata e 150€ in più per la nital. E' anche per questo che i kit sono convenienti =) cmq converrai con me che la d90 con le stesse lenti costerebbe MOOOLTO di più (oltre al fatto che la d3100 è nuova, la d90 ha già la d7000 pronta a rimpiazzarla)

ps. costerebbe di più appunto perché è di una fascia superiore, sia ben chiaro

certo, però meditate bene prima dell'acquisto...il prezzo è ancora quello iniziale..scenderà anche di 100€ tra qualche mese

[Benna65]

Originariamente inviato da Benna65

Menù "spazio colore"
Due opzioni: sRGB o Adobe RGB
Il manuale consiglia sRGB se le foto verranno stampate così come sono, mentre viene consigliato Adobe RGB se le foto saranno sottoposte a elaborazione e ritocchi complessi.
Sembra chiaro, ma non mi fido.
Per scatti in raw e successive modifiche Lightroom+Photoshop mi confermate che la seconda è quella migliore?

Qualcuno che mi sappia rispondere?

[xcavax]

mi iscrivo da neo possessore!!

le ho abbinato oltre al 18-55 del kit un 55-200 e una lexar 8 gb classe 10!!

ora ho bisogno di imparare bene ad usarla!!!

[djdiegom]

Originariamente inviato da Benna65

Qualcuno che mi sappia rispondere?

Io ho fatto un pò di prove, alla fine, anche seguendo i consigli che trovi on-line (troverai diversi post su nikonclub) penso che rimanere in sRgb sia la scelta migliore.

[CronoX]

Originariamente inviato da djdiegom

Io ho fatto un pò di prove, alla fine, anche seguendo i consigli che trovi on-line (troverai diversi post su nikonclub) penso che rimanere in sRgb sia la scelta migliore.

non mi sono mai posto il problema di cambiare ...che vantaggi si potrebbero avere?

[Benna65]

Originariamente inviato da djdiegom

Io ho fatto un pò di prove, alla fine, anche seguendo i consigli che trovi on-line (troverai diversi post su nikonclub) penso che rimanere in sRgb sia la scelta migliore.

Segnalo questa discussione, cmq leggendo quà e là sembra che la conclusione sia questa: Adobe RGB è migliore in quanto offre una gamma colori più ampia ma ciò si scontra con la stramaggioranza dei sistemi in sRGB adottato dai laboratori in fase di stampa.
Pertanto, qualora si ha la certezza che stampino in Adobe RGB, questa è la scelta da fare, sia per la lavorazione al pc che per il risultato finale, altrimenti tanto vale lasciare in sRGB.
Inoltre va detto che la scelta dell'impostazione sulla fotocamera risulta importante quando si scatta in JPG perchè se si scatta in formato raw non dobbiamo preoccuparci di cosa abbiamo impostato in quanto risulta ininfluente. La scelta in questo caso va fatta quando si converte il RAW in JPG al pc.

[djdiegom]

Originariamente inviato da Benna65

Segnalo questa discussione, cmq leggendo quà e là sembra che la conclusione sia questa: Adobe RGB è migliore in quanto offre una gamma colori più ampia ma ciò si scontra con la stramaggioranza dei sistemi in sRGB adottato dai laboratori in fase di stampa.
Pertanto, qualora si ha la certezza che stampino in Adobe RGB, questa è la scelta da fare, sia per la lavorazione al pc che per il risultato finale, altrimenti tanto vale lasciare in sRGB.
Inoltre va detto che la scelta dell'impostazione sulla fotocamera risulta importante quando si scatta in JPG perchè se si scatta in formato raw non dobbiamo preoccuparci di cosa abbiamo impostato in quanto risulta ininfluente. La scelta in questo caso va fatta quando si converte il RAW in JPG al pc.

Quotò più o meno tutto, dipende appunto,anche dal programma che si usa per la conversione dei RAW; poi ci sono anche i discorsi sullo spazio colore...ma per il 99% degli utenti penso sia un discorso che lascia il tempo che trova.

[Benna65]

Aggiungo pure che la modalità colore va impostata anche al monitor per avere corrispondenza tra lo scatto, la visualizzazione e la stampa.

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da Benna65

Aggiungo pure che la modalità colore va impostata anche al monitor per avere corrispondenza tra lo scatto, la visualizzazione e la stampa.

e come si fa ad impostarla al monitor, esiste una utility di adobe?

[Benna65]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

e come si fa ad impostarla al monitor, esiste una utility di adobe?

Tasto dx sullo schermo > proprietà > impostazioni > avanzate > gestione colori > aggiungi....... e ti compare la lista.
Cmq non prendetele per oro colato le informazioni, sto cercando di documentarmi e non ho esperienza.

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da Benna65

Tasto dx sullo schermo > proprietà > impostazioni > avanzate > gestione colori > aggiungi....... e ti compare la lista.
Cmq non prendetele per oro colato le informazioni, sto cercando di documentarmi e non ho esperienza.

ma io non ho ancora la d3100 (la prendero' a natale)e sono novello nel mondo della fotografia... sto solo cercando di imparare alcune cose..

[KIAS666]

vorrei prenderla anche io.
l'ho trovata a 519 euro con Obiettivo 18-55.è un buon prezzo? cosa mi consente l'obiettivo che danno in dotazione? è compatibile con gli obiettivi comunemnte usati?

KIAS

[Benna65]

Originariamente inviato da KIAS666

vorrei prenderla anche io.
l'ho trovata a 519 euro con Obiettivo 18-55.è un buon prezzo? cosa mi consente l'obiettivo che danno in dotazione? è compatibile con gli obiettivi comunemnte usati?

KIAS

La trovi a 499 oggi su uno store famosissimo (eur***cs) per gli obiettivi guarda la lista ottiche fatta da Hornet75 in prima pagina. Quello in stock (18-55vr) è qualitativamente un discreto obiettivo ma nulla di eccezionale. Molti consigliano il tamron 17-50 f 2.8 come suo diretto sostituto.

[KIAS666]

Originariamente inviato da Benna65

La trovi a 499 oggi su uno store famosissimo (eur***cs) per gli obiettivi guarda la lista ottiche fatta da Hornet75 in prima pagina. Quello in stock (18-55vr) è qualitativamente un discreto obiettivo ma nulla di eccezionale. Molti consigliano il tamron 17-50 f 2.8 come suo diretto sostituto.

capisco e ti ringrazio.... è cosi tanto inferiore alla CANON EOS 500D ?

KIAS

[Benna65]

Originariamente inviato da KIAS666

capisco e ti ringrazio.... è cosi tanto inferiore alla CANON EOS 500D ?

KIAS

Sempre in prima pagina vedi le differenze tra le due fotocamere. Personalmente ritengo invece che la D3100 sia superiore al modello da te richiamato.

[KIAS666]

Originariamente inviato da Benna65

Sempre in prima pagina vedi le differenze tra le due fotocamere. Personalmente ritengo invece che la D3100 sia superiore al modello da te richiamato.

ho visto la scheda tecnica ma purtroppo quelle sigle non le capisco..... come mai secondo te è superiore la nikon?
ho visto che la canon ha 9 punti a favore rispetto alla nikon che ne ha 2 in meno
In breve e per un neofita

KIAS

[Benna65]

Originariamente inviato da KIAS666

ho visto la scheda tecnica ma purtroppo quelle sigle non le capisco..... come mai secondo te è superiore la nikon?
ho visto che la canon ha 9 punti a favore rispetto alla nikon che ne ha 2 in meno
In breve e per un neofita

KIAS

Stiamo parlando di differenze non ecclatanti, cmq queste sono descritte in modo chiaro in prima pagina. Se non comprendi perfettamente cosa c'è scritto, ti suggerisco di documentarti e informarti prima di fare un acquisto da 500 euro. Non devi guardare il numero dei punti a favore o sfavore ma quali di essi sono più importanti per te, questo mi sento di consigliarti.

[KIAS666]

certo e ti ringrazio molto per il tempo dedicatomi... beh come uniche necessita' ho quella di scattare belle foto (non sono molto abile con i programmi post produzione) e fare dei bei video ( con i programmi per il montaggio sono piu' ferrato) e siccome comprare le due macchine separatamente si spende un capitale ero indirizzato verso una di queste macchine fotografiche che riprendono anche in full hd..... tutto qua.
ma dato che una a livello di prezzo (parlo di questi due modelli) costa 100 euro in meno quasi mi chiedevo perchè e se fosse molto inferiore.

KIAS