[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da pavmail

Ma con i bios sistemati, aumenterà il divario tra 3600 e 3600X (visto che quest'ultimo ah TDP ben maggiore)? Uno che deve scegliere e magari ha già un buon dissipatore da parte ha senso cacciare quei 40€ in più?

Il dubbio è che io, avendo il 3700X, comunque non posso impostare un TDP superiore al nominale, e a tutt'oggi non ho la certezza se sia un prb di bios o di blocco di AMD per proteggere le vendite del modello superiore a parità di core (nel mio caso il 3800X, nel tuo caso il 3600X).

Io penso più probabile un blocco da parte di AMD.

Dipende da quale frequenza vuoi ottenere e sull'utilizzo e se game, da che VGA hai.

Guarda... se con il 3700X volessi arrivare alla frequenza RS/DU di un 3800X, spenderei ben di più nella dissipazione che nella differenza di prezzo tra i proci, senza comunque avere alcuna certezza dell'esito.

Il 3600X mi sembra che suppergiù possa tenere le stesse frequenze massime di un 3700X, con il vantaggio di avere 2 core in meno e quindi meno problemi di dissipazione.
La selezione è importante, perchè ad esempio 4,3GHz non è una frequenza eccessiva per Zen2, ma è di importanza vitale con che Vcore è ottenuta.

Per fare un esempio, se un 3600X ti tiene i 4,3GHz con 1,3V (il mio 3700X si), è un X6, forse lo tieni e bene pure con il dissi stock.
Se il 3600 per 4,3GHz comincia a chiedere 1,35V o 1,4V, le temp svettano anche se hai una dissipazione tosta.

Non ho esperienza di altri modelli tranne del mio 3700X... ma il mio procio, una volta arrivato a 1,3V, con +0,1V il guadagno è 100MHz... quindi è discutibile tirarlo oltre.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Delling

No, ma scommetto che non parla bene di processori che si auto-overcloccano da soli senza nemmeno dover comprare un delid-tool da 50 euro...

Touché

[WarSide]

Originariamente inviato da Delling

Mastermaker o Noctua (che si spalmano facilmente) usando il dito ricoperto di plastica per essere certo di coprire perfettamente tutta la superficie del processore.

Con la Thermal Grizzly purtroppo non funziona (troppo densa) e allora uso la tecnica del vampiro austriaco:
https://www.youtube.com/watch?v=iBS2SfB4wB0

Ho la mx4. Tempo addietro andavo di tessera punti e spalmavo su tutto l'IHS. Poi son diventato lazy e questa volta sono andato di chicco, senza pensare che effettivamente adesso al centro del dissy non c'è una ceppa di niente

Tra l'altro devo anche controllare come ho orientato il noctua c14, dato che sarebbe meglio avere le heatpipe ortogonali ai chiplet, o finisce che 2 heatpipe scambiano calore con i 2 chiplet e le altre 2 non fanno quasi nulla dato che il chip I/O non scalda granchè.

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Ho la mx4. Tempo addietro andavo di tessera punti e spalmavo su tutto l'IHS. Poi son diventato lazy e questa volta sono andato di chicco, senza pensare che effettivamente adesso al centro del dissy non c'è una ceppa di niente



Tra l'altro devo anche controllare come ho orientato il noctua c14, dato che sarebbe meglio avere le heatpipe ortogonali ai chiplet, o finisce che 2 heatpipe scambiano calore con i 2 chiplet e le altre 2 non fanno quasi nulla dato che il chip I/O non scalda granchè.

Adesso che mi hai fatto controllare il wraith ha proprio le pipe per il verso del chiplet quindi appoggia su una , al massimo a cavallo di 2 .. d'oh
E ovviamente non si puó girare
A parte che il coperchio e la pasta dovrebbero diffondere il calore un po' ovunque ..

[WarSide]

Originariamente inviato da Delling

La mx4 si spalma molto bene, secondo me puoi usare la tecnica della carta di credito... e ne approfitti per ri-orientare il dissipatore!

Lo farò nei prossimi giorni, dato che mi arriva un nuovo kit di ram per fare un paio di test.
Ho la gigabyte aorus x570 itx che mi ha fatto penare con le Crucial che ho comprato. Sulla carta sono migliori delle Corsair Vegeance LPX, ma non sono nella lista delle memorie certificate.

Spero solo di non dover chiedere un kit di montaggio differente a noctua per poter ruotare il c14 sul socket am4

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il dubbio è che io, avendo il 3700X

fatto nessuna prova con l'ABBA?

[LicSqualo]

Riporto dal thread di 1usmus (che lo ha messo in evidenza con enfasi):

"Voglio fare appello ai proprietari di Zen 2, che ancora per qualche motivo hanno problemi con il boost.
Facciamo che sia una regola reinstallare il chipset dei driver ad ogni nuovo BIOS.
La tecnologia CPPC2 è abbastanza impegnativa per il coordinamento di Windows con il BIOS. A causa del fatto che l'ecosistema del BIOS non è in grado di adattarsi a Windows - quindi deve essere fatto manualmente disinstallando i driver del chipset e installandoli nuovamente ad ogni aggiornamento SMU."

Più che una "regola" lo definirei un "buono e saggio consiglio".

[FreeMan]

STOP OT su dissipatori e pasta termica

>bYeZ<

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

fatto nessuna prova con l'ABBA?

Nulla di nuovo all'orizzonte in casa Asrock, manco per la X570, ma non ho prb... meglio aspettare una settimana e averlo definitivo (per 1 mese almeno) che averlo prima, pieno di buchi e dopo 7 giorni altro upgrade che mette a posto i bug del precedente.

Ti ricordi quello che avevo detto circa se l'Agesa può influire pure nell'OC automatico? Come spiegare che le varie testate il 7 luglio hanno raggiunto OC massimi inferiori e non di poco rispetto a quelli di questo TH?
Se l'Agesa non influisse, l'OC manuale arriverebbe sempre e comunque alla massima frequenza del procio. Non mi ricordo chi, ma c'era una rece in cui si riportava un 3700X occato a 4,150GHz come massimo... dai, io lo tengo a 4,100GHz in undervolt 1,25V e settato 45W TDP...

Per questo sono curioso... in primis per vedere riscontro in efficienza tra OC manuale e PBO su X frequenza su tutti i core e relativo consumo/temperature... in secondo luogo vedere se per 4,4GHz il Vcore può diminuire.

[Lunar Wolf]

D'altronde era stato annunciato che il nuovo firmware sarebbe stato disponibile in 3 settimane, non so perché Asus ecc l'hanno rilasciato subito. Per la mia giga ancora niente ma meglio così.

[Predator_1982]

Aourus x570 ultra montata….whea scomparsi!! Bye Asus

[fraussantin]

Originariamente inviato da Predator_1982

Aourus x570 ultra montata….whea scomparsi!! Bye Asus

Secondo me non c'entra nulla.

Io sulla tuf non li ho piú. É piú probabile che Windows abbia caricato\reinstallato driver e ti abbia risolto.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me non c'entra nulla.

Io sulla tuf non li ho piú. É piú probabile che Windows abbia caricato\reinstallato driver e ti abbia risolto.

Ho reinstallato tutto 2 volte da zero con tuf..non appena installavo i driver nvidia comparivano i whea, a questo punto forse era la mb con qualche problema


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Feidar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me no. In Italia avevo un alimentatore da 550W, che ho utilizzato con il 1920X. Se con 550W ho soddisfatto i requisiti di un procio da 180W, e sono arrivato pure ad occarlo a @4,2GHz dai 3,5GHz nominali, un 3900X consuma almeno 50W in meno...

Sì, ma ho una 2080Ti più tutta la serie di periferiche collegate...
Dici che non influisce? Eppure pensavo di avere anche un buon dissipatore ad aria (che di meglio c'è solo il D15).

[Feidar]

Originariamente inviato da Cloud76

Non scherziamo, quando fai CB stressi la CPU e basta, la VGA sta in IDLE e consuma poco e niente, figurati se non basta l'alimentatore che hai, non è per quello che non sale di più. C'è altro, mobo, bios, settaggi, ecc..

Tutto quello che ho in firma, tranne le ram (che non mi vanno naturalmente a 3200MHz pur essendo nate con quella frequenza di fabbrica), è a default. Non so cosa possa essere.

Mi salva solo che riesco a stare a 1.28V per arrivare a 4.3GHz, altrimenti nada.

[smoicol]

Originariamente inviato da Feidar

Sì, ma ho una 2080Ti più tutta la serie di periferiche collegate...
Dici che non influisce? Eppure pensavo di avere anche un buon dissipatore ad aria (che di meglio c'è solo il D15).

Io ho un Corsair sfx600w e ho una rtx2080ti con pl al max modello Hybrid per cui ha pure pompa e ventole, CPU con pbo con 2 m.2 un aio da 360 con 3 ventole arctic p12 pwm PST, ram a 3200 cl14 come te inoltre uso wifi integrato visto che è di ottima qualità solo se funziona bene cosa che attualmente ha l'unico feedback negativo e vabbè le ram sono consapevole che non sono nella qvl e le cambierò

[smoicol]

Originariamente inviato da Feidar

Tutto quello che ho in firma, tranne le ram (che non mi vanno naturalmente a 3200MHz pur essendo nate con quella frequenza di fabbrica), è a default. Non so cosa possa essere.

Mi salva solo che riesco a stare a 1.28V per arrivare a 4.3GHz, altrimenti nada.

Vsoc?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Predator_1982

Ho reinstallato tutto 2 volte da zero con tuf..non appena installavo i driver nvidia comparivano i whea, a questo punto forse era la mb con qualche problema


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

iniziati col nuovo bios whea error nvidia ma riguardano l'audio hd nvidia

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Feidar

Sì, ma ho una 2080Ti più tutta la serie di periferiche collegate...
Dici che non influisce? Eppure pensavo di avere anche un buon dissipatore ad aria (che di meglio c'è solo il D15).

Ah, non ci avevo fatto caso.

Puoi pur sempre fare una prova di sto tipo.

Ci sono dei bench per la VGA (non ho esperienza perchè mai fatto), se prima esempio lanci OCCT o AIda versione 600 o superiore, e lo lanci, guarda la linea di alimentazione.... poi lanci un bench tosto che porta la VGA al 100%, se ci fosse prb di alimentazione, lo stress-test CPU dovrebbe segnalartelo con dei cali.

[paolo.oliva2]

Le CPU EPDC di terza generazione basate su AMD Zen 3 per offrire prestazioni per Watt superiori rispetto alle CPU Intel Ice Lake-SP da 10 nm.

https://wccftech.com/amd-zen-3-epyc-...n-ice-lake-sp/

Il core AMD Zen 3 sarà costruito sul nodo evolutivo 7nm + che consente il 20% in più di transistor rispetto al processo 7nm di Zen 2. Il nodo di processo 7nm + offre anche un'efficienza del 10% migliore. È possibile che non si ottenga un significativo bump del core come con i processori Zen 2 ma, tuttavia, l'ulteriore aumento delle prestazioni eserciterebbe una maggiore pressione su Intel nello spazio server e desktop.

Intel Ice Lake-SP, che si basa sul nodo 10nm+, utilizza una nuova architettura core nota come Sunny Cove che offre un IPC aumentato fino al 18%. Ciò porterebbe a miglioramenti decenti delle prestazioni, ma resta da vedere se la tecnologia Intel 10nm + per i server sia in grado di pareggiare le frequenze 14nm (+++) che sarebbero disponibili anche nello stesso anno nel 2020.

La gamma EPYC di AMD sembra più snella in questo momento, offrendo una soluzione a pacchetto unico per workstation e server mentre il panorama Xeon di Intel si basa su diverse piattaforme tra cui Xeon-W, Xeon-SP e Xeon-AP. Sarà interessante vedere come Intel affronterà un concorrente che non solo ha il vantaggio di core / thread ma anche di efficienza delle prestazioni nel mercato dei server e per non parlare dei dirompenti prezzi dell'intera gamma EPYC.