[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[Filodream]

Le due review negative sono la mia e quella di Iron82
Basandosi su questa discussione, la probabilità di trovare un esemplare senza un blb indecente è ancora buona dai..

Poi tra un annetto magari (Omen x35 docet) riparleremo anche della rapidità del suo pannello e della sua attinenza verso l'interazione videoludica. Dopo pagine a parlare di settings, profili colore, blb.. mi rendo conto che gli argomenti di principale interesse siano altri.

[majinbu7]

Originariamente inviato da Filodream

Mi sembra uguale a quello di Iron82, con la zona che parte da in basso a sinistra più illuminata delle altre, con questa tonalità tendente al giallo\arancio.
Direi che sono usciti dallo stesso buco di culo.
L'altro ips che ho, il viewsonic gx2703-gs è messo assai meglio.

Sicuro non somiglia minimamente a ciò che ho visto nel video di darkssj89..

Se potete darmi qualche consiglio su che impostazioni usare sul mio povero smartphone per fotografarlo o girare un video.. vi faccio vedere cosa intendo, io per ora sono riuscito a fare questo:
Luminosità 100
https://i.imgur.com/pxO5fwh.jpg

Luminosità sui 30
https://i.imgur.com/VXfAjrM.jpg

In gioco praticamente tutta l'area in basso a sinistra, estendendosi a quasi 1\2 dello schermo, assume un aspetto sbiadito con una tonalità "sabbia desertica", decisamente non bella.

Ma soprattutto, mio Dio quanto è lento.
Ok, non soffre di smearing come i va, ma è più lento del Samsung 32:9 144hz va qdot (che per quanto mi riguarda, è il minimo ma proprio minimo per me tollerabile). Nell'ufo test è ridicolo (l'ufo che scorre a 120fps sul Predator è a fuoco quanto sul tn in firma nella striscia a 75fps) e in gioco la scena è a fuoco esclusivamente stando fermi. Messo subito a 120hz ovviamente e ho già provato le varie impostazioni di overdrive. Frame per secondo sempre come minimo a 120.. provato con gsync e senza gsync con fps liberi.

Il viewsonic ips 165hz 1440p sembra un buon pannello tn 120hz come reattività e messa fuoco e per giocare va bene.. ma con questo Predator ips 120hz proprio non ci siamo ancora.
Questo unito ai problemi di retroilluminazione, è recesso a cuor serenissimo.
Non fanno proprio per me questi monitor. Anche fosse stato perfetto come blb, non è gaming questo.. imho.
A 1000 e passa euro pretendo molto di più di questo water con la scritta gaming.

https://i.imgur.com/e5dsGko.jpg

Edit:
altre foto, prima che qualcuno mi consideri esagerato..
https://i.imgur.com/rguNtwB.jpg
https://i.imgur.com/Z9ygtoJ.jpg
https://i.imgur.com/AQuCx3v.jpg
https://i.imgur.com/s1upUSe.jpg

Ho tutto il lato destro dello schermo pressoché perfetto... mentre il lato sinistro è come se avesse puntato contro una lampadina a 2700 gradi kelvin.
Per me non sfigurerebbe a 199 euro in un negozio Cinese.

Pixel 100% perfetti in compenso, LOL.

Edit:
Amazon mi ha rimborsato ancor prima di rispedire il monitor, deve essere stata la mia mail con descrizione accurata degli scempi e foto a corredo. Ottimo.. esperienza orribile, ma per fortuna durata solo qualche ora.

Ritenterò l'approccio ai superwide ips "gaming" quando gli hz saliranno come minimo a 165. Per adesso secondo me sono adatti al massimo ad una avventura grafica punta e clicca in stile il vecchio Broken Sword.

Ciao dalle tue impressioni, mi sembra tu abbia la mi stessa percezione da gaming, e aimè ho paura che allora anche questo x34p sia un pannello troppo lento, ma tu di quale 32" samsung VA parli, che invece trovi accettabile, ha G-sync ?

[Filodream]

Io parlavo del 32:9 (49") Samsung c49hg90.. niente gsync, ma freesync 2 (che io comunque non ho potuto testare avendo una 1080ti).
Come fluidità delle immagini è più arzillo dell'x34p, ma lungi dal consigliarne l'acquisto a occhi chiusi, perché comunque lo smearing dei VA rimane una piaga indelebile e ha picchi di input lag sui 30ms.

Dopo la positiva esperienza con l'xg2730-gs ho consolidato l'idea che l'unica via per avere alta qualità di immagine e al contempo dignitose prestazioni in game è l'IPS.. ma servono almeno 165hz e di quelli buoni, perché anche così si arriva a un soffio dalla resa dei TN 120hz. Serve anche che sia un esemplare con poco blb, altrimenti la qualità dell'immagine è compromessa.

Originariamente inviato da Filodream

Le due review negative sono la mia e quella di Iron82
Basandosi su questa discussione, la probabilità di trovare un esemplare senza un blb indecente è ancora buona dai..

Poi tra un annetto magari (Omen x35 docet) riparleremo anche della rapidità del suo pannello e della sua attinenza verso l'interazione videoludica. Dopo pagine a parlare di settings, profili colore, blb.. mi rendo conto che gli argomenti di principale interesse siano altri.

Ah ecco!.....Comunque si moltiplicano...ora sono diventati 8🤔

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Goofy Goober]

L' Hp Omen X 35 X3W57AA a 799 euri su amazon è un buon acquisto o si può fare diversamente?

[Iron82]

Originariamente inviato da Filodream

Le due review negative sono la mia e quella di Iron82
Basandosi su questa discussione, la probabilità di trovare un esemplare senza un blb indecente è ancora buona dai..

Poi tra un annetto magari (Omen x35 docet) riparleremo anche della rapidità del suo pannello e della sua attinenza verso l'interazione videoludica. Dopo pagine a parlare di settings, profili colore, blb.. mi rendo conto che gli argomenti di principale interesse siano altri.

Grande Filo!!Io per l'uso che ne faccio non noto la lentezza del pannello, mi piace avere un giusto compromesso per le mie esigenze che sono risoluzione superiore, colori realistici un buon mix tra hz ed ms (ovviamente il gsync è fondamentale anche per un casual gamer come me).
Non transigo su difetti evidenti tipo il blb tanto discusso sopra.
Detto questo mi fido ciecamente del tuo feed, e ritengo che questi monitor non sia ancora all'altezza del prezzo pagato...e ci dovremo accontentare per un bel pezzo.
Grazie per la tua recensione!

[majinbu7]

Originariamente inviato da Filodream

Io parlavo del 32:9 (49") Samsung c49hg90.. niente gsync, ma freesync 2 (che io comunque non ho potuto testare avendo una 1080ti).
Come fluidità delle immagini è più arzillo dell'x34p, ma lungi dal consigliarne l'acquisto a occhi chiusi, perché comunque lo smearing dei VA rimane una piaga indelebile e ha picchi di input lag sui 30ms.

Dopo la positiva esperienza con l'xg2730-gs ho consolidato l'idea che l'unica via per avere alta qualità di immagine e al contempo dignitose prestazioni in game è l'IPS.. ma servono almeno 165hz e di quelli buoni, perché anche così si arriva a un soffio dalla resa dei TN 120hz. Serve anche che sia un esemplare con poco blb, altrimenti la qualità dell'immagine è compromessa.

In poche parole ad oggi, per chi vuole un 34" 21:9 oppure un 32" 16:9 QHD con g-sync e una buona velocità sul pannello che scelta ha...nada de nada?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Goofy Goober

L' Hp Omen X 35 X3W57AA a 799 euri su amazon è un buon acquisto o si può fare diversamente?

Ah, aggiungo qualche dettaglio...

Non gioco a FPS praticamente mai e soprattutto non ho mai giocato e mai giocherò a FPS competitivi online (al massimo coop tipo Borderlands).
Utilizzo più spesso giochi strategico-gestionali (Civ, Cities Skylines etc), offline no online competitivo.
Genere principale che sfrutto sono i giochi di guida (anche onlinec competitivo), ma gioco più spesso sulla tv OLED a questo genere, alternando più di rado l'uso col pc.

Vengo da un Asus ROG Swift primissima versione (TN 1ms 144hz gsync), che uso in desktop a 100hz e in game "libero".
Colori orripilanti idem angolo di visione, come è ovvio per il tipo di pannello, ma soprattutto rivestimento anti-glare aggressivo a livelli imbarazzanti.
In breve, le peculiarità "gaming" del pannello TN dello Swift le ho sempre sfruttate poco, più di tutte sicuramente è molto utile il Gsync, motivo unico per cui lo comprai quando uscì sul mercato (era l'unico). In compenso mi sono sorbito i colori pena e il no-glare assurdo.
Per questo vorrei cambiare (oltre per l'incremento di dimensioni).

L'Omen mi alletta per il prezzo, (non voglio spendere assolutamente 1.000 o più) e per la maggiore probabilità di non avere bleeding (non sono tipo da fare resi a raffica).
Se ci sono alternative su prezzo analogo le valuto, preferirei non perdere il Gsync e che il monitor sia "scuro" come colorazione (no roba bianca assolutamente).

Al momento come alternativa su stesso prezzo ho visto solo l'AOC AG352UCG, ma mi pare una fotocopia dell'Omen...

Che mi consigliate?

[pakal77]

Originariamente inviato da Iron82

Ciao Pakal! Ieri sera mi ha chiamato Amazon al cellulare (sempre più stupito del servizio!!!) e mi hanno proposto il monitor allo stesso prezzo (1078) ed in consegna domani....Ho accettato. Vediamo, gli do l'ultima possibilità ....

Hai fatto bene, guarda ti ha detto proprio male...poi veniamo entrambi da Omen quindi lo notiamo bene il BLB, il mio esemplare ne ha veramente poco sempre nell'angolo SX basso ma non arriva a metà schermo o cosi esteso, probabile che sia una partita uscita male di questa ondata, anche l'esemplare di Lim non è cosi..speriamo che ti arrivi uno buono, guarda il mio in game sta cosi

https://www.youtube.com/watch?v=5gqU...ature=youtu.be

[pakal77]

Originariamente inviato da pakal77

Video recensione di Lim su X34P

https://youtu.be/8ftuKVxix7s

Cmq tutti difetti che riscontra Lim io non li ho, ne scanlines tantomeno retention

pinamente soddisfatto, sono curioso di vedere prossima recensione sui LG Nano Ips

[Iron82]

Originariamente inviato da pakal77

Hai fatto bene, guarda ti ha detto proprio male...poi veniamo entrambi da Omen quindi lo notiamo bene il BLB, il mio esemplare ne ha veramente poco sempre nell'angolo SX basso ma non arriva a metà schermo o cosi esteso, probabile che sia una partita uscita male di questa ondata, anche l'esemplare di Lim non è cosi..speriamo che ti arrivi uno buono, guarda il mio in game sta cosi

https://www.youtube.com/watch?v=5gqU...ature=youtu.be

Mi sembra a me oppure si nota?? (anche se MOLTOOOO meno del mio)

[majinbu7]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ah, aggiungo qualche dettaglio...

Non gioco a FPS praticamente mai e soprattutto non ho mai giocato e mai giocherò a FPS competitivi online (al massimo coop tipo Borderlands).
Utilizzo più spesso giochi strategico-gestionali (Civ, Cities Skylines etc), offline no online competitivo.
Genere principale che sfrutto sono i giochi di guida (anche onlinec competitivo), ma gioco più spesso sulla tv OLED a questo genere, alternando più di rado l'uso col pc.

Vengo da un Asus ROG Swift primissima versione (TN 1ms 144hz gsync), che uso in desktop a 100hz e in game "libero".
Colori orripilanti idem angolo di visione, come è ovvio per il tipo di pannello, ma soprattutto rivestimento anti-glare aggressivo a livelli imbarazzanti.
In breve, le peculiarità "gaming" del pannello TN dello Swift le ho sempre sfruttate poco, più di tutte sicuramente è molto utile il Gsync, motivo unico per cui lo comprai quando uscì sul mercato (era l'unico). In compenso mi sono sorbito i colori pena e il no-glare assurdo.
Per questo vorrei cambiare (oltre per l'incremento di dimensioni).

L'Omen mi alletta per il prezzo, (non voglio spendere assolutamente 1.000 o più) e per la maggiore probabilità di non avere bleeding (non sono tipo da fare resi a raffica).
Se ci sono alternative su prezzo analogo le valuto, preferirei non perdere il Gsync e che il monitor sia "scuro" come colorazione (no roba bianca assolutamente).

Al momento come alternativa su stesso prezzo ho visto solo l'AOC AG352UCG, ma mi pare una fotocopia dell'Omen...

Che mi consigliate?

A 799 € l'omen x35 per l'utilizzo che ne fai tu è un'affare

[Yellow13]

Originariamente inviato da Iron82

Mi sembra a me oppure si nota?? (anche se MOLTOOOO meno del mio)

Per quello che ho potuto constatare la fotocamera amplifica di molto il problema. Sarà anche una questione di sensibilità soggettiva, però è un fatto che laddove lo smartphone mi mostra un alone enorme e impattante io ne vedo uno piccolo e marginale. Io in game non vedo assolutamente alcun giallo, neanche sull'icona Windows 10 in desktop, che è l'angolo maggiormente incriminato, quindi boh. Il mio pannello mi sembra molto simile a quello di Filo settato a luminosità 30. Discorso lentezza: io vengo da un TN 144hz, gioco (anche) ad FPS competitivo (non CS:GO, per inciso) e francamente non c'è una differenza imbarazzante. Ancora, siamo sul piano della soggettività: ribadisco il discorso dello SDE in VR... c'è chi non lo sopporta e chi ci passa sopra in nome dell'immersività (io ormai neanche lo vedo più). Secondo me questo Acer è il modello giusto per chi cerca G-Sync e Ultrawide... l'alternativa è aspettare LG e non l'impossibile (tipo pretendere IPS senza ombra di BLB o VA che facciano 1ms GTG).

[pakal77]

Originariamente inviato da Iron82

Mi sembra a me oppure si nota?? (anche se MOLTOOOO meno del mio)

Certo si nota ma è accettabile, tanto inesistente non esiste.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da majinbu7

A 799 € l'omen x35 per l'utilizzo che ne fai tu è un'affare

Ok, grazie per la risposta, quindi alternative di simile prezzo e con caratteristiche analoghe mi pare di capire sia dura trovarne....

Ci faccio un pensiero allora, avevo letto male dell'Omen qui nelle ultime pagine, ma sembra che il termine di confronto sia il 34P che costa ben di più al momento (400 euro di differenza).

[pakal77]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ok, grazie per la risposta, quindi alternative di simile prezzo e con caratteristiche analoghe mi pare di capire sia dura trovarne....

Ci faccio un pensiero allora, avevo letto male dell'Omen qui nelle ultime pagine, ma sembra che il termine di confronto sia il 34P che costa ben di più al momento (400 euro di differenza).

Io l ho avuto e non è male, provalo se ti piace tienilo GSYNC a quel prezzo non hai molta scelta, se prendi quello usato da 700 potrebbe essere il mio che era perfetto no dead pixel o altro

[freddye78]

Cut

[Iron82]

Secondo monitor arrivato. Sigilli intatti, tutti i cavi nelle buste e BLB pressoché assente.

Sono convinto che i monitor presi a prezzo più basso mio e di Filo erano resi di Acer. Doppio sigillo Acer (ilprimo già aperto) e cavo di alimentazione non imbustato...

Ora proseguo con gli altri test, ma devo dire di essere già molto più soddisfatto di prima.

[Yellow13]

Originariamente inviato da Iron82

Secondo monitor arrivato. Sigilli intatti, tutti i cavi nelle buste e BLB pressoché assente.

Sono convinto che i monitor presi a prezzo più basso mio e di Filo erano resi di Acer. Doppio sigillo Acer (ilprimo già aperto) e cavo di alimentazione non imbustato...

Ora proseguo con gli altri test, ma devo dire di essere già molto più soddisfatto di prima.

Immagino sia più o meno come i nostri: lievi aloni sopra e sotto a sinistra e quasi niente a destra, vero?

[pakal77]

Originariamente inviato da Iron82

Secondo monitor arrivato. Sigilli intatti, tutti i cavi nelle buste e BLB pressoché assente.

Sono convinto che i monitor presi a prezzo più basso mio e di Filo erano resi di Acer. Doppio sigillo Acer (ilprimo già aperto) e cavo di alimentazione non imbustato...

Ora proseguo con gli altri test, ma devo dire di essere già molto più soddisfatto di prima.

Visto!!!!

Fai un video test magari di un gioco scuro e del BLB test video su youtube sempre al buio