|
|
|
|
Strumenti |
23-03-2013, 22:42 | #1942 | |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Udine
Messaggi: 9
|
Quote:
Fino ad ora non ho riscontrato contro eppure ho fatto qualche centinaio di foto dove il moiré poteva essere visibile, in particolare vestiti con le trame più diverse. |
|
24-03-2013, 21:04 | #1944 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
|
ha ragione, il sensore è diverso...anzi: è lo stesso 16mp sony ma in versione aggiornata.
il sensore della k5II/IIs è lo stesso della k30 e della k01, invece la k5 ha lo stesso della nikon d7000. la seconda versione è stata leggermente migliorata è sembra avere una resa ad alti iso un pelo migliore (poca roba eh! però è stato migliorato ) |
24-03-2013, 21:07 | #1945 |
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 296
|
K-5:
Sensore Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario Dimensioni 23,7mm x 15,7mm Pixel totali Circa 16,93 megapixel Pixel effettivi Circa 16,3 megapixel K-5 II: Sensore Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario Dimensioni 23,7mm x 15,7mm Pixel totali Circa 16,93 megapixel Pixel effettivi Circa 16,28 megapixel A me sembra uguale!
__________________
A una foto tecnicamente perfetta, ma insignificante, preferisco mille volte una foto con qualche difetto, ma emozionante! |
24-03-2013, 21:11 | #1946 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
|
Quote:
il fatto che abbiano lo stesso numero di pixel (CIRCA, come è scritto) non vuol dire che siano lo stesso sensore |
|
25-03-2013, 12:46 | #1947 |
Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 296
|
Ho notato solo ora una differenza significativa:
K-5: Stabilizzazione immagine Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop. K-5 II: Stabilizzazione immagine Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop.
__________________
A una foto tecnicamente perfetta, ma insignificante, preferisco mille volte una foto con qualche difetto, ma emozionante! |
25-03-2013, 13:14 | #1948 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
|
Quote:
__________________
MyFlickr !! |
|
25-03-2013, 13:35 | #1949 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
Probabilmente il sensore della K5II è lo stesso ma con diverso stepping produttivo, avranno ottimizzato meglio il progetto iniziale, niente di stravolgente ma qualcosa potrebbero aver migliorato (oppure la resa è un capello migliore per via dell'elettronica di contorno al sensore che è semplicemente più aggiornata e ha in uscita un segnale leggermente meno spurio).
|
25-03-2013, 14:49 | #1950 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
|
|
25-03-2013, 19:29 | #1951 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Udine
Messaggi: 9
|
|
25-03-2013, 20:22 | #1952 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
|
infatti, era proprio li che volevo arrivare
probabilmente lo stabilizzatore è lo stesso e c'è stato un errore...oppure hanno cambiato scala per misurarne il guadagno in stop. mi riesce difficile credere che una macchina più recente abbia uno stabilizzatore meno efficace...poi tutto è possibile, la mia è solo un'ipotesi |
25-03-2013, 20:50 | #1953 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili.
P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile. |
26-03-2013, 07:51 | #1954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20953
|
Quote:
Il "problema" dell'SR Pentax è un altro imho. E' scarno. Non ricordo con precisione ma mi pare che in certe olympus (stabilizzate sul sensore) C'era l'opzione per averlo attivo, disattivo o attivo su un solo asse (tipo nei supertele canon e nikon, molto utile per i panning). Siccome gli attuatori e i giroscopi ci sono è solo una minchiata software, si potrebbe introdurre senza problemi imho. Io nei panning generalmente lo disattivo ma poterlo fare selettivamente non mi farebbe schifo |
|
27-03-2013, 22:08 | #1955 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
|
grazie a tutti per le risp!
ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario..... ho provato con ps6 e non trovo ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti...... grazie in anticipo!
__________________
k-5 kit 18-55 wr |
27-03-2013, 22:23 | #1956 |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
|
altra questione
leggendo qua e là scopro che potrebbe essere pericoloso per via di una presunta non compatibilità di voltaggio usare un flash che ho preso assieme alla k-5, il flash è uno Yashica cs-220 auto..... che mi dite?
__________________
k-5 kit 18-55 wr |
27-03-2013, 22:29 | #1957 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 22616
|
Quote:
http://www.pentaxforums.com/pages/ch...ount-exif.html per il flash controlla il voltaggio sui pin tra,ote tester.. dobrebbe essere basso.. in teoria inferiore ai 30v per non faare danni
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni |
|
27-03-2013, 22:57 | #1958 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
|
Quote:
http://regex.info/exif.cgi
__________________
k-5 kit 18-55 wr |
|
27-03-2013, 22:58 | #1959 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
|
Quote:
__________________
k-5 kit 18-55 wr |
|
18-04-2013, 20:36 | #1960 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 791
|
Fra non molti mesi dovrei acquistare una k-5 II, appena riesco a mettere i soldi da parte (e vendere la a35 con gli obiettivi).
Ora, vorrei un consiglio da voi sulle ottiche (sulla macchina non ho più dubbi, prendi la k-5 II, non la s). Allora, sicuro la compro con obiettivo, non solo corpo. Ho visto che ci sono 2 versioni: -Pentax K-5 II + 18-55 mm WR sui 950€ -Pentax K-5 II Kit + 18-135 mm WR sui 1300€ Quale mi consigliate? Devo dire che il 18-135 può essere molto comodo per iniziare, potrei rinunciare al 50-200mm WR (le prime ottiche vorrei prenderle Water Resistance, come ho già detto su questo topic è una caratteristica che mi affascina non poco, forse è il motivo principale per cui passo a Pentax) e puntare a comprare altre ottiche (magari qualche tele con buona luminosità e qualità). Domanda: il 18-135 li vale i 300€ (più o meno) in più? in quanto a qualità come è messo? Perchè se non ne vale la pena, con circa 1200€ mi faccio 18-55 WR+50-200 WR (comprato separatamente). Invece per le altre ottiche, pensavo di prendere successivamente un cinquantino. Vedo che c'è il smc DA 50mm F/1.8 sui 300€ (usato penso lo trovo anche alla metà). Me lo consigliate? considerate che ho un 50mm della minolta, peccato per il fattore crop (cosa che detesto), senno lo adoro. Per ora è tutto
__________________
flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1 Ultima modifica di PaEMa : 18-04-2013 alle 20:43. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:40.