Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-03-2013, 16:51   #1941
MacLo
Senior Member
 
L'Avatar di MacLo
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
per la serie test assurdi... D

https://www.youtube.com/watch?v=3-jh32I1e4o
__________________
MyFlickr !!
MacLo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2013, 22:42   #1942
stemiro
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Udine
Messaggi: 9
Quote:
Originariamente inviato da MIRAGGIO Guarda i messaggi
K5II rispetto alla K5 normale cambia solo l'autofocus ( migliorato ) per il resto è identica.
Il sensore non è uguale.

Quote:
Originariamente inviato da MIRAGGIO Guarda i messaggi
K5IIs e senza filtro (questo permette di avere una nitidezza migliore ma ha i suoi pro e i contro)
Fino ad ora non ho riscontrato contro eppure ho fatto qualche centinaio di foto dove il moiré poteva essere visibile, in particolare vestiti con le trame più diverse.
stemiro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2013, 20:35   #1943
MacLo
Senior Member
 
L'Avatar di MacLo
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
Quote:
Originariamente inviato da stemiro Guarda i messaggi
Il sensore non è uguale.



Fino ad ora non ho riscontrato contro eppure ho fatto qualche centinaio di foto dove il moiré poteva essere visibile, in particolare vestiti con le trame più diverse.
dici non è uguale?!.. ma ci credo poco...
__________________
MyFlickr !!
MacLo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2013, 21:04   #1944
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
Quote:
Originariamente inviato da MacLo Guarda i messaggi
dici non è uguale?!.. ma ci credo poco...
ha ragione, il sensore è diverso...anzi: è lo stesso 16mp sony ma in versione aggiornata.

il sensore della k5II/IIs è lo stesso della k30 e della k01, invece la k5 ha lo stesso della nikon d7000.

la seconda versione è stata leggermente migliorata è sembra avere una resa ad alti iso un pelo migliore (poca roba eh! però è stato migliorato )
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2013, 21:07   #1945
Gian_Carlo
Member
 
L'Avatar di Gian_Carlo
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 296
Quote:
Originariamente inviato da stemiro Guarda i messaggi
Il sensore non è uguale.
K-5:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,3 megapixel

K-5 II:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,28 megapixel

A me sembra uguale!
__________________
A una foto tecnicamente perfetta, ma insignificante, preferisco mille volte una foto con qualche difetto, ma emozionante!
Gian_Carlo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2013, 21:11   #1946
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
Quote:
Originariamente inviato da Gian_Carlo Guarda i messaggi
K-5:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,3 megapixel

K-5 II:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,28 megapixel

A me sembra uguale!
come ho scritto prima: è lo stesso identico sensore da 16mp della sony, ma nella sua seconda versione! non so bene cosa abbiano aggiornato, ma è stato aggiornato. sulla k5 è montata la prima versione, mentre su k5II/IIs-k30-k01 è montata la seconda versione.

il fatto che abbiano lo stesso numero di pixel (CIRCA, come è scritto) non vuol dire che siano lo stesso sensore
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 12:46   #1947
Gian_Carlo
Member
 
L'Avatar di Gian_Carlo
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 296
Ho notato solo ora una differenza significativa:

K-5: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop.

K-5 II: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop.
__________________
A una foto tecnicamente perfetta, ma insignificante, preferisco mille volte una foto con qualche difetto, ma emozionante!
Gian_Carlo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 13:14   #1948
MacLo
Senior Member
 
L'Avatar di MacLo
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: made in RG
Messaggi: 1042
Quote:
Originariamente inviato da Gian_Carlo Guarda i messaggi
Ho notato solo ora una differenza significativa:

K-5: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop.

K-5 II: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop.
notato anche io...
__________________
MyFlickr !!
MacLo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 13:35   #1949
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
Probabilmente il sensore della K5II è lo stesso ma con diverso stepping produttivo, avranno ottimizzato meglio il progetto iniziale, niente di stravolgente ma qualcosa potrebbero aver migliorato (oppure la resa è un capello migliore per via dell'elettronica di contorno al sensore che è semplicemente più aggiornata e ha in uscita un segnale leggermente meno spurio).
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 14:49   #1950
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
Quote:
Originariamente inviato da MacLo Guarda i messaggi
notato anche io...
gia, e una cosa strana pero chi ce l'ha non ha notato differenze, quindi...
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 19:29   #1951
stemiro
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Città: Udine
Messaggi: 9
Quote:
Originariamente inviato da twistdh Guarda i messaggi
gia, e una cosa strana pero chi ce l'ha non ha notato differenze, quindi...
Come fai a notare queste differenze?
stemiro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 20:22   #1952
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4745
Quote:
Originariamente inviato da stemiro Guarda i messaggi
Come fai a notare queste differenze?
infatti, era proprio li che volevo arrivare
probabilmente lo stabilizzatore è lo stesso e c'è stato un errore...oppure hanno cambiato scala per misurarne il guadagno in stop. mi riesce difficile credere che una macchina più recente abbia uno stabilizzatore meno efficace...poi tutto è possibile, la mia è solo un'ipotesi
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2013, 20:50   #1953
AUTOMAN
Senior Member
 
L'Avatar di AUTOMAN
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili.

P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile.
AUTOMAN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2013, 07:51   #1954
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 20953
Quote:
Originariamente inviato da AUTOMAN Guarda i messaggi
Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili.

P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile.
Il selettore l'hanno tolro perchè in teoria ora lo stabilizzatore non peggiora mai la qualità di immagine, lo peggiorerebbe (forse) su cavalletto ma in quel caso sei con scatto remoto, ritartado o mlup, tutte funzioni che disabilitano in automatico lo SR.
Il "problema" dell'SR Pentax è un altro imho. E' scarno. Non ricordo con precisione ma mi pare che in certe olympus (stabilizzate sul sensore) C'era l'opzione per averlo attivo, disattivo o attivo su un solo asse (tipo nei supertele canon e nikon, molto utile per i panning). Siccome gli attuatori e i giroscopi ci sono è solo una minchiata software, si potrebbe introdurre senza problemi imho. Io nei panning generalmente lo disattivo ma poterlo fare selettivamente non mi farebbe schifo
Marko#88 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2013, 22:08   #1955
dellas73
Member
 
L'Avatar di dellas73
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
grazie a tutti per le risp!

ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me

la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....
ho provato con ps6 e non trovo
ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti......

grazie in anticipo!
__________________
k-5 kit 18-55 wr
dellas73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2013, 22:23   #1956
dellas73
Member
 
L'Avatar di dellas73
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
altra questione

leggendo qua e là scopro che potrebbe essere pericoloso per via di una presunta non compatibilità di voltaggio usare un flash che ho preso assieme alla k-5, il flash è uno Yashica cs-220 auto.....
che mi dite?
__________________
k-5 kit 18-55 wr
dellas73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2013, 22:29   #1957
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 22616
Quote:
Originariamente inviato da dellas73 Guarda i messaggi
la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....
prova:
http://www.pentaxforums.com/pages/ch...ount-exif.html

per il flash controlla il voltaggio sui pin tra,ote tester.. dobrebbe essere basso.. in teoria inferiore ai 30v per non faare danni
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio OP8T *MaxRecensioni
megthebest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2013, 22:57   #1958
dellas73
Member
 
L'Avatar di dellas73
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
Quote:
Originariamente inviato da dellas73 Guarda i messaggi
grazie a tutti per le risp!

ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me

la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....
ho provato con ps6 e non trovo
ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti......

grazie in anticipo!
mi rispondo da solo:
http://regex.info/exif.cgi

__________________
k-5 kit 18-55 wr
dellas73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2013, 22:58   #1959
dellas73
Member
 
L'Avatar di dellas73
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 59
Quote:
Originariamente inviato da megthebest Guarda i messaggi
prova:
http://www.pentaxforums.com/pages/ch...ount-exif.html

per il flash controlla il voltaggio sui pin tra,ote tester.. dobrebbe essere basso.. in teoria inferiore ai 30v per non faare danni
grazie meg!
__________________
k-5 kit 18-55 wr
dellas73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2013, 20:36   #1960
PaEMa
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 791
Fra non molti mesi dovrei acquistare una k-5 II, appena riesco a mettere i soldi da parte (e vendere la a35 con gli obiettivi).

Ora, vorrei un consiglio da voi sulle ottiche (sulla macchina non ho più dubbi, prendi la k-5 II, non la s).

Allora, sicuro la compro con obiettivo, non solo corpo.

Ho visto che ci sono 2 versioni:
-Pentax K-5 II + 18-55 mm WR sui 950€
-Pentax K-5 II Kit + 18-135 mm WR sui 1300€
Quale mi consigliate?
Devo dire che il 18-135 può essere molto comodo per iniziare, potrei rinunciare al 50-200mm WR (le prime ottiche vorrei prenderle Water Resistance, come ho già detto su questo topic è una caratteristica che mi affascina non poco, forse è il motivo principale per cui passo a Pentax) e puntare a comprare altre ottiche (magari qualche tele con buona luminosità e qualità).

Domanda: il 18-135 li vale i 300€ (più o meno) in più? in quanto a qualità come è messo?
Perchè se non ne vale la pena, con circa 1200€ mi faccio 18-55 WR+50-200 WR (comprato separatamente).

Invece per le altre ottiche, pensavo di prendere successivamente un cinquantino.
Vedo che c'è il smc DA 50mm F/1.8 sui 300€ (usato penso lo trovo anche alla metà). Me lo consigliate?
considerate che ho un 50mm della minolta, peccato per il fattore crop (cosa che detesto), senno lo adoro.

Per ora è tutto
__________________
flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1

Ultima modifica di PaEMa : 18-04-2013 alle 20:43.
PaEMa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Regno Unito, rischio apocalisse IA: mili...
Creato un transistor che può esse...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v