|
|
|
|
Strumenti |
09-09-2013, 12:21 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...cio_48570.html
L'Oregon State University compie passi avanti nella ricerca dei diodi metal-insulator-metal, aggiungendo un ulteriore strato di isolante che migliora le prestazioni del dispositivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-09-2013, 13:05 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19624
|
__________________
|
09-09-2013, 13:13 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8649
|
quindi, basta "grafene"!?
solo e soltanto MIIM?!? nel caso vorremmo ALMENO 1 notizia la settimana... Ci eravamo abituati bene.... |
09-09-2013, 14:23 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3365
|
gli studi MIM esistono da un decennio, e di studi alternativi al silicio c'è ne sono parecchi nella storia! ora denigrare una notizia solo perchè Voi la ritenete una cazzata mi sembra alquanto stupido. se una notizia non mi interessa non la commento neanche, ma qui la moda è "dico tutto quello che mi passa per la testa senza ragionare".
|
09-09-2013, 14:51 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 33
|
Quote:
A me personalmente le notizie scientifiche piacciono. |
|
09-09-2013, 15:29 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 5652
|
Più che altro mi permetto di interpretare la reazione dei primi commenti molti sono scocciati dall'andamento delle cose:
Ormai sono anni che si leggono decine di articoli in cui sembra che dopo-domani sarà ingegnerizzato qualcosa di fruibile, una tecnologia reale e che puntualmente invece sono quasi sempre bolle di sapone o quasi. Ora io mi auguro e spero che questa sia la volta buona ma sarebbe buona norma considerare notizie quando effettivamente vi è una novità, qualcosa che cambia. Qua siamo all'ennesimo studio che definire a stadio embrionale è essere ottimisti e che nel migliore dei casi potrebbe (se mai accadrà) vedere dei prototipi fra 10 anni o oltre. Per questo molti ormai reagiscono male a queste news... sono un po' no-sense su un sito come HwUP anche perché a parte gli addetti ai lavori nessuno qua può anche solo minimamente interpretare gran parte della notizia. |
09-09-2013, 18:51 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 638
|
Quote:
Una scoperta scientifica è sempre importante, e merita di essere pubblicizzata indipendentemente dalle sue applicazioni pratiche. Hardware Upgrade non è un portale di fisica, ma questa notizia è assolutamente appropriata perchè potrebbe un giorno essere usata in sistemi elettronici di uso comune, anche se ci volessero 10,20,50 anni, così come per il grafene. |
|
09-09-2013, 20:48 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 5652
|
Se parlassimo di una scoperta sarei daccordo con te.
Se parliamo come in questo caso di esperimenti più teorici che pratici, praticamente impossibili da replicare al di fuori di quel laboratorio e praticamente a livello quasi di teoria astratta con pochissima pratica sperimentale scusami ma è assurdo che venga pubblicizzato in ambienti non specializzati dove il 99% dei lettori non ha i mezzi per comprendere la notizia. Sarebbe come se io esponessi teorie di finanza qua dove è palese che forse ci saranno 4 utenti in grado di comprenderle. Tanto più laddove si parla di campi scientifici e di notizie relative a tecnologie dove perfino la fonte stessa non si è certo distinta per notizie così fondate vedi le 9999 notizie simili su altrettante tecnologie che non hanno mai visto la luce. Ecco se posso muovere una critica alla redazione IMHO andrebbe valutato meglio le notizie a cui dare spessore... tutte queste notizie sperimentali lasciano il tempo che trovano al contrario moltissimi siti di tecnologia hanno diversi articoli sui nuovi processori extreme mentre qua si è affrontato pochissimo l'argomento. Secondo me è normale che a lungo andare una parte dell'utenza sia un po' stremata da questa cosa. Detto questo dato che stiamo andando OT se vuoi continuare ti prego di contattarmi via MP. |
09-09-2013, 21:35 | #9 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 638
|
Quote:
Riguardo la finanza, stiamo commentando su una notizia di businessmagazine.it, dove sono uscite più volte notizie di finanza che usavano anche terminologia "del settore"; non mi sembra che nessuno si sia mai lamentato. Quote:
Prendiamo il grafene, visto che è un "colpevole" tirato in causa: lo si studia teoricamente da moltissimi anni, ma solo una decina di anni fa si è riusciti a crearlo "facilmente" e le prime notizie di applicazioni pratiche non c'erano fino a ~5 anni fa. Per arrivare a un prodotto finito (i.e. un microchip in grafene che puoi comprare al negozio) ci vuole tutto uno studio e un'ingegnerizzazione che semplicemente non arriva in un paio di settimane: probabilmente non vedremo nulla di "pratico" prima di 20 anni (se non ci sono altre problematiche scoperte nel frattempo). Allora fino al 2040 dovremmo stare tutti zitti e muti finchè le fabbriche non avranno i chip inscatolati pronti da comprare? Quote:
Quote:
Quote:
Io non ho nient'altro da dire dalla mia parte, e dubito arriveremo a un accordo, perciò se non hai voglia di continuare ti capisco e possiamo finire qui. |
|||||
09-09-2013, 22:34 | #10 | ||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 5652
|
Quote:
Ovviamente poi esistono riviste specialistiche ad esempio laddove si parla di pubblicazioni scientifiche ma non è certo questo il caso. Quote:
Dai... sta notizia è adatta a una rivista specialistica e qua è solo come quelle sul grafene per fare qualche click extra e per far scorrere le news. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
||||||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:52.