Oumuamua: asteroide o sonda aliena?

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da zanardi84

Se li segui in modo furbo forse non si insospettiscono.

Il commento su Hawking è da segnalazione ai mod. Cancella per favore.

che devo cancella?

[zanardi84]

Originariamente inviato da bancodeipugni

che devo cancella?

Cancella che era uno di loro o precisa almeno che lo era sul piano della conoscenza in modo da fugare ogni dubbio.

[bancodeipugni]

fatto

[zanardi84]

Originariamente inviato da bancodeipugni

fatto

E' sempre una frase ambigua.
L'osservazione che ti ho scritto "per fugare ogni dubbio" serviva a far capire la necessità di precisare che intendevi il piano scientifico e non i suoi enormi problemi di salute.
A scanso di equivoci cancellala proprio

[jumpjack]

Originariamente inviato da zanardi84

se loro sono riusciti a costruire una sonda e a spedirla nel nostro sistema significa che sono MOLTO più avanzati di noi.

Mah...
Per spedire una sonda interstellare lasciandola in balia delle leggi di Newton invece che dotarla motori di manovra (al massimo direi che ha dei thruster), non devono essere poi tanto evoluti.
Per di più poi nemmeno rimane qui, se ne torna da dove è venuta, dopo essere sfrecciata accanto al Sole a 315.000 km/h.
Al massimo potrebbe essere l'equivalente di un Voyager, partito per sorvolare Giove ma destinato a uscire dal sistema solare, per finire, un giorno o l'altro, per sfiorare una stella a 315.000 km/h.
Però loro ce l'hano più grosso (il voyager )

[Doraneko]

Originariamente inviato da zanardi84

E' sempre una frase ambigua.
L'osservazione che ti ho scritto "per fugare ogni dubbio" serviva a far capire la necessità di precisare che intendevi il piano scientifico e non i suoi enormi problemi di salute.
A scanso di equivoci cancellala proprio

Dai su, non dire cavolate. La sua frase era chiaramente ironica e non irrispettosa neanche in origine. Anche senza specificare nulla, era inequivocabile che si riferisse al fatto che era una mente con capacità ben oltre l'ordinario.
Se proprio volessimo fare i pignoli, è una tua frase ad essere piuttosto discutibile

Hawking non doveva morire proprio quest'anno, ci sarebbero servite la conoscenza e la saggezza di cui disponeva.

visto che in pratica stai dicendo che è un fatto negativo che Hawking sia morto soltanto perchè "ci poteva ancora servire", anzichè per il fatto in sè che sia morto.
Oltre a ciò, Oumuamua è stato scoperto quando Hawking era ancora vivo e già allora si era detto che non era stata raccolta alcuna prova/segnale che facesse pensare ad un oggetto artificiale.