|
|
|
|
Strumenti |
02-07-2019, 16:55 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5605
|
Un tempo le avrebbero chiamate 2070LE, 2080LE e 2080Ti LE.
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- |
02-07-2019, 17:05 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11681
|
vendono perchè non tutti la pensano come te e non vogliono una 64 o una 56.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
02-07-2019, 17:10 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18375
|
Intanto 64 e 56 più passa il tempo più bastonano pascal
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
02-07-2019, 17:12 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11681
|
qualche punto % recuperato in 3 anni non cambia certo la fascia .
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
02-07-2019, 17:24 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
Certo che nvidia ha risposto bene all'attacco da parte di AMD...
Considerando che come prestazioni saranno li ma che avranno l'RTX saranno più alettanti per l'utente medio. AMD da canto suo a questo punto o mette la 5700 a 250 euro e la XT a 329 euro o sarà dura. (inizialmente si parlava di questi prezzi cmq...poi li hanno alzati alla presentazione..)
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
02-07-2019, 17:25 | #46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 512
|
Quote:
detto questo, a me non interessa il marchio, e nemmeno la fascia alta, ma la fascia media, che una volta era la fascia x60 della Nvidia. se poi la scheda buona me la fa Nvidia o AMD, non mi cambia niente (al momento monto una rx480 che mi va benissimo visto che raramente gioco titoli AAA recenti). però se dopo il periodo mining uno si aspetta una normalizzazione, e Nvidia invece tira fuori delle schede a prezzo raddoppiato perché ormai il mining gli ha fatto andare il sangue alla testa coi guadagni, a me girano. e se l'unico possibile, sfiatato, concorrente, dopo un anno e passa di annunci sulle nuove incredibili Navi a 7nm, tradisce ancora di più le attese dal punto di vista della performance/prezzo, mi girano ancora di più. è inutile continuare a fare i paragoni infantili tra le due compagnie, Nvidia è una succhiasoldi e amd è incapace di crearsi un segmento di mercato agendo su prestazioni o prezzo, finendo con il divenire una pallida copia di Nvidia dal punto di vista della proposta commerciale. |
|
02-07-2019, 17:30 | #47 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18375
|
Quote:
Non sperate che amd metta nelle patatine una scheda come la 5700, con arch rivoluzionaria e tutto
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
02-07-2019, 17:36 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
|
02-07-2019, 17:39 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18375
|
Ma basta con sta storia, vatti a vedere le slide dell'architettura
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
02-07-2019, 17:43 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
Quote:
e anche le rsp che dicevano non è vero...che uno che compra ps5 non si può paragonare, ecc, ecc... che sono due mercati diversi...che quelli non sono veri giocatori..che i veri giocatori hanno la 2080ti e maxxano tutto… io personalmente penso che nell'ultimo anno a livello prezzi sono stati veramente sopra le righe, ma la cosa più allarmante e che diverse schede hanno dato problemi.. tornando in topic… AMD deve rispondere meglio e non allinearsi perché, a mio avviso, c'è già chi dice che non hanno l'RTX e che quindi non sono da prendere in considerazione… detto questo spero che non diano problemi e che funzionino bene… e spero che ci sia davvero concorrenza soprattutto sui prezzi che poi alla fine fare 90 fps o farne 100 non è che mi cambia la vita, ma 100 euro in meno o in più possono fare la differenza!
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
|
02-07-2019, 17:44 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5605
|
Ci vuole coraggio a definire le ultime AMD "rivoluzionarie".
__________________
-=- 5900x . X570 Aorus Elite . 32GB 3600MHz C16 . RTX 3060 Ti . nvme 2+1TB -=- |
02-07-2019, 17:46 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
Quote:
prestazioni da 1080ti 2/3 anni dopo a 150/200 euro in meno… è il mercato che è stagnante…!
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
|
02-07-2019, 17:47 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2498
|
Quote:
ora lo sembrano di meno..
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Gigabyte RX 5700xt Gaming OC+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
|
02-07-2019, 17:50 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
Quote:
- prezzo - prestazioni - consumi Navi non va particolarmente bene in nessuna di queste. I discorsi dell'architettura rivoluzionaria mi fanno solo che sorridere. Quale sarebbe la rivoluzione? Mi sembra di parlare con quelli che "eh ma vega è meglio perchè ha un arch rivoluzionaria e i primitive shaders e..". Era una scheda che faceva schifo e ha continuato a far schifo. Non vedo Navi come stravolga qualsiasi cosa tranne per il fatto che i prezzi sicuramente caleranno moltissimo con il tempo (è pur sempre un chip da 250 mm^2). |
|
02-07-2019, 17:53 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18375
|
Quote:
Il ris a impatto zero sulle perf ovviamente è irrilevante, meglio il dlss "ci vuole qualche mese per istruire l'ia" Sempre gli stessi discorsi ciclici
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
02-07-2019, 18:07 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 2387
|
ho una 1070 non so se passare alla 2070 super oppure aspettare direttamente Ampere il prossimo anno
|
02-07-2019, 18:21 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21002
|
Quote:
Credi che il grosso delle vendite vengano fatte perché la gente compra Nvidia per simpatia? Non c'è stata concorrenza seria per un lunghissimo periodo, per forza che la gente compra Nvidia. Quando la concorrenza tira fuori prodotti validi e che migliorano il rapporto prezzo/prestazioni, vengono acquistati, lo dimostrano le cpu Ryzen. Ma a giudicare dal livello dei tuoi interventi credo tu non riesca a capirlo come concetto quindi #nvidiftwlacomproanchesefaschifotantoènvidia. Patetico. |
|
02-07-2019, 18:24 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: In quel di Pistoia
Messaggi: 3470
|
Quote:
|
|
02-07-2019, 19:21 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4079
|
Quote:
questi a parità di transistor e potenza assorbita possono offrire prestazioni superiori del 10-15%, non n-mila...... le differenze eclatanti si vedranno solo con le stesse frequenze con vcore più bassi rispetto ai 12/14nm... questo unito alla maggior densità permetterà di avere prestazioni ed efficienza superiori anche del 120-150%, ma non sono caratteristiche che si possono pretendere da un chip di fascia media, che vuole competere con prodotti con un die size molto superiore (TU106, quello della 2070 liscia, è un chip da 445mmq, Navi è grande solo 251mmq). Rispetto a Polaris 10, il numero di transistor è salito del 80%....il resto dell'aumento delle prestazioni è stato fornito dalle nuove memorie (da 8 a 14Gbps), dal silicio(10-15%), e dalle migliorie all'architettura (10-15%). per il resto le prestazioni della 1080 erano già state raggiunte (comunque in ritardo) con VEGA64, 2 anni fa. L'intento di AMD, neanche a dirlo, è quello di dismettere VEGA10 (sostituito da VEGA20), impiegando un chip più piccolo, e soprattutto che non utilizza le memorie HBM2, anche a costo di sacrificare l'efficienza. Ultima modifica di tuttodigitale : 02-07-2019 alle 19:30. |
|
02-07-2019, 19:32 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Una manovra interessante, dal TU104 ora escono sia 2070S che 2080S, mentre il TU106 è solo per la 2060S. Interessante perché per il TU104 si è deciso di fare una SKU "full" e una "di recupero", mentre per il TU106 si è fatta un'unica via di mezzo.
La nuova configurazione della 2060S la fa diventare una piccola bestia, paragonabile alla 2070, ma il prezzo sale e direi siamo ben oltre la fascia media (che la identifico sui 200 euro). La differenza prestazionale fra tutte le schede rimane però minima (a meno non facciate parte di quelli che si fanno le pippe per 3,2 fps) e ci ritroviamo davanti a un bel re-bin invece di un dovuto refresh, che visto i prezzi e la concorrenza tutto sommato neppure ci interessava. Per quanto la redazione abbia lanciato il sasso sull'estate bollente, riferendosi alle nuove proposte RADEON, dubito uscirà nulla di interessante, sarà la solita architettura inefficiente con i prezzi regolati a 50 euro di meno della concorrenza. Direi che fino a che non escono le nuove console si può tranquillamente rimanere anche una generazione indietro, tutta fuffa. Ultima modifica di MiKeLezZ : 02-07-2019 alle 19:47. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:34.