|
|
|
|
Strumenti |
29-03-2017, 01:48 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Macbook 12" + Parallels + VM Windows + Visual Studio
Salve,
qualcuno ha esperienze del genere? Senza dover sviluppare soluzioni 3D che richiederebbero senz'altro macchine più carrozzate, può essere una valida alternativa ad esempio all'Air? Thx |
29-03-2017, 07:16 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4255
|
parere personalissimo: se devi usare visual studio in modo continuativo, lascia perdere il Mac e prenditi un pc Win.
Il 12" poi non è cosi' una scheggia, non mi intendo di compilazione programmi ma per quel poco che ne so richiede parecchio sforzo della cpu (se i programmi sono corposi, ovviamente). Felice di essere smentito
__________________
If you want blood.... you've got it! NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola La morale del Mac |
29-03-2017, 12:34 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Inoltre, se devi usarlo per Visual Studio io prenderei un PC, o valuterei al limite di usare Bootcamp nativamente se proprio proprio vuoi un mac.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
05-04-2017, 22:20 | #4 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
Ci lavoro dal 2010, prima con BootCamp e poi Parallels: nessun problema. Quote:
Grazie comunque. Qualcuno che abbia provato con mano macchine virtuali sul MacBook 12"?
__________________
Vendo accessori, console e giochi (PS2, PSX, Dreamcast, Nintendo, PC Engine, Neo Geo) Vendo BlackBerry Bold 9700 e auricolare Nokia stereo Bluetooth BH-903 Appunti Digitali: La Valigia del Videogamer Ultima modifica di DioBrando : 05-04-2017 alle 22:25. |
||
10-04-2017, 12:22 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1281
|
Quindi con il Mac12, Visual Studio arranca?
|
10-04-2017, 17:03 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
|
11-04-2017, 14:10 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
http://stackoverflow.com/questions/3...ersion-is-slow
stando a quando dicono qui, manco su muove su un macbook 12 pollici su macchina virtuale.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
11-04-2017, 21:06 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
|
|
11-04-2017, 22:23 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Quello del MacBook è ancora meno potente e pure lo si vuole usare con una macchina virtuale. Fate voi i vostri conti Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
11-04-2017, 22:53 | #10 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
Quote:
Ad esempio, qui, prendendo come riferimento il modello "di mezzo", ovvero il Core m5, (ma si potrebbe puntare m7) lo scenario non mi sembra quello che stai raccontando. Quote:
Hai citato un thread in cui un tizio si lamenta del suo pc che ha una dotazione default con: - CPU più vecchia e non direi più potente della CPU del MacBook - 4 GB di RAM - HD meccanico a 5400 giri Posto che sia effettivamente quella (ma non scrivendo altro immagino di sì), con quel quantitativo riesce a raggiungere i requisiti minimi ma molto probabilmente ci saranno delle situazioni in cui si troverà a swappare su disco che però è meccanico (e nemmeno a 7200 giri). Gli effetti sono piuttosto facili da intuire. Il Macbook con m5 dispone di 8 GB di RAM e SSD su PCIExpress. Quindi, torno a chiederti: mi dici che c'entra quel thread che hai linkato? |
|||
11-04-2017, 22:57 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Palermo
Messaggi: 4053
|
Al di là di tutto io un programma che fa largo uso della CPU su un portatile senza ventola sulla CPU non lo userei...
__________________
|
12-04-2017, 06:59 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
Il concetto è che i processori m senza ventola sono pensati per massima portabilità, per cui non puoi aspettarti chissà che prestazioni. Inoltre, come ho già scritto, meglio un processore quad core per lavorarci visto che visual studio supporto il multithreading. PS: se leggi fino in fondo la pagina che ho messo, un tizio si lamenta di rallentamenti con il suo fisso. Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" Ultima modifica di megamitch : 12-04-2017 alle 07:15. |
|
12-04-2017, 10:32 | #13 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
No, il punto è proprio quello che prima di comprarlo vorrei avere dei feedback in tal senso. Feedback, non impressioni. Se poi non ci fossero, amen, aspetto la nuova iterazione che uscirà pare nel Q3 e rischierò. Ho 14gg per restituirlo, male che vada. Quote:
Per carità, vi ringrazio ed apprezzo il tentativo di enucleare e di esprimere un parere (sempre di community stiamo parlando ), ma chi mi ha risposto ora non solo non ha sperimentato quella configurazione, ma nemmeno sviluppa con Visual Studio e quindi può conoscere le dinamiche/situazioni che vengono toccate quotidianamente. Il massimo è stato citare un thread di un utente che si lamenta con un Dell con configurazione parecchio dissimile a quella del Macbook. Un po' pochino, ti pare? Allora, se proprio devo andare a pescare dalla rete info, magari ne cerco una più pertinente, tipo questa, dove leggo: Hi I use a macbook12 since July 2015 for also windows development and it works perfect, Of course you have so slow moment, but it' so nice to have a lite laptop with both system Quote:
|
|||
12-04-2017, 10:51 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12020
|
Quote:
il core m7 i benckmark lo danno basso rispetto già ad un i5U, figuriamoci rispetto ad un quad core
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
|
12-04-2017, 12:12 | #15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
Io non rientro in quella categoria (al momento) e così colleghi ed ex colleghi che ho visto girare con 13" di vario tipo. Senza voler essere sgarbato ma, visto che sembri mancare il senso delle mie risposte, cerco di essere più chiaro: a me la tua esperienza indiretta non interessa. Quote:
|
||
12-04-2017, 12:27 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Beh ma piu' che altro che senso ha?!
Suppongo che se vuoi usare VS e' perche' non vuoi costruire Hello World e derivati. Anche solo compilare un programma di dimensioni decorose pure nativamente con un po' di flag di ottimizzazione il piccolo macbook arranca. Solo a fare il makefile del mio programma di calcolo il Macbook ci mette 4 minuti di orologio da 0, e lavorando su una piccola routine e ricompilando le librerie attorno ai 20 secondi. Non oso immaginare se hai librerie enormi da cui pescare... Per carita', tutto puo' funzionare, e' un x86 non c'e' motivo per cui non dovresti poterlo fare e per cui non dovresti poterlo fare con un P4 64bit, adeguata RAM nonostante abbia il flops inferiori a uno smart fridge e aspettare 5 minuti che avvii e 10 minuti ogni volti che chiedi di compilare anche la piu' stronza delle subroutine... Ma perche' lo vuoi fare anziche' usare strumenti piu' consoni ovvero leggeri, e poi andare su macchine piu' adeguate?
__________________
Ultima modifica di Raghnar-The coWolf- : 12-04-2017 alle 12:31. |
12-04-2017, 16:42 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
Progetti di che tipo? Applicazioni desktop? In cosa? C++? E per la parte grafica? Io ho lavorato quasi sempre su progetti usati su flussi di produzione da svariati milioni di Euro (che è poi la normalità quando sei in consulenza e su clienti con fatturati ad almeno 7-8 zeri l'anno, non perché io sia un ninja), tra applicativi web, sistemi di integrazione proprietari, applicativi desktop con una complessità che partiva dalla decina di project in su, fino ad un massimo di 70 se non ricordo male, incluse 2-3 librerie esterne e helper fatti in casa. Mai e dico mai, la compilazione sia che si stia parlando di debug, sia che si stia parlando di release/pubblicazione, ha mai impiegato più di 20-30 secondi. Quote:
Siccome ho sempre lavorato con un 13", prima Pro, poi Retina e di passaggio anche Air e mi sono sempre trovato bene. Ero curioso di capire che tipo di produttività avrei potuto sostenere con un Macbook 12", tutto qua. |
||
13-06-2017, 16:56 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1546
|
Io utilizzo un iMac con parallels e vs. Prima dell'imac usavo un macbook air 13" late 2013 con core i5 1.3 ghz e partizione nativa per vs.
L'imac ovviamente è quad core ed è più performante del tuo portatile. Al posto di utilizzare la virtualizzazione dovresti provare con una partizione nativa di windows.
__________________
Ho concluso positivamente con : Ellyk0, ak663 vvalla356, Herant, Sir Alamon, TeSCHio2, Scorpitron |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:56.